ข้อตกลงและคดี
คำแนะนำทนายความในซุนชอน | ช่วยผู้ว่าจ้างซึ่งทำหน้าที่รับเงินสดในขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์จนศาลยกอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ
ผู้ว่าจ้างซึ่งได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับทนายความในซุนชอนถูกพิพากษาให้รับโทษปรับในศาลชั้นต้น แต่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาดังกล่าว
ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความในซุนชอน ศาลได้ยกอุทธรณ์
1. ผู้ว่าจ้างซึ่งได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับทนายความในซุนชอน

ผู้ว่าจ้างซึ่งได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับทนายความในซุนชอนเข้าไปพัวพันกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ และได้รับคำพิพากษาของศาลชั้นต้น (การพิจารณาคดีชั้นที่ 1) ให้รับโทษปรับ
อย่างไรก็ตาม พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีได้ยื่นอุทธรณ์โดยอ้างเหตุว่าการกำหนดโทษไม่เหมาะสม
ผู้ว่าจ้างประสงค์ให้คงคำพิพากษาศาลเดิมไว้ จึงขอความช่วยเหลืออีกครั้งจากสำนักงานทนายความในซุนชอนของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเคยให้ความช่วยเหลือจนศาลชั้นต้น (การพิจารณาคดีชั้นที่ 1) มีคำพิพากษาให้รับโทษปรับ
ทนายความในซุนชอนตรวจสอบเหตุผลในการอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ
ผู้ว่าจ้างที่มาพบทนายความในซุนชอนเข้าไปพัวพันในฐานะผู้รับเงินสดในคดี 🔗การฉ้อโกงทางโทรศัพท์ (voice phishing) และได้รับคำพิพากษาของศาลชั้นต้น (การพิจารณาคดีชั้นที่ 1) ให้รับโทษปรับ
อย่างไรก็ตาม พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีอ้างว่าโทษปรับที่ศาลชั้นต้น (การพิจารณาคดีชั้นที่ 1) กำหนดนั้นเบาเกินไป และยื่นอุทธรณ์เพื่อขอให้ลงโทษหนักขึ้น
เหตุผลในการอุทธรณ์ของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีดังนี้
การฉ้อโกงทางโทรศัพท์เป็นอาชญากรรมที่ดำเนินการอย่างเป็นขบวนการและมีการวางแผนอย่างรัดกุม โดยอาศัยจุดอ่อนของผู้ที่ประสบปัญหาทางเศรษฐกิจ เป็นต้น เพื่อหลอกเอาเงินจำนวนมาก จึงก่อให้เกิดผลเสียต่อสังคมอย่างมาก
หากไม่มีผู้รับเงินสดเช่นจำเลย ขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์จะไม่มีช่องทางรับผลประโยชน์จากการกระทำความผิด และไม่อาจเริ่มก่อเหตุได้ด้วยซ้ำ
จึงต้องถือว่าผู้รับเงินสดมีหน้าที่จำเป็นต่อการกระทำความผิดจนสำเร็จและการได้รับผลประโยชน์จากความผิด
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำเลยได้โอนเงินที่หลอกเอามาโดยแบ่งโอนเป็นหลายครั้ง โดยใช้ชื่อและหมายเลขทะเบียนราษฎรของบุคคลอื่น ทำให้ลักษณะของการกระทำความผิดร้ายแรงยิ่งขึ้น
ระดับโทษในคดีของผู้ว่าจ้างตามคำอธิบายของทนายความในซุนชอน
ผู้ว่าจ้างใช้ทั้งชื่อและหมายเลขทะเบียนราษฎรของบุคคลอื่นในระหว่างทำหน้าที่รับเงินสดให้ขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์
ด้วยเหตุนี้ ผู้ว่าจ้างจึงถูกฟ้องในความผิดฐาน 🔗ฉ้อโกง ความผิดฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการควบคุมและลงโทษการปกปิดซ่อนเร้นทรัพย์สินที่ได้จากอาชญากรรม และความผิดฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการทะเบียนราษฎรของสาธารณรัฐเกาหลี โดยศาลชั้นต้นพิพากษาให้รับโทษปรับ
ความผิดฐานฉ้อโกง
∙ผู้ใดหลอกลวงบุคคลอื่นให้ส่งมอบทรัพย์สินหรือได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สิน ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้
∙หากใช้วิธีการตามวรรคก่อนทำให้บุคคลที่สามได้รับมอบทรัพย์สินหรือได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สิน ให้ลงโทษเช่นเดียวกับวรรคก่อน
ความผิดฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการควบคุมและลงโทษการปกปิดซ่อนเร้นทรัพย์สินที่ได้จากอาชญากรรม
ผู้กระทำความผิดดังต่อไปนี้ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้
∙ผู้ที่อำพรางข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการได้มาหรือการจำหน่ายทรัพย์สินที่ได้จากอาชญากรรม เป็นต้น
∙ผู้ที่อำพรางข้อเท็จจริงเกี่ยวกับแหล่งกำเนิดของทรัพย์สินที่ได้จากอาชญากรรม
∙ผู้ที่ปกปิดซ่อนเร้นทรัพย์สินที่ได้จากอาชญากรรม เป็นต้น โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมความผิดเฉพาะหรืออำพรางว่าเป็นทรัพย์สินที่ได้มาโดยชอบด้วยกฎหมาย
ความผิดฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการทะเบียนราษฎรของสาธารณรัฐเกาหลี
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการทะเบียนราษฎรของสาธารณรัฐเกาหลีมีโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้
ตัวอย่างทั่วไปของการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการทะเบียนราษฎรของสาธารณรัฐเกาหลีมีดังนี้
∙การกระทำที่ฝ่าฝืนวิธีการกำหนดหมายเลขทะเบียนราษฎร
∙การแจ้งหรือยื่นคำขอโดยระบุข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับการทะเบียนราษฎรหรือบัตรทะเบียนราษฎร
∙การใช้บัตรทะเบียนราษฎรของบุคคลอื่นโดยมิชอบ
2. การดำเนินคดีให้แก่ผู้ว่าจ้างซึ่งได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับทนายความในซุนชอน
ทนายความได้ให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ว่าจ้างซึ่งได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับทนายความในซุนชอน
แนวทางที่ 1 ของทนายความในซุนชอน: ชี้แจงว่าได้ประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายแล้ว
ทนายความในซุนชอนชี้แจงว่าผู้ว่าจ้างประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายได้ด้วยดี และผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษจำเลย
ผู้ว่าจ้างพยายามชดใช้ความเสียหายในทางทรัพย์สินที่ผู้เสียหายได้รับจากข้อเท็จจริงตามคำฟ้องในคดีนี้อย่างเป็นรูปธรรม
ผู้ว่าจ้างจึงชำระเงินเต็มจำนวนเท่ากับความเสียหายจากอาชญากรรมให้แก่ผู้เสียหายและสามารถประนีประนอมยอมความกันได้
จากความพยายามของผู้ว่าจ้าง ผู้เสียหายทุกคนยอมรับคำขอโทษและการสำนึกผิดของจำเลยและจัดทำหนังสือประนีประนอมยอมความให้ โดยแสดงเจตนาให้อภัยและผ่อนปรน
ทนายความในซุนชอนเน้นย้ำว่าผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษผู้ว่าจ้างเช่นกัน และโต้แย้งว่าการกำหนดโทษหนักกว่าคำพิพากษาเดิมไม่เหมาะสม
แนวทางที่ 2 ของทนายความในซุนชอน: ชี้แจงว่าการกระทำความผิดมีวัตถุประสงค์เพื่อหารายได้สำหรับดำรงชีพ
ทนายความในซุนชอนชี้แจงว่าผู้ว่าจ้างเข้าไปพัวพันกับข้อเท็จจริงตามคำฟ้องในคดีนี้เพราะต้องการหารายได้สำหรับดำรงชีพ
ก่อนเข้าไปพัวพันกับคดีนี้ ผู้ว่าจ้างตกงานและไม่มีรายได้ ขณะกำลังหางานทำจึงเข้าไปพัวพันกับข้อเท็จจริงตามคำฟ้องดังกล่าว
ทนายความในซุนชอนชี้แจงว่าสาเหตุที่ผู้ว่าจ้างเข้าไปพัวพันกับข้อเท็จจริงตามคำฟ้องในคดีนี้คือเพื่อหารายได้สำหรับดำรงชีพ และเน้นย้ำว่าการกำหนดโทษหนักกว่าคำพิพากษาเดิมนั้นหนักเกินสมควร
3. ศาลยกอุทธรณ์ของพนักงานอัยการในคดีของผู้ว่าจ้างซึ่งได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับทนายความในซุนชอน
คดีของผู้ว่าจ้างซึ่งได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับทนายความในซุนชอนมีผลเป็นการยกอุทธรณ์ของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี และคงคำพิพากษาศาลเดิมไว้
การอุทธรณ์ของพนักงานอัยการหมายถึงการที่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีโต้แย้งคำพิพากษาศาลเดิมและขอให้ศาลที่สูงกว่าพิจารณาคดี
การเตรียมคดีเพื่อขอให้ยกอุทธรณ์ของพนักงานอัยการจำเป็นต้องพิจารณาว่าพนักงานอัยการคัดค้านคำพิพากษาของศาลชั้นต้น (การพิจารณาคดีชั้นที่ 1) โดยอาศัยเหตุใด และตรวจสอบประเด็นทั้งหมดที่พนักงานอัยการอาจยกขึ้นอ้างอีกครั้งก่อนดำเนินการ
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ทนายความที่รับผิดชอบคดีของผู้ว่าจ้างโดยเฉพาะวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อคาดการณ์แนวทางการดำเนินคดี และกำหนดวิธีรับมือที่เหมาะสม
หากกำลังขอ 🔗คำแนะนำทนายความในเมืองซุนชอนสำหรับสถานการณ์ข้างต้น โปรดติดต่อสำนักงาน 🔗ทนายความในซุนชอนของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การฉ้อโกง เป็นต้น : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
คู่มือเกี่ยวกับกลวิธีหลักของการฉ้อโกงโดยแอบอ้างเป็นทนายความและขั้นตอนการดำเนินการทางกฎหมายเพื่อเยียวยาความเสียหาย
ขั้นตอนการดำเนินการทางกฎหมายเพื่อเยียวยาความเสียหายและติดตามเงินคืนอย่างรวดเร็วจากการฉ้อโกงหุ้นที่ไม่ได้จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์
องค์ประกอบของความผิดฐานพยายามฉ้อโกงและแนวทางรับมือเมื่อเสี่ยงต่อการถูกลงโทษมีอะไรบ้าง?
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความผู้ถูกกล่าวหาได้รับการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

- โทษปรับ
การปรึกษาทนายความในซุนชอน ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการทะเบียนราษฎรของสาธารณรัฐเกาหลี ยุติคดีด้วยโทษปรับเพียงเล็กน้อยได้สำเร็จ

- การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ให้การแก้ต่างแก่ลูกความซึ่งทำหน้าที่รับเงินสดและคดีสิ้นสุดด้วยการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึงอะไร และแต่ละประเภทแตกต่างกันอย่างไร?

การวินิจฉัยองค์ประกอบความผิดฐานฉ้อโกง การวิเคราะห์แนวคำพิพากษา และหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ

การตรวจสอบประวัติการกระทำความผิด การลบข้อมูล และแนวทางป้องกันผลเสีย

ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจและวิธีรับมือ, ข้อควรปฏิบัติในการให้ถ้อยคำ

ขั้นตอนการดำเนินคดีอาญา, ประเภทคำสั่ง, แนวทางรับมือ

ก่อนหน้า
การปรึกษาทนายความในคุนซาน | ช่วยลูกความในข้อกล่าวหาเรื่องการกระทำลามกผ่านสื่อโทรคมนาคมและการดูหมิ่นจนได้รับคำสั่งไม่ส่งคดี
ถัดไป
กรณีของสำนักงานกฎหมายอันยาง | เป็นตัวแทนผู้เสียหายยื่นคำร้องทุกข์คดีทำร้ายร่างกายสาหัส ศาลพิพากษาให้ผู้กระทำความผิดรับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?

















