สารบัญ
- 1. ผู้รับบริการที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
- - ผู้รับบริการขอให้ศาลพิจารณารอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
- 2. ข้อกล่าวหาของผู้รับบริการในคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
- - หลักเกณฑ์การกำหนดโทษสำหรับความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
- 3. การต่อสู้คดีให้แก่ผู้รับบริการโดยทนายความคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
- - “ผู้รับบริการสำนึกผิดต่อการกระทำความผิด”
- - “ผู้รับบริการเป็นผู้ประกอบกิจการ”
- 4. คำพิพากษาศาลชั้นต้นในคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
- - การดำเนินการเจรจาประนีประนอมยอมความแทนผู้รับบริการ
- 5. คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
1. ผู้รับบริการที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
ผู้รับบริการแจ้งว่าตนถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์และขอความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีอาญา
ทนายความด้านคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดีเพื่อให้ความช่วยเหลือ โดยมีรายละเอียดดังต่อไปนี้
ผู้รับบริการออกจากบ้านของแฟนสาวด้วยความโกรธหลังจากทั้งสองทะเลาะกัน โดยแฟนสาวจับแขนและดึงผู้รับบริการไว้เพื่อห้ามไม่ให้ออกไป
ผู้รับบริการสะบัดมือของแฟนสาวออกอย่างแรง ส่งผลให้แฟนสาวล้มลงและกระดูกจมูกหัก
หลังจากนั้นมีการโทรแจ้ง 119 ตำรวจจึงเดินทางมายังที่เกิดเหตุและรับคดีไว้ในข้อหาทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ ต่อมาผู้รับบริการถูกฟ้องภายหลังการสอบสวนและอยู่ระหว่างรอการพิจารณาคดี
ผู้รับบริการขอให้ศาลพิจารณารอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้รับบริการแจ้งว่ายังไม่สามารถประนีประนอมยอมความกับแฟนสาวได้
ผู้รับบริการจึงขอให้ช่วยดำเนินการเพื่อให้สามารถประนีประนอมยอมความกับแฟนสาวได้โดยราบรื่น พร้อมทั้งขอให้ต่อสู้คดีเพื่อให้ศาลพิจารณารอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
2. ข้อกล่าวหาของผู้รับบริการในคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
ข้อกล่าวหาของผู้รับบริการคือความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ ซึ่งหมายถึงการแสดงอำนาจข่มขู่ของกลุ่มบุคคลหรือคนจำนวนมาก หรือพกพาวัตถุอันตรายแล้วทำร้ายร่างกายผู้อื่นจนได้รับบาดเจ็บ
คำว่าการบาดเจ็บในที่นี้โดยทั่วไปหมายถึงการทำลายความสมบูรณ์ของร่างกายหรือทำให้การทำงานทางสรีรวิทยาบกพร่อง
เนื่องจากเป็นความผิดที่ใช้วิธีการพิเศษทำให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ จึงมีโทษหนักกว่าความผิดฐานทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บทั่วไป
คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีคดีหมายเลข 97도597 วินิจฉัยว่า วัตถุอันตรายในความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ครอบคลุมวัตถุทุกชนิดที่อาจใช้ทำอันตรายต่อชีวิตหรือร่างกายของบุคคลได้ แม้ว่าวัตถุนั้นจะมิใช่อาวุธก็ตาม
หลักเกณฑ์การกำหนดโทษสำหรับความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
ตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์มีโทษโดยไม่มีทางเลือกให้ลงโทษปรับ คือ จำคุกพร้อมการใช้แรงงานตั้งแต่ 1 ปีถึง 10 ปี และการพยายามกระทำความผิดก็มีโทษเช่นกัน
คณะกรรมการกำหนดโทษของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดกรอบโทษพื้นฐานสำหรับความผิดนี้ไว้ที่จำคุกตั้งแต่ 6 เดือนถึง 2 ปี
หากมีเหตุบรรเทาโทษ เช่น การบาดเจ็บไม่ร้ายแรง ไม่มีประวัติถูกลงโทษทางอาญา ได้เยียวยาความเสียหายเป็นส่วนใหญ่แล้ว หรือมีเหตุอันควรพิจารณาเป็นพิเศษเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการกระทำความผิด ศาลอาจกำหนดโทษจำคุกตั้งแต่ 4 เดือนถึง 1 ปี
3. การต่อสู้คดีให้แก่ผู้รับบริการโดยทนายความคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
ทนายความด้านคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ได้ดำเนินการต่อสู้คดีให้แก่ผู้รับบริการดังต่อไปนี้
“ผู้รับบริการสำนึกผิดต่อการกระทำความผิด”
ทนายความด้านคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์เน้นย้ำว่าผู้รับบริการสำนึกผิดต่อการกระทำความผิดในคดีนี้อย่างจริงใจ
ภายหลังถูกควบคุมตัวในศาล ผู้รับบริการได้ทบทวนการกระทำของตนระหว่างถูกคุมขัง และเขียนจดหมายขอโทษผู้เสียหายรวมถึงหนังสือแสดงความสำนึกผิด
แม้ยังไม่สามารถประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายได้ แต่ผู้รับบริการได้วางเงินจำนวนมากต่อสำนักงานวางทรัพย์ในคดีอาญาตามกระบวนการของสาธารณรัฐเกาหลี
“ผู้รับบริการเป็นผู้ประกอบกิจการ”
ทนายความด้านคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์เน้นย้ำว่าผู้รับบริการประกอบกิจการอยู่และการดำเนินกิจการกำลังประสบปัญหา
แม้ผู้รับบริการสมควรได้รับโทษในส่วนที่ตนกระทำผิด แต่ปัญหาดังกล่าวยังส่งผลกระทบต่อการดำรงชีพของพนักงานในกิจการของผู้รับบริการซึ่งเป็นบุคคลที่ 3 ด้วย
ทนายความด้านคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์จึงอ้างเหตุข้างต้นและขอให้ศาลพิจารณาใช้การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีแก่ผู้รับบริการ
4. คำพิพากษาศาลชั้นต้นในคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
คณะผู้พิพากษาศาลชั้นต้นหรือศาลชั้นที่ 1 ในคดีนี้พิพากษาจำคุกผู้รับบริการ 10 เดือน โดยระบุว่าแม้ผู้รับบริการจะรับสารภาพและวางเงินต่อสำนักงานวางทรัพย์ในคดีอาญาเพื่อผู้เสียหายแล้ว แต่อาการบาดเจ็บของผู้เสียหายมิใช่เล็กน้อย
ทนายความด้านคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์จำเป็นต้องจัดทำแนวทางเพื่อขอลดโทษในชั้นอุทธรณ์โดยทันที
การดำเนินการเจรจาประนีประนอมยอมความแทนผู้รับบริการ
ทนายความด้านคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ได้ดำเนินการเจรจาประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายในคดีนี้แทนผู้รับบริการ
ภายหลังการประสานงานและเจรจาโดยทนายความ ผู้เสียหายได้เดินทางไปยังสถานกักขังที่ผู้รับบริการถูกคุมขัง ให้อภัยผู้รับบริการ และตกลงประนีประนอมยอมความกัน
นอกจากนี้ ผู้รับบริการไม่แสดงพฤติกรรมรุนแรงอีกและกำลังพยายามฟื้นฟูความสัมพันธ์กับผู้เสียหาย
ทนายความเน้นย้ำว่าผู้เสียหายในคดีนี้ไม่ประสงค์ให้ลงโทษผู้รับบริการ และขอให้ศาลพิจารณาลดโทษ
5. คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
ภายหลังทนายความด้านคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ดำเนินการเจรจาประนีประนอมยอมความและแถลงต่อสู้คดีในชั้นอุทธรณ์ ศาลได้เพิกถอนคำพิพากษาเดิมที่ให้จำคุก 10 เดือน และ พิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้รับบริการในคดีนี้เคยเผชิญความเสี่ยงที่จะต้องรับโทษจำคุกจากการกระทำเพียงชั่วขณะหนึ่ง แต่ภายหลังดำเนินคดีตามแนวทางที่ทนายความกำหนด ศาลอุทธรณ์ได้พิพากษาให้รอการลงโทษแทนการรับโทษจำคุกจริง
ความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์มีโทษสูงกว่าความผิดฐานทำร้ายร่างกายทั่วไปอย่างมาก และศาลอาจพิพากษาให้รับโทษจำคุกจริงได้แม้ผู้เสียหายจะแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ จึงควรพิจารณาประเด็นดังกล่าวอย่างรอบคอบ
สำนักงานกฎหมายวิเคราะห์ข้อเท็จจริงและประเด็นทางกฎหมายของคดีเพื่อกำหนดแนวทางดำเนินคดีที่เหมาะสม
หากต้องการความช่วยเหลือ สามารถใช้บริการ 🔗การแนะนำทนายความ เพื่อพิจารณาขอความช่วยเหลือทางกฎหมายได้
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
