สารบัญ
- 1. ผู้ขอรับบริการที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายในอินชอน

- - เหตุที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายในอินชอน
- - ประเด็นแห่งคดีที่ทนายความในอินชอนตรวจสอบ
- 2. บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งสำนักงานกฎหมายในอินชอนอธิบาย

- 3. การช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในอินชอน

- - ข้อต่อสู้ประการที่ 1 ของสำนักงานกฎหมายในอินชอน | เจตนาสมรส
- - ข้อต่อสู้ประการที่ 2 ของสำนักงานกฎหมายในอินชอน | ไม่ได้ควบคุม A
- 4. ผลการช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายในอินชอน “ชนะคดี”

- - เมื่อต้องการความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในอินชอน
1. ผู้ขอรับบริการที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายในอินชอน
ผู้ขอรับบริการซึ่งติดต่อสำนักงานกฎหมายในอินชอนถูกน้องของคู่สมรสที่เสียชีวิตฟ้องคดีขอให้ยืนยันว่าการสมรสเป็นโมฆะ จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความในอินชอน
เหตุที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายในอินชอน
ข้อเท็จจริงของผู้ขอรับบริการซึ่งปรึกษาทนายความในอินชอนมีดังนี้
ผู้ขอรับบริการได้อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนกับ A มาเป็นเวลา 15 ปี
อย่างไรก็ตาม เมื่อประมาณ 1 ปีก่อน A ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งระยะสุดท้ายและเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล โดยผู้ขอรับบริการได้ดูแล A อย่างใกล้ชิด
ด้วยเหตุนี้ A จึงเสนอให้ผู้ขอรับบริการจดทะเบียนสมรส และทั้งสองได้ดำเนินการจดทะเบียนสมรสโดยความยินยอมร่วมกัน
แต่หลังจากจดทะเบียนสมรสได้ยังไม่ทันครบหนึ่งเดือน A ก็เสียชีวิตลง
ต่อมา น้องของ A อ้างว่าผู้ขอรับบริการควบคุม A และดำเนินการจดทะเบียนสมรส จึงยื่นคดีนี้
ประเด็นแห่งคดีที่ทนายความในอินชอนตรวจสอบ

แม้ผู้ขอรับบริการและ A จะจดทะเบียนสมรสด้วยความยินยอมร่วมกัน แต่น้องของ A อ้างว่าการจดทะเบียนสมรสดังกล่าวเป็นโมฆะ
ทนายความในอินชอนจึงรวบรวมพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง เช่น บันทึกถอดเสียงและแบบแจ้งจดทะเบียนสมรส และกำหนดแนวทางเพื่อพิสูจน์ว่าการสมรสไม่เป็นโมฆะ
2. บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งสำนักงานกฎหมายในอินชอนอธิบาย
🔗คดีขอให้ยืนยันว่าการสมรสเป็นโมฆะเป็นคดีที่ขอให้ศาลรับรองตามกฎหมายว่าการสมรสเป็นโมฆะมาตั้งแต่ต้น
กรณีนี้แตกต่างจากการหย่าหรือการเพิกถอนการสมรส เพราะเมื่อศาลวินิจฉัยว่าการสมรสเป็นโมฆะ จะถือว่าไม่เคยมีการสมรสมาตั้งแต่ต้น
คู่กรณี ผู้แทนโดยชอบธรรม หรือญาติภายในลำดับที่ 4 สามารถยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าการสมรสเป็นโมฆะได้ทุกเมื่อ
1. เมื่อคู่สมรสไม่มีเจตนาตกลงสมรสกัน
2. เมื่อการสมรสฝ่าฝืนบทบัญญัติมาตรา 809 วรรค 1
3. เมื่อคู่สมรสมีหรือเคยมีความสัมพันธ์เป็นญาติโดยการสมรสโดยตรง
4. เมื่อคู่สมรสเคยมีความสัมพันธ์เป็นญาติสืบสายโลหิตโดยตรงในสายของบิดามารดาบุญธรรม
3. การช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในอินชอน
หลังจากปรึกษาผู้ขอรับบริการและตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยละเอียดแล้ว ทนายความในอินชอนได้กำหนดแนวทางการต่อสู้คดีเพื่อขอให้ศาลยกคำขอของโจทก์
จากนั้นจึงให้ความช่วยเหลือผู้ขอรับบริการโดยเสนอข้อต่อสู้ดังต่อไปนี้
ข้อต่อสู้ประการที่ 1 ของสำนักงานกฎหมายในอินชอน | เจตนาสมรส
โจทก์อ้างว่า A มีสุขภาพไม่ดีและไม่มีความสามารถในการแสดงเจตนา จึงไม่อาจห้ามการจดทะเบียนสมรสได้
อย่างไรก็ตาม ทนายความเน้นย้ำว่าบันทึกถอดเสียงในขณะจดทะเบียนสมรสแสดงให้เห็นว่า A แสดงเจตนาของตนอย่างชัดเจนและเป็นผู้เสนอให้ผู้ขอรับบริการจดทะเบียนสมรส
ข้อต่อสู้ประการที่ 2 ของสำนักงานกฎหมายในอินชอน | ไม่ได้ควบคุม A
โจทก์อ้างว่าผู้ขอรับบริการควบคุม A และขัดขวางไม่ให้โจทก์เข้าพบ A
อย่างไรก็ตาม โจทก์ไม่สามารถแสดงพยานหลักฐานได้ว่าผู้ขอรับบริการขัดขวางการเข้าพบหรือควบคุม A ด้วยวิธีใด
นอกจากนี้ ทนายความเน้นย้ำว่าต้องพิจารณาด้วยว่าในขณะนั้นมีการจำกัดการเยี่ยมผู้ป่วยเนื่องจากสถานการณ์โควิด และข้อจำกัดดังกล่าวไม่ได้เกิดจากการขัดขวางของผู้ขอรับบริการ
4. ผลการช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายในอินชอน “ชนะคดี”
ศาลรับฟังข้อต่อสู้ของสำนักงานกฎหมายในอินชอนและมีคำพิพากษาว่า “ให้ยกคำขอของโจทก์ และให้โจทก์รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี”
ผู้ขอรับบริการพอใจกับผลคดีและเดินทางมาที่สำนักงานกฎหมายในอินชอนเพื่อกล่าวขอบคุณทนายความผู้รับผิดชอบอีกครั้ง
เมื่อต้องการความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในอินชอน
คดีข้างต้นเป็นกรณีที่ผู้ขอรับบริการถูกน้องของคู่สมรสที่เสียชีวิตฟ้องคดีขอให้ยืนยันว่าการสมรสเป็นโมฆะ และได้ขอคำปรึกษาจากทนายความในอินชอน
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความที่รับว่าความคดีครอบครัวหลายคดี โดยวิเคราะห์สถานการณ์ของผู้ขอรับบริการและให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายอย่างเป็นรูปธรรม รวมถึงจัดการประเด็นที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการดำเนินคดีอย่างเป็นระบบ
นอกจากนี้ หากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ ยังมีการประสานงานกับผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบพยานหลักฐานซึ่งมีคุณสมบัติด้านงานสืบสวน เพื่อรวบรวมพยานหลักฐานโดยชอบด้วยกฎหมาย
หากต้องการความช่วยเหลือในสถานการณ์เช่นนี้ สามารถขอรับความช่วยเหลือเกี่ยวกับคดีจากทนายความในอินชอนได้
See More

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง










