ข้อตกลงและคดี
การดำเนินคดีโดยสำนักงานกฎหมายในอินชอน | ศาลยกคำขอของโจทก์ในคดีขอให้ยืนยันว่าการสมรสเป็นโมฆะ
ลูกความซึ่งติดต่อสำนักงานกฎหมายในอินชอนถูกฟ้องคดีขอให้ยืนยันว่าการสมรสเป็นโมฆะและต้องการต่อสู้คดี จึงได้ติดต่อทนายความในอินชอนที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับคดีประเภทนี้
1. ผู้ขอรับบริการที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายในอินชอน
ผู้ขอรับบริการซึ่งติดต่อสำนักงานกฎหมายในอินชอนถูกน้องของคู่สมรสที่เสียชีวิตฟ้องคดีขอให้ยืนยันว่าการสมรสเป็นโมฆะ จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความในอินชอน
เหตุที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายในอินชอน
ข้อเท็จจริงของผู้ขอรับบริการซึ่งปรึกษาทนายความในอินชอนมีดังนี้
ผู้ขอรับบริการได้อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนกับ A มาเป็นเวลา 15 ปี
อย่างไรก็ตาม เมื่อประมาณ 1 ปีก่อน A ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งระยะสุดท้ายและเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล โดยผู้ขอรับบริการได้ดูแล A อย่างใกล้ชิด
ด้วยเหตุนี้ A จึงเสนอให้ผู้ขอรับบริการจดทะเบียนสมรส และทั้งสองได้ดำเนินการจดทะเบียนสมรสโดยความยินยอมร่วมกัน
แต่หลังจากจดทะเบียนสมรสได้ยังไม่ทันครบหนึ่งเดือน A ก็เสียชีวิตลง
ต่อมา น้องของ A อ้างว่าผู้ขอรับบริการควบคุม A และดำเนินการจดทะเบียนสมรส จึงยื่นคดีนี้
ประเด็นแห่งคดีที่ทนายความในอินชอนตรวจสอบ

แม้ผู้ขอรับบริการและ A จะจดทะเบียนสมรสด้วยความยินยอมร่วมกัน แต่น้องของ A อ้างว่าการจดทะเบียนสมรสดังกล่าวเป็นโมฆะ
ทนายความในอินชอนจึงรวบรวมพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง เช่น บันทึกถอดเสียงและแบบแจ้งจดทะเบียนสมรส และกำหนดแนวทางเพื่อพิสูจน์ว่าการสมรสไม่เป็นโมฆะ
2. บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งสำนักงานกฎหมายในอินชอนอธิบาย
🔗คดีขอให้ยืนยันว่าการสมรสเป็นโมฆะเป็นคดีที่ขอให้ศาลรับรองตามกฎหมายว่าการสมรสเป็นโมฆะมาตั้งแต่ต้น
กรณีนี้แตกต่างจากการหย่าหรือการเพิกถอนการสมรส เพราะเมื่อศาลวินิจฉัยว่าการสมรสเป็นโมฆะ จะถือว่าไม่เคยมีการสมรสมาตั้งแต่ต้น
คู่กรณี ผู้แทนโดยชอบธรรม หรือญาติภายในลำดับที่ 4 สามารถยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าการสมรสเป็นโมฆะได้ทุกเมื่อ
1. เมื่อคู่สมรสไม่มีเจตนาตกลงสมรสกัน
2. เมื่อการสมรสฝ่าฝืนบทบัญญัติมาตรา 809 วรรค 1
3. เมื่อคู่สมรสมีหรือเคยมีความสัมพันธ์เป็นญาติโดยการสมรสโดยตรง
4. เมื่อคู่สมรสเคยมีความสัมพันธ์เป็นญาติสืบสายโลหิตโดยตรงในสายของบิดามารดาบุญธรรม
3. การช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในอินชอน
หลังจากปรึกษาผู้ขอรับบริการและตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยละเอียดแล้ว ทนายความในอินชอนได้กำหนดแนวทางการต่อสู้คดีเพื่อขอให้ศาลยกคำขอของโจทก์
จากนั้นจึงให้ความช่วยเหลือผู้ขอรับบริการโดยเสนอข้อต่อสู้ดังต่อไปนี้
ข้อต่อสู้ประการที่ 1 ของสำนักงานกฎหมายในอินชอน | เจตนาสมรส
โจทก์อ้างว่า A มีสุขภาพไม่ดีและไม่มีความสามารถในการแสดงเจตนา จึงไม่อาจห้ามการจดทะเบียนสมรสได้
อย่างไรก็ตาม ทนายความเน้นย้ำว่าบันทึกถอดเสียงในขณะจดทะเบียนสมรสแสดงให้เห็นว่า A แสดงเจตนาของตนอย่างชัดเจนและเป็นผู้เสนอให้ผู้ขอรับบริการจดทะเบียนสมรส
ข้อต่อสู้ประการที่ 2 ของสำนักงานกฎหมายในอินชอน | ไม่ได้ควบคุม A
โจทก์อ้างว่าผู้ขอรับบริการควบคุม A และขัดขวางไม่ให้โจทก์เข้าพบ A
อย่างไรก็ตาม โจทก์ไม่สามารถแสดงพยานหลักฐานได้ว่าผู้ขอรับบริการขัดขวางการเข้าพบหรือควบคุม A ด้วยวิธีใด
นอกจากนี้ ทนายความเน้นย้ำว่าต้องพิจารณาด้วยว่าในขณะนั้นมีการจำกัดการเยี่ยมผู้ป่วยเนื่องจากสถานการณ์โควิด และข้อจำกัดดังกล่าวไม่ได้เกิดจากการขัดขวางของผู้ขอรับบริการ
4. ผลการช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายในอินชอน “ชนะคดี”
ศาลรับฟังข้อต่อสู้ของสำนักงานกฎหมายในอินชอนและมีคำพิพากษาว่า “ให้ยกคำขอของโจทก์ และให้โจทก์รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี”
ผู้ขอรับบริการพอใจกับผลคดีและเดินทางมาที่สำนักงานกฎหมายในอินชอนเพื่อกล่าวขอบคุณทนายความผู้รับผิดชอบอีกครั้ง
เมื่อต้องการความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในอินชอน
คดีข้างต้นเป็นกรณีที่ผู้ขอรับบริการถูกน้องของคู่สมรสที่เสียชีวิตฟ้องคดีขอให้ยืนยันว่าการสมรสเป็นโมฆะ และได้ขอคำปรึกษาจากทนายความในอินชอน
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความที่รับว่าความคดีครอบครัวหลายคดี โดยวิเคราะห์สถานการณ์ของผู้ขอรับบริการและให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายอย่างเป็นรูปธรรม รวมถึงจัดการประเด็นที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการดำเนินคดีอย่างเป็นระบบ
นอกจากนี้ หากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ ยังมีการประสานงานกับผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบพยานหลักฐานซึ่งมีคุณสมบัติด้านงานสืบสวน เพื่อรวบรวมพยานหลักฐานโดยชอบด้วยกฎหมาย
หากต้องการความช่วยเหลือในสถานการณ์เช่นนี้ สามารถขอรับความช่วยเหลือเกี่ยวกับคดีจากทนายความในอินชอนได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
คดีขอให้ยืนยันว่าการสมรสเป็นโมฆะ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
แนวทางเกี่ยวกับองค์ประกอบของการฉ้อโกงโดยอาศัยการสมรส หลักเกณฑ์การลงโทษทางอาญา และมาตรการทางกฎหมายเพื่อเยียวยาความเสียหาย
คดีขอให้การหย่าเป็นโมฆะ | หลักเกณฑ์การรับรองเหตุแห่งการสมรสเป็นโมฆะและขั้นตอนการดำเนินคดี
สรุปหลักเกณฑ์และขั้นตอนการฟ้องคดีขอเพิกถอนการสมรส
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมขั้นตอน ระยะเวลา และค่าใช้จ่ายในการหย่าโดยการไกล่เกลี่ย รวมถึงข้อแตกต่างจากการหย่าโดยคำพิพากษาของศาล

หลักเกณฑ์การยอมรับสัดส่วนการมีส่วนร่วมและการวิเคราะห์แนวคำพิพากษาในการแบ่งสินสมรสสำหรับคู่สมรสที่ทำหน้าที่ดูแลครัวเรือนเต็มเวลา

เหตุ 6 ประการที่สามารถยื่นคดีฟ้องหย่าได้

ขั้นตอนการเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจและประเด็นในการรับมือ

สรุปเหตุทางกฎหมายที่สามารถยื่นฟ้องขอหย่าโดยคำพิพากษาได้

ก่อนหน้า
ทนายความคดีทารุณกรรมเด็ก | ช่วยเหลือลูกความที่ถูกกล่าวหาว่าทารุณกรรมเด็กให้ได้รับคำพิพากษารอการลงโทษ
ถัดไป
กรณีการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายในเชจู | ต่อสู้คดีให้ผู้ขอรับบริการซึ่งถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บ โดยมุ่งให้ศาลพิจารณาการรอการลงโทษ
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?
















