สารบัญ
- 1. ทนายความคดีแพ่งในจอนจู | ที่มาของการปรึกษา

- 2. ทนายความคดีแพ่งในจอนจู | การวิเคราะห์กรณี

- - ข้ออ้างของจำเลยมีอะไรบ้าง?
- - กระบวนการชำระบัญชีจากการเลิกสัญญาร่วมธุรกิจคืออะไร?
- 3. ทนายความคดีแพ่งในจอนจู | ขั้นตอนการให้ความช่วยเหลือ

- - ความช่วยเหลือของทนายความคดีแพ่งในจอนจู ①: การวิเคราะห์สัญญาร่วมธุรกิจ
- - ความช่วยเหลือของทนายความคดีแพ่งในจอนจู ②: คำเบิกความของผู้ถอนตัวคนแรก
- - ความช่วยเหลือของทนายความคดีแพ่งในจอนจู ③: สถานะทรัพย์สินของกลุ่มหุ้นส่วนในขณะถอนตัว
- 4. ทนายความคดีแพ่งในจอนจู | การคืนเงินที่ชำระบัญชีเต็มจำนวน

- - การคืนเงินที่ชำระบัญชี: การดำเนินการร่วมกับทนายความคดีแพ่ง
1. ทนายความคดีแพ่งในจอนจู | ที่มาของการปรึกษา
ผู้ว่าจ้างของทนายความคดีแพ่งในจอนจูได้ร่วมกับบุคคลอีก 4 คนเริ่มดำเนินธุรกิจร่วมกัน เพื่อประกอบธุรกิจรับดูแลสัตว์และเสริมสวยสัตว์
อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ร่วมธุรกิจเริ่มมีปัญหาตั้งแต่ก่อนเปิดร้าน
ด้วยเหตุนี้ บุคคลหนึ่งจึงถอนตัวออกจากกลุ่มหุ้นส่วนก่อนเปิดร้าน
แต่ผู้ว่าจ้างเชื่อคำกล่าวของบุคคลที่เหลืออีก 3 คนว่า “มาลองทำให้ดีกันอีกครั้ง” และได้ลงเงินประมาณ 3,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้ ต่อมาจึงเริ่มเกิดความขัดแย้งระหว่างบุคคลเหล่านั้นกับผู้ว่าจ้าง
แม้จะเป็นผู้ร่วมธุรกิจกัน แต่บุคคลเหล่านั้นกลับปฏิบัติต่อผู้ว่าจ้างในลักษณะกดสถานะ โดยอ้างว่าผู้ว่าจ้างมีอายุน้อยและต้องเคารพลำดับอาวุโส อีกทั้งยังหาเรื่องจากปัญหาเล็กน้อย จนไม่สามารถทำงานร่วมกันได้
ท้ายที่สุด หลังจากร่วมธุรกิจได้ 3 เดือน ผู้ว่าจ้างต้องการเรียกคืนเงินลงทุนเริ่มแรกและเลิกสัญญาร่วมธุรกิจ
ผู้ร่วมธุรกิจจึงเสนอว่าจะทยอยคืนเงินจำนวนเล็กน้อยเป็นรายเดือนโดยเริ่มตั้งแต่ 1 ปีถัดไป ซึ่งผู้ว่าจ้างเห็นว่าไม่สมเหตุสมผล
เมื่อไม่สามารถตกลงกันได้ ผู้ว่าจ้างจึงมาที่สำนักงานแห่งนี้เพื่อดำเนินคดีแพ่งเรียกคืนเงินลงทุน และเริ่มปรึกษากับทนายความคดีแพ่งในจอนจู
2. ทนายความคดีแพ่งในจอนจู | การวิเคราะห์กรณี

ทนายความคดีแพ่งในจอนจูได้วิเคราะห์ประเด็นจากข้ออ้างของผู้ว่าจ้างและคู่กรณีอีกฝ่ายหนึ่ง (ต่อไปนี้เรียกว่า “จำเลย”) ตลอดจนกระบวนการชำระบัญชีของกลุ่มหุ้นส่วนดังกล่าว
ข้ออ้างของจำเลยมีอะไรบ้าง?
1) เนื่องจากกำหนดระยะเวลาดำรงอยู่ของกลุ่มหุ้นส่วนดังกล่าวไว้ 2 ปี จึงไม่อาจถอนตัวได้ตามอำเภอใจ
2) มีข้อตกลงว่าหากถอนตัวภายใน 2 ปี จะสละสิทธิเรียกเงินที่ชำระบัญชี
3) เมื่อถอนตัว ทรัพย์สินของกลุ่มหุ้นส่วนที่ต้องนำมาชำระบัญชีจำกัดเฉพาะเงินประกันและเงินส่วนกลาง
4) เงินประกันจะนำมาชำระบัญชีเฉพาะกรณีถอนตัวหลังพ้นระยะเวลา 2 ปีแล้ว
จำเลยยกข้ออ้างข้างต้นเพื่อแสดงเจตนาว่าจะไม่จ่ายเงินที่ชำระบัญชีให้แก่ผู้ว่าจ้าง
ดังนั้น กรณีนี้จึงต้องดำเนินกระบวนการชำระบัญชีตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการเลิกสัญญาร่วมธุรกิจ
กระบวนการชำระบัญชีจากการเลิกสัญญาร่วมธุรกิจคืออะไร?
การเลิกสัญญาร่วมธุรกิจต้องดำเนินกระบวนการชำระบัญชีโดยอาศัยข้อตกลงร่วมกันหรือหนังสือบอกกล่าวอย่างเป็นทางการ
อย่างไรก็ตาม จำนวนเงินที่ชำระบัญชีภายหลังการถอนตัวของหุ้นส่วนอาจน้อยกว่าเงินลงทุน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับมูลค่าคงเหลือของกิจการ
เนื่องจากตามมาตรา 719 วรรค 1 และวรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี ต้องประเมินทรัพย์สินของกลุ่มหุ้นส่วนโดยอิงสถานะของทรัพย์สินในขณะถอนตัว แล้วคืนจำนวนเงินที่ตรงกับส่วนได้เสียของผู้ถอนตัวเป็นเงิน(โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2008. 9. 25. คดีหมายเลข 2008다41529 เป็นต้น)
มาตรา 719 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (การคำนวณส่วนได้เสียของหุ้นส่วนที่ถอนตัว)
①การชำระบัญชีระหว่างหุ้นส่วนที่ถอนตัวกับหุ้นส่วนคนอื่นให้พิจารณาตามสถานะทรัพย์สินของกลุ่มหุ้นส่วนในขณะถอนตัว
②ส่วนได้เสียของหุ้นส่วนที่ถอนตัวอาจคืนเป็นเงินได้โดยไม่คำนึงถึงประเภทของสิ่งที่นำมาลงทุน
3. ทนายความคดีแพ่งในจอนจู | ขั้นตอนการให้ความช่วยเหลือ
หลังจากวิเคราะห์ประเด็นข้างต้นแล้ว ทนายความคดีแพ่งในจอนจูได้แถลงต่อสู้คดีแทนฝ่ายผู้ว่าจ้างดังต่อไปนี้
ความช่วยเหลือของทนายความคดีแพ่งในจอนจู ①: การวิเคราะห์สัญญาร่วมธุรกิจ
ทนายความคดีแพ่งในจอนจูได้วิเคราะห์สัญญาร่วมธุรกิจเพื่อตรวจสอบข้ออ้างของจำเลย
ผลการวิเคราะห์พบว่า แม้จะมีการอ้างว่าได้ตกลงกำหนดระยะเวลาดำรงอยู่ของกลุ่มหุ้นส่วนไว้ 2 ปี แต่สัญญาร่วมธุรกิจดังกล่าวไม่มีแม้แต่ลายมือชื่อและตราประทับ อีกทั้งไม่ได้ผ่านการรับรองเอกสาร
นอกจากนี้ ทนายความยังชี้ว่า สัญญาฉบับนี้ซึ่งระบุว่ามีข้อตกลงให้สละสิทธิเรียกร้องเงินที่ชำระบัญชีกลับมีข้อความว่า ‘เมื่อออกจากกิจการ จะจ่ายเงินประกันและเงินกองกลางในสัดส่วน 1/N’ ซึ่งแสดงว่ามีข้อกำหนดให้จ่ายเงินที่ชำระบัญชีจำนวนหนึ่งเมื่อถอนตัว
ความช่วยเหลือของทนายความคดีแพ่งในจอนจู ②: คำเบิกความของผู้ถอนตัวคนแรก
ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีแพ่งในจอนจู จึงสามารถนำคำเบิกความของพยานซึ่งถอนตัวจากกลุ่มหุ้นส่วนก่อนเริ่มดำเนินธุรกิจและได้รับเงินลงทุนคืนเต็มจำนวนมาใช้ได้
พยานเบิกความว่า “ระยะเวลา 2 ปีที่ระบุไว้ในสัญญาร่วมธุรกิจดังกล่าวเป็นเพียงระยะเวลาที่กำหนดขึ้นโดยมีเจตนาให้ทุกฝ่ายพยายามดำเนินธุรกิจร่วมกันให้ดีในช่วงนั้น”
พยานยังเบิกความด้วยว่า เมื่อพยานถอนตัวออกจากกลุ่มหุ้นส่วน ไม่มีผู้ใดคัดค้านโดยอ้างเหตุว่าถอนตัวภายใน 2 ปีหรือเหตุอื่นในลักษณะเดียวกัน
ความช่วยเหลือของทนายความคดีแพ่งในจอนจู ③: สถานะทรัพย์สินของกลุ่มหุ้นส่วนในขณะถอนตัว
สำหรับกรณีนี้ ทนายความคดีแพ่งในจอนจูได้วิเคราะห์รายละเอียดการชำระบัญชีค่าใช้จ่ายลงทุนเริ่มแรกและไฟล์ยอดขายตลอดระยะเวลา 3 เดือนที่ได้รับมา
แม้ยอดขายของกลุ่มหุ้นส่วนจะเริ่มเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงที่ผู้ว่าจ้างแจ้งความประสงค์จะถอนตัว แต่จำเลยกลับอ้างว่ามีเงินเหลืออยู่ในบัญชีธุรกิจเพียง 600 หมื่นวอนเกาหลีใต้
แต่ข้อเท็จจริงแตกต่างจากข้ออ้างดังกล่าว โดยในขณะที่ยุติการร่วมธุรกิจมีเงินเหลืออยู่ในบัญชี 1,300 หมื่นวอนเกาหลีใต้
นอกจากนี้ ยังได้ดำเนินการประเมินราคาโดยผู้เชี่ยวชาญเพื่อเรียกร้องการแบ่งทรัพย์สินคงเหลือจากการถอนตัวออกจากสัญญาร่วมธุรกิจอย่างถูกต้อง
เนื่องจากผู้ว่าจ้างถอนตัวภายใน 2 เดือนหลังเปิดกิจการ ในขณะนั้นทรัพย์สินของกลุ่มหุ้นส่วนจึงอยู่ในรูปของเงินลงทุนในอุปกรณ์และสิ่งติดตั้ง เช่น การตกแต่งภายในและระบบทำความร้อนและความเย็น
ผลการประเมินสิ่งที่เป็นวัตถุแห่งการประเมินดังกล่าว ซึ่งรวมถึงอุปกรณ์และเครื่องมือทั้งหมดภายในสถานประกอบการ งานตกแต่งภายใน เครื่องใช้และอุปกรณ์สำนักงาน ตลอดจนสินค้าคงคลัง แสดงให้เห็นว่ามูลค่าทรัพย์สินร่วมของคู่สัญญาอยู่ที่ประมาณ 1 ร้อยล้าน 700 หมื่นวอนเกาหลีใต้
ทนายความจึงเน้นย้ำว่า เนื่องจาก กลุ่มหุ้นส่วนยังมีทรัพย์สินสุทธิประมาณ 1 ร้อยล้าน 2,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้ ดังนั้น ในจำนวนดังกล่าว เงินประมาณ 3,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้ซึ่งคิดเป็น 25% จึงเป็นส่วนได้เสียของโจทก์และต้องคืนให้แก่โจทก์
4. ทนายความคดีแพ่งในจอนจู | การคืนเงินที่ชำระบัญชีเต็มจำนวน
จากการที่ทนายความคดีแพ่งในจอนจูโต้แย้งข้ออ้างของจำเลยเป็นรายประเด็น ผู้ว่าจ้างจึงสามารถได้รับเงินจำนวนเท่ากับเงินลงทุนคืนทั้งหมด
นอกจากนี้ ยังมีการระบุว่าจำเลยมีหน้าที่จ่ายค่าเสียหายจากการชำระล่าช้าในอัตราร้อยละ 12 ต่อปี นับตั้งแต่วันถัดจากวันที่ได้รับเอกสารโดยการส่งหมายจนถึงวันที่ชำระครบถ้วน
ต่อมาจำเลยได้ดำเนินคดีจนถึงชั้นอุทธรณ์ แต่ศาลยกอุทธรณ์ดังกล่าวและมีคำสั่งให้จำเลยรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในชั้นอุทธรณ์ทั้งหมด
การคืนเงินที่ชำระบัญชี: การดำเนินการร่วมกับทนายความคดีแพ่ง
ด้วยการแถลงต่อสู้คดีของทนายความคดีแพ่งในจอนจู ผู้ว่าจ้างจึงได้รับเงินที่ควรได้รับคืนทั้งหมด
หากพบว่าไม่สามารถดำเนินธุรกิจต่อไปได้ หรืออยู่ในสถานการณ์ที่ยากจะทำงานร่วมกันเพราะความคิดเห็นขัดแย้งระหว่างผู้ร่วมธุรกิจ อาจพิจารณาเลิกสัญญาร่วมธุรกิจได้
อย่างไรก็ตาม หากอีกฝ่ายปฏิเสธการจ่ายเงินที่ชำระบัญชีโดยอ้างเหตุที่ไม่เป็นธรรมเช่นเดียวกับกรณีของผู้ว่าจ้างรายนี้ ย่อมมีโอกาสเกิดข้อพิพาททางกฎหมาย เช่น คดีแพ่ง
ในกรณีดังกล่าว การแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย เช่น ทนายความคดีแพ่ง อาจช่วยให้ตรวจสอบและดำเนินการเกี่ยวกับประเด็นพิพาทได้อย่างเหมาะสม
สำนักงานแห่งนี้สามารถจัดทีมทนายความเพื่อดำเนินกรณีต่าง ๆ เช่น คดีเรียกเงินตามข้อตกลงแบ่งผลกำไรระหว่างผู้ร่วมธุรกิจ และคดีเรียกคืนเงินร่วมลงทุนหรือเงินลงทุนจากผู้ร่วมธุรกิจ
หากประสงค์จะยุติข้อพิพาททางการเงินด้วยการชำระบัญชีอย่างชัดเจน สามารถขอคำปรึกษาจากทนายความผ่าน 🔗คำแนะนำเกี่ยวกับทนายความคดีแพ่งของสำนักงานแห่งนี้ได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง










