ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

คดีเรียกเงินที่ชำระบัญชี

กรณีของทนายความคดีแพ่งในจอนจู | การช่วยเหลือให้ได้รับเงินที่ชำระบัญชีประมาณ 3,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้คืนเต็มจำนวน

ผู้ว่าจ้างซึ่งกำลังมองหาทนายความคดีแพ่งในจอนจูประสงค์จะยุติความสัมพันธ์ร่วมธุรกิจและยื่นฟ้องเรียกเงินที่ชำระบัญชีจากผู้ร่วมธุรกิจ จึงเข้าพบทนายความคดีแพ่งซึ่งมีประสบการณ์ดำเนินคดีแพ่งในจอนจู

สารบัญ
  • 1. ทนายความคดีแพ่งในจอนจู | ที่มาของการปรึกษา
  • 2. ทนายความคดีแพ่งในจอนจู | การวิเคราะห์กรณี
    • - ข้ออ้างของจำเลยมีอะไรบ้าง?
    • - กระบวนการชำระบัญชีจากการเลิกสัญญาร่วมธุรกิจคืออะไร?
  • 3. ทนายความคดีแพ่งในจอนจู | ขั้นตอนการให้ความช่วยเหลือ
    • - ความช่วยเหลือของทนายความคดีแพ่งในจอนจู ①: การวิเคราะห์สัญญาร่วมธุรกิจ
    • - ความช่วยเหลือของทนายความคดีแพ่งในจอนจู ②: คำเบิกความของผู้ถอนตัวคนแรก
    • - ความช่วยเหลือของทนายความคดีแพ่งในจอนจู ③: สถานะทรัพย์สินของกลุ่มหุ้นส่วนในขณะถอนตัว
  • 4. ทนายความคดีแพ่งในจอนจู | การคืนเงินที่ชำระบัญชีเต็มจำนวน
    • - การคืนเงินที่ชำระบัญชี: การดำเนินการร่วมกับทนายความคดีแพ่ง

1. ทนายความคดีแพ่งในจอนจู | ที่มาของการปรึกษา

ผู้ว่าจ้างของทนายความคดีแพ่งในจอนจูได้ร่วมกับบุคคลอีก 4 คนเริ่มดำเนินธุรกิจร่วมกัน เพื่อประกอบธุรกิจรับดูแลสัตว์และเสริมสวยสัตว์

อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ร่วมธุรกิจเริ่มมีปัญหาตั้งแต่ก่อนเปิดร้าน

ด้วยเหตุนี้ บุคคลหนึ่งจึงถอนตัวออกจากกลุ่มหุ้นส่วนก่อนเปิดร้าน

แต่ผู้ว่าจ้างเชื่อคำกล่าวของบุคคลที่เหลืออีก 3 คนว่า “มาลองทำให้ดีกันอีกครั้ง” และได้ลงเงินประมาณ 3,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้ ต่อมาจึงเริ่มเกิดความขัดแย้งระหว่างบุคคลเหล่านั้นกับผู้ว่าจ้าง

แม้จะเป็นผู้ร่วมธุรกิจกัน แต่บุคคลเหล่านั้นกลับปฏิบัติต่อผู้ว่าจ้างในลักษณะกดสถานะ โดยอ้างว่าผู้ว่าจ้างมีอายุน้อยและต้องเคารพลำดับอาวุโส อีกทั้งยังหาเรื่องจากปัญหาเล็กน้อย จนไม่สามารถทำงานร่วมกันได้

ท้ายที่สุด หลังจากร่วมธุรกิจได้ 3 เดือน ผู้ว่าจ้างต้องการเรียกคืนเงินลงทุนเริ่มแรกและเลิกสัญญาร่วมธุรกิจ

ผู้ร่วมธุรกิจจึงเสนอว่าจะทยอยคืนเงินจำนวนเล็กน้อยเป็นรายเดือนโดยเริ่มตั้งแต่ 1 ปีถัดไป ซึ่งผู้ว่าจ้างเห็นว่าไม่สมเหตุสมผล

เมื่อไม่สามารถตกลงกันได้ ผู้ว่าจ้างจึงมาที่สำนักงานแห่งนี้เพื่อดำเนินคดีแพ่งเรียกคืนเงินลงทุน และเริ่มปรึกษากับทนายความคดีแพ่งในจอนจู

2. ทนายความคดีแพ่งในจอนจู | การวิเคราะห์กรณี

การวิเคราะห์กรณีเรียกเงินที่ชำระบัญชีโดยทนายความคดีแพ่งในจอนจู

ทนายความคดีแพ่งในจอนจูได้วิเคราะห์ประเด็นจากข้ออ้างของผู้ว่าจ้างและคู่กรณีอีกฝ่ายหนึ่ง (ต่อไปนี้เรียกว่า “จำเลย”) ตลอดจนกระบวนการชำระบัญชีของกลุ่มหุ้นส่วนดังกล่าว

ข้ออ้างของจำเลยมีอะไรบ้าง?

1) เนื่องจากกำหนดระยะเวลาดำรงอยู่ของกลุ่มหุ้นส่วนดังกล่าวไว้ 2 ปี จึงไม่อาจถอนตัวได้ตามอำเภอใจ

2) มีข้อตกลงว่าหากถอนตัวภายใน 2 ปี จะสละสิทธิเรียกเงินที่ชำระบัญชี

3) เมื่อถอนตัว ทรัพย์สินของกลุ่มหุ้นส่วนที่ต้องนำมาชำระบัญชีจำกัดเฉพาะเงินประกันและเงินส่วนกลาง

4) เงินประกันจะนำมาชำระบัญชีเฉพาะกรณีถอนตัวหลังพ้นระยะเวลา 2 ปีแล้ว

จำเลยยกข้ออ้างข้างต้นเพื่อแสดงเจตนาว่าจะไม่จ่ายเงินที่ชำระบัญชีให้แก่ผู้ว่าจ้าง

ดังนั้น กรณีนี้จึงต้องดำเนินกระบวนการชำระบัญชีตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการเลิกสัญญาร่วมธุรกิจ

กระบวนการชำระบัญชีจากการเลิกสัญญาร่วมธุรกิจคืออะไร?

การเลิกสัญญาร่วมธุรกิจต้องดำเนินกระบวนการชำระบัญชีโดยอาศัยข้อตกลงร่วมกันหรือหนังสือบอกกล่าวอย่างเป็นทางการ

อย่างไรก็ตาม จำนวนเงินที่ชำระบัญชีภายหลังการถอนตัวของหุ้นส่วนอาจน้อยกว่าเงินลงทุน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับมูลค่าคงเหลือของกิจการ

เนื่องจากตามมาตรา 719 วรรค 1 และวรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี ต้องประเมินทรัพย์สินของกลุ่มหุ้นส่วนโดยอิงสถานะของทรัพย์สินในขณะถอนตัว แล้วคืนจำนวนเงินที่ตรงกับส่วนได้เสียของผู้ถอนตัวเป็นเงิน(โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2008. 9. 25. คดีหมายเลข 2008다41529 เป็นต้น)

มาตรา 719 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (การคำนวณส่วนได้เสียของหุ้นส่วนที่ถอนตัว)

①การชำระบัญชีระหว่างหุ้นส่วนที่ถอนตัวกับหุ้นส่วนคนอื่นให้พิจารณาตามสถานะทรัพย์สินของกลุ่มหุ้นส่วนในขณะถอนตัว

②ส่วนได้เสียของหุ้นส่วนที่ถอนตัวอาจคืนเป็นเงินได้โดยไม่คำนึงถึงประเภทของสิ่งที่นำมาลงทุน

3. ทนายความคดีแพ่งในจอนจู | ขั้นตอนการให้ความช่วยเหลือ

หลังจากวิเคราะห์ประเด็นข้างต้นแล้ว ทนายความคดีแพ่งในจอนจูได้แถลงต่อสู้คดีแทนฝ่ายผู้ว่าจ้างดังต่อไปนี้

ความช่วยเหลือของทนายความคดีแพ่งในจอนจู ①: การวิเคราะห์สัญญาร่วมธุรกิจ

ทนายความคดีแพ่งในจอนจูได้วิเคราะห์สัญญาร่วมธุรกิจเพื่อตรวจสอบข้ออ้างของจำเลย

ผลการวิเคราะห์พบว่า แม้จะมีการอ้างว่าได้ตกลงกำหนดระยะเวลาดำรงอยู่ของกลุ่มหุ้นส่วนไว้ 2 ปี แต่สัญญาร่วมธุรกิจดังกล่าวไม่มีแม้แต่ลายมือชื่อและตราประทับ อีกทั้งไม่ได้ผ่านการรับรองเอกสาร

นอกจากนี้ ทนายความยังชี้ว่า สัญญาฉบับนี้ซึ่งระบุว่ามีข้อตกลงให้สละสิทธิเรียกร้องเงินที่ชำระบัญชีกลับมีข้อความว่า ‘เมื่อออกจากกิจการ จะจ่ายเงินประกันและเงินกองกลางในสัดส่วน 1/N’ ซึ่งแสดงว่ามีข้อกำหนดให้จ่ายเงินที่ชำระบัญชีจำนวนหนึ่งเมื่อถอนตัว

ความช่วยเหลือของทนายความคดีแพ่งในจอนจู ②: คำเบิกความของผู้ถอนตัวคนแรก

ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีแพ่งในจอนจู จึงสามารถนำคำเบิกความของพยานซึ่งถอนตัวจากกลุ่มหุ้นส่วนก่อนเริ่มดำเนินธุรกิจและได้รับเงินลงทุนคืนเต็มจำนวนมาใช้ได้

พยานเบิกความว่า “ระยะเวลา 2 ปีที่ระบุไว้ในสัญญาร่วมธุรกิจดังกล่าวเป็นเพียงระยะเวลาที่กำหนดขึ้นโดยมีเจตนาให้ทุกฝ่ายพยายามดำเนินธุรกิจร่วมกันให้ดีในช่วงนั้น”

พยานยังเบิกความด้วยว่า เมื่อพยานถอนตัวออกจากกลุ่มหุ้นส่วน ไม่มีผู้ใดคัดค้านโดยอ้างเหตุว่าถอนตัวภายใน 2 ปีหรือเหตุอื่นในลักษณะเดียวกัน

ความช่วยเหลือของทนายความคดีแพ่งในจอนจู ③: สถานะทรัพย์สินของกลุ่มหุ้นส่วนในขณะถอนตัว

สำหรับกรณีนี้ ทนายความคดีแพ่งในจอนจูได้วิเคราะห์รายละเอียดการชำระบัญชีค่าใช้จ่ายลงทุนเริ่มแรกและไฟล์ยอดขายตลอดระยะเวลา 3 เดือนที่ได้รับมา

แม้ยอดขายของกลุ่มหุ้นส่วนจะเริ่มเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงที่ผู้ว่าจ้างแจ้งความประสงค์จะถอนตัว แต่จำเลยกลับอ้างว่ามีเงินเหลืออยู่ในบัญชีธุรกิจเพียง 600 หมื่นวอนเกาหลีใต้

แต่ข้อเท็จจริงแตกต่างจากข้ออ้างดังกล่าว โดยในขณะที่ยุติการร่วมธุรกิจมีเงินเหลืออยู่ในบัญชี 1,300 หมื่นวอนเกาหลีใต้

นอกจากนี้ ยังได้ดำเนินการประเมินราคาโดยผู้เชี่ยวชาญเพื่อเรียกร้องการแบ่งทรัพย์สินคงเหลือจากการถอนตัวออกจากสัญญาร่วมธุรกิจอย่างถูกต้อง

เนื่องจากผู้ว่าจ้างถอนตัวภายใน 2 เดือนหลังเปิดกิจการ ในขณะนั้นทรัพย์สินของกลุ่มหุ้นส่วนจึงอยู่ในรูปของเงินลงทุนในอุปกรณ์และสิ่งติดตั้ง เช่น การตกแต่งภายในและระบบทำความร้อนและความเย็น

ผลการประเมินสิ่งที่เป็นวัตถุแห่งการประเมินดังกล่าว ซึ่งรวมถึงอุปกรณ์และเครื่องมือทั้งหมดภายในสถานประกอบการ งานตกแต่งภายใน เครื่องใช้และอุปกรณ์สำนักงาน ตลอดจนสินค้าคงคลัง แสดงให้เห็นว่ามูลค่าทรัพย์สินร่วมของคู่สัญญาอยู่ที่ประมาณ 1 ร้อยล้าน 700 หมื่นวอนเกาหลีใต้

ทนายความจึงเน้นย้ำว่า เนื่องจาก กลุ่มหุ้นส่วนยังมีทรัพย์สินสุทธิประมาณ 1 ร้อยล้าน 2,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้ ดังนั้น ในจำนวนดังกล่าว เงินประมาณ 3,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้ซึ่งคิดเป็น 25% จึงเป็นส่วนได้เสียของโจทก์และต้องคืนให้แก่โจทก์

4. ทนายความคดีแพ่งในจอนจู | การคืนเงินที่ชำระบัญชีเต็มจำนวน

จากการที่ทนายความคดีแพ่งในจอนจูโต้แย้งข้ออ้างของจำเลยเป็นรายประเด็น ผู้ว่าจ้างจึงสามารถได้รับเงินจำนวนเท่ากับเงินลงทุนคืนทั้งหมด

นอกจากนี้ ยังมีการระบุว่าจำเลยมีหน้าที่จ่ายค่าเสียหายจากการชำระล่าช้าในอัตราร้อยละ 12 ต่อปี นับตั้งแต่วันถัดจากวันที่ได้รับเอกสารโดยการส่งหมายจนถึงวันที่ชำระครบถ้วน

ต่อมาจำเลยได้ดำเนินคดีจนถึงชั้นอุทธรณ์ แต่ศาลยกอุทธรณ์ดังกล่าวและมีคำสั่งให้จำเลยรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในชั้นอุทธรณ์ทั้งหมด

การคืนเงินที่ชำระบัญชี: การดำเนินการร่วมกับทนายความคดีแพ่ง

ด้วยการแถลงต่อสู้คดีของทนายความคดีแพ่งในจอนจู ผู้ว่าจ้างจึงได้รับเงินที่ควรได้รับคืนทั้งหมด

หากพบว่าไม่สามารถดำเนินธุรกิจต่อไปได้ หรืออยู่ในสถานการณ์ที่ยากจะทำงานร่วมกันเพราะความคิดเห็นขัดแย้งระหว่างผู้ร่วมธุรกิจ อาจพิจารณาเลิกสัญญาร่วมธุรกิจได้

อย่างไรก็ตาม หากอีกฝ่ายปฏิเสธการจ่ายเงินที่ชำระบัญชีโดยอ้างเหตุที่ไม่เป็นธรรมเช่นเดียวกับกรณีของผู้ว่าจ้างรายนี้ ย่อมมีโอกาสเกิดข้อพิพาททางกฎหมาย เช่น คดีแพ่ง

ในกรณีดังกล่าว การแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย เช่น ทนายความคดีแพ่ง อาจช่วยให้ตรวจสอบและดำเนินการเกี่ยวกับประเด็นพิพาทได้อย่างเหมาะสม

สำนักงานแห่งนี้สามารถจัดทีมทนายความเพื่อดำเนินกรณีต่าง ๆ เช่น คดีเรียกเงินตามข้อตกลงแบ่งผลกำไรระหว่างผู้ร่วมธุรกิจ และคดีเรียกคืนเงินร่วมลงทุนหรือเงินลงทุนจากผู้ร่วมธุรกิจ

หากประสงค์จะยุติข้อพิพาททางการเงินด้วยการชำระบัญชีอย่างชัดเจน สามารถขอคำปรึกษาจากทนายความผ่าน 🔗คำแนะนำเกี่ยวกับทนายความคดีแพ่งของสำนักงานแห่งนี้ได้

전주민사소송변호사 | 동업관계 정산금 약 3,000만원 전액 반환 조력한 전주민사변호사

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk