ข้อตกลงและคดี
กรณีการให้ความช่วยเหลือโดยทนายความในชอนจู | ลูกความในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลีได้รับการชะลอการกำหนดโทษ
ลูกความที่เข้าพบทนายความในชอนจูถูกตั้งเป็นคดีในข้อกล่าวหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลี จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความประจำสำนักงานชอนจูเพื่อเตรียมการต่อสู้คดีเกี่ยวกับโทษที่อาจได้รับด้วยความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความเชี่ยวชาญ
1. ลูกความที่เข้าพบทนายความในชอนจู

ลูกความที่เข้าพบทนายความในชอนจูถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลี จึงเดินทางมายังสำนักงานชอนจูเพื่อปรึกษาทนายความเกี่ยวกับโทษที่อาจได้รับและดำเนินการแก้ไขปัญหาโดยเร็ว
ลูกความที่ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลี
ข้อเท็จจริงของลูกความที่เข้าพบทนายความในชอนจูเพื่อขอความช่วยเหลือมีดังต่อไปนี้
ลูกความได้รู้จักกับ A ผู้ประกอบการจำหน่ายซิมแบบเติมเงินผ่านสื่อสังคมออนไลน์ และสนิทสนมกันมากขึ้นจากการพูดคุย
ต่อมาวันหนึ่ง A ขอให้ลูกความเปิดใช้บริการโทรศัพท์มือถือราคาประหยัด
ในตอนแรกลูกความปฏิเสธคำขอดังกล่าว แต่เมื่อ A ขอร้องซ้ำหลายครั้ง ลูกความจึงตัดสินใจทำตามคำขอ
ลูกความจึงเปิดใช้ซิมแบบเติมเงินรวม 5 ซิมและมอบให้ A ส่งผลให้ลูกความถูกตั้งเป็นคดีในข้อกล่าวหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความมอบหมายคดีให้ทนายความที่มีความเชี่ยวชาญและขอความช่วยเหลือจากทนายความในชอนจูเพื่อดำเนินการต่อสู้คดีเกี่ยวกับโทษตามข้อกล่าวหานี้
2. ข้อมูลจากทนายความในชอนจูเกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลี จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความในชอนจู
ต่อไปนี้เป็นรายละเอียดเกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลี
โทษสำหรับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลีมีเพียงใด
▶ กรณีโอนโทรศัพท์มือถือที่เปิดใช้บริการแล้วให้บุคคลอื่นนำไปใช้
▶ กรณีรับโทรศัพท์มือถือที่เปิดใช้บริการในชื่อบุคคลอื่นมาใช้
▶ กรณีเปิดใช้บริการและใช้โทรศัพท์มือถือในชื่อบุคคลอื่น
▶ กรณีจัดจำหน่ายซิมการ์ดที่ลงทะเบียนในชื่อบุคคลอื่น
การกระทำทั้งหมดนี้เข้าข่ายฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลี
เนื่องจากเป็นการใช้หรือจำหน่ายบริการโทรคมนาคมโดยมิชอบ จึงอาจได้รับโทษหนัก
หากข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลีได้รับการยืนยัน อาจได้รับโทษตามบทบัญญัติต่อไปนี้
ห้ามมิให้ผู้ใดใช้บริการโทรคมนาคมที่ผู้ประกอบกิจการโทรคมนาคมจัดให้เพื่อเป็นสื่อกลางในการสื่อสารของบุคคลอื่น หรือจัดให้บริการดังกล่าวถูกใช้เพื่อการสื่อสารของบุคคลอื่น
หากฝ่าฝืนมาตรา 30 แห่งรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลี อาจได้รับโทษตามมาตรา 97 แห่งรัฐบัญญัติฉบับเดียวกัน ได้แก่ โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 1 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้
3. แนวทางการต่อสู้คดีของทนายความในชอนจู
ทนายความในชอนจูตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดีอย่างละเอียดและกำหนดแนวทางให้เหมาะสมกับคดี
ทนายความยกข้อโต้แย้งต่อไปนี้เพื่อขอให้ศาลพิจารณาให้ความเมตตาแก่ลูกความ
ประเด็นการให้ความช่วยเหลือ ① ข้อโต้แย้งว่าลูกความมีความพิการทางสติปัญญา
ลูกความมีความพิการทางสติปัญญาระดับรุนแรง
ในขณะเกิดเหตุ ลูกความอยู่ในภาวะไม่สามารถรู้ผิดชอบหรือควบคุมตนเองได้ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีและได้กระทำการดังกล่าว
ทนายความเน้นย้ำว่าลูกความกระทำความผิดโดยไม่สามารถเข้าใจได้อย่างเหมาะสมว่าการกระทำของตนจะก่อให้เกิดผลอย่างไร
ประเด็นการให้ความช่วยเหลือ ② ข้อโต้แย้งว่าไม่ได้รับประโยชน์จากการกระทำความผิด
ลูกความไม่ได้รับประโยชน์ทางเศรษฐกิจใด ๆ จากการเปิดใช้ซิมแบบเติมเงิน
ลูกความไม่เคยได้รับค่าตอบแทนเป็นเงินจากการมอบซิมให้แก่อีกฝ่าย
ทนายความเน้นย้ำว่าในทางกลับกัน ลูกความกลับได้รับผลเสียจากการเข้าไปเกี่ยวข้องกับความผิดนี้
ประเด็นการให้ความช่วยเหลือ ③ ข้อโต้แย้งว่ามีความเสี่ยงต่ำที่จะกระทำความผิดซ้ำ
ลูกความเป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรกและไม่เคยมีประวัติการกระทำความผิดประเภทเดียวกันหรือประเภทอื่นมาก่อน
ทนายความเน้นย้ำว่าลูกความให้คำมั่นว่าจะไม่กระทำความผิดซ้ำ และครอบครัวของลูกความก็ตั้งใจจะดูแลและช่วยปรับพฤติกรรมของลูกความ จึงมีความเสี่ยงต่ำที่จะกระทำความผิดซ้ำ
4. ผลการให้ความช่วยเหลือของทนายความในชอนจู: การชะลอการกำหนดโทษ
ศาลยอมรับข้อโต้แย้งของทนายความในชอนจู และมีคำพิพากษาให้ ‘ชะลอการกำหนดโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี’
ลูกความซึ่งได้รับผลการต่อสู้คดีเป็นการชะลอการกำหนดโทษในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลี ได้กล่าวขอบคุณทนายความในชอนจู
กรณีถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลี
คดีข้างต้นเป็นกรณีที่ลูกความซึ่งถูกตั้งเป็นคดีในข้อกล่าวหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลี สามารถยุติคดีได้โดยได้รับการชะลอการกำหนดโทษ
ในคดีอาญา การได้รับความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความเชี่ยวชาญตั้งแต่ช่วงต้นของคดีอาจช่วยให้สามารถใช้สิทธิในการต่อสู้คดีและรับมือกับผลเสียที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างเหมาะสม
Daeryun มี 🔗ทนายความคดีอาญา ซึ่งทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญจากหลายสาขาในการดำเนินคดี
หากประสบปัญหาในสถานการณ์ที่คล้ายกับกรณีข้างต้น สามารถมอบหมายคดีผ่าน 🔗การนัดหมายเพื่อปรึกษากฎหมาย กับทนายความในชอนจู

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลี : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
ผู้ต้องสงสัยในคดีฉ้อโกงทางโทรศัพท์ ผู้ทำหน้าที่ส่งมอบเงินจะถูกลงโทษด้วยหรือไม่ แนวทางรับมือและหลักเกณฑ์การวินิจฉัยให้พ้นผิด
คำแนะนำเกี่ยวกับการระงับการจ่ายเงินจากบัญชีสำหรับผู้เสียหายจากการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ ขั้นตอนการคืนเงิน และการรับมือกับความเสียหายเพิ่มเติม
แนวทางการแจ้งเหตุความเสียหายจากการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ การระงับการจ่ายเงิน และขั้นตอนการเรียกคืนเงินที่สูญเสีย
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- โทษปรับ
ช่วยเหลือผู้ว่าจ้างซึ่งทำหน้าที่ดูแลสถานีถ่ายทอดสัญญาณจนได้รับโทษปรับจำนวนไม่สูง

- การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ศาลพิพากษาให้รอการลงโทษโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีฉ้อโกงทางโทรศัพท์

- คำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความซึ่งทำหน้าที่รับส่งเงินได้รับคำสั่งไม่ฟ้องด้วยความช่วยเหลือจาก Daeryun

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึงอะไร และแต่ละประเภทแตกต่างกันอย่างไร?

การวินิจฉัยองค์ประกอบความผิดฐานฉ้อโกง การวิเคราะห์แนวคำพิพากษา และหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ

การตรวจสอบประวัติการกระทำความผิด การลบข้อมูล และแนวทางป้องกันผลเสีย

ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจและวิธีรับมือ, ข้อควรปฏิบัติในการให้ถ้อยคำ

ขั้นตอนการดำเนินคดีอาญา, ประเภทคำสั่ง, แนวทางรับมือ

ก่อนหน้า
ทนายความเมืองคอเจ | ลดโทษคดีขับรถขณะเมาสุราโดยไม่มีใบอนุญาตในชั้นอุทธรณ์เหลือจำคุก 1 ปี
ถัดไป
ทนายความคดีฉ้อโกงในซองนัม | คดีฉ้อโกงคนรู้จักเป็นเงิน 60 ล้านวอนเกาหลีใต้, ศาลพิพากษาให้รอการลงโทษ
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?















