สารบัญ
- 1. ทนายความกังนัม | ภูมิหลังของคดี

- - การเกิดเหตุทำร้ายร่างกาย
- - ลำดับเหตุการณ์ในคดีทำร้ายร่างกาย
- - เหตุผลที่ต้องมีทนายความกังนัมดำเนินการเจรจาประนีประนอมแทน
- 2. ทนายความกังนัม | การตรวจสอบคดี

- - ประเด็นข้อพิพาท
- - การตรวจสอบหลักกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
- 3. ทนายความกังนัม | รายละเอียดการดำเนินการ

- 4. ทนายความกังนัม | บรรลุข้อตกลงและยุติคดีด้วยการไม่มีอำนาจฟ้องและคำสั่งไม่ฟ้อง

1. ทนายความกังนัม | ภูมิหลังของคดี

ลูกความของทนายความกังนัมเคยได้รับผลกำไรจำนวนมากจากหุ้น จึงได้ยกหุ้นให้แก่ภริยา
ต่อมาลูกความขอให้โอนหุ้นเป็นชื่อของบุตร แต่ภริยายืนยันอย่างหนักแน่นว่าตนมีกรรมสิทธิ์ในกำไรจากหุ้นและไม่ยอมคืนให้ จึงเกิดการโต้เถียงกันบ่อยครั้ง
นอกจากนี้ ภริยายังเป็นผู้เก็บรักษาหนังสือรับรองสิทธิการจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์ที่ถือกรรมสิทธิ์ร่วมกัน
แม้ลูกความจะขอให้คืนหลายครั้ง แต่ภริยาก็ไม่ยอมคืน
ระหว่างนั้น ความสัมพันธ์กับแม่ยายซึ่งอาศัยอยู่ด้วยกันก็แย่ลง และในวันเกิดเหตุก็มีการโต้เถียงกับแม่ยายอีกครั้ง
การเกิดเหตุทำร้ายร่างกาย
ลูกความถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกายแม่ยายและภริยา
ลูกความยอมรับว่าตนตะโกนเสียงดัง แต่ยืนยันว่าไม่ได้ใช้กำลังทำร้ายร่างกาย
อย่างไรก็ตาม ลูกความระบุว่าไม่ประสงค์จะดำเนินข้อพิพาททางกฎหมายกับครอบครัวต่อไป และต้องการคลี่คลายคดีด้วยการประนีประนอมยอมความโดยราบรื่น
ลูกความจึงขอให้ทนายความกังนัมของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินการเจรจาประนีประนอมแทน
ลำดับเหตุการณ์ในคดีทำร้ายร่างกาย
ทนายความกังนัมได้จัดทำลำดับเหตุการณ์ในคดีของลูกความ
ทะเลาะกับภริยาบ่อยครั้งเรื่องการให้หุ้นเป็นของขวัญ ↓ เมื่อภริยาตะโกนด่าทอเสียงดัง ลูกความจึงใช้มือปิดปากภริยา 1 ครั้ง เพราะเกรงว่าบุตรจะได้ยิน ↓ ภริยาอ้างว่าในขณะนั้นถูกตบแก้ม 1 ครั้ง ↓ อีกวันหนึ่ง ขณะที่แม่ยายกับลูกความอยู่กันตามลำพังในบ้าน ลูกความได้ค้นภายในบ้านเพื่อหาเอกสารสิทธิที่จดทะเบียน ↓ ขณะนั้นแม่ยายกับลูกความมีปากเสียงกันอย่างรุนแรง ↓ ลูกความยังคงค้นภายในบ้านเพื่อหาเอกสารสิทธิที่จดทะเบียนโดยไม่สนใจแม่ยายที่พยายามห้าม ↓ แม่ยายโทรศัพท์หาภริยาและกล่าวอ้างอันเป็นเท็จว่าถูกลูกความทำร้าย ↓ หน่วยกู้ชีพและตำรวจมาถึงและแยกลูกความกับแม่ยายออกจากกัน ↓ แม่ยายอ้างต่อตำรวจว่าลูกความจับแขนทั้งคู่ของตนแล้วเขย่าอย่างแรง ↓ ถูกตั้งเป็นคดีอย่างไม่เป็นธรรมในข้อหาทำร้ายร่างกายบุพการีและทำร้ายร่างกาย |
เหตุผลที่ต้องมีทนายความกังนัมดำเนินการเจรจาประนีประนอมแทน
ความผิดฐานทำร้ายร่างกายเช่นในคดีของลูกความเป็น‘ความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี’ ดังนั้น หากสามารถประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายได้โดยราบรื่น พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีจะไม่สามารถยื่นฟ้องได้
อย่างไรก็ตาม คดีที่เกี่ยวข้องกับความรู้สึกระหว่างสมาชิกในครอบครัวมักประนีประนอมได้ยาก และหากไม่เข้าใจกระบวนการทางกฎหมาย การเจรจาอาจดำเนินไปในทางที่เสียเปรียบ
โดยเฉพาะข้อกล่าวหาเรื่องการทำร้ายร่างกายบุพการีอาจมีโทษหนักตามกฎหมาย การบรรลุข้อตกลงโดยเร็วจึงมีความสำคัญ
ทนายความกังนัมของสำนักงานกฎหมาย Daeryun จึงเป็นตัวแทนดำเนินการประนีประนอมเพื่อให้การเจรจากับผู้เสียหายเป็นไปโดยราบรื่น
ทนายความได้ขอรับหนังสือประนีประนอมยอมความจากผู้เสียหายและยื่นต่อหน่วยงานสอบสวน เพื่อช่วยให้ลูกความได้รับคำสั่งไม่มีอำนาจฟ้อง
2. ทนายความกังนัม | การตรวจสอบคดี

ทนายความกังนัมวิเคราะห์ประเด็นในคดีนี้และพิจารณาวิธีที่จะทำให้การประนีประนอมยอมความเป็นไปโดยราบรื่น
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทนายความได้ตรวจสอบหลักกฎหมายเกี่ยวกับ 🔗การทำร้ายร่างกายญาติและตรวจสอบโทษที่ลูกความอาจได้รับ
ประเด็นข้อพิพาท
ประเด็นข้อพิพาท | รายละเอียด |
ข้อกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกายภริยา | ▷ ไม่ใช่การทำร้ายร่างกายโดยเจตนาด้วยการใช้กำลัง ▷ ลูกความใช้มือปิดปากภริยาเพียงชั่วคราวเพื่อหยุดการด่าทอ แต่ถูกเข้าใจผิดว่าเป็นการตบแก้ม |
ข้อกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกายแม่ยาย | ▷ ไม่มีการสัมผัสทางกายนอกเหนือจากการโต้เถียงกันเสียงดัง |
ข้อกล่าวหาว่ากระทำทารุณกรรมทางอารมณ์ต่อบุตร | ▷ แม้ลูกความจะโยนเสื้อผ้าของบุตรขณะค้นหาหนังสือรับรองสิทธิการจดทะเบียน แต่การกระทำดังกล่าวไม่ได้มุ่งไปที่บุตรและเพียงทำให้ภายในบ้านไม่เป็นระเบียบ ▷ ขณะนั้นบุตรอยู่ในห้องนั่งเล่น จึงไม่มีเหตุที่จะรู้สึกว่าถูกคุกคามทางอารมณ์ |
การตรวจสอบหลักกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
<🔗ความผิดฐานทำร้ายร่างกาย องค์ประกอบความผิด>
องค์ประกอบภายนอก | องค์ประกอบภายใน |
1. คู่สมรส (รวมถึงบุคคลที่อยู่ในความสัมพันธ์ฉันสามีภริยา) หรืออดีตคู่สมรส 2. บุคคลที่เป็นหรือเคยเป็นบุพการีหรือผู้สืบสันดานโดยตรงของตนหรือคู่สมรส (รวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างบิดามารดาบุญธรรมกับบุตรบุญธรรม) 3. บุคคลที่เป็นหรือเคยเป็นพ่อเลี้ยงหรือแม่เลี้ยงกับบุตร หรือมารดาหลวงกับบุตรของภริยาน้อย 4. ญาติที่อาศัยอยู่ร่วมกัน | 1. ต้องมีการกระทำและเจตนาที่เข้าข่ายทำร้ายร่างกายญาติ 2. ครอบคลุมการใช้กำลังทุกรูปแบบ ไม่จำกัดเฉพาะการกระทบต่อร่างกาย (ตัวอย่าง: การสาดน้ำ การทำให้ตกใจด้วยเสียง หรือการพ่นควันบุหรี่ เป็นต้น) 3. ต้องมีเจตนาทำร้ายร่างกายบุพการีโดยตรง 4. หากพยายามทำร้ายบุคคลอื่นแต่กลับทำร้ายบุพการีโดยตรง ให้พิจารณาเป็นการทำร้ายร่างกายทั่วไป |
<🔗อัตราโทษความผิดฐานทำร้ายร่างกาย>
การทำร้ายร่างกายทั่วไป | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 2 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ โทษกักขังระยะสั้น หรือโทษปรับจำนวนเล็กน้อย |
การทำร้ายร่างกายญาติ | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 7 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
<เหตุเพิ่มโทษ>
ชื่อความผิด | อัตราโทษ |
การทำร้ายร่างกายบุพการีเป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บหรือถึงแก่ความตาย (กรณีเป็นเหตุให้เสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บ) | (ได้รับบาดเจ็บ) โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15 ล้านวอนเกาหลีใต้ (เสียชีวิต) โทษจำคุกตลอดชีวิตหรือโทษจำคุกตั้งแต่ 5 ปีขึ้นไป |
กรณีกระทำจนเป็นอาจิณ | เพิ่มโทษได้ไม่เกินกึ่งหนึ่งของโทษที่กำหนด และอาจมีคำสั่งตัดสิทธิไม่เกิน 10 ปี |
3. ทนายความกังนัม | รายละเอียดการดำเนินการ
ทนายความกังนัมได้โต้แย้งรายละเอียดข้อกล่าวหาของลูกความ
นอกจากนี้ ยังติดต่อผู้เสียหายโดยตรงและเป็นผู้นำการเจรจาประนีประนอม
ทนายความดำเนินการเจรจาประนีประนอมแทนโดยอาศัยลักษณะของความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี เพื่อให้มีคำสั่งไม่มีอำนาจฟ้อง
ข้อโต้แย้ง | รายละเอียด |
ไม่มีการทำร้ายร่างกาย | ไม่ได้ทำร้ายร่างกายภริยาและแม่ยาย |
ไม่มีหลักฐานการทารุณกรรมทางอารมณ์ | ภายในบ้านไม่เป็นระเบียบจากการค้นหาหนังสือรับรองสิทธิการจดทะเบียน แต่บุตรไม่เห็นเหตุการณ์ดังกล่าว |
บรรลุข้อตกลงกับผู้เสียหาย | ทนายความกังนัมเป็นคนกลางในการสนทนากับผู้เสียหายและประสานความสัมพันธ์ |
4. ทนายความกังนัม | บรรลุข้อตกลงและยุติคดีด้วยการไม่มีอำนาจฟ้องและคำสั่งไม่ฟ้อง

ด้วยการดำเนินการของทนายความกังนัม ลูกความจึงสามารถบรรลุข้อตกลงกับผู้เสียหายได้โดยราบรื่น
สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า ความผิดฐานทำร้ายร่างกายเป็นความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี จึงไม่อาจลงโทษโดยขัดต่อเจตนาของผู้เสียหาย และมีคำสั่งไม่มีอำนาจฟ้อง
หากกำลังประสบปัญหาจากคดีในลักษณะคล้ายกัน สามารถสนทนากับทนายความผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง











