ข้อตกลงและคดี
องค์ประกอบความผิดฐานดูหมิ่น | ผู้ขอรับบริการซึ่งถูกยื่นคำร้องทุกข์ฐานดูหมิ่นได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง
ผู้ขอรับบริการซึ่งขอคำปรึกษาเกี่ยวกับองค์ประกอบความผิดฐานดูหมิ่นถูกยื่นคำร้องทุกข์จากความคิดเห็นที่โพสต์บนอินเทอร์เน็ต
เพื่อเตรียมการต่อสู้เรื่องโทษ ผู้ขอรับบริการจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความที่มีประสบการณ์ในการดำเนินคดี
1. ข้อเท็จจริงของคดีผู้ขอรับบริการซึ่งขอคำปรึกษาเรื่ององค์ประกอบความผิดฐานดูหมิ่น
ข้อเท็จจริงของคดีผู้ขอรับบริการซึ่งขอคำปรึกษาเกี่ยวกับองค์ประกอบความผิดและโทษของความผิดฐานดูหมิ่นมีดังนี้
ในช่วงที่ผู้ขอรับบริการมีความวิตกกังวลทางจิตใจอย่างมาก ผู้ขอรับบริการได้อ่านบทความเกี่ยวกับบุคคลในวงการบันเทิงรายหนึ่งและแสดงความคิดเห็นในเชิงมุ่งร้ายด้วยความโกรธ
ประมาณ 1 ปีต่อมา ผู้ขอรับบริการได้รับการติดต่อจากสถานีตำรวจให้เข้ารับการสอบสวนเนื่องจากถูกยื่นคำร้องทุกข์ฐานดูหมิ่นทางอินเทอร์เน็ต หลังจากนั้นจึงลบความคิดเห็นทันทีและเข้ารับการสอบสวนด้วยตนเองจนเสร็จสิ้น
อย่างไรก็ตาม เมื่อตำรวจมีคำสั่งส่งสำนวนคดีไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีภายหลังการสอบสวน ผู้ขอรับบริการรู้สึกเสียใจที่รับมือในระยะแรกได้ไม่เหมาะสมและเกรงว่าจะถูกลงโทษ จึงขอความช่วยเหลือในการต่อสู้เรื่องโทษจากทนายความด้านความผิดฐานดูหมิ่นของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้
2. องค์ประกอบความผิดฐานดูหมิ่นและระดับโทษเป็นอย่างไร

ต่อไปนี้เป็นข้อมูลเกี่ยวกับองค์ประกอบความผิดฐานดูหมิ่นและระดับโทษ
เมื่อสื่อสังคมออนไลน์และชุมชนออนไลน์พัฒนาขึ้น การสื่อสารผ่านช่องทางดังกล่าวก็มีแนวโน้มเพิ่มขึ้น
ขณะเดียวกัน คดีความผิดฐานดูหมิ่นทางอินเทอร์เน็ตเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและมีข้อพิพาททางกฎหมายที่เกี่ยวข้องมากขึ้น
มาตรา 311 การดูหมิ่น ผู้ใดดูหมิ่นบุคคลอื่นโดยเปิดเผย ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีหรือโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 1 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 2 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
ความผิดฐานดูหมิ่นทางอินเทอร์เน็ตมีเกียรติยศชื่อเสียงภายนอกเป็นประโยชน์ที่กฎหมายคุ้มครองเช่นเดียวกับความผิดฐานหมิ่นประมาท แต่แตกต่างจากความผิดฐานหมิ่นประมาทตรงที่ไม่มีการระบุข้อเท็จจริงอย่างเฉพาะเจาะจง
นอกจากนี้ ความผิดฐานดูหมิ่นเป็นความผิดที่ต้องมีคำร้องทุกข์จากผู้มีสิทธิก่อนจึงจะฟ้องได้ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี จึงจะยื่นฟ้องคดีอาญาได้ต่อเมื่อผู้เสียหายร้องทุกข์
การดูหมิ่นผู้อื่นบนอินเทอร์เน็ตอาจถูกลงโทษฐานดูหมิ่นตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี แม้เป็นการแสดงความคิดเห็นเชิงมุ่งร้ายต่อชื่อผู้ใช้เพียง 1 ครั้งก็อาจเป็นเหตุให้ต้องรับโทษทางอาญาได้
แม้จะไม่ใช้ชื่อจริง แต่ยังคงมีข้อมูลหมายเลข IP และบัญชีผู้ใช้ อีกทั้งผู้ให้บริการอาจให้ข้อมูลส่วนบุคคลได้เมื่อหน่วยงานสืบสวนร้องขอ ดังนั้นแม้จะแสดงความคิดเห็นโดยไม่เปิดเผยตัวตนก็หลีกเลี่ยงความรับผิดได้ยาก
ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดให้ลงโทษผู้ที่ดูหมิ่นบุคคลอื่นโดยเปิดเผย การกล่าวถ้อยคำหยาบคายที่ลดทอนคุณค่าของผู้อื่นจึงอาจมีโทษได้
องค์ประกอบความผิดฐานดูหมิ่นมีดังนี้
| การระบุตัวบุคคล | ต้องสามารถระบุตัวบุคคลได้อย่างเฉพาะเจาะจง กรณีที่ทราบได้อย่างชัดเจนว่าผู้เสียหายคือใคร |
| การกระทำโดยเปิดเผย | มีความเป็นไปได้ที่ข้อความจะแพร่กระจาย เป็นการกระทำในสถานที่ที่บุคคลจำนวนมากสามารถเห็นหรือได้ยินได้ (หากอยู่กันเพียงสองคนจะไม่อาจร้องทุกข์ได้) |
แม้ความคิดเห็นเชิงมุ่งร้ายเกี่ยวกับบุคคลที่มีชื่อเสียงในวงการบันเทิงมักไม่ถูกดำเนินการ แต่ก็มีหลายกรณีที่มีการร้องทุกข์จริงและบางกรณีนำไปสู่การลงโทษ
ความคิดเห็นของผู้ขอรับบริการแสดงความรู้สึกเหยียดหยามต่อบุคคลในวงการบันเทิงรายดังกล่าว และเป็นถ้อยคำดูหมิ่นที่มุ่งต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่ง จึงอยู่ในสถานการณ์ที่หลีกเลี่ยงโทษหนักฐานดูหมิ่นได้ยาก
3. รายละเอียดความช่วยเหลือหลังตรวจสอบองค์ประกอบความผิดฐานดูหมิ่น
ทนายความผู้ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับองค์ประกอบความผิดฐานดูหมิ่นและระดับโทษได้ให้ความช่วยเหลือดังต่อไปนี้
ข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ขอรับบริการเลี้ยงดูบิดามารดาและเป็นสมาชิกของสังคมที่ดำเนินชีวิตโดยสุจริต

ทนายความขอให้พิจารณาว่าปัจจุบันผู้ขอรับบริการเลี้ยงดูบิดามารดาสูงอายุตามลำพัง อีกทั้งอยู่ในภาวะไม่มั่นคงทางอารมณ์และการเงินเนื่องจากต้องรับภาระแทนบิดาที่เจ็บป่วย
นอกจากนี้ ทนายความชี้แจงว่าผู้ขอรับบริการเป็นสมาชิกของสังคมที่ดำเนินชีวิตโดยสุจริตและไม่เคยมีประวัติอาชญากรรม อีกทั้งทำงานในสถานที่ทำงานปัจจุบันมานานกว่า 10 ปีและทุ่มเทให้แก่งานมาโดยตลอด
ผู้ขอรับบริการชี้แจงว่าในขณะที่แสดงความคิดเห็นดังกล่าว ตนมีความเครียดทางจิตใจอย่างรุนแรงเพราะให้เพื่อนยืมเงินจำนวนมากแต่เพื่อนไม่ชำระคืนเป็นเวลาหลายปี ความไม่มั่นคงทางจิตใจและความเครียดดังกล่าวทำให้เกิดความโกรธชั่วขณะและแสดงความคิดเห็นนั้น
อย่างไรก็ตาม หลังจากตรวจสอบความคิดเห็นอีกครั้ง ผู้ขอรับบริการกล่าวว่าตนไม่เข้าใจว่าเหตุใดจึงเขียนข้อความเช่นนั้น พร้อมทั้งรู้สึกละอายและสำนึกผิดต่อการกระทำของตน และยืนยันว่าจะไม่กระทำผิดเช่นนี้อีก
ชี้แจงว่าผู้ขอรับบริการสำนึกผิดอย่างจริงใจ
ทนายความชี้แจงว่าผู้ขอรับบริการสำนึกผิดต่อการกระทำของตนอย่างจริงใจ
ระหว่างที่ผู้ขอรับบริการลืมไปแล้วว่าตนเคยแสดงความคิดเห็นดังกล่าว ผู้ขอรับบริการได้รับการติดต่อจากหน่วยงานสืบสวน เมื่อตรวจสอบความคิดเห็นนั้นแล้วจึงลบออกทันที
ทนายความชี้แจงว่าผู้ขอรับบริการเสียใจที่ไม่สามารถควบคุมอารมณ์ชั่วขณะและแสดงความคิดเห็นซึ่งอาจสร้างความเจ็บปวดอย่างมากแก่ผู้เสียหาย จึงประสงค์จะมีโอกาสขอโทษ
ด้วยเหตุนี้ ทนายความจึงยื่นหนังสือแสดงความสำนึกผิดที่ผู้ขอรับบริการเขียนด้วยลายมือและขอให้พิจารณาว่าผู้ขอรับบริการจะไม่กระทำผิดเช่นเดิมอีก
4. ผู้ขอรับบริการซึ่งขอคำปรึกษาเรื่ององค์ประกอบความผิดฐานดูหมิ่นได้รับคำสั่งไม่ฟ้องด้วยความช่วยเหลือจาก Daeryun

ผู้ขอรับบริการซึ่งขอคำปรึกษาเรื่ององค์ประกอบความผิดฐานดูหมิ่นได้รับความช่วยเหลือจากทนายความและได้รับคำสั่งไม่ฟ้องจากสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
เงื่อนไขการกำหนดโทษตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีมีดังนี้
มาตรา 51 (เงื่อนไขการกำหนดโทษ) ในการกำหนดโทษต้องพิจารณาข้อเท็จจริงดังต่อไปนี้ ความสัมพันธ์กับผู้เสียหาย มูลเหตุ วิธีการ และผลของการกระทำความผิด พฤติการณ์ภายหลังการกระทำความผิด |
ความคิดเห็นที่เขียนโดยไม่ทันยั้งคิดอาจทำให้ถูกยื่นคำร้องทุกข์ฐานดูหมิ่นทางอินเทอร์เน็ต จึงควรดำเนินการต่อสู้คดีอย่างเหมาะสมเพื่อหลีกเลี่ยงการมีประวัติอาชญากรรม
โดยเฉพาะเมื่อได้รับคำสั่งส่งสำนวนคดีไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีภายหลังการสอบสวนของตำรวจเช่นเดียวกับคดีนี้ การได้รับความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้เฉพาะด้านอาจช่วยในการกำหนดแนวทางต่อสู้เรื่องโทษและเตรียมรับการสอบสวนของสำนักงานอัยการอย่างรอบคอบ
ผู้ที่กำลังเผชิญความเสี่ยงต่อการถูกลงโทษฐานดูหมิ่นทางอินเทอร์เน็ตอาจพิจารณาขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญาซึ่งมีประสบการณ์ดำเนินคดีประเภทนี้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การดูหมิ่น : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
จำนวนโทษปรับสำหรับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ ตัวอย่างการกระทำความผิด และประเด็นการต่อสู้คดีที่พิจารณาจากกรณีจริง
แนวทางรับมือเรื่องอัตราโทษสำหรับความผิดฐานหมิ่นประมาท ความแตกต่างของระดับการลงโทษทางอาญาตามการประนีประนอมยอมความ และแนวทางต่อสู้เรื่องอัตราโทษ
ระดับโทษและแนวทางรับมือกรณีทำร้ายร่างกายโดยเยาวชน แยกตามอายุของผู้กระทำ
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- คำสั่งไม่ใช้มาตรการคุ้มครองในคดีเยาวชนของสาธารณรัฐเกาหลี
ช่วยให้ผู้ขอรับบริการซึ่งเสี่ยงถูกลงโทษฐานดูหมิ่นได้รับคำสั่งไม่ใช้มาตรการคุ้มครอง

- คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด
ลูกความถูกกล่าวหาเรื่องการดูหมิ่นได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจด้วยความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

- คำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานดูหมิ่นได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
ก่อนหน้า
ความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดต | การต่อสู้ข้อกล่าวหาการกระทำคล้ายการข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน, คดีสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ
ถัดไป
กรณีการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีลักทรัพย์ | ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าลักทรัพย์และกรรโชกทรัพย์ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?


















