สารบัญ
- 1. ความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดต | ภูมิหลังของคดี
- - จุดยืนของลูกความ
- - จุดยืนของผู้เสียหาย
- - การดำเนินการประนีประนอมยอมความแทนโดยทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun
- 2. ความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดต | การตรวจสอบคดี
- - ความแตกต่างระหว่าง Blackout กับ Passing out
- 3. ความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดต | รายละเอียดความช่วยเหลือทางกฎหมาย
- 4. ความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดต | คดีสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยมีเงื่อนไขให้เข้ารับการอบรม
1. ความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดต | ภูมิหลังของคดี
ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดตคบหาดูใจกับผู้เสียหายในความสัมพันธ์ที่กำลังพัฒนาจากเพื่อนที่รู้จักกันมานานไปเป็นคู่รัก
ทั้งสองให้การว่าในวันเกิดเหตุ หลังจากดื่มสุราด้วยกันที่บ้านของผู้เสียหายแล้ว ทั้งคู่ได้นอนเคียงกันบนเตียงของผู้เสียหายและสนทนากันต่อ
ขณะนั้นผู้เสียหายอยู่ในอาการมึนเมาอย่างหนัก และเมื่อลูกความขยับเข้าไปใกล้ ผู้เสียหายได้เริ่มสัมผัสร่างกายอย่างกระตือรือร้น เช่น นำมือของลูกความไปวางบนส่วนหนึ่งของร่างกายตนเอง
ลูกความจึงเข้าใจว่าผู้เสียหายให้ความยินยอมโดยปริยายต่อการสัมผัสร่างกาย และได้ลูบไล้ร่างกายผู้เสียหายเป็นเวลาประมาณ 30 นาที
อย่างไรก็ตาม หนึ่งสัปดาห์หลังเกิดเหตุ ผู้เสียหายเห็นว่าสถานการณ์ในวันดังกล่าวเป็นปัญหาและ ยื่นคำร้องทุกข์กล่าวหาลูกความว่ากระทำการคล้ายการข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน
ลูกความรู้สึกว่าไม่ได้รับความเป็นธรรมและสับสน จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีความรุนแรงทางเพศของสำนักงานกฎหมาย Daeryun
จุดยืนของลูกความ
① ลูกความกับผู้เสียหายมีความสัมพันธ์ในช่วงศึกษาดูใจ มิใช่เพียงเพื่อนธรรมดา และมีปฏิสัมพันธ์ทางอารมณ์ที่ดีต่อกันมาโดยตลอด
② ผู้เสียหายเป็นฝ่ายเริ่มสัมผัสก่อนและมิได้แสดงเจตนาปฏิเสธหลังจากนั้น
③ ปฏิกิริยาทั้งหมดของผู้เสียหาย เช่น เสียงคราง การเคลื่อนไหวของมือ และสีหน้า แสดงถึงท่าทีตอบรับและยอมรับ
④ ไม่มีการบังคับหรือเจตนาหลอกลวง
จุดยืนของผู้เสียหาย
① ผู้เสียหายอ้างว่ามีการสัมผัสทางเพศขณะที่ตนมึนเมาและไม่สามารถรับรู้ได้อย่างชัดเจน
② ผู้เสียหายจำเหตุการณ์บางส่วนไม่ได้ และภายหลังเมื่อนึกทบทวนจึงตระหนักว่าสถานการณ์ดังกล่าวเป็นปัญหา
③ ผู้เสียหายยื่นคำร้องทุกข์ในข้อหาการกระทำคล้ายการข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน เพราะเห็นในภายหลังว่าตนมิได้ให้ความยินยอมต่อการสัมผัสร่างกาย
การดำเนินการประนีประนอมยอมความแทนโดยทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun
🔗นัดหมายปรึกษากฎหมายลูกความซึ่งขอความช่วยเหลือจากทนายความของ Daeryun ผ่านช่องทางดังกล่าวแจ้งว่าประสงค์จะประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายด้วยดี
ทนายความจึงดำเนินกระบวนการประนีประนอมยอมความแทนลูกความ เพื่อป้องกันความเสียหายซ้ำเติมและมิให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นจากการที่ลูกความติดต่อผู้เสียหายโดยตรง
▷ ส่งมอบหนังสือขอโทษที่สุภาพและจริงใจแก่ผู้เสียหายแทนลูกความ
▷ ประสานจำนวนเงินโดยคำนึงถึงสถานการณ์ของผู้เสียหาย และชำระเงินยอมความ 10 ล้านวอนเกาหลีใต้เต็มจำนวนในครั้งเดียวโดยไม่แบ่งชำระ
▷ จัดทำและยื่นข้อตกลงประนีประนอมยอมความ
หลังดำเนินการประนีประนอมยอมความแทนด้วยวิธีดังกล่าว ผู้เสียหายได้จัดทำข้อตกลงประนีประนอมยอมความ
2. ความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดต | การตรวจสอบคดี
หลังตรวจสอบประเด็นสำคัญในคดีความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดตแล้ว ทนายความได้วางแนวทางการต่อสู้คดีตามประเด็นดังกล่าว
ประเด็น | รายละเอียด |
มีความยินยอมโดยปริยายหรือไม่ | ผู้เสียหายเป็นฝ่ายเริ่มสัมผัสร่างกายก่อนและยังแสดงปฏิกิริยาตอบรับหลังจากนั้น → การกระทำของผู้เสียหายอาจตีความได้ว่าเป็นความยินยอมโดยปริยายหรือเจตนายอมรับ |
อยู่ในภาวะไม่อาจขัดขืนหรือไม่ | แม้ผู้เสียหายจะมึนเมาจากการดื่มสุราในระดับหนึ่ง แต่ยังสามารถสนทนาได้ → มีลักษณะใกล้เคียงกับภาวะความจำขาดหายมากกว่าภาวะหมดสติ จึงยังคงมีความสามารถในการตัดสินใจ |
มีเจตนาหรือไม่ | ลูกความเพียงเข้าใจปฏิกิริยาของผู้เสียหายผิดไปและไม่มีเจตนาบังคับ → เน้นย้ำว่าลูกความเข้าใจว่าผู้เสียหายให้ความยินยอมโดยพิจารณาจากปฏิกิริยาของผู้เสียหาย |
การบรรลุข้อตกลงยอมความ | มีการบรรลุข้อตกลงประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย |
ความแตกต่างระหว่าง Blackout กับ Passing out
เนื้อหาต่อไปนี้จำแนกข้อวินิจฉัยในแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี (คำพิพากษา 2018도7190) ซึ่งวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่างภาวะความจำขาดหายกับภาวะหมดสติ
ภาวะความจำขาดหาย (Blackout) | ภาวะหมดสติ (Passing out) |
ภาวะที่บุคคลยังมีสติขณะกระทำการ แต่สูญเสียความทรงจำเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวในภายหลังเนื่องจากการดื่มสุราหรือสาเหตุอื่น | ภาวะที่บุคคลไม่มีสติตั้งแต่ขณะเกิดเหตุเนื่องจากอิทธิพลของสุรา ยา หรือสารอื่น |
สามารถรับรู้ ตัดสินใจ และแสดงเจตนาได้ | ไม่มีปฏิกิริยาตอบสนองและไม่สามารถรับรู้หรือตัดสินใจได้ |
เนื่องจากยากที่จะถือว่าอยู่ในภาวะไม่อาจขัดขืน จึงพิจารณาโดยเน้นว่ามีความยินยอมหรือไม่ | อาจถือได้ว่าอยู่ในภาวะไม่อาจขัดขืน อาจเข้าองค์ประกอบของความผิดฐานกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน/การกระทำคล้ายการข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน |
ภาวะความจำขาดหายเป็นภาวะสูญเสียความทรงจำ โดยถือว่าขณะเกิดเหตุยังมีความสามารถในการตัดสินใจ | ภาวะหมดสติคือการสูญเสียสติทั้งหมด จึงไม่สามารถใช้สิทธิในการกำหนดตนเองทางเพศได้ |
ท้ายที่สุด ขณะที่ลูกความสัมผัสหรือลูบไล้บริเวณอวัยวะเพศและหน้าอกของผู้เสียหาย ผู้เสียหายเป็นฝ่ายนำมือไปวางหรือร้องขออย่างกระตือรือร้นและมิได้แสดงการปฏิเสธ จึงอาจพิจารณาได้ว่า ผู้เสียหายมิได้อยู่ในภาวะสูญเสียความสามารถในการรับรู้หรือภาวะไม่อาจขัดขืน
3. ความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดต | รายละเอียดความช่วยเหลือทางกฎหมาย
ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือในประเด็นต่อไปนี้เพื่อดำเนินคดีความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดต
ความช่วยเหลือทางกฎหมาย | รายละเอียด |
ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับข้อเท็จจริง | อ้างถึงการสัมผัสร่างกายและการกระทำเชิงรุกของผู้เสียหาย |
การวิเคราะห์แนวคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี 2018도7190 | จำแนกภาวะความจำขาดหายกับภาวะหมดสติเพื่อสนับสนุนจุดยืนในการต่อสู้คดี |
การบรรลุข้อตกลงยอมความ | ส่งหนังสือขอโทษอย่างสุภาพแทนหนังสือแสดงความสำนึกผิด |
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แม้จะประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายด้วยดีแล้ว แต่ได้ยืนยันอย่างหนักแน่นว่าลูกความมิได้ยอมรับข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการกระทำคล้ายการข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืนทั้งหมด
4. ความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดต | คดีสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยมีเงื่อนไขให้เข้ารับการอบรม
คดีความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดตสิ้นสุดลงในชั้นการสอบสวนของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี โดยมีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจแม้เห็นว่ามีมูลความผิดและกำหนดเงื่อนไขให้เข้ารับการอบรม
คดีนี้เกี่ยวข้องกับลูกความที่ประสบปัญหาหลังถูกร้องทุกข์ในข้อหาการกระทำคล้ายการข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน ซึ่งอาจเข้าข่าย 🔗ความผิดฐานกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะที่ผู้เสียหายไม่สามารถรับรู้หรือขัดขืนได้ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
หากบุคคลใดสัมผัสร่างกายอีกฝ่ายอย่างใกล้ชิดเพราะเข้าใจว่าอีกฝ่ายให้ความยินยอม แต่กลับถูกเข้าใจว่าเป็น 🔗ความผิดฐานกระทำในลักษณะคล้ายการข่มขืนที่มิใช่การร่วมประเวณีตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีเช่นเดียวกับลูกความในคดีนี้ อาจพิจารณาขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความของ Daeryun
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีความรุนแรงทางเพศให้ความช่วยเหลือในการดำเนินคดีของลูกความ
สามารถขอคำปรึกษาทางกฎหมายเพื่อพิจารณาแนวทางดำเนินคดีได้
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
