ข้อตกลงและคดี

การกระทำคล้ายการข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน

การกระทำคล้ายการข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืนคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด

ความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดต | การต่อสู้ข้อกล่าวหาการกระทำคล้ายการข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน, คดีสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

2026.01.02โค บย็องจุน

ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีความรุนแรงทางเพศของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งรับดำเนินคดีความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดต ได้ให้ความช่วยเหลือลูกความที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความรุนแรงทางเพศและถูกร้องทุกข์ในข้อหาการกระทำคล้ายการข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน หลังจากสัมผัสร่างกายผู้เสียหายเพราะเข้าใจว่าผู้เสียหายให้ความยินยอมโดยปริยาย

1. ความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดต | ภูมิหลังของคดี

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินคดีความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดตจนสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยมีเงื่อนไขให้เข้ารับการอบรม

ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดตคบหาดูใจกับผู้เสียหายในความสัมพันธ์ที่กำลังพัฒนาจากเพื่อนที่รู้จักกันมานานไปเป็นคู่รัก

ทั้งสองให้การว่าในวันเกิดเหตุ หลังจากดื่มสุราด้วยกันที่บ้านของผู้เสียหายแล้ว ทั้งคู่ได้นอนเคียงกันบนเตียงของผู้เสียหายและสนทนากันต่อ

ขณะนั้นผู้เสียหายอยู่ในอาการมึนเมาอย่างหนัก และเมื่อลูกความขยับเข้าไปใกล้ ผู้เสียหายได้เริ่มสัมผัสร่างกายอย่างกระตือรือร้น เช่น นำมือของลูกความไปวางบนส่วนหนึ่งของร่างกายตนเอง

ลูกความจึงเข้าใจว่าผู้เสียหายให้ความยินยอมโดยปริยายต่อการสัมผัสร่างกาย และได้ลูบไล้ร่างกายผู้เสียหายเป็นเวลาประมาณ 30 นาที

อย่างไรก็ตาม หนึ่งสัปดาห์หลังเกิดเหตุ ผู้เสียหายเห็นว่าสถานการณ์ในวันดังกล่าวเป็นปัญหาและ ยื่นคำร้องทุกข์กล่าวหาลูกความว่ากระทำการคล้ายการข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน

ลูกความรู้สึกว่าไม่ได้รับความเป็นธรรมและสับสน จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีความรุนแรงทางเพศของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

จุดยืนของลูกความ

① ลูกความกับผู้เสียหายมีความสัมพันธ์ในช่วงศึกษาดูใจ มิใช่เพียงเพื่อนธรรมดา และมีปฏิสัมพันธ์ทางอารมณ์ที่ดีต่อกันมาโดยตลอด
② ผู้เสียหายเป็นฝ่ายเริ่มสัมผัสก่อนและมิได้แสดงเจตนาปฏิเสธหลังจากนั้น
③ ปฏิกิริยาทั้งหมดของผู้เสียหาย เช่น เสียงคราง การเคลื่อนไหวของมือ และสีหน้า แสดงถึงท่าทีตอบรับและยอมรับ
④ ไม่มีการบังคับหรือเจตนาหลอกลวง

จุดยืนของผู้เสียหาย

① ผู้เสียหายอ้างว่ามีการสัมผัสทางเพศขณะที่ตนมึนเมาและไม่สามารถรับรู้ได้อย่างชัดเจน
② ผู้เสียหายจำเหตุการณ์บางส่วนไม่ได้ และภายหลังเมื่อนึกทบทวนจึงตระหนักว่าสถานการณ์ดังกล่าวเป็นปัญหา
③ ผู้เสียหายยื่นคำร้องทุกข์ในข้อหาการกระทำคล้ายการข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน เพราะเห็นในภายหลังว่าตนมิได้ให้ความยินยอมต่อการสัมผัสร่างกาย

การดำเนินการประนีประนอมยอมความแทนโดยทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

🔗นัดหมายปรึกษากฎหมายลูกความซึ่งขอความช่วยเหลือจากทนายความของ Daeryun ผ่านช่องทางดังกล่าวแจ้งว่าประสงค์จะประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายด้วยดี

ทนายความจึงดำเนินกระบวนการประนีประนอมยอมความแทนลูกความ เพื่อป้องกันความเสียหายซ้ำเติมและมิให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นจากการที่ลูกความติดต่อผู้เสียหายโดยตรง

▷ ส่งมอบหนังสือขอโทษที่สุภาพและจริงใจแก่ผู้เสียหายแทนลูกความ
▷ ประสานจำนวนเงินโดยคำนึงถึงสถานการณ์ของผู้เสียหาย และชำระเงินยอมความ 10 ล้านวอนเกาหลีใต้เต็มจำนวนในครั้งเดียวโดยไม่แบ่งชำระ
▷ จัดทำและยื่นข้อตกลงประนีประนอมยอมความ

หลังดำเนินการประนีประนอมยอมความแทนด้วยวิธีดังกล่าว ผู้เสียหายได้จัดทำข้อตกลงประนีประนอมยอมความ

2. ความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดต | การตรวจสอบคดี

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ตรวจสอบประเด็นในคดีความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดตและช่วยดำเนินการประนีประนอมยอมความแทน

หลังตรวจสอบประเด็นสำคัญในคดีความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดตแล้ว ทนายความได้วางแนวทางการต่อสู้คดีตามประเด็นดังกล่าว

ประเด็น	รายละเอียด
มีความยินยอมโดยปริยายหรือไม่	ผู้เสียหายเป็นฝ่ายเริ่มสัมผัสร่างกายก่อนและยังแสดงปฏิกิริยาตอบรับหลังจากนั้น → การกระทำของผู้เสียหายอาจตีความได้ว่าเป็นความยินยอมโดยปริยายหรือเจตนายอมรับ
อยู่ในภาวะไม่อาจขัดขืนหรือไม่	แม้ผู้เสียหายจะมึนเมาจากการดื่มสุราในระดับหนึ่ง แต่ยังสามารถสนทนาได้ → มีลักษณะใกล้เคียงกับภาวะความจำขาดหายมากกว่าภาวะหมดสติ จึงยังคงมีความสามารถในการตัดสินใจ
มีเจตนาหรือไม่	ลูกความเพียงเข้าใจปฏิกิริยาของผู้เสียหายผิดไปและไม่มีเจตนาบังคับ → เน้นย้ำว่าลูกความเข้าใจว่าผู้เสียหายให้ความยินยอมโดยพิจารณาจากปฏิกิริยาของผู้เสียหาย
การบรรลุข้อตกลงยอมความ	มีการบรรลุข้อตกลงประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย

ความแตกต่างระหว่าง Blackout กับ Passing out

เนื้อหาต่อไปนี้จำแนกข้อวินิจฉัยในแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี (คำพิพากษา 2018도7190) ซึ่งวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่างภาวะความจำขาดหายกับภาวะหมดสติ

ภาวะความจำขาดหาย (Blackout)	ภาวะหมดสติ (Passing out)
ภาวะที่บุคคลยังมีสติขณะกระทำการ แต่สูญเสียความทรงจำเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวในภายหลังเนื่องจากการดื่มสุราหรือสาเหตุอื่น	ภาวะที่บุคคลไม่มีสติตั้งแต่ขณะเกิดเหตุเนื่องจากอิทธิพลของสุรา ยา หรือสารอื่น
สามารถรับรู้ ตัดสินใจ และแสดงเจตนาได้	ไม่มีปฏิกิริยาตอบสนองและไม่สามารถรับรู้หรือตัดสินใจได้
เนื่องจากยากที่จะถือว่าอยู่ในภาวะไม่อาจขัดขืน จึงพิจารณาโดยเน้นว่ามีความยินยอมหรือไม่	อาจถือได้ว่าอยู่ในภาวะไม่อาจขัดขืน อาจเข้าองค์ประกอบของความผิดฐานกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน/การกระทำคล้ายการข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน
ภาวะความจำขาดหายเป็นภาวะสูญเสียความทรงจำ โดยถือว่าขณะเกิดเหตุยังมีความสามารถในการตัดสินใจ	ภาวะหมดสติคือการสูญเสียสติทั้งหมด จึงไม่สามารถใช้สิทธิในการกำหนดตนเองทางเพศได้

ท้ายที่สุด ขณะที่ลูกความสัมผัสหรือลูบไล้บริเวณอวัยวะเพศและหน้าอกของผู้เสียหาย ผู้เสียหายเป็นฝ่ายนำมือไปวางหรือร้องขออย่างกระตือรือร้นและมิได้แสดงการปฏิเสธ จึงอาจพิจารณาได้ว่า ผู้เสียหายมิได้อยู่ในภาวะสูญเสียความสามารถในการรับรู้หรือภาวะไม่อาจขัดขืน

ทำความเข้าใจระดับบทลงโทษความผิดฐานข่มขืน
ดูเพิ่มเติม

3. ความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดต | รายละเอียดความช่วยเหลือทางกฎหมาย

ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือในประเด็นต่อไปนี้เพื่อดำเนินคดีความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดต

ความช่วยเหลือทางกฎหมาย	รายละเอียด
ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับข้อเท็จจริง	อ้างถึงการสัมผัสร่างกายและการกระทำเชิงรุกของผู้เสียหาย ระบุรายละเอียดเกี่ยวกับปฏิกิริยาและการกระทำของผู้เสียหายในขณะเกิดเหตุ
การวิเคราะห์แนวคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี 2018도7190	จำแนกภาวะความจำขาดหายกับภาวะหมดสติเพื่อสนับสนุนจุดยืนในการต่อสู้คดี เน้นย้ำว่าผู้เสียหายมิได้อยู่ในภาวะไม่อาจขัดขืนและลูกความไม่มีเจตนา
การบรรลุข้อตกลงยอมความ	ส่งหนังสือขอโทษอย่างสุภาพแทนหนังสือแสดงความสำนึกผิด ชำระเงินยอมความ 10 ล้านวอนเกาหลีใต้เต็มจำนวนในครั้งเดียว ได้รับหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษจากผู้เสียหาย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แม้จะประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายด้วยดีแล้ว แต่ได้ยืนยันอย่างหนักแน่นว่าลูกความมิได้ยอมรับข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการกระทำคล้ายการข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืนทั้งหมด

4. ความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดต | คดีสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยมีเงื่อนไขให้เข้ารับการอบรม

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินคดีความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดตในข้อหาการกระทำคล้ายการข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืนจนสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยมีเงื่อนไขให้เข้ารับการอบรม

คดีความรุนแรงทางเพศระหว่างการออกเดตสิ้นสุดลงในชั้นการสอบสวนของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี โดยมีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจแม้เห็นว่ามีมูลความผิดและกำหนดเงื่อนไขให้เข้ารับการอบรม

คดีนี้เกี่ยวข้องกับลูกความที่ประสบปัญหาหลังถูกร้องทุกข์ในข้อหาการกระทำคล้ายการข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน ซึ่งอาจเข้าข่าย 🔗ความผิดฐานกระทำชำเราโดยอาศัยภาวะที่ผู้เสียหายไม่สามารถรับรู้หรือขัดขืนได้ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

หากบุคคลใดสัมผัสร่างกายอีกฝ่ายอย่างใกล้ชิดเพราะเข้าใจว่าอีกฝ่ายให้ความยินยอม แต่กลับถูกเข้าใจว่าเป็น 🔗ความผิดฐานกระทำในลักษณะคล้ายการข่มขืนที่มิใช่การร่วมประเวณีตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีเช่นเดียวกับลูกความในคดีนี้ อาจพิจารณาขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความของ Daeryun

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีความรุนแรงทางเพศให้ความช่วยเหลือในการดำเนินคดีของลูกความ

สามารถขอคำปรึกษาทางกฎหมายเพื่อพิจารณาแนวทางดำเนินคดีได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง