ข้อตกลงและคดี

ความผิดฐานหมิ่นประมาทผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสาร (การหมิ่นประมาทออนไลน์)

ความผิดฐานหมิ่นประมาทผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสาร (การหมิ่นประมาทออนไลน์)คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด

การหมิ่นประมาทผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสาร | ผู้รับบริการในคดีความผิดฐานหมิ่นประมาทผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

2026.04.24พัก ทงอิล

ผู้รับบริการถูกร้องทุกข์ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสาร (การหมิ่นประมาทออนไลน์) หลังจากโพสต์ความคิดเห็นที่มีเนื้อหาร้ายและหมิ่นประมาทอินฟลูเอนเซอร์หลายครั้งในชุมชนออนไลน์ จึงมาขอความช่วยเหลือเพื่อเตรียมแนวทางต่อสู้คดีเกี่ยวกับการลงโทษฐานหมิ่นประมาท

1. เรื่องราวของผู้รับบริการซึ่งถูกร้องทุกข์ในข้อหาหมิ่นประมาทผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสาร

เรื่องราวของผู้รับบริการซึ่งถูกร้องทุกข์ในข้อหาหมิ่นประมาทผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารมีดังนี้

ผู้รับบริการเป็นแฟนคลับของอินฟลูเอนเซอร์ชื่อดังรายหนึ่งมาเป็นเวลานาน

อินฟลูเอนเซอร์รายดังกล่าวมีชื่อเสียงและมีผู้ติดตามใน SNS หลายแสนราย

เมื่ออินฟลูเอนเซอร์ไม่ปฏิบัติตามคำมั่นที่ให้ไว้เนื่องในโอกาสที่ยอดผู้ติดตามถึงเป้าหมาย ผู้รับบริการจึงรู้สึกผิดหวังอย่างมากและโพสต์ความคิดเห็นที่มีเนื้อหาหมิ่นประมาทอินฟลูเอนเซอร์หลายครั้งในชุมชนออนไลน์แห่งหนึ่ง

ผู้เสียหายซึ่งเห็นความคิดเห็นดังกล่าวได้ร้องทุกข์กล่าวหาผู้รับบริการว่าหมิ่นประมาทผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสาร ผู้รับบริการตกใจเป็นอย่างมากและกังวลว่าตนอาจถูกลงโทษ

ผู้รับบริการจึงมาที่สำนักงานกฎหมายแห่งนี้เพื่อเตรียมแนวทางต่อสู้คดีเกี่ยวกับการหมิ่นประมาทผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสาร

2. ความผิดฐานหมิ่นประมาทผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารคืออะไร?

การหมิ่นประมาทผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารบัญญัติไว้ในรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร

มาตรา 70 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการส่งเสริมการใช้เครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารและการคุ้มครองข้อมูล

วรรค 1)
ผู้ใดมีวัตถุประสงค์ที่จะหมิ่นประมาทบุคคลอื่น โดยเปิดเผยข้อเท็จจริงต่อสาธารณะผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารจนทำให้ผู้อื่นเสื่อมเสียชื่อเสียง ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้

วรรค 2)

ผู้ใดมีวัตถุประสงค์ที่จะหมิ่นประมาทบุคคลอื่น โดยเปิดเผยข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จต่อสาธารณะผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารจนทำให้ผู้อื่นเสื่อมเสียชื่อเสียง ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 7 ปี ระงับสิทธิตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้

ตามวรรค 2 การหมิ่นประมาทตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารจะเป็นความผิดได้เมื่อข้อเท็จจริงที่จำเลยเปิดเผยต่อสาธารณะเป็นเท็จและจำเลยทราบว่าข้อเท็จจริงนั้นเป็นเท็จ

นอกจากนี้ ผู้กระทำต้องมีวัตถุประสงค์ที่จะหมิ่นประมาทบุคคลอื่นด้วย

การพิจารณาว่ามีวัตถุประสงค์ดังกล่าวหรือไม่นั้น การที่ข้อเท็จจริงซึ่งผู้กระทำระบุเป็นเท็จไม่ได้ทำให้ถือโดยอัตโนมัติว่ามีวัตถุประสงค์ที่จะหมิ่นประมาท จึงต้องเตรียมพยานหลักฐานและแนวทางการแถลงต่อสู้คดีเพื่อพิสูจน์ประเด็นดังกล่าว

วัตถุประสงค์ที่จะหมิ่นประมาทบุคคลอื่นอาจขัดกับวัตถุประสงค์เพื่อประโยชน์สาธารณะ

ดังนั้น หากข้อเท็จจริงที่ผู้กระทำเปิดเผยเกี่ยวข้องกับประโยชน์สาธารณะ โดยทั่วไปจะถือว่าไม่มีวัตถุประสงค์ที่จะหมิ่นประมาท เว้นแต่จะมีพฤติการณ์พิเศษ

ด้วยเหตุนี้ เมื่ออ้างว่าไม่มีวัตถุประสงค์ที่จะหมิ่นประมาท จึงมีการพิจารณาปัจจัยดังต่อไปนี้

ผู้เสียหายจากการหมิ่นประมาทเป็นบุคคลสาธารณะหรือเป็นเพียงบุคคลทั่วไป

ข้อความดังกล่าวเกี่ยวข้องกับประเด็นที่สาธารณชนให้ความสนใจและมีลักษณะเป็นเรื่องสาธารณะหรือเรื่องทางสังคมหรือไม่

ข้อความดังกล่าวมีส่วนช่วยในการก่อรูปความคิดเห็นของสังคมหรือการอภิปรายสาธารณะ หรือเป็นเรื่องส่วนตัวโดยแท้

ผู้เสียหายมีส่วนทำให้ตนเองเผชิญความเสี่ยงจากข้อความหมิ่นประมาทหรือไม่

เมื่อตรวจสอบเนื้อหาความคิดเห็นของผู้รับบริการโดยละเอียด พบว่ามีข้อความเปิดเผยข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จต่อสาธารณะโดยมีวัตถุประสงค์ที่จะหมิ่นประมาทอินฟลูเอนเซอร์รายดังกล่าว จึงเป็นสถานการณ์ที่หลีกเลี่ยงการลงโทษได้ยาก

3. แนวทางต่อสู้คดีของผู้รับบริการในข้อหาหมิ่นประมาทผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสาร

ทนายความผู้รับผิดชอบคดีได้เสนอข้อต่อสู้ดังต่อไปนี้เพื่อดำเนินคดีให้แก่ผู้รับบริการ

แนวทางที่ 1 ผู้รับบริการไม่ทราบว่าคำมั่นดังกล่าวเป็นข้อมูลเท็จ

แนวทางต่อสู้คดีของผู้รับบริการในข้อหาหมิ่นประมาทผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสาร

ทนายความโต้แย้งว่า แม้อินฟลูเอนเซอร์ไม่เคยให้คำมั่นว่าจะดำเนินการบางอย่างเมื่อยอดผู้ติดตามถึงเป้าหมาย แต่ผู้รับบริการไม่ทราบว่าข้อมูลเรื่องคำมั่นดังกล่าวเป็นเท็จ และได้เขียนความคิดเห็นเมื่อเห็นว่าอินฟลูเอนเซอร์ไม่ปฏิบัติตามคำมั่นนั้น

นอกจากนี้ ยังโต้แย้งว่าผู้รับบริการไม่มีความรู้สึกมุ่งร้ายต่ออินฟลูเอนเซอร์มาแต่เดิม และไม่มีวัตถุประสงค์หรือเจตนาที่จะดูแคลนหรือดูหมิ่นอินฟลูเอนเซอร์แต่อย่างใด

ในทางกลับกัน ผู้รับบริการเป็นแฟนคลับของอินฟลูเอนเซอร์และคาดหวังว่าอินฟลูเอนเซอร์จะปฏิบัติตามคำมั่นดังกล่าว แต่เมื่อไม่มีการปฏิบัติตาม ผู้รับบริการจึงผิดหวังและเขียนความคิดเห็นเชิงลบที่อาจทำให้เสียความรู้สึกเท่านั้น

แนวทางที่ 2 ผู้รับบริการมีความสำนึกผิดและขอโทษอย่างจริงใจ

ทนายความโต้แย้งว่าผู้รับบริการสำนึกผิดต่อความผิดพลาดของตนและขอโทษอย่างจริงใจ

ผู้รับบริการเขียนความคิดเห็นตามกระแสในชุมชนแฟนคลับของอินฟลูเอนเซอร์โดยไม่ได้ตรวจสอบความจริงเกี่ยวกับคำมั่นดังกล่าวเนื่องจากตัดสินใจผิดพลาด และยืนยันว่ารู้สึกเสียใจอย่างจริงใจที่ความคิดเห็นนั้นก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้เสียหายโดยไม่ได้ตั้งใจ

นอกจากนี้ ทนายความยังชี้แจงว่าผู้รับบริการไม่เคยกระทำความผิดมาก่อนและไม่มีความเสี่ยงที่จะกระทำผิดซ้ำ พร้อมขอให้พิจารณาผ่อนปรน

ผู้รับบริการเป็นเสาหลักของครอบครัว มีรายได้น้อยและต้องดูแลมารดาสูงอายุ จึงขอให้พิจารณาผ่อนปรนโดยคำนึงถึงผลเสียอย่างมากที่อาจเกิดขึ้นหากต้องรับโทษทางอาญาจากข้อกล่าวหานี้

แนวทางที่ 3 ผู้รับบริการประสงค์จะประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย

หากการไกล่เกลี่ยคดีอาญาตามกระบวนการของสาธารณรัฐเกาหลีบรรลุผล ผู้กระทำจะจ่ายเงินตามข้อตกลงและผู้เสียหายจะรับเงินดังกล่าว โดยถือว่าคู่กรณีประนีประนอมยอมความกันแล้ว ซึ่งอาจเป็นปัจจัยประกอบการพิจารณาผ่อนปรนในชั้นสอบสวน

ทนายความโต้แย้งว่า แม้ฐานะการเงินของผู้รับบริการจะไม่คล่องตัว แต่ผู้รับบริการเห็นว่าการยื่นคำขอไกล่เกลี่ยคดีอาญาเป็นวิธีแสดงเจตนาขอโทษต่อผู้เสียหายอย่างเป็นรูปธรรม จึงประสงค์จะยื่นคำขอดังกล่าว

นอกจากนี้ ทนายความยังขอให้พิจารณาผ่อนปรนโดยชี้ให้เห็นว่าผู้รับบริการได้เขียนและยื่นหนังสือแสดงความสำนึกผิดต่อการกระทำของตนหลายครั้ง

4. ผู้รับบริการในคดีหมิ่นประมาทผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจด้วยความช่วยเหลือจาก Daeryun

ด้วยความช่วยเหลือของทนายความที่มีประสบการณ์ในการดำเนินคดีความผิดฐานหมิ่นประมาทผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสาร ผู้รับบริการได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด โดยมีเงื่อนไขว่าต้องผ่านการอบรมเพื่อป้องกันการกระทำความผิดซ้ำจากการแสดงความคิดเห็นที่มุ่งร้าย

ผู้รับบริการกล่าวขอบคุณอย่างจริงใจต่อทนายความที่ช่วยให้ตนหลีกเลี่ยงการถูกลงโทษ

สำนักงานตำรวจแห่งชาติสาธารณรัฐเกาหลีระบุว่า ในปี 2024 จำนวนคดี🔗หมิ่นประมาททางไซเบอร์และดูหมิ่นอยู่ที่ 20,000 กับอีก 9,258 คดี เพิ่มขึ้น 229% เมื่อเทียบกับปี 2014 ซึ่งเป็นเวลา 10 ปีก่อน

ด้วยเหตุนี้ ความผิดฐานหมิ่นประมาทตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารผ่านชุมชนออนไลน์หรือ SNS จึงเพิ่มขึ้นทุกวัน และจำเป็นต้องระมัดระวังเป็นพิเศษเมื่อแสดงความคิดเห็น

หากตกอยู่ในสถานการณ์ที่อาจได้รับโทษทางอาญาเพราะเผลอแสดงความคิดเห็นตามกระแส ควรปรึกษา🔗ทนายความด้านคดีอาญาของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ เพื่อกำหนดแนวทางการต่อสู้คดีและดำเนินการอย่างจริงจังตั้งแต่ระยะแรก

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง