สารบัญ
- 1. ลูกความที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายในแทกู
- - เหตุที่ลูกความติดต่อสำนักงานกฎหมายในแทกู
- 2. บทบัญญัติกฎหมายเกี่ยวกับคดีที่สำนักงานกฎหมายในแทกูให้ข้อมูล
- 3. รายละเอียดความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในแทกู
- - ข้อโต้แย้ง ① ไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยเปิดเผยข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ
- - ข้อโต้แย้ง ② เป็นเพียงถ้อยคำที่เกินจริง
- - ข้อโต้แย้ง ③ ไม่มีเจตนา
- 4. คำวินิจฉัยของตำรวจต่อข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในแทกู
- 5. หากต้องการความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในแทกู
1. ลูกความที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายในแทกู
ลูกความที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายในแทกูได้ขอรับคำปรึกษาที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun สาขาแทกู เพื่อโต้แย้งข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญ
เหตุที่ลูกความติดต่อสำนักงานกฎหมายในแทกู
เหตุการณ์ของลูกความที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายในแทกูมีดังต่อไปนี้
ลูกความรู้จักกับผู้ร้องทุกข์ในการประชุมฉุกเฉินของผู้อยู่อาศัย และทั้งสองได้ร่วมปฏิบัติงานในฐานะสมาชิกคณะกรรมการรับมือสถานการณ์ฉุกเฉิน
วันหนึ่ง ลูกความใช้คอมพิวเตอร์ของผู้ร้องทุกข์เป็นเวลาสั้น ๆ เพื่อค้นหาข้อมูลที่จำเป็นต่อการปฏิบัติงานของคณะกรรมการรับมือสถานการณ์ฉุกเฉิน
ลูกความพบว่ามีข้อมูลซึ่งตนไม่ได้อัปโหลดเก็บอยู่ในคอมพิวเตอร์ของผู้ร้องทุกข์
ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงเชื่อว่าผู้ร้องทุกข์ได้แฮ็กคอมพิวเตอร์ของตนและนำข้อมูลไป
ลูกความกล่าวกับพนักงานอีกคนหนึ่งซึ่งทำหน้าที่เป็นกรรมการที่ปรึกษาในทำนองว่า ‘ผู้ร้องทุกข์เข้าถึงคอมพิวเตอร์ที่บ้านของตน แฮ็กระบบ และนำข้อมูลไป’
เมื่อทราบเรื่องดังกล่าว ผู้ร้องทุกข์จึงร้องทุกข์กล่าวโทษลูกความในข้อหา 🔗ความผิดฐานหมิ่นประมาท
ลูกความจึงติดต่อสำนักงานกฎหมายในแทกูเพื่อขอความช่วยเหลือจากทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญในการโต้แย้งข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความผิดฐานหมิ่นประมาท
2. บทบัญญัติกฎหมายเกี่ยวกับคดีที่สำนักงานกฎหมายในแทกูให้ข้อมูล
มาตรา 44 (การคุ้มครองสิทธิในเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร)
① ผู้ใช้ต้องไม่นำข้อมูลที่ละเมิดสิทธิของผู้อื่น เช่น การละเมิดความเป็นส่วนตัวหรือการหมิ่นประมาท ไปเผยแพร่ผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร
② ผู้ให้บริการข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารต้องพยายามป้องกันมิให้มีการเผยแพร่ข้อมูลตามวรรค 1 ผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารที่ตนดำเนินงานหรือบริหารจัดการ
มาตรา 70 (บทกำหนดโทษ)
① ผู้ใดเปิดเผยข้อเท็จจริงต่อสาธารณะผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ผู้อื่นเสื่อมเสีย และทำให้ชื่อเสียงของบุคคลอื่นเสียหาย ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้
② ผู้ใดเปิดเผยข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จต่อสาธารณะผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ผู้อื่นเสื่อมเสีย และทำให้ชื่อเสียงของบุคคลอื่นเสียหาย ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 7 ปี ระงับคุณสมบัติไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้
3. รายละเอียดความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในแทกู
ทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญของสำนักงานกฎหมายในแทกูได้หารือกับลูกความโดยละเอียดและวิเคราะห์คดีอย่างเป็นระบบ
จากนั้นจึงจัดเตรียมแนวทางรับมือที่เหมาะสมและให้ความช่วยเหลือลูกความ
ข้อโต้แย้ง ① ไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยเปิดเผยข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ
การที่จะถือว่าความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยเปิดเผยข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีเกิดขึ้นได้นั้น ลูกความต้องเปิดเผยข้อเท็จจริงต่อสาธารณะ
ข้อเท็จจริงที่เปิดเผยต้องเป็นเท็จและทำให้บุคคลดังกล่าวได้รับการประเมินจากสังคมลดลง อีกทั้ง ลูกความต้องรับรู้ว่าข้อเท็จจริงดังกล่าวเป็นเท็จ
ในคดีนี้ ฝ่ายลูกความเน้นย้ำว่าลูกความไม่ได้รับรู้เลยว่าข้อความดังกล่าวเป็นเท็จตามองค์ประกอบความผิดฐานหมิ่นประมาท
ข้อโต้แย้ง ② เป็นเพียงถ้อยคำที่เกินจริง
การที่ลูกความกล่าวว่าตนถูกแฮ็กในคดีนี้เกิดจากการที่ลูกความมีความรู้เกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ไม่เพียงพอ
ฝ่ายลูกความเน้นย้ำว่า เมื่อลูกความเห็นข้อมูลของตนอยู่ในคอมพิวเตอร์ของผู้ร้องทุกข์ ลูกความจึงตกใจและเพียงแต่ใช้ถ้อยคำที่เกินจริงไปบ้างเท่านั้น โดยไม่ได้มีเจตนาหมิ่นประมาทแต่อย่างใด
ข้อโต้แย้ง ③ ไม่มีเจตนา
การที่จะถือว่าความผิดฐานหมิ่นประมาทเกิดขึ้นได้นั้น ผู้กระทำต้องมีเจตนาทำให้ชื่อเสียงของผู้อื่นเสียหาย
ในคดีนี้ ถ้อยคำของลูกความในทำนองว่าตนถูกแฮ็กเป็นคำตอบต่อคำถามของพนักงานอีกคนหนึ่ง ฝ่ายลูกความจึงเน้นย้ำว่า เป็นการยากที่จะถือว่าลูกความมีเจตนาหมิ่นประมาท
4. คำวินิจฉัยของตำรวจต่อข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในแทกู
ตำรวจของสาธารณรัฐเกาหลียอมรับข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในแทกูและมี ‘คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี’
เมื่อลูกความสามารถยุติคดีได้อย่างรวดเร็วจากคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี ลูกความจึงกล่าวขอบคุณทนายความในแทกูอย่างจริงใจ
5. หากต้องการความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในแทกู
คดีนี้เป็นกรณีที่ลูกความซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในแทกูได้รับ คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีในคดีหมิ่นประมาท
ในคดีอาญา การขอรับความช่วยเหลือจากทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญตั้งแต่ระยะแรกอาจช่วยให้สามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงและเตรียมแนวทางรับมือได้อย่างเหมาะสม
สำนักงานกฎหมาย Daeryun จัดให้ทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญด้านคดีอาญาร่วมกันทำงานเป็นคณะตามขนาดของคดี และเสนอแนวทางดำเนินคดีอาญาที่มีเหตุผลและเหมาะสม
นอกจากนี้ สำนักงานยังมีระบบให้คำปรึกษาและตอบสนองต่อเหตุจำเป็นตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน ผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือจากทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญสามารถขอรับคำปรึกษาจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้
See More
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
