ข้อตกลงและคดี
ทนายความคดีอาญาเขตคังนัม | ลูกความถูกร้องทุกข์ฐานหมิ่นประมาทและได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่ออัยการ
คดีนี้ซึ่งนำเสนอเป็นตัวอย่างการดำเนินงานของทนายความคดีอาญาเขตคังนัม เป็นเรื่องของลูกความที่ถูกร้องทุกข์ในข้อหาหมิ่นประมาทตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร แต่ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ โดยได้รับความช่วยเหลือจาก Daeryun
1. ลูกความที่เข้าพบทนายความคดีอาญาเขตคังนัม
ลูกความที่มาพบทนายความคดีอาญาเขตคังนัมถูกร้องทุกข์ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยเจ้าของสถานประกอบการที่ลูกความเคยทำงานพาร์ตไทม์
ลูกความจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาเขตคังนัมเพื่อใช้สิทธิในการต่อสู้คดีอย่างเพียงพอตั้งแต่ระยะแรกของคดี
ข้อเท็จจริงแวดล้อมคดีของลูกความที่ทนายความคดีอาญาเขตคังนัมตรวจสอบ
ลูกความซึ่งเป็นนักเรียนได้เริ่มทำงานพาร์ตไทม์ใกล้โรงเรียนในช่วงปิดภาคเรียนเพื่อหารายได้เป็นค่าใช้จ่ายส่วนตัว
อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่วันแรกของการทำงาน ลูกความถูกเจ้าของสถานประกอบการแสดงท่าทีดูหมิ่นและใช้ถ้อยคำรุนแรงในเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้องกับงาน จึงลาออกจากงาน
ลูกความไม่ต้องการให้ผู้อื่นได้รับความเสียหายในลักษณะเดียวกัน จึงเขียนรีวิวเกี่ยวกับการทำงานพาร์ตไทม์ในสถานประกอบการดังกล่าวลงในชุมชนออนไลน์ท้องถิ่นเพื่อประโยชน์สาธารณะ
ผู้ร้องทุกข์ซึ่งเห็นข้อความดังกล่าวกล่าวหาว่าลูกความเขียนข้อความเกินจริงโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อใส่ความสถานประกอบการ ทำให้ทั้งสถานประกอบการและตนได้รับความเสียหาย อีกทั้งกล่าวหาว่าลูกความเปิดเผยข้อความอันเป็นเท็จผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อใส่ความเจ้าของและสถานประกอบการจนทำให้ผู้ร้องทุกข์เสื่อมเสียชื่อเสียง จึงยื่นคำร้องทุกข์ต่อลูกความ
2. ระดับโทษฐานหมิ่นประมาทที่ทนายความคดีอาญาเขตคังนัมอธิบาย

🔗โทษสำหรับความผิดฐานหมิ่นประมาท มีระดับดังต่อไปนี้
▶ รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร มาตรา 70 (บทกำหนดโทษ)
| ① ผู้ใดเปิดเผยข้อเท็จจริงต่อสาธารณะผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อใส่ความบุคคลอื่นจนทำให้บุคคลนั้นเสื่อมเสียชื่อเสียง ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
| ② ผู้ใดเปิดเผยข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จต่อสาธารณะผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อใส่ความบุคคลอื่นจนทำให้บุคคลนั้นเสื่อมเสียชื่อเสียง ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 7 ปี ระงับคุณสมบัติไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
| ③ ความผิดตามวรรค 1 และวรรค 2 ไม่อาจยื่นฟ้องได้หากขัดต่อเจตนาที่ผู้เสียหายแสดงไว้อย่างชัดแจ้ง |
▶ ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 307 (การหมิ่นประมาท)
| ① ผู้ใดเปิดเผยข้อเท็จจริงต่อสาธารณะจนทำให้บุคคลอื่นเสื่อมเสียชื่อเสียง ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 2 ปี โทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานไม่เกิน 2 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
| ② ผู้ใดเปิดเผยข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จต่อสาธารณะจนทำให้บุคคลอื่นเสื่อมเสียชื่อเสียง ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี ระงับคุณสมบัติไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
นอกจากนี้ โทษสำหรับการหมิ่นประมาทที่ฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารยังหนักกว่าโทษฐานหมิ่นประมาทตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
หากข้อเท็จจริงที่เปิดเผยเป็นความจริง อาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานหรือโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานไม่เกิน 2 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ แต่หากเป็นข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ อาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี ระงับคุณสมบัติไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้
ดังนั้น ระดับโทษในคดีหมิ่นประมาทอาจแตกต่างกันตามว่าข้อเท็จจริงที่เปิดเผยเป็นเท็จหรือไม่และตามกฎหมายที่ฝ่าฝืน จึงจำเป็นต้องชี้แจงข้อเท็จจริงและต่อสู้คดีโดยพิจารณาองค์ประกอบเหล่านี้อย่างรอบคอบ
3. แนวทางการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญาเขตคังนัม
ทนายความคดีอาญาเขตคังนัมดำเนินการเพื่อชี้แจงข้อเท็จจริงของลูกความและป้องกันไม่ให้ลูกความได้รับความเสียหายโดยไม่เป็นธรรม
การช่วยเหลือ 1. คำให้การของพนักงานพาร์ตไทม์หักล้างข้อเท็จจริงที่ผู้ร้องทุกข์กล่าวอ้างเกี่ยวกับเหตุการณ์ในขณะนั้น
ผู้ร้องทุกข์กล่าวอ้างว่าแม้แต่ลูกค้าที่เคยแวะมาที่สถานประกอบการก็เห็นข้อความดังกล่าวและพูดกันว่าทำให้เกิดความรู้สึกในทางลบต่อสถานประกอบการ
ทนายความคดีอาญาเขตคังนัมจึงตรวจสอบสภาพการณ์ของสถานประกอบการตามที่ผู้ร้องทุกข์กล่าวอ้างอย่างละเอียด
นอกจากนี้ ยังประสานงานกับกลุ่มตรวจสอบพยานหลักฐานและนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อรวบรวมพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับการคลี่คลายคดีอย่างเป็นระบบ
ทนายความรวบรวมภาพจากกล้องวงจรปิดของสถานประกอบการและได้รับคำให้การจากพนักงานพาร์ตไทม์ที่อยู่ในสถานประกอบการของผู้ร้องทุกข์ในขณะนั้น
พนักงานพาร์ตไทม์ซึ่งอยู่ในสถานประกอบการของผู้ร้องทุกข์ให้การว่า ในขณะเกิดเหตุไม่ได้ยินถ้อยคำใดเกี่ยวกับสถานประกอบการ ซึ่งแตกต่างจากคำกล่าวอ้างของผู้ร้องทุกข์
การช่วยเหลือ 2. ชี้แจงว่าข้อความที่ลูกความเผยแพร่ในชุมชนออนไลน์เป็นเพียงรีวิว
เนื่องจากลูกความเผยแพร่ข้อความลงในชุมชนออนไลน์ที่บุคคลจำนวนมากสามารถเข้าถึงได้ จึงมีความเสี่ยงที่จะถือว่ามีการเปิดเผยต่อสาธารณะและทำให้ลูกความตกอยู่ในสถานการณ์ที่เสียเปรียบ
ความผิดฐานหมิ่นประมาทเป็นความผิดที่ลงโทษการกระทำอันทำให้บุคคลอื่นเสื่อมเสียชื่อเสียง โดยบัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 307 และรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร มาตรา 70
การจะเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทได้นั้น ต้องมีองค์ประกอบเรื่องการเปิดเผยต่อสาธารณะ
ในความผิดฐานหมิ่นประมาท การเปิดเผยต่อสาธารณะหมายถึงเนื้อหาที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงต้องถูกสื่อสารไปยังบุคคลทั่วไปโดยไม่จำกัดจำนวน
หลักเกณฑ์ในการพิจารณาว่ามีการเปิดเผยต่อสาธารณะหรือมีความเป็นไปได้ที่เนื้อหาจะถูกเผยแพร่ต่อ มีดังต่อไปนี้
1) กรณีกล่าวถ้อยคำในสถานที่สาธารณะหรือเผยแพร่ทางอินเทอร์เน็ต
2) แม้จะกล่าวต่อบุคคลหนึ่งซึ่งไม่ได้ระบุตัวโดยเฉพาะ แต่เนื้อหานั้นมีความเป็นไปได้ที่จะถูกเผยแพร่ต่อไปในวงกว้าง
ทนายความคดีอาญาเขตคังนัมจึงให้ความช่วยเหลือเพื่อพิสูจน์ว่าลูกความไม่มีเจตนา ซึ่งเป็นองค์ประกอบประการหนึ่งของความผิดฐานหมิ่นประมาท
เจตนาในกรณีนี้หมายถึงการจงใจเสนอข้อเท็จจริงบางประการเพื่อทำลายการประเมินทางสังคมที่มีต่ออีกฝ่าย
ทนายความคดีอาญาเขตคังนัมโต้แย้งว่าข้อความที่ลูกความเผยแพร่ในชุมชนออนไลน์เป็นเพียงรีวิวและลูกความไม่มีเจตนาที่จะทำให้ผู้อื่นเสื่อมเสียชื่อเสียง
นอกจากนี้ ยังชี้แจงว่าลูกความเขียนข้อความเพื่อแบ่งปันประสบการณ์การทำงานพาร์ตไทม์ของตน มิได้มีวัตถุประสงค์เพื่อใส่ความหรือทำให้สถานประกอบการดังกล่าวเสื่อมเสียชื่อเสียง และเขียนขึ้นเพื่อประโยชน์สาธารณะโดยมุ่งให้ข้อมูลประกอบการสมัครงานพาร์ตไทม์
4. ผลการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญาเขตคังนัม ตำรวจมีคำสั่งไม่ส่งคดีเนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ
ทนายความคดีอาญาเขตคังนัมชี้แจงว่า ลูกความเพียงเขียนความรู้สึกจากประสบการณ์การทำงานของตนด้วยเจตนาดี และไม่มีพยานหลักฐานใดที่แสดงว่าลูกความเขียนรีวิวโดยมีเจตนาทำให้สถานประกอบการดังกล่าวเสื่อมเสียชื่อเสียง
ตำรวจยอมรับข้อโต้แย้งของทนายความคดีอาญาเขตคังนัมและมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีด้วยเหตุไม่มีมูลการกระทำความผิดเนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ
คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึง การที่ตำรวจเห็นว่าข้อเท็จจริงที่กล่าวหาไม่มีมูลความผิดหรือไม่เป็นความผิด จึงมีคำสั่งไม่ส่งคดีไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ก่อนมีการปรับโครงสร้างอำนาจสอบสวนระหว่างสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีกับตำรวจ โดยหลักแล้วตำรวจต้องส่งทุกคดีไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีโดยไม่คำนึงว่าข้อกล่าวหาจะมีมูลหรือไม่
อย่างไรก็ตาม ภายหลังการแก้ไขประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ตำรวจสามารถดำเนินการสอบสวนด้วยตนเองและวินิจฉัยว่าจะส่งหรือไม่ส่งคดีไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ในอดีต การได้รับคำสั่งไม่ฟ้องต้องผ่านการพิจารณาของทั้งตำรวจและสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี แต่ปัจจุบันคดีบางประเภทสามารถยุติได้ด้วยคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีจากการพิจารณาของตำรวจ
ลูกความได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีในชั้นสอบสวนของตำรวจโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาเขตคังนัม ทำให้คดียุติลงในระยะแรก
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ตระหนักถึงความสำคัญของการดำเนินการในระยะแรกและให้ทนายความที่ปฏิบัติงานด้านคดีอาญาช่วยเหลือลูกความในคดีอาญา
หากจำเป็นต้องดำเนินการในคดีลักษณะเดียวกัน สามารถขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความคดีอาญาเขตคังนัมได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร (หมิ่นประมาททางออนไลน์) : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
จำนวนโทษปรับสำหรับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ ตัวอย่างการกระทำความผิด และประเด็นการต่อสู้คดีที่พิจารณาจากกรณีจริง
แนวทางรับมือเรื่องอัตราโทษสำหรับความผิดฐานหมิ่นประมาท ความแตกต่างของระดับการลงโทษทางอาญาตามการประนีประนอมยอมความ และแนวทางต่อสู้เรื่องอัตราโทษ
ระดับโทษและแนวทางรับมือกรณีทำร้ายร่างกายโดยเยาวชน แยกตามอายุของผู้กระทำ
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้ว่าจ้างถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาทและได้รับคำสั่งไม่ส่งคดี

- คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาท ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

- คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ทนายความในอินชอนช่วยให้ลูกความที่ถูกแจ้งความฐานหมิ่นประมาทและข้อหาอื่นได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึงอะไร และแต่ละประเภทแตกต่างกันอย่างไร?

การวินิจฉัยองค์ประกอบความผิดฐานฉ้อโกง การวิเคราะห์แนวคำพิพากษา และหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ

การตรวจสอบประวัติการกระทำความผิด การลบข้อมูล และแนวทางป้องกันผลเสีย

ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจและวิธีรับมือ, ข้อควรปฏิบัติในการให้ถ้อยคำ

ขั้นตอนการดำเนินคดีอาญา, ประเภทคำสั่ง, แนวทางรับมือ

ก่อนหน้า
กรณีการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีขับรถขณะเมาสุราในชองจู | ลูกความคดีขับรถขณะเมาสุรา, การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ถัดไป
สำนักงานกฎหมายด้านอุบัติเหตุจราจร | ทนายความคดีอุบัติเหตุจราจรดำเนินคดีจนศาลยกฟ้องในคดีเลี้ยวซ้ายและประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?


















