สารบัญ
- 1. ผู้ว่าจ้างที่มายังสำนักงานกฎหมายในอินชอน

- - เหตุที่ผู้ว่าจ้างมาที่สำนักงานกฎหมายในอินชอน
- 2. บทบัญญัติกฎหมายเกี่ยวกับคดีที่สำนักงานกฎหมายในอินชอนให้ข้อมูล

- 3. การให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายในอินชอน

- - ข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในอินชอน ① การทำร้ายจิตใจ
- - ข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในอินชอน ② ไม่มีเจตนาขัดขวางการประกอบธุรกิจ
- - ข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในอินชอน ③ กรณีที่คล้ายกัน
- 4. คำสั่งของตำรวจต่อข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในอินชอน

- - เมื่อต้องการความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในอินชอน
1. ผู้ว่าจ้างที่มายังสำนักงานกฎหมายในอินชอน

ผู้ว่าจ้างต้องการรับคำปรึกษาอย่างละเอียดและหาแนวทางแก้ไขจากสำนักงานกฎหมาย จึงมาพบทนายความคดีอาญาประจำสำนักงานในอินชอนและอธิบายความเป็นมาของคดี
เหตุที่ผู้ว่าจ้างมาที่สำนักงานกฎหมายในอินชอน
ข้อเท็จจริงของผู้ว่าจ้างซึ่งเข้ารับคำปรึกษาอย่างละเอียดจากสำนักงานกฎหมายในอินชอนมีดังต่อไปนี้
ผู้ว่าจ้างซึ่งเป็นนักศึกษาได้หางานพิเศษเพื่อหารายได้สำหรับค่าใช้จ่ายในการดำรงชีวิต
ในวันแรกที่ผู้ว่าจ้างเริ่มทำงานตามที่ตกลงไว้ ผู้ว่าจ้างถูกเจ้าของร้านอาหารใช้ถ้อยคำด่าทอและปฏิบัติอย่างไม่เหมาะสมหลายประการ
ผู้ว่าจ้างไม่อาจทนต่อเหตุการณ์ดังกล่าวได้ จึงตัดสินใจลาออกในวันนั้นและออกจากร้านอาหาร
ผู้ว่าจ้างโพสต์ข้อความบนเครือข่ายสารสนเทศและการสื่อสารด้วยความประสงค์ไม่ให้ผู้อื่นได้รับความเสียหายในลักษณะเดียวกัน
เมื่อเจ้าของร้านอาหารทราบเรื่องดังกล่าว จึงร้องทุกข์กล่าวโทษผู้ว่าจ้างในข้อหา 🔗การหมิ่นประมาท/การเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ โดยอ้างว่าไม่เคยกระทำการดังกล่าวแต่อย่างใด
หลังได้รับหมายเรียกให้ไปพบตำรวจ ผู้ว่าจ้างจึงมาที่สำนักงานกฎหมายในอินชอนเพื่อเตรียมรับมืออย่างรอบคอบตั้งแต่ระยะแรกของคดีและวางแนวทางต่อสู้มิให้ถูกลงโทษ
2. บทบัญญัติกฎหมายเกี่ยวกับคดีที่สำนักงานกฎหมายในอินชอนให้ข้อมูล
ข้อกล่าวหาของผู้ว่าจ้างที่ขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในอินชอนคือการหมิ่นประมาท/การเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ
การหมิ่นประมาทหมายถึงการเปิดเผยข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจงหรือข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จต่อสาธารณะจนทำให้บุคคลอื่นเสียชื่อเสียง
หากข้อกล่าวหาดังกล่าวได้รับการยืนยัน ผู้กระทำอาจถูกลงโทษตามบทบัญญัติต่อไปนี้
ข้อ 307 (การหมิ่นประมาท)
① ผู้ใดเปิดเผยข้อเท็จจริงต่อสาธารณะจนทำให้ผู้อื่นเสียชื่อเสียง ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี โทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้
② ผู้ใดเปิดเผยข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จต่อสาธารณะจนทำให้ผู้อื่นเสียชื่อเสียง ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี ระงับสิทธิไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้
องค์ประกอบความผิดฐานหมิ่นประมาท
1) ลักษณะที่เปิดเผยต่อสาธารณะ : การที่บุคคลจำนวนมากโดยไม่จำกัดกลุ่มสามารถรับรู้ได้
2) ความสามารถในการระบุตัวบุคคล : เนื้อหาทำให้สามารถอนุมานและระบุได้หรือไม่ว่าหมายถึงบุคคลใด
3) จุดมุ่งหมายในการใส่ความ : มีเจตนาในการกระทำความผิดหรือไม่
※ อายุความในการฟ้องคดีอาญา
กรณีหมิ่นประมาทด้วยการเปิดเผยข้อเท็จจริง มีอายุความ 5 ปี ส่วนกรณีเปิดเผยข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ มีอายุความ 7 ปี
3. การให้ความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายในอินชอน
สำนักงานกฎหมายในอินชอนได้จัดคณะทำงาน 3~20 คนเพื่อวิเคราะห์คดี กำหนดแนวทางที่เหมาะสม และดำเนินการตามแนวทางดังกล่าว
ประเด็นสำคัญ
1. การกระทำของผู้ว่าจ้างมีวัตถุประสงค์เพื่อประโยชน์สาธารณะหรือไม่?
2. ข้อกล่าวอ้างของผู้ว่าจ้างมีความน่าเชื่อถือหรือไม่?
ข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในอินชอน ① การทำร้ายจิตใจ
ในวันแรกที่เข้าทำงาน ผู้ว่าจ้างถูกเจ้าของร้านอาหารด่าทอและทำร้ายจิตใจหลายครั้ง
เจ้าของร้านอาหารเรียกร้องจากผู้ว่าจ้างมากเกินสมควรหรือปฏิบัติต่อผู้ว่าจ้างอย่างไม่เป็นธรรม ทำให้ผู้ว่าจ้างได้รับความทุกข์อย่างมาก
สำนักงานกฎหมายเน้นย้ำว่าผู้ว่าจ้างตัดสินใจลาออกและออกจากร้านอาหารเพื่อให้พ้นจากสถานการณ์ดังกล่าว
ข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในอินชอน ② ไม่มีเจตนาขัดขวางการประกอบธุรกิจ
ผู้ว่าจ้างโพสต์ข้อความทางอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมที่ตนประสบในร้านอาหาร เพื่อไม่ให้ผู้อื่นได้รับความเสียหายในลักษณะเดียวกัน
สำนักงานกฎหมายเน้นย้ำว่าการกระทำของผู้ว่าจ้างมิได้มีวัตถุประสงค์เพียงเพื่อแก้แค้นเป็นการส่วนตัวหรือขัดขวางการประกอบธุรกิจ แต่มีวัตถุประสงค์เพื่อประโยชน์สาธารณะ
ข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในอินชอน ③ กรณีที่คล้ายกัน
การปฏิบัติอย่างไม่เหมาะสมที่ผู้ว่าจ้างประสบมิได้เกิดขึ้นเป็นครั้งแรก และบุคคลรู้จักของผู้ว่าจ้างก็เคยมีประสบการณ์ในลักษณะเดียวกัน
บุคคลเหล่านั้นเคยได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมในลักษณะเดียวกันจากร้านอาหารดังกล่าว และมีกรณีที่ได้รับความเสียหายเกิดขึ้นหลายครั้ง
สำนักงานกฎหมายเน้นย้ำว่ากรณีเหล่านี้สนับสนุนว่าข้อความของผู้ว่าจ้างมิใช่เพียงข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ แต่เป็นการเปิดเผยปัญหาที่เกิดขึ้นจริง
4. คำสั่งของตำรวจต่อข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในอินชอน
ตำรวจยอมรับข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในอินชอนและมี คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี (ไม่มีมูลการกระทำความผิด)
ผู้ว่าจ้างกล่าวขอบคุณอย่างจริงใจ โดยระบุว่าความช่วยเหลือจากทนายความในอินชอนทำให้คลายความกังวลได้
เมื่อต้องการความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในอินชอน
คดีเกี่ยวกับการหมิ่นประมาทและการเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จจำเป็นต้องเตรียมการอย่างรอบคอบในขั้นตอนรวบรวมและพิสูจน์พยานหลักฐาน การได้รับความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้และประสบการณ์ในด้านดังกล่าวจึงอาจเป็นประโยชน์
การดำเนินคดีร่วมกับ 🔗ทนายความคดีอาญา ซึ่งสามารถประเมินแนวทางนำเสนอคำให้การและกำหนดกลยุทธ์ต่อสู้มิให้ถูกลงโทษได้อย่างเหมาะสม อาจช่วยให้รับมือกับคดีได้อย่างเป็นระบบ
Daeryun ให้ความช่วยเหลือผู้ว่าจ้างโดยทนายความคดีอาญาที่มีประสบการณ์ดำเนินคดีอาญาและร่วมกันพิจารณาแนวทางแก้ไขจากหลายด้าน
หากอยู่ในสถานการณ์คล้ายกับกรณีข้างต้นและต้องการความช่วยเหลือจากทนายความ สามารถติดต่อสำนักงานกฎหมายในอินชอนได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง











