ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การหลีกเลี่ยงการบังคับคดี, รัฐบัญญัติว่าด้วยการฟื้นฟูกิจการและการล้มละลายของลูกหนี้แห่งสาธารณรัฐเกาหลี, การฝ่าฝืนกฎหมายการเงิน
การหลีกเลี่ยงการบังคับคดี, รัฐบัญญัติว่าด้วยการฟื้นฟูกิจการและการล้มละลายของลูกหนี้แห่งสาธารณรัฐเกาหลี, การฝ่าฝืนกฎหมายการเงินการพ้นผิด

การอายัดบัญชีธนาคาร | คดีสิ้นสุดด้วยการพ้นผิดในข้อหาหลีกเลี่ยงการบังคับคดีและข้อหาอื่น

ลูกความซึ่งถูกอายัดบัญชีธนาคารและถูกยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญา ถูกอดีตเพื่อนร่วมงานที่เคยอยู่ร่วมกันเร่งรัดให้ชำระหนี้ราว 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ซึ่งเป็นเงินที่ใช้ระหว่างการอยู่ร่วมกัน และยังถูกยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญาด้วย

1. การอายัดบัญชีธนาคาร | ภูมิหลังของคดี

สำนักงานกฎหมาย Daeryun การติดตามหนี้ส่วนบุคคล การยื่นคำร้องขอฟื้นฟูหนี้ส่วนบุคคล ถูกกล่าวหาว่าหลีกเลี่ยงการบังคับคดี

ลูกความซึ่งถูกอายัดบัญชีธนาคารและถูกยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญาอธิบายว่า ขณะกำลังทยอยชำระเงินที่ยืมมาเป็นค่าครองชีพอย่างต่อเนื่องตามที่ถูกเร่งรัดให้ชำระ กลับถูกยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญา

ผู้ร้องทุกข์กล่าวหาว่าลูกความปกปิดทรัพย์สินและแจ้งรายได้ต่ำกว่าความเป็นจริงในการยื่นคำร้องขอฟื้นฟูหนี้ส่วนบุคคล โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อหลีกเลี่ยงการบังคับคดี จึงกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานหลีกเลี่ยงการบังคับคดีและฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการฟื้นฟูกิจการและการล้มละลายของลูกหนี้แห่งสาธารณรัฐเกาหลี


ขณะนั้นลูกความดำรงชีพอย่างยากลำบากด้วยรายได้ค่าแรงขั้นต่ำจากงานนอกเวลา จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อดำเนินการต่อสู้คดีอาญา

เรื่องราวของลูกความ

ในอดีตลูกความได้รับเงินสนับสนุนราว 30 ล้านวอนเกาหลีใต้จากเพื่อนร่วมงานที่เคยอยู่ร่วมกัน เพื่อใช้เป็นเงินประกันเชอนเซ (jeonse) และค่าครองชีพ

เนื่องจากเป็นเงินที่นำมาใช้ระหว่างอยู่ร่วมกันโดยลูกความไม่ได้ตระหนักอย่างชัดเจนว่าเป็น “เงินที่ให้ยืม” จึงไม่ตระหนักแม้กระทั่งว่ามีหน้าที่ต้องชำระคืน

ต่อมาเมื่อผู้ร้องทุกข์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้อายัดบัญชีธนาคารของลูกความและดำเนินการบังคับคดี ลูกความจึงตระหนักเป็นครั้งแรกว่าเงินดังกล่าวเป็น “เงินที่ต้องชำระคืน (หนี้)”

ลูกความทำงานนอกเวลาอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาราว 2 ปีและทยอยชำระเงินด้วยความตั้งใจว่าจะชำระคืนทั้งหมด 100% แต่กลับถูกยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญาโดยไม่คาดคิด

ลูกความถูกตั้งข้อกล่าวหาร้ายแรงว่าใช้กระบวนการฟื้นฟูหนี้โดยมิชอบด้วยการปกปิดทรัพย์สินและแจ้งรายได้ต่ำกว่าความเป็นจริง

การจัดทำลำดับเหตุการณ์ของคดี

ทนายความจัดทำลำดับเหตุการณ์ของคดีเพื่ออธิบายเหตุที่ลูกความถูกยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญา

ลำดับเหตุการณ์

ได้รับและใช้เงินราว 30 ล้านวอนเกาหลีใต้เป็นเงินประกันเชอนเซและค่าครองชีพระหว่างอยู่ร่วมกัน

(บางส่วนเป็นค่าใช้จ่ายร่วมกัน)

↓

2 ปีหลังจากสิ้นสุดการอยู่ร่วมกัน ลูกความทราบจากผู้ร้องทุกข์ว่าบัญชีธนาคารถูกอายัดและจึงตระหนักว่ามีหนี้

↓

โอนเงินบางส่วนที่ได้รับจากงานนอกเวลาไปยังบัญชีของคนรู้จักเพื่อใช้ดำรงชีพ

↓

ทยอยชำระหนี้อย่างต่อเนื่อง แต่เมื่อไม่สามารถรับภาระต่อไปได้จึงใช้กระบวนการฟื้นฟูหนี้ส่วนบุคคล

↓

ได้รับคำสั่งจากศาลให้เปิดกระบวนการฟื้นฟูหนี้

↓

คำสั่งเกี่ยวกับการฟื้นฟูหนี้ถึงที่สุดแล้ว

↓

ถูกยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญาในข้อหาหลีกเลี่ยงการบังคับคดีและฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการฟื้นฟูกิจการและการล้มละลายของลูกหนี้แห่งสาธารณรัฐเกาหลี

↓

ขอให้ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินการต่อสู้คดี

ความเข้าใจผิดของเจ้าหนี้

ผู้ที่อยู่ระหว่างกระบวนการฟื้นฟูหนี้ส่วนบุคคลจำนวนมากมักรับค่าจ้างผ่านบัญชีธนาคารในชื่อของบุคคลอื่น

การกระทำดังกล่าวไม่ได้เกิดจากเจตนาจงใจหรือเจตนาร้ายที่จะหลอกเจ้าหนี้ แต่เป็นวิธีหนึ่งที่ลูกหนี้ซึ่งมีปัญหาด้านเครดิตใช้เพื่อให้สามารถดำรงชีพได้

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ยื่นคำร้องขอฟื้นฟูหนี้ส่วนบุคคลส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่ในสถานะทางการเงินที่มีความคล่องตัวเพียงพอจะแสวงหาประโยชน์ส่วนตน จึงไม่มีเหตุผลตามสภาพความเป็นจริงที่จะสรุปว่ามีเจตนาหลีกเลี่ยงการบังคับคดี

ด้วยเหตุนี้จึงอาจเกิดกรณีที่เจ้าหนี้เข้าใจผิดว่าลูกหนี้ปกปิดทรัพย์สิน

2. การอายัดบัญชีธนาคาร | การตรวจสอบประเด็นคดี

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือโดยตรวจสอบประเด็นในคดีติดตามหนี้ส่วนบุคคล

ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งรับผิดชอบคดีของลูกความที่ยื่นคำร้องขอฟื้นฟูหนี้ส่วนบุคคลหลังบัญชีธนาคารถูกอายัด ตรวจสอบประเด็นสำคัญและเตรียมโต้แย้งว่าลูกความไม่มีความผิด

ประเด็น

รายละเอียด

มีการปกปิดทรัพย์สินหรือไม่

มีการวินิจฉัยว่าลูกความปกปิดทรัพย์สิน โดยอาศัยข้อเท็จจริงที่ว่าลูกความโอนเงินไปยังบัญชีของบุคคลอื่นทันทีหลังได้รับค่าจ้าง

→ จำเป็นต้องโต้แย้งว่าการโอนดังกล่าวเป็นการแบ่งค่าครองชีพเพื่อดำรงชีพ ไม่ใช่การถือทรัพย์สินแทนในชื่อบุคคลอื่นหรือการปกปิดโดยเจตนา แต่เป็นวิธีดำรงชีวิตตามสภาพความเป็นจริง

มีการแจ้งค่าจ้างต่ำกว่าความเป็นจริงหรือไม่

ลูกความแจ้งจำนวนเงินต่ำกว่าค่าจ้างที่ได้รับจริงขณะยื่นคำร้องขอฟื้นฟูหนี้

→ โต้แย้งว่าการแบ่งจ่ายค่าจ้างเกิดจากโครงสร้างการจ่ายค่าจ้างภายในบริษัท

การใช้กระบวนการฟื้นฟูหนี้โดยมิชอบ

มีข้อกล่าวหาว่าลูกความจงใจใช้กระบวนการฟื้นฟูหนี้โดยมิชอบด้วยการแจ้งรายการทรัพย์สินที่ยื่นต่อศาลฟื้นฟูหนี้ต่ำกว่าความเป็นจริง

→ ลูกความได้แจ้งทรัพย์สินทั้งหมดอย่างโปร่งใสและชำระหนี้บางส่วนผ่านกระบวนการฟื้นฟูหนี้แล้ว

ข้อโต้แย้งโดยอ้างอิงคำพิพากษา

ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun อ้างคำพิพากษาต่อไปนี้ พร้อมจัดลำดับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสถานการณ์ของลูกความอย่างชัดเจนเพื่อโต้แย้งข้อกล่าวอ้างของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ประเภท

รายละเอียดที่เกี่ยวข้อง

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี

คำพิพากษาคดี 2017도6229

กรณีบัญชีที่ใช้รับค่าจ้างซึ่งเป็นสิทธิเรียกร้องที่ห้ามอายัด (ค่าจ้างไม่เกิน 1.85 ล้านวอนเกาหลีใต้) ถูกอายัด

แม้ลูกหนี้จะรับค่าจ้างผ่านบัญชีอื่นที่ไม่ได้ถูกอายัด ก็ไม่ถือเป็นความผิดฐานหลีกเลี่ยงการบังคับคดี

ค่าจ้างของลูกความเป็นสิทธิเรียกร้องที่ห้ามอายัด

การโอนเงินไปยังบัญชีในชื่อบุคคลอื่นมีวัตถุประสงค์เพื่อดำรงชีพ ไม่ใช่เพื่อหลีกเลี่ยงการบังคับคดี

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี

คำพิพากษาคดี 2000도1447

การโอนทรัพย์สินตามเจตนาที่แท้จริง แม้จะมีวัตถุประสงค์เพื่อหลีกเลี่ยงการบังคับคดี

ก็ไม่ถือเป็น “การโอนอันเป็นเท็จหรือการปกปิด”

การโอนเงินไปยังบัญชีธนาคารของคนรู้จักเป็นการโอนตามเจตนาที่แท้จริงเพื่อใช้เป็นค่าครองชีพ และ

สนับสนุนข้อโต้แย้งว่าไม่ใช่การปกปิดอันเป็นเท็จ

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี

คำพิพากษาที่ประชุมใหญ่คดี 2010도1189

ไม่อาจสันนิษฐานได้ว่ามี “วัตถุประสงค์เพื่อหลีกเลี่ยงการบังคับคดี” เพียงเพราะมีข้อเท็จจริงว่าทรัพย์สินถูกปกปิด

ไม่อาจสรุปว่าลูกความมีเจตนาปกปิดทรัพย์สินโดยอาศัยเพียงการโอนเงินเท่านั้น

3. การอายัดบัญชีธนาคาร | รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือ

ทนายความให้ความช่วยเหลือลูกความซึ่งถูกอายัดบัญชีธนาคารและถูกยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญาด้วยข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้

การให้ความช่วยเหลือ

รายละเอียด

ยื่นเอกสารชี้แจงกระแสรายได้และสภาพความเป็นอยู่

ยื่นเอกสารเกี่ยวกับกระแสรายได้และสภาพความเป็นอยู่ของลูกความตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นการสืบสวนเพื่อพิสูจน์ปัญหาทางเศรษฐกิจ

รายการโอนเงินไปยังบัญชีในชื่อคนรู้จัก

ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับวัตถุประสงค์การใช้เงิน

จัดทำรายการโอนเงินไปยังบัญชีในชื่อคนรู้จักและโต้แย้งว่าเงินดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เป็นค่าครองชีพ

ปฏิเสธว่ามีเจตนาปกปิดทรัพย์สิน

ยืนยันข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการชำระหนี้ในกระบวนการฟื้นฟูหนี้

ตรวจสอบกระแสเงินฝากและค่าจ้าง

จัดทำข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการชำระหนี้ในกระบวนการฟื้นฟูหนี้ ตลอดจนกระแสเงินฝากและค่าจ้างขึ้นใหม่อย่างโปร่งใส เพื่อพิสูจน์ว่าได้ปฏิบัติตามหน้าที่อย่างต่อเนื่อง

ไม่มีเจตนา

ในระหว่างการพิจารณาคดี ได้เน้นย้ำถึงความสุจริตของลูกความ ความยากลำบากในการดำรงชีพ และการไม่มีเจตนา เพื่อโต้แย้งข้อกล่าวหาทั้งหมด

4. การอายัดบัญชีธนาคาร | พ้นผิดทุกข้อหาและไม่ต้องรับโทษจำคุกจริง

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ต่อสู้คดีอย่างเต็มรูปแบบในคดีร้องทุกข์ทางอาญาเกี่ยวกับการติดตามทวงถามหนี้ส่วนบุคคลและศาลมีคำพิพากษาให้พ้นผิด

ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความที่รับผิดชอบคดีของลูกความซึ่งถูกอายัดบัญชีธนาคารและถูกยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญา ลูกความจึงได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดทุกข้อหา รวมถึงข้อหาหลีกเลี่ยงการบังคับคดีและฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการฟื้นฟูกิจการและการล้มละลายของลูกหนี้แห่งสาธารณรัฐเกาหลี

แม้เป็นคดีที่ลูกความอาจมีประวัติอาชญากรรมเนื่องจากไม่สามารถชำระหนี้ได้ แต่ศาลยอมรับถึงความยากลำบากในการดำรงชีพและความจริงใจในการฟื้นฟูหนี้ของลูกความ จึงทำให้ลูกความไม่ต้องรับโทษ

การดำเนินการทางกฎหมายอย่างถูกต้องและความช่วยเหลือที่เหมาะสมจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอาจช่วยให้สามารถชี้แจงข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นธรรมได้

หากกำลังเผชิญสถานการณ์ที่คล้ายกัน สามารถใช้ 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมายกับทนายความด้านการติดตามทวงถามหนี้เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงในกรณีของตนได้

สำนักงานกฎหมาย Daeryun อยู่ในอันดับ 9 ของสำนักงานกฎหมายในสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรแห่งสาธารณรัฐเกาหลีประจำปี 25) และให้บริการทางกฎหมายที่ปรับให้เหมาะกับข้อเท็จจริงของแต่ละกรณี

통장압류 무죄

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การหลีกเลี่ยงการบังคับคดี, รัฐบัญญัติว่าด้วยการฟื้นฟูกิจการและการล้มละลายของลูกหนี้แห่งสาธารณรัฐเกาหลี, การฝ่าฝืนกฎหมายการเงิน : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ ช็อง ชานอู

ช็อง ชานอู

T. 070-5221-2387

ดำเนินการยื่นคำร้องฟื้นฟูกิจการ/ล้มละลายส่วนบุคคลจำนวนมาก

ทนายความ คิม วอนซัง

คิม วอนซัง

T. 070-5117-3709

ดำเนินคดีฟื้นฟูกิจการ/ล้มละลายของนิติบุคคลจำนวนมาก

ทนายความ คิม ดงจิน

คิม ดงจิน

T. 070-7510-1820

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านล้มละลาย

ทนายความ คิม ซอย็อง

คิม ซอย็อง

T. 070-5214-2362

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านล้มละลาย

ทนายความ อี มุนยง

อี มุนยง

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านล้มละลาย

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การให้ความช่วยเหลือโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการแพทย์ | ลูกความผู้ต้องสงสัยว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติบริการทางการแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลีได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง

ถัดไป

การร้องทุกข์กล่าวหาความผิดฐานทำร้ายร่างกาย | ทนายความคดีอาญาช่วยเหลือผู้ว่าจ้างที่ถูกร้องทุกข์กรณีทำร้ายร่างกายจนได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท