ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การข่มขืนกระทำชำเรา
การข่มขืนกระทำชำเราคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ข้อกล่าวหาข่มขืนโดยข้าราชการ | ให้ความช่วยเหลือลูกความซึ่งเป็นข้าราชการที่ถูกกล่าวหาโดยเท็จ และได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำการข่มขืนเป็นครูมัธยมปลาย และถูกตั้งเป็นคดีรวมทั้งอยู่ระหว่างการสอบสวนของตำรวจในข้อหาข่มขืนเพื่อนร่วมงานซึ่งเป็นข้าราชการและทำงานอยู่ในโรงเรียนเดียวกัน

1. คดีข่มขืนโดยข้าราชการ | ที่มาของคดี

สำนักงานกฎหมาย Daeryun โต้แย้งข้อหาข่มขืนโดยยืนยันว่าลูกความถูกกล่าวหาโดยเท็จในคดีข่มขืนโดยข้าราชการ

คดีข่มขืนโดยข้าราชการนี้เป็นคดีที่มีการแจ้งต่อตำรวจว่าลูกความข่มขืนผู้เสียหายซึ่งเป็นครูร่วมงาน

ลูกความอ้างว่าในเวลาที่เกิดเหตุ ทั้งสองมีเพศสัมพันธ์โดยความยินยอม และผู้เสียหายเป็นฝ่ายชวนให้ไปบ้านของตนก่อน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ลูกความให้การว่า ผู้เสียหายเป็นฝ่ายเริ่มแสดงท่าทีเชิงชู้สาวและสัมผัสร่างกายก่อน ทำให้ลูกความเข้าใจโดยธรรมชาติว่าทั้งสองมีความรู้สึกที่ดีต่อกัน

อย่างไรก็ตาม ทันทีหลังจากมีเพศสัมพันธ์ แฟนชายของผู้เสียหายได้บุกเข้ามาในสถานที่เกิดเหตุพร้อมกับชายอีกคนหนึ่งและบันทึกวิดีโอ จากนั้นข่มขู่ว่าจะแจ้งเรื่องต่อโรงเรียนเพื่อพยายามกรรโชกทรัพย์

เมื่อการข่มขู่ไม่เป็นผล จึงมีการแจ้งตำรวจและทำให้คดีปรากฏขึ้น

ในระหว่างการสอบสวนของตำรวจ ลูกความปฏิเสธคำกล่าวอ้างของผู้เสียหายทั้งหมดและปฏิเสธข้อกล่าวหาต่อตน

การกรรโชกทรัพย์โดยแฟนชายของผู้เสียหายในคดีข่มขืนโดยข้าราชการ

อย่างไรก็ตาม จุดที่น่าสงสัยในคดีนี้คือ แฟนชายของผู้เสียหายบุกเข้ามาทันทีหลังจากมีเพศสัมพันธ์และบันทึกวิดีโอร่วมกับชายอีกคนหนึ่ง

บุคคลเหล่านี้ข่มขู่ว่าจะแจ้งเรื่องดังกล่าวต่อโรงเรียนและพยายามกรรโชกทรัพย์ แต่เมื่อลูกความไม่ยอมทำตาม จึงแจ้งเรื่องต่อตำรวจในที่สุด

ตำรวจดำเนินการสืบสวนโดยอาศัยคำให้การของผู้เสียหาย แต่ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun พยายามพิสูจน์ว่าลูกความมิได้กระทำความผิดโดยใช้ 🔗นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล และวิธีการอื่น

การดำเนินการด้านนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล

โดยปกติลูกความมักลบประวัติข้อความในแอปพลิเคชันส่งข้อความออกจากโทรศัพท์มือถือเป็นประจำ

ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นเรื่องยากที่จะส่งข้อความสนทนาใน KakaoTalk ที่แสดงถึงความสัมพันธ์เชิงรักใคร่กับผู้เสียหายหรือหลักฐานจากแอปพลิเคชันส่งข้อความ

คดีอาชญากรรมทางเพศอาจมีการลงโทษได้โดยอาศัยเพียงคำให้การของผู้เสียหาย ดังนั้นการรวบรวมหลักฐานที่มีน้ำหนักเพียงพอสำหรับโต้แย้งคำให้การดังกล่าวจึงมีความสำคัญอย่างมาก

ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ผู้รับผิดชอบคดีนี้ได้ร่วมมือกับผู้เชี่ยวชาญด้านนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลเพื่อดำเนินการเกี่ยวกับคดี

▷ รวบรวมหลักฐานจากข้อความสนทนาใน KakaoTalk
▷ วิเคราะห์ประวัติการโทรและข้อความสนทนาเพื่อทำความเข้าใจความสัมพันธ์ก่อนและหลังเกิดเหตุ
▷ วิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างผู้เสียหายกับลูกความ รวมถึงความสัมพันธ์กับบุคคลรอบข้าง
▷ เมื่อตรวจพบหลักฐานที่มีนัยสำคัญ ให้นำมาใช้เป็นข้อมูลสำหรับโต้แย้ง

หากกำลังถูก 🔗สอบสวนโดยตำรวจ อย่างไม่เป็นธรรมเนื่องจากถูกกล่าวหาโดยเท็จในลักษณะนี้ สามารถ 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมาย เพื่อขอความช่วยเหลือจากทนายความตั้งแต่ระยะแรกของคดีได้

2. คดีข่มขืนโดยข้าราชการ | การวิเคราะห์คดี

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ปฏิเสธข้อกล่าวหาความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราในคดีข่มขืนโดยข้าราชการทั้งหมด

ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งวิเคราะห์คดีข่มขืนโดยข้าราชการได้ระบุประเด็นข้อพิพาทของคดีเพื่อโต้แย้งข้อกล่าวหาต่อลูกความ

ประเด็นสำคัญของคดีข่มขืนโดยข้าราชการคืออะไร

① การวิเคราะห์เนื้อหาการสนทนาระหว่างผู้เสียหายกับลูกความ
ตรวจพบว่าเนื้อหาการสนทนาระหว่างลูกความกับผู้เสียหายไม่มีข้อเรียกร้องทางเพศหรือข้อความเชิงบังคับแต่อย่างใด

จากบันทึกข้อความสนทนาและประวัติการโทร จึงสามารถแสดงให้เห็นว่าข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขืนของผู้เสียหายไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริง

② การกรรโชกทรัพย์ของกลุ่มฝ่ายผู้เสียหาย
แฟนชายของผู้เสียหายและกลุ่มบุคคลที่มาด้วยกันบุกเข้าไปในบ้านของลูกความทันทีหลังจากมีเพศสัมพันธ์ บันทึกวิดีโอ และใช้วิดีโอดังกล่าวข่มขู่พร้อมเรียกร้องเงินเพื่อยอมความ
ตามพฤติการณ์ เหตุนี้เกิดขึ้นทันทีหลังการมีเพศสัมพันธ์ จึงมีลักษณะคล้ายการกรรโชกทรัพย์ที่วางแผนไว้ และเป็นข้อเท็จจริงที่ทำให้เกิดข้อสงสัยต่อความน่าเชื่อถือของคดี

③ บทบาทของนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล
มีการใช้เทคโนโลยีนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลกู้คืนข้อความสนทนาระหว่างผู้เสียหายกับลูกความ โดยประวัติการสนทนาก่อนและหลังเกิดเหตุถูกใช้เป็นหลักฐานสำคัญในการปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขืนกระทำชำเราและข้อกล่าวหาอื่น

(เช่น ข้อความสนทนาอย่างสนิทสนมหลังจากมีเพศสัมพันธ์และข้อความที่นัดหมายว่าจะพบกันอีกครั้ง)

3. คดีข่มขืนโดยข้าราชการ | เนื้อหาข้อโต้แย้ง

ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งรับผิดชอบคดีข่มขืนโดยข้าราชการพยายามพิสูจน์ว่าลูกความไม่ได้กระทำความผิดด้วยข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้

① พฤติการณ์ที่แสดงว่าเป็นการมีเพศสัมพันธ์โดยสมัครใจ


▷ ลูกความให้การว่าผู้เสียหายเป็นฝ่ายชวนไปที่บ้านก่อน และแสดงการสัมผัสร่างกายกับความสนใจอย่างต่อเนื่อง

▷ ข้อความบางส่วนที่กู้คืนด้วยนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลยืนยันถึงความสัมพันธ์อันใกล้ชิดระหว่างทั้งสอง

▷ เน้นย้ำพฤติการณ์ที่ผู้เสียหายไม่ได้แสดงความไม่พอใจหรือปฏิเสธภายหลังการมีเพศสัมพันธ์

② ความพยายามกรรโชกทรัพย์โดยวางแผนของฝ่ายผู้เสียหาย


▷ ทันทีหลังจากมีเพศสัมพันธ์ แฟนชายของผู้เสียหายและบุคคลที่รู้จักได้บุกเข้าไปในบ้านของลูกความและแอบบันทึกวิดีโอ

▷ ข้อเท็จจริงที่มีการเรียกร้องเงินยอมความโดยขู่ว่าจะแจ้งสถานที่ทำงาน (โรงเรียน) ทำให้น้ำหนักของข้อกล่าวหาว่าเหตุการณ์เป็นคดีข่มขืนลดลง

▷ เป็นพยานแวดล้อมที่ชี้ถึงความเป็นไปได้ของการสมคบกันล่วงหน้าเพื่อแจ้งความเท็จและกรรโชกทรัพย์

③ คำให้การของผู้เสียหายขาดความน่าเชื่อถือ


▷ คำให้การของผู้เสียหายแตกต่างกันในบางส่วนระหว่างช่วงเริ่มต้นของการสืบสวนและภายหลัง

▷ ให้คำอธิบายที่ขัดแย้งกันซ้ำ ๆ เกี่ยวกับที่มาของการมีเพศสัมพันธ์และสถานการณ์ ณ จุดเกิดเหตุ

4. คดีข่มขืนโดยข้าราชการ | สิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ส่งคดีเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ใช้ข้อมูลนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลเป็นหลักฐานในการสอบสวนของตำรวจเพื่อปฏิเสธข้อกล่าวหาข่มขืนโดยข้าราชการ และได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ลูกความที่ถูกสอบสวนโดยตำรวจในคดีข่มขืนโดยข้าราชการระบุว่าตนมีเพศสัมพันธ์กับครูร่วมงานโดยความยินยอม แต่กลับเสี่ยงที่จะได้รับ 🔗โทษสำหรับความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรา จากข้อกล่าวหาที่ตนเห็นว่าไม่เป็นธรรม

ท้ายที่สุด ลูกความได้โต้แย้งทางกฎหมายผ่านทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun และใช้ข้อมูลนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลเป็นหลักฐานยืนยันว่าตนไม่ได้กระทำความผิด

เมื่อพบว่าคำให้การของผู้เสียหายมีความน่าเชื่อถือต่ำและปรากฏพฤติการณ์การกรรโชกทรัพย์ของแฟนชายกับบุคคลที่สาม หน่วยงานสืบสวนจึงมีคำวินิจฉัยว่า ‘ไม่มีมูลการกระทำความผิด’ สำหรับข้อหาข่มขืนกระทำชำเรา และมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเนื่องจากไม่มีมูลความผิด

ส่งผลให้คดีสิ้นสุดลงโดยไม่มีการลงโทษทางอาญา และลูกความสามารถรักษาเกียรติในฐานะข้าราชการไว้ได้

ในกรณีที่ถูกตั้งเป็นคดีในข้อหาอาชญากรรมทางเพศที่เห็นว่าไม่เป็นธรรมเช่นเดียวกับลูกความในคดีนี้ การรับมือตั้งแต่ระยะแรกมีความสำคัญต่อการพิสูจน์ข้อเท็จจริง

โดยเฉพาะ หากข้าราชการพัวพันกับคดีความผิดทางเพศ อาจเผชิญทั้งการลงโทษทางอาญาและการลงโทษทางวินัยร้ายแรง เช่น การปลดออกหรือการให้ออกจากราชการ จึงจำเป็นต้องเตรียมการรับมืออย่างรอบคอบ

การขอความช่วยเหลือจากทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อเตรียมแนวทางรับมืออย่างเป็นระบบตั้งแต่ระยะแรกอาจช่วยลดความเสี่ยงจากการลงโทษที่ไม่เป็นธรรม จึงควรพิจารณาขอคำปรึกษาตามความเหมาะสม

공무원성폭행 불송치

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การข่มขืนกระทำชำเรา : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ โค บย็องจุน

โค บย็องจุน

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

ทนายความ ช็อง ชานอู

ช็อง ชานอู

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

ทนายความ คิม ชินวอน

คิม ชินวอน

T. 070-7510-1046

ประสบการณ์หัวหน้าคณะผู้พิพากษา ศาลแขวงชางวอน, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านยาเสพติด/การตรวจสอบพยานหลักฐาน/อาชญากรรมทางเพศ

ทนายความ ช็อง แชบง

ช็อง แชบง

T. 070-7510-1820

ประสบการณ์เป็นอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu และอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Busan

ทนายความ อี เยซ็อม

อี เยซ็อม

T. 070-7510-1044

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

ทนายความ โช อิกช็อน

โช อิกช็อน

T. 070-7510-1044

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

กรณีการให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีความผิดทางเพศ | ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าพยายามข่มขืน ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ถัดไป

การร้องทุกข์กล่าวหาความผิดฐานทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บ | ช่วยลูกความที่ได้รับหนังสือร้องทุกข์จนมีข้อยุติว่าไม่มีมูลการกระทำความผิด

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท