ข้อตกลงและคดี
ข้อกล่าวหาข่มขืนโดยข้าราชการ | ให้ความช่วยเหลือลูกความซึ่งเป็นข้าราชการที่ถูกกล่าวหาโดยเท็จ และได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำการข่มขืนเป็นครูมัธยมปลาย และถูกตั้งเป็นคดีรวมทั้งอยู่ระหว่างการสอบสวนของตำรวจในข้อหาข่มขืนเพื่อนร่วมงานซึ่งเป็นข้าราชการและทำงานอยู่ในโรงเรียนเดียวกัน
1. คดีข่มขืนโดยข้าราชการ | ที่มาของคดี

คดีข่มขืนโดยข้าราชการนี้เป็นคดีที่มีการแจ้งต่อตำรวจว่าลูกความข่มขืนผู้เสียหายซึ่งเป็นครูร่วมงาน
ลูกความอ้างว่าในเวลาที่เกิดเหตุ ทั้งสองมีเพศสัมพันธ์โดยความยินยอม และผู้เสียหายเป็นฝ่ายชวนให้ไปบ้านของตนก่อน
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ลูกความให้การว่า ผู้เสียหายเป็นฝ่ายเริ่มแสดงท่าทีเชิงชู้สาวและสัมผัสร่างกายก่อน ทำให้ลูกความเข้าใจโดยธรรมชาติว่าทั้งสองมีความรู้สึกที่ดีต่อกัน
อย่างไรก็ตาม ทันทีหลังจากมีเพศสัมพันธ์ แฟนชายของผู้เสียหายได้บุกเข้ามาในสถานที่เกิดเหตุพร้อมกับชายอีกคนหนึ่งและบันทึกวิดีโอ จากนั้นข่มขู่ว่าจะแจ้งเรื่องต่อโรงเรียนเพื่อพยายามกรรโชกทรัพย์
เมื่อการข่มขู่ไม่เป็นผล จึงมีการแจ้งตำรวจและทำให้คดีปรากฏขึ้น
ในระหว่างการสอบสวนของตำรวจ ลูกความปฏิเสธคำกล่าวอ้างของผู้เสียหายทั้งหมดและปฏิเสธข้อกล่าวหาต่อตน
การกรรโชกทรัพย์โดยแฟนชายของผู้เสียหายในคดีข่มขืนโดยข้าราชการ
อย่างไรก็ตาม จุดที่น่าสงสัยในคดีนี้คือ แฟนชายของผู้เสียหายบุกเข้ามาทันทีหลังจากมีเพศสัมพันธ์และบันทึกวิดีโอร่วมกับชายอีกคนหนึ่ง
บุคคลเหล่านี้ข่มขู่ว่าจะแจ้งเรื่องดังกล่าวต่อโรงเรียนและพยายามกรรโชกทรัพย์ แต่เมื่อลูกความไม่ยอมทำตาม จึงแจ้งเรื่องต่อตำรวจในที่สุด
ตำรวจดำเนินการสืบสวนโดยอาศัยคำให้การของผู้เสียหาย แต่ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun พยายามพิสูจน์ว่าลูกความมิได้กระทำความผิดโดยใช้ 🔗นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล และวิธีการอื่น
การดำเนินการด้านนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล
โดยปกติลูกความมักลบประวัติข้อความในแอปพลิเคชันส่งข้อความออกจากโทรศัพท์มือถือเป็นประจำ
ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นเรื่องยากที่จะส่งข้อความสนทนาใน KakaoTalk ที่แสดงถึงความสัมพันธ์เชิงรักใคร่กับผู้เสียหายหรือหลักฐานจากแอปพลิเคชันส่งข้อความ
คดีอาชญากรรมทางเพศอาจมีการลงโทษได้โดยอาศัยเพียงคำให้การของผู้เสียหาย ดังนั้นการรวบรวมหลักฐานที่มีน้ำหนักเพียงพอสำหรับโต้แย้งคำให้การดังกล่าวจึงมีความสำคัญอย่างมาก
ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ผู้รับผิดชอบคดีนี้ได้ร่วมมือกับผู้เชี่ยวชาญด้านนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลเพื่อดำเนินการเกี่ยวกับคดี
▷ วิเคราะห์ประวัติการโทรและข้อความสนทนาเพื่อทำความเข้าใจความสัมพันธ์ก่อนและหลังเกิดเหตุ
▷ วิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างผู้เสียหายกับลูกความ รวมถึงความสัมพันธ์กับบุคคลรอบข้าง
▷ เมื่อตรวจพบหลักฐานที่มีนัยสำคัญ ให้นำมาใช้เป็นข้อมูลสำหรับโต้แย้ง
หากกำลังถูก 🔗สอบสวนโดยตำรวจ อย่างไม่เป็นธรรมเนื่องจากถูกกล่าวหาโดยเท็จในลักษณะนี้ สามารถ 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมาย เพื่อขอความช่วยเหลือจากทนายความตั้งแต่ระยะแรกของคดีได้
2. คดีข่มขืนโดยข้าราชการ | การวิเคราะห์คดี

ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งวิเคราะห์คดีข่มขืนโดยข้าราชการได้ระบุประเด็นข้อพิพาทของคดีเพื่อโต้แย้งข้อกล่าวหาต่อลูกความ
ประเด็นสำคัญของคดีข่มขืนโดยข้าราชการคืออะไร
ตรวจพบว่าเนื้อหาการสนทนาระหว่างลูกความกับผู้เสียหายไม่มีข้อเรียกร้องทางเพศหรือข้อความเชิงบังคับแต่อย่างใด
จากบันทึกข้อความสนทนาและประวัติการโทร จึงสามารถแสดงให้เห็นว่าข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขืนของผู้เสียหายไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริง
แฟนชายของผู้เสียหายและกลุ่มบุคคลที่มาด้วยกันบุกเข้าไปในบ้านของลูกความทันทีหลังจากมีเพศสัมพันธ์ บันทึกวิดีโอ และใช้วิดีโอดังกล่าวข่มขู่พร้อมเรียกร้องเงินเพื่อยอมความ
ตามพฤติการณ์ เหตุนี้เกิดขึ้นทันทีหลังการมีเพศสัมพันธ์ จึงมีลักษณะคล้ายการกรรโชกทรัพย์ที่วางแผนไว้ และเป็นข้อเท็จจริงที่ทำให้เกิดข้อสงสัยต่อความน่าเชื่อถือของคดี
มีการใช้เทคโนโลยีนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลกู้คืนข้อความสนทนาระหว่างผู้เสียหายกับลูกความ โดยประวัติการสนทนาก่อนและหลังเกิดเหตุถูกใช้เป็นหลักฐานสำคัญในการปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขืนกระทำชำเราและข้อกล่าวหาอื่น
(เช่น ข้อความสนทนาอย่างสนิทสนมหลังจากมีเพศสัมพันธ์และข้อความที่นัดหมายว่าจะพบกันอีกครั้ง)
3. คดีข่มขืนโดยข้าราชการ | เนื้อหาข้อโต้แย้ง
ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งรับผิดชอบคดีข่มขืนโดยข้าราชการพยายามพิสูจน์ว่าลูกความไม่ได้กระทำความผิดด้วยข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้
▷ ลูกความให้การว่าผู้เสียหายเป็นฝ่ายชวนไปที่บ้านก่อน และแสดงการสัมผัสร่างกายกับความสนใจอย่างต่อเนื่อง
▷ ข้อความบางส่วนที่กู้คืนด้วยนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลยืนยันถึงความสัมพันธ์อันใกล้ชิดระหว่างทั้งสอง
▷ เน้นย้ำพฤติการณ์ที่ผู้เสียหายไม่ได้แสดงความไม่พอใจหรือปฏิเสธภายหลังการมีเพศสัมพันธ์
▷ ทันทีหลังจากมีเพศสัมพันธ์ แฟนชายของผู้เสียหายและบุคคลที่รู้จักได้บุกเข้าไปในบ้านของลูกความและแอบบันทึกวิดีโอ
▷ ข้อเท็จจริงที่มีการเรียกร้องเงินยอมความโดยขู่ว่าจะแจ้งสถานที่ทำงาน (โรงเรียน) ทำให้น้ำหนักของข้อกล่าวหาว่าเหตุการณ์เป็นคดีข่มขืนลดลง
▷ เป็นพยานแวดล้อมที่ชี้ถึงความเป็นไปได้ของการสมคบกันล่วงหน้าเพื่อแจ้งความเท็จและกรรโชกทรัพย์
▷ คำให้การของผู้เสียหายแตกต่างกันในบางส่วนระหว่างช่วงเริ่มต้นของการสืบสวนและภายหลัง
▷ ให้คำอธิบายที่ขัดแย้งกันซ้ำ ๆ เกี่ยวกับที่มาของการมีเพศสัมพันธ์และสถานการณ์ ณ จุดเกิดเหตุ
4. คดีข่มขืนโดยข้าราชการ | สิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ส่งคดีเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด

ลูกความที่ถูกสอบสวนโดยตำรวจในคดีข่มขืนโดยข้าราชการระบุว่าตนมีเพศสัมพันธ์กับครูร่วมงานโดยความยินยอม แต่กลับเสี่ยงที่จะได้รับ 🔗โทษสำหรับความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรา จากข้อกล่าวหาที่ตนเห็นว่าไม่เป็นธรรม
ท้ายที่สุด ลูกความได้โต้แย้งทางกฎหมายผ่านทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun และใช้ข้อมูลนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลเป็นหลักฐานยืนยันว่าตนไม่ได้กระทำความผิด
เมื่อพบว่าคำให้การของผู้เสียหายมีความน่าเชื่อถือต่ำและปรากฏพฤติการณ์การกรรโชกทรัพย์ของแฟนชายกับบุคคลที่สาม หน่วยงานสืบสวนจึงมีคำวินิจฉัยว่า ‘ไม่มีมูลการกระทำความผิด’ สำหรับข้อหาข่มขืนกระทำชำเรา และมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเนื่องจากไม่มีมูลความผิด
ส่งผลให้คดีสิ้นสุดลงโดยไม่มีการลงโทษทางอาญา และลูกความสามารถรักษาเกียรติในฐานะข้าราชการไว้ได้
ในกรณีที่ถูกตั้งเป็นคดีในข้อหาอาชญากรรมทางเพศที่เห็นว่าไม่เป็นธรรมเช่นเดียวกับลูกความในคดีนี้ การรับมือตั้งแต่ระยะแรกมีความสำคัญต่อการพิสูจน์ข้อเท็จจริง
โดยเฉพาะ หากข้าราชการพัวพันกับคดีความผิดทางเพศ อาจเผชิญทั้งการลงโทษทางอาญาและการลงโทษทางวินัยร้ายแรง เช่น การปลดออกหรือการให้ออกจากราชการ จึงจำเป็นต้องเตรียมการรับมืออย่างรอบคอบ
การขอความช่วยเหลือจากทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อเตรียมแนวทางรับมืออย่างเป็นระบบตั้งแต่ระยะแรกอาจช่วยลดความเสี่ยงจากการลงโทษที่ไม่เป็นธรรม จึงควรพิจารณาขอคำปรึกษาตามความเหมาะสม

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การข่มขืนกระทำชำเรา : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
สรุปหลักเกณฑ์การกำหนดโทษสำหรับความผิดเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศ และแนวทางการใช้ปัจจัยบรรเทาโทษ
โทษปรับจากการล่วงละเมิดทางเพศทำให้มีประวัติอาชญากรรมหรือไม่ พิจารณาระดับโทษและแนวทางรับมือ
การรอการลงโทษในคดีล่วงละเมิดทางเพศตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี | หลักเกณฑ์สำหรับผู้กระทำผิดครั้งแรกและหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ การวิเคราะห์ความเป็นไปได้ในการรอการลงโทษ
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติม
คิม ชินวอน
T. 070-7510-1046
ประสบการณ์หัวหน้าคณะผู้พิพากษา ศาลแขวงชางวอน, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านยาเสพติด/การตรวจสอบพยานหลักฐาน/อาชญากรรมทางเพศ
คดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- การพ้นผิด
ผู้ขอรับบริการได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิด

- การพ้นผิด
ลูกความพ้นผิดจากข้อกล่าวหาข่มขืนผู้เยาว์ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศในช็องจู

- คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
คดีที่ถูกกล่าวหาว่าข่มขืนอย่างไม่เป็นธรรมและมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมองค์ประกอบความผิด ระดับโทษ และวิธีรับมือการสอบสวนของตำรวจสาธารณรัฐเกาหลีมีอะไรบ้าง?

การใช้ OnlyFans โดยผิดกฎหมาย, ขอบเขตการลงโทษครอบคลุมเพียงใด?

การรับชมสื่อตามรัฐบัญญัติคุ้มครองทางเพศแก่เด็กและเยาวชน เพียงรับชมก็ถูกลงโทษหรือไม่? องค์ประกอบความผิดและหลักเกณฑ์การลงโทษกรณีรับชมสื่อตามกฎหมายดังกล่าว

ปัจจัยในการพิจารณาเกณฑ์การล่วงละเมิดทางเพศและระดับโทษ

ระดับโทษและแนวทางรับมือสำหรับผู้ซื้อบริการทางเพศ

ก่อนหน้า
กรณีการให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีความผิดทางเพศ | ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าพยายามข่มขืน ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ถัดไป
การร้องทุกข์กล่าวหาความผิดฐานทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บ | ช่วยลูกความที่ได้รับหนังสือร้องทุกข์จนมีข้อยุติว่าไม่มีมูลการกระทำความผิด
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?

















