กรณีให้ความช่วยเหลือในคดีค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร | ยกคำขอของโจทก์เกี่ยวกับคำสั่งให้ปฏิบัติหน้าที่ชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร

ลูกความซึ่งเป็นคู่ความในคดีค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรได้หย่ากับภริยาเมื่อประมาณ 10 ปีก่อน แต่กลับมาอยู่ร่วมกันอีกครั้งหลังจากมีบุตร

ในขณะนั้นลูกความได้จ่ายเงินจำนวนมากแก่ภริยาเพื่อเป็นเงินประกันและค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพ

อย่างไรก็ตาม หลังจากแยกทางกันอีกครั้ง ภริยาได้ฟ้องคดีค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรโดยเรียกร้องให้ลูกความชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในอดีต

ลูกความเห็นว่าข้อเรียกร้องดังกล่าวไม่เป็นธรรมและประสงค์ให้ศาลยกคำขอ จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านครอบครัวซึ่งมีประสบการณ์ใน 🔗คดีเรียกร้องค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร

หน้าที่ในการชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรกำหนดไว้ในรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการประกันการปฏิบัติหน้าที่ชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรและการสนับสนุน

หากยังคงไม่ชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร อาจบังคับให้ชำระผ่านมาตรการทางกฎหมายหลายรูปแบบดังต่อไปนี้

▶ คำสั่งให้ชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรโดยตรง

▶ คำสั่งให้จัดหาหลักประกันสำหรับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร

▶ คำสั่งให้ชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเป็นเงินก้อน

▶ คำสั่งให้ปฏิบัติหน้าที่ชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร

หากเกี่ยวข้องกับมาตรการทางกฎหมายเหล่านี้แต่ไม่ได้ดำเนินการรับมือโดยไม่ชักช้า อาจได้รับผลเสีย จึงควรกำหนดแนวทางทางกฎหมายและดำเนินคดีให้เหมาะสมกับสถานการณ์

ทนายความด้านครอบครัวเน้นย้ำว่าลูกความได้ชำระเงินจำนวนมากล่วงหน้าเพื่อเป็นค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรแล้ว

จากการวิเคราะห์ประวัติการโอนเงินของลูกความ พบรายการโอนเงินที่ระบุว่าเป็นค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพและค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร

นอกจากนี้ยังพบพฤติการณ์ว่าลูกความได้จ่ายเงินจำนวนมากให้แก่โจทก์หลายครั้ง และได้กำหนดกลยุทธ์ในการให้ความช่วยเหลือลูกความโดยอาศัยข้อเท็จจริงดังกล่าว

ทนายความด้านครอบครัวเน้นย้ำว่าข้ออ้างของโจทก์ที่ว่าเงินจำนวนดังกล่าวไม่ใช่ค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรนั้นไม่มีมูล

ระหว่างการวิเคราะห์บันทึกก่อนรับดำเนินคดี พบว่าไม่มีพยานหลักฐานเกี่ยวกับคำให้การดังกล่าวของโจทก์

จากข้อเท็จจริงนี้จึงสามารถแสดงให้เห็นว่าข้ออ้างของจำเลยไม่มีมูลที่ชัดเจน

กรณีนี้เป็นเรื่องของลูกความซึ่งถูกฟ้องคดีค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร แต่ศาลยกคำขอค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านครอบครัว

แม้จะมีการกำหนดจำนวนค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรไว้แล้ว แต่อาจเพิ่มจำนวนตามคำขอของอีกฝ่ายได้ หากไม่สามารถโต้แย้งเหตุผลที่ไม่สมควรได้อย่างเพียงพอ ก็อาจก่อให้เกิดผลเสีย

ดังนั้นจึงควรรับคำแนะนำทางกฎหมายจากทนายความที่มีความรู้เกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวเพื่อดำเนินการรับมือ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun จัดให้ทนายความซึ่งเคยดำเนินคดีครอบครัวหลายคดีร่วมกันเป็นคณะทำงานเฉพาะกิจ (TF) สำหรับแต่ละคดี เพื่อให้ความช่วยเหลือตามกลยุทธ์ที่เหมาะสมกับข้อเท็จจริงของลูกความ

หากเห็นว่าคดีค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรไม่เป็นธรรม สามารถขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านครอบครัวผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย