ข้อตกลงและคดี
กรณีแก้ต่างโทษจำคุกจริงในคดีข่มขืนผู้พิการ | ลดโทษเป็นการรอการลงโทษในชั้นอุทธรณ์
กรณีที่ลูกความซึ่งถูกศาลในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 พิพากษาให้รับโทษจำคุกจริงในข้อหาข่มขืนผู้พิการ ได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศจนนำไปสู่การเปลี่ยนข้อหาและลดโทษเป็นการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีในชั้นอุทธรณ์
1. ลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่าข่มขืนผู้พิการ

ลูกความซึ่งถูกดำเนินคดีอาญาในข้อหาข่มขืนผู้พิการถูกศาลชั้นต้นพิพากษาให้รับโทษจำคุก
ลูกความจึงเข้าพบทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเพื่อดำเนินการอุทธรณ์และขอลดโทษ
ข้อเท็จจริงของคดีอาชญากรรมทางเพศต่อผู้พิการ
ลูกความถูกร้องทุกข์หลังจากมีเพศสัมพันธ์กับ A ซึ่งเป็นญาติที่มีความบกพร่องทางสติปัญญา
ลูกความอ้างว่า “เป็นความสัมพันธ์ที่ทั้งสองฝ่ายยินยอม” แต่ A ให้การว่า “ไม่ได้ให้ความยินยอมอย่างแท้จริง”
หน่วยงานสอบสวนอาศัยระดับความพิการและคำให้การของ A เป็นเหตุฟ้องลูกความในข้อหา ‘ข่มขืนผู้พิการ’
คณะผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 ยอมรับความน่าเชื่อถือของคำให้การของผู้เสียหายและลักษณะความพิการ โดยวินิจฉัยว่าลูกความมีความผิดในข้อหาข่มขืนผู้พิการและพิพากษาให้รับโทษจำคุกจริง
ภายหลังคำพิพากษาในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 ดังกล่าว ลูกความยืนยันว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรมและตัดสินใจอุทธรณ์ จึงเข้าพบทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเพื่อขอความช่วยเหลือ
2. การวิเคราะห์ประเด็นในคดีข่มขืนผู้พิการ
ข้อหาที่ใช้กับลูกความในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 ได้แก่ การข่มขืนผู้พิการและการข่มขืนโดยเครือญาติ เป็นต้น ซึ่งบัญญัติไว้ใน「รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ」
ในบรรดาข้อหาเหล่านี้ การข่มขืนผู้พิการเป็นความผิดที่มีองค์ประกอบว่าผู้เสียหายอยู่ในภาวะไม่สามารถขัดขืนได้ และมีอัตราโทษตามกฎหมายที่ร้ายแรงมาก
บทบัญญัติ | อัตราโทษ |
มาตรา 5 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ (การข่มขืนโดยเครือญาติ) | โทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาอย่างน้อย 7 ปี |
มาตรา 6 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ (การข่มขืนผู้พิการ) | โทษจำคุกตลอดชีวิตหรือโทษจำคุกอย่างน้อย 7 ปี |
อย่างไรก็ตาม ขณะเตรียมการอุทธรณ์ ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศพิจารณาว่ายังยากที่จะวินิจฉัยว่าการกระทำของลูกความเป็น ‘การข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่สามารถขัดขืนได้’ อย่างแน่นอน
โดยเห็นว่าพฤติการณ์ใกล้เคียงกับการอาศัยลักษณะความพิการและวิธีการสื่อสารของผู้เสียหายเพื่อให้เกิดการร่วมประเวณีหรือการกระทำอนาจารมากกว่า
ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศจึงพิจารณาความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนเป็นข้อหาที่มีอัตราโทษตามกฎหมายต่ำกว่า เช่น ‘การร่วมประเวณีกับผู้พิการโดยใช้กลอุบายหรือการข่มขู่’
บทบัญญัติ | อัตราโทษ |
มาตรา 6 วรรค 5 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ (การร่วมประเวณีกับผู้พิการโดยใช้กลอุบายหรือการข่มขู่) | โทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาอย่างน้อย 5 ปี |
กลยุทธ์ตามประเด็นแห่งคดี
ประเด็นสำคัญของคดีนี้มีดังต่อไปนี้
▷ ผู้เสียหายขาดความสามารถในการตัดสินใจและปฏิเสธการมีเพศสัมพันธ์อย่างแท้จริงหรือไม่?
▷ หรือเป็นกรณีที่อาศัยลักษณะด้านการรับรู้ของผู้เสียหายเพื่อชักจูงให้มีเพศสัมพันธ์?
จากประเด็นดังกล่าว ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเน้นว่าองค์ประกอบเรื่อง ‘ภาวะไม่สามารถขัดขืนได้’ ยังไม่เพียงพอ และวางกลยุทธ์เพื่อขอเปลี่ยนข้อหาในชั้นอุทธรณ์เป็น ‘การร่วมประเวณีกับผู้พิการโดยใช้กลอุบายหรือการข่มขู่’
3. กลยุทธ์และความช่วยเหลือเพื่อขอลดโทษในข้อหาข่มขืนผู้พิการ

ในชั้นอุทธรณ์คดีข่มขืนผู้พิการ ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศมุ่งโต้แย้งข้อหา ‘ข่มขืนผู้พิการ’ ซึ่งมีโทษร้ายแรง และให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายอย่างเป็นรูปธรรมในหลายด้าน
การดำเนินการไม่ได้จำกัดเพียงการยกเหตุประกอบการกำหนดโทษ แต่ได้วางกลยุทธ์เพื่อหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริงโดยขอให้ทบทวนลักษณะของการกระทำและองค์ประกอบความผิดตามกฎหมาย
กลยุทธ์ของทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ ① การเปลี่ยนข้อหา
ในคดีข้อหา ‘ข่มขืนผู้พิการ’ ซึ่งอาจถูกพิพากษาโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือจำคุกอย่างน้อย 7 ปี ได้เน้นย้ำว่าการที่ผู้เสียหายอยู่ในภาวะไม่สามารถขัดขืนได้นั้นยังไม่ได้รับการพิสูจน์อย่างเพียงพอ
ขณะเดียวกัน ได้กำหนดให้การเปลี่ยนข้อหาเป็น ‘การร่วมประเวณีกับผู้พิการโดยใช้กลอุบายหรือการข่มขู่’ เป็นแนวทางหลักในการอุทธรณ์
→ อ้างว่าผู้เสียหายมีความสามารถในการตัดสินใจในระดับหนึ่ง
∙ จัดระเบียบพยานหลักฐานแวดล้อมและบันทึกการสื่อสารที่ถูกมองข้ามในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 ขึ้นใหม่
→ ยกความเป็นไปได้ที่ผู้เสียหายมี ‘ท่าทีโดยสมัครใจ’
∙ ชี้ให้เห็นว่าคำให้การของผู้เสียหายในช่วงเริ่มต้นการสอบสวนและในชั้นพิจารณาคดีไม่สอดคล้องกัน
→ พยายามลดความน่าเชื่อถือของคำให้การ
กลยุทธ์ของทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ ② การต่อสู้คดีในชั้นพิจารณา
ระหว่างการพิจารณาคดีในชั้นอุทธรณ์ ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศได้รวบรวมและยื่นพยานหลักฐานหลายประเภทที่สามารถแสดงข้อเท็จจริงได้อย่างเป็นกลางต่อศาล
นอกจากนี้ ยังยกเหตุบรรเทาโทษดังต่อไปนี้
▷ การกระทำความผิดเป็นครั้งแรก
▷ ภาระในการอุปการะครอบครัว
ทนายความยังให้ความช่วยเหลือลูกความอย่างต่อเนื่องเพื่อให้สามารถเตรียมคำให้การและเข้าร่วมการพิจารณาคดีได้อย่างรอบคอบ พร้อมทั้งรักษาแนวทางการต่อสู้คดีตลอดกระบวนพิจารณา
4. เปลี่ยนข้อหาข่มขืนผู้พิการและลดโทษเป็น “การรอการลงโทษ”

ภายหลังการโต้แย้งข้อกฎหมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนข้อหาข่มขืนผู้พิการ ศาลอุทธรณ์ได้เปลี่ยนข้อหาเป็น ‘การร่วมประเวณีกับผู้พิการโดยใช้กลอุบายหรือการข่มขู่’ และพิพากษาให้ลูกความได้รับการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีแทนโทษจำคุก
ลูกความซึ่งเสี่ยงต้องถูกคุมขังตามคำพิพากษาให้รับโทษจำคุกจริงในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 สามารถกลับคืนสู่สังคมได้ในชั้นอุทธรณ์ และกล่าวขอบคุณว่า “ตัดสินใจถูกแล้วที่ไว้วางใจและมอบหมายคดีให้ดูแล”
แนวทางรับมือคดีอาชญากรรมทางเพศต่อผู้พิการ
คดีอาชญากรรมทางเพศต่อผู้พิการอาจมีโทษร้ายแรงโดยพิจารณาจากระดับความพิการและคำให้การของผู้เสียหาย การรับมือในระยะแรกและการรวบรวมพยานหลักฐานจึงมีความสำคัญอย่างมาก
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความด้านคดีอาญาและคดีอาชญากรรมทางเพศซึ่งมีประสบการณ์เกี่ยวกับกระบวนงานของตำรวจ สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี และศาล โดยให้ความช่วยเหลือตามลักษณะคดี เช่น การรวบรวมพยานหลักฐานและการวางแนวทางดำเนินคดี
นอกจากนี้ ยังให้ความช่วยเหลือเพื่อคุ้มครองความปลอดภัยและรักษาความลับของลูกความ
หากเกี่ยวข้องกับคดี 🔗การล่วงละเมิดทางเพศต่อผู้พิการ และเสี่ยงต่อการถูกลงโทษ สามารถมอบหมายคดีผ่าน 🔗การจองรับคำปรึกษาทางกฎหมาย
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (อ้างอิงการยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อสำนักงานสรรพากรแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) ให้ความช่วยเหลือในการดำเนินคดีผ่านแนวทางที่เป็นระบบของผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายหลายสาขา
ชมเนื้อหาวิดีโอ
ที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ได้เช่นกัน
คดีข่มขืนโดยปริยายที่ถูกกล่าวหาอย่างไม่เป็นธรรม จะได้รับคำสั่งไม่ฟ้องได้หรือไม่?

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การร่วมประเวณีกับผู้พิการโดยใช้กลอุบายหรือการข่มขู่, การข่มขืนโดยเครือญาติ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
สรุปหลักเกณฑ์การกำหนดโทษสำหรับความผิดเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศ และแนวทางการใช้ปัจจัยบรรเทาโทษ
โทษปรับจากการล่วงละเมิดทางเพศทำให้มีประวัติอาชญากรรมหรือไม่ พิจารณาระดับโทษและแนวทางรับมือ
การรอการลงโทษในคดีล่วงละเมิดทางเพศตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี | หลักเกณฑ์สำหรับผู้กระทำผิดครั้งแรกและหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ การวิเคราะห์ความเป็นไปได้ในการรอการลงโทษ
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติม
พัก คยูซ็อก
T. 070-7510-1044
ประสบการณ์อัยการสำนักงานอัยการแขวง Seoul ใต้ และอัยการสำนักงานอัยการแขวง Busan

คิม ฮย็อนซู
T. 070-7510-2018
ประสบการณ์เป็นนายตำรวจระดับสัญญาบัตร สถานีตำรวจ Seongseo สำนักงานตำรวจนครแทกู (Daegu)
คดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- การพ้นผิด
ผู้ว่าจ้างถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราโดยไม่เป็นธรรม ศาลพิพากษาให้พ้นผิด
![ลิงก์ [ตัวอย่างคดีของทนายความคดีข่มขืน] ผู้ว่าจ้างถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราโดยไม่เป็นธรรม ศาลพิพากษาให้พ้นผิด](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
- การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ศาลอุทธรณ์เพิกถอนคำพิพากษาศาลชั้นต้นในคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับและลดโทษเป็นการรอการลงโทษ

- คำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ช่วยเหลือลูกความที่ถูกร้องทุกข์จนได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมองค์ประกอบความผิด ระดับโทษ และวิธีรับมือการสอบสวนของตำรวจสาธารณรัฐเกาหลีมีอะไรบ้าง?

การใช้ OnlyFans โดยผิดกฎหมาย, ขอบเขตการลงโทษครอบคลุมเพียงใด?

การรับชมสื่อตามรัฐบัญญัติคุ้มครองทางเพศแก่เด็กและเยาวชน เพียงรับชมก็ถูกลงโทษหรือไม่? องค์ประกอบความผิดและหลักเกณฑ์การลงโทษกรณีรับชมสื่อตามกฎหมายดังกล่าว

ปัจจัยในการพิจารณาเกณฑ์การล่วงละเมิดทางเพศและระดับโทษ

ระดับโทษและแนวทางรับมือสำหรับผู้ซื้อบริการทางเพศ

ก่อนหน้า
รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม | ลูกความที่ฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม ได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษ
ถัดไป
กรณีการปรึกษาเฉพาะด้านคดีหย่า | ศาลยกคำขอของโจทก์ในคดีฟ้องหย่า
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?
















