ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การร่วมประเวณีกับผู้พิการโดยใช้กลอุบายหรือการข่มขู่, การข่มขืนโดยเครือญาติ
การร่วมประเวณีกับผู้พิการโดยใช้กลอุบายหรือการข่มขู่, การข่มขืนโดยเครือญาติการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

กรณีแก้ต่างโทษจำคุกจริงในคดีข่มขืนผู้พิการ | ลดโทษเป็นการรอการลงโทษในชั้นอุทธรณ์

กรณีที่ลูกความซึ่งถูกศาลในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 พิพากษาให้รับโทษจำคุกจริงในข้อหาข่มขืนผู้พิการ ได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศจนนำไปสู่การเปลี่ยนข้อหาและลดโทษเป็นการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีในชั้นอุทธรณ์

1. ลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่าข่มขืนผู้พิการ

การข่มขืนผู้พิการ อาชญากรรมทางเพศต่อผู้พิการ การอาศัยความบกพร่องทางจิตใจหรือร่างกาย การรวบรวมคำให้การของผู้เสียหาย การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ ความเป็นไปได้ที่จะถูกพิพากษาโทษหนัก


ลูกความซึ่งถูกดำเนินคดีอาญาในข้อหาข่มขืนผู้พิการถูกศาลชั้นต้นพิพากษาให้รับโทษจำคุก

ลูกความจึงเข้าพบทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเพื่อดำเนินการอุทธรณ์และขอลดโทษ

ข้อเท็จจริงของคดีอาชญากรรมทางเพศต่อผู้พิการ

ลูกความถูกร้องทุกข์หลังจากมีเพศสัมพันธ์กับ A ซึ่งเป็นญาติที่มีความบกพร่องทางสติปัญญา

ลูกความอ้างว่า “เป็นความสัมพันธ์ที่ทั้งสองฝ่ายยินยอม” แต่ A ให้การว่า “ไม่ได้ให้ความยินยอมอย่างแท้จริง”

หน่วยงานสอบสวนอาศัยระดับความพิการและคำให้การของ A เป็นเหตุฟ้องลูกความในข้อหา ‘ข่มขืนผู้พิการ’

คณะผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 ยอมรับความน่าเชื่อถือของคำให้การของผู้เสียหายและลักษณะความพิการ โดยวินิจฉัยว่าลูกความมีความผิดในข้อหาข่มขืนผู้พิการและพิพากษาให้รับโทษจำคุกจริง

ภายหลังคำพิพากษาในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 ดังกล่าว ลูกความยืนยันว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรมและตัดสินใจอุทธรณ์ จึงเข้าพบทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเพื่อขอความช่วยเหลือ

2. การวิเคราะห์ประเด็นในคดีข่มขืนผู้พิการ

ข้อหาที่ใช้กับลูกความในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 ได้แก่ การข่มขืนผู้พิการและการข่มขืนโดยเครือญาติ เป็นต้น ซึ่งบัญญัติไว้ใน「รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ」

ในบรรดาข้อหาเหล่านี้ การข่มขืนผู้พิการเป็นความผิดที่มีองค์ประกอบว่าผู้เสียหายอยู่ในภาวะไม่สามารถขัดขืนได้ และมีอัตราโทษตามกฎหมายที่ร้ายแรงมาก

บทบัญญัติ

อัตราโทษ

มาตรา 5 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ

(การข่มขืนโดยเครือญาติ)

โทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาอย่างน้อย 7 ปี

มาตรา 6 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ

(การข่มขืนผู้พิการ)

โทษจำคุกตลอดชีวิตหรือโทษจำคุกอย่างน้อย 7 ปี


อย่างไรก็ตาม ขณะเตรียมการอุทธรณ์ ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศพิจารณาว่ายังยากที่จะวินิจฉัยว่าการกระทำของลูกความเป็น ‘การข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่สามารถขัดขืนได้’ อย่างแน่นอน

โดยเห็นว่าพฤติการณ์ใกล้เคียงกับการอาศัยลักษณะความพิการและวิธีการสื่อสารของผู้เสียหายเพื่อให้เกิดการร่วมประเวณีหรือการกระทำอนาจารมากกว่า

ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศจึงพิจารณาความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนเป็นข้อหาที่มีอัตราโทษตามกฎหมายต่ำกว่า เช่น ‘การร่วมประเวณีกับผู้พิการโดยใช้กลอุบายหรือการข่มขู่’

บทบัญญัติ

อัตราโทษ

มาตรา 6 วรรค 5 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ

(การร่วมประเวณีกับผู้พิการโดยใช้กลอุบายหรือการข่มขู่)

โทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาอย่างน้อย 5 ปี

กลยุทธ์ตามประเด็นแห่งคดี

ประเด็นสำคัญของคดีนี้มีดังต่อไปนี้


▷ ผู้เสียหายอยู่ในภาวะไม่สามารถขัดขืนหรือขัดขืนได้ยากหรือไม่?

▷ ผู้เสียหายขาดความสามารถในการตัดสินใจและปฏิเสธการมีเพศสัมพันธ์อย่างแท้จริงหรือไม่?

▷ หรือเป็นกรณีที่อาศัยลักษณะด้านการรับรู้ของผู้เสียหายเพื่อชักจูงให้มีเพศสัมพันธ์?


จากประเด็นดังกล่าว ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเน้นว่าองค์ประกอบเรื่อง ‘ภาวะไม่สามารถขัดขืนได้’ ยังไม่เพียงพอ และวางกลยุทธ์เพื่อขอเปลี่ยนข้อหาในชั้นอุทธรณ์เป็น ‘การร่วมประเวณีกับผู้พิการโดยใช้กลอุบายหรือการข่มขู่’

3. กลยุทธ์และความช่วยเหลือเพื่อขอลดโทษในข้อหาข่มขืนผู้พิการ

การข่มขืนผู้พิการ ภาวะไม่สามารถขัดขืนได้ มาตรการคุ้มครองผู้พิการ การรวบรวมเวชระเบียน นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล การดำเนินการร้องทุกข์ทางอาญา

ในชั้นอุทธรณ์คดีข่มขืนผู้พิการ ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศมุ่งโต้แย้งข้อหา ‘ข่มขืนผู้พิการ’ ซึ่งมีโทษร้ายแรง และให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายอย่างเป็นรูปธรรมในหลายด้าน

การดำเนินการไม่ได้จำกัดเพียงการยกเหตุประกอบการกำหนดโทษ แต่ได้วางกลยุทธ์เพื่อหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริงโดยขอให้ทบทวนลักษณะของการกระทำและองค์ประกอบความผิดตามกฎหมาย

กลยุทธ์ของทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ ① การเปลี่ยนข้อหา

ในคดีข้อหา ‘ข่มขืนผู้พิการ’ ซึ่งอาจถูกพิพากษาโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือจำคุกอย่างน้อย 7 ปี ได้เน้นย้ำว่าการที่ผู้เสียหายอยู่ในภาวะไม่สามารถขัดขืนได้นั้นยังไม่ได้รับการพิสูจน์อย่างเพียงพอ

ขณะเดียวกัน ได้กำหนดให้การเปลี่ยนข้อหาเป็น ‘การร่วมประเวณีกับผู้พิการโดยใช้กลอุบายหรือการข่มขู่’ เป็นแนวทางหลักในการอุทธรณ์


∙ วิเคราะห์ระดับความพิการ ความสามารถในการสนทนาตามปกติ และข้อความ SNS ของผู้เสียหาย
→ อ้างว่าผู้เสียหายมีความสามารถในการตัดสินใจในระดับหนึ่ง

∙ จัดระเบียบพยานหลักฐานแวดล้อมและบันทึกการสื่อสารที่ถูกมองข้ามในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 ขึ้นใหม่
→ ยกความเป็นไปได้ที่ผู้เสียหายมี ‘ท่าทีโดยสมัครใจ’

∙ ชี้ให้เห็นว่าคำให้การของผู้เสียหายในช่วงเริ่มต้นการสอบสวนและในชั้นพิจารณาคดีไม่สอดคล้องกัน
→ พยายามลดความน่าเชื่อถือของคำให้การ

กลยุทธ์ของทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ ② การต่อสู้คดีในชั้นพิจารณา

ระหว่างการพิจารณาคดีในชั้นอุทธรณ์ ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศได้รวบรวมและยื่นพยานหลักฐานหลายประเภทที่สามารถแสดงข้อเท็จจริงได้อย่างเป็นกลางต่อศาล

นอกจากนี้ ยังยกเหตุบรรเทาโทษดังต่อไปนี้


▷ ท่าทีสำนึกผิดของลูกความ

▷ การกระทำความผิดเป็นครั้งแรก

▷ ภาระในการอุปการะครอบครัว


ทนายความยังให้ความช่วยเหลือลูกความอย่างต่อเนื่องเพื่อให้สามารถเตรียมคำให้การและเข้าร่วมการพิจารณาคดีได้อย่างรอบคอบ พร้อมทั้งรักษาแนวทางการต่อสู้คดีตลอดกระบวนพิจารณา

4. เปลี่ยนข้อหาข่มขืนผู้พิการและลดโทษเป็น “การรอการลงโทษ”

การข่มขืนผู้พิการ อาชญากรรมทางเพศต่อกลุ่มเปราะบาง การอาศัยความสัมพันธ์แห่งความไว้วางใจ การช่วยเหลือเพื่อเยียวยาความเสียหาย การรับมือกับการสอบสวนของตำรวจ การพิจารณาการสอบสวนโดยคุมขัง



ภายหลังการโต้แย้งข้อกฎหมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนข้อหาข่มขืนผู้พิการ ศาลอุทธรณ์ได้เปลี่ยนข้อหาเป็น ‘การร่วมประเวณีกับผู้พิการโดยใช้กลอุบายหรือการข่มขู่’ และพิพากษาให้ลูกความได้รับการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีแทนโทษจำคุก

ลูกความซึ่งเสี่ยงต้องถูกคุมขังตามคำพิพากษาให้รับโทษจำคุกจริงในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 สามารถกลับคืนสู่สังคมได้ในชั้นอุทธรณ์ และกล่าวขอบคุณว่า “ตัดสินใจถูกแล้วที่ไว้วางใจและมอบหมายคดีให้ดูแล”

แนวทางรับมือคดีอาชญากรรมทางเพศต่อผู้พิการ

คดีอาชญากรรมทางเพศต่อผู้พิการอาจมีโทษร้ายแรงโดยพิจารณาจากระดับความพิการและคำให้การของผู้เสียหาย การรับมือในระยะแรกและการรวบรวมพยานหลักฐานจึงมีความสำคัญอย่างมาก

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความด้านคดีอาญาและคดีอาชญากรรมทางเพศซึ่งมีประสบการณ์เกี่ยวกับกระบวนงานของตำรวจ สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี และศาล โดยให้ความช่วยเหลือตามลักษณะคดี เช่น การรวบรวมพยานหลักฐานและการวางแนวทางดำเนินคดี

นอกจากนี้ ยังให้ความช่วยเหลือเพื่อคุ้มครองความปลอดภัยและรักษาความลับของลูกความ

หากเกี่ยวข้องกับคดี 🔗การล่วงละเมิดทางเพศต่อผู้พิการ และเสี่ยงต่อการถูกลงโทษ สามารถมอบหมายคดีผ่าน 🔗การจองรับคำปรึกษาทางกฎหมาย

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (อ้างอิงการยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อสำนักงานสรรพากรแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) ให้ความช่วยเหลือในการดำเนินคดีผ่านแนวทางที่เป็นระบบของผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายหลายสาขา

ชมเนื้อหาวิดีโอ
ที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ได้เช่นกัน

  1. คดีข่มขืนโดยปริยายที่ถูกกล่าวหาอย่างไม่เป็นธรรม จะได้รับคำสั่งไม่ฟ้องได้หรือไม่?

장애인강간

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การร่วมประเวณีกับผู้พิการโดยใช้กลอุบายหรือการข่มขู่, การข่มขืนโดยเครือญาติ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ โค บย็องจุน

โค บย็องจุน

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

ทนายความ พัก คยูซ็อก

พัก คยูซ็อก

T. 070-7510-1044

ประสบการณ์อัยการสำนักงานอัยการแขวง Seoul ใต้ และอัยการสำนักงานอัยการแขวง Busan

ทนายความ ช็อง ซาบง

ช็อง ซาบง

T. 070-7510-2014

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

ทนายความ คิม ฮย็อนซู

คิม ฮย็อนซู

T. 070-7510-2018

ประสบการณ์เป็นนายตำรวจระดับสัญญาบัตร สถานีตำรวจ Seongseo สำนักงานตำรวจนครแทกู (Daegu)

ทนายความ ชเว ยงฮวัน

ชเว ยงฮวัน

T. 070-5117-3709

ประวัติการดำรงตำแหน่งกรรมการให้คำปรึกษาเรื่องร้องเรียน สถานีตำรวจกลาง Changwon

ทนายความ อี ย็องโฮ

อี ย็องโฮ

T. 070-7510-2016

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม | ลูกความที่ฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม ได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษ

ถัดไป

กรณีการปรึกษาเฉพาะด้านคดีหย่า | ศาลยกคำขอของโจทก์ในคดีฟ้องหย่า

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท