กรณีการให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดียาเสพติด | พ้นผิดข้อหาซื้อเมทแอมเฟตามีนและรอการลงโทษสำหรับการเสพ

ผู้ว่าจ้างในคดีนี้เคยถูกพิพากษาโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีจากการเสพและซื้อเมทแอมเฟตามีนมาก่อน

ภายหลังถูกควบคุมตัว ผู้ว่าจ้างได้รับการปล่อยตัวโดยอยู่ภายใต้การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี แต่ต่อมามีการเปิดเผยข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการซื้อเมทแอมเฟตามีนสำหรับการเสพอีกครั้งซึ่งเกิดขึ้นก่อนหน้านั้น ทำให้ต้องเข้าสู่กระบวนการทางอาญาอีกครั้ง

แม้การกระทำครั้งนี้และการกระทำเดิมจะเกิดขึ้นในลำดับเหตุการณ์เดียวกันโดยสาระสำคัญ แต่ถูกแยกพิจารณาตามช่วงเวลาในฐานะความผิดหลายกรรม

ท้ายที่สุด ผู้ว่าจ้างต้องขึ้นศาลอีกครั้งจากข้อหาซื้อและเสพยาเสพติดซ้ำ และมีความเป็นไปได้สูงที่จะได้รับโทษจำคุกจริง

ผู้ว่าจ้างจึงเห็นว่าจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือด้านคดียาเสพติดและแต่งตั้งทนายความด้านคดียาเสพติด

ทนายความด้านคดียาเสพติดมุ่งพิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่า ในข้อหาซื้อยาเสพติดไม่มีพยานหลักฐานเชิงประจักษ์อื่นนอกจากคำรับสารภาพของผู้ว่าจ้าง

จึงยืนยันขอให้ศาลพิพากษาให้พ้นผิดในส่วนการซื้อยาเสพติด ส่วนข้อหาเสพได้ใช้แนวทางนำเสนอความเป็นธรรมในการกำหนดโทษสำหรับความผิดหลายกรรมและพฤติการณ์ประกอบต่าง ๆ เพื่อขอให้ศาลกำหนดการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

คดีนี้เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงแห่งความผิดที่ไม่ได้รับการพิจารณาในคำพิพากษาก่อนหน้า และโดยสาระสำคัญเป็นการกระทำที่อยู่ในลำดับเหตุการณ์เดียวกับคดีก่อน

ทนายความด้านคดียาเสพติดจึงเน้นย้ำว่าต้องนำมาพิจารณาร่วมกันในฐานะความผิดหลายกรรมตามมาตรา 39 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี พร้อมทั้งเสนอให้คำนึงถึงความเป็นธรรมในการกำหนดโทษ

ทนายความด้านคดียาเสพติดเน้นย้ำว่า จำเลยให้การรับสารภาพเกี่ยวกับการกระทำทั้งหมดมาตั้งแต่ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจ และต่อมาได้เขียนและยื่นจดหมายแสดงความสำนึกผิดด้วยลายมือหลายครั้ง

นอกจากนี้ ยังรวบรวมและยื่นหนังสือขอความเมตตาจากครอบครัว เพื่อน และเพื่อนร่วมงานซึ่งคอยสนับสนุนและใช้ชีวิตร่วมกับจำเลย

ข้อเท็จจริงดังกล่าวเป็นองค์ประกอบที่สนับสนุนความเป็นไปได้ว่าจำเลยจะกลับคืนสู่สังคมและใช้ชีวิตโดยไม่กระทำความผิดซ้ำ

สำหรับข้อหาซื้อยาเสพติด ไม่ปรากฏพยานหลักฐานโดยตรงหรือพฤติการณ์แวดล้อมใดนอกจากคำรับสารภาพของจำเลย

ทนายความด้านคดียาเสพติดจึงชี้แจงอย่างชัดเจนว่า การเสพเป็นความผิดต่างหากที่เกิดขึ้นภายหลังการซื้อ และไม่เพียงพอที่จะใช้เป็นพยานหลักฐานประกอบคำรับสารภาพในส่วนการซื้อ

นอกจากนี้ ยังยืนยันว่าเข็มฉีดยาที่ใช้เสพเป็นสินค้าที่ซื้อจากร้านขายยา และไม่มีพยานหลักฐานว่าเป็นเข็มฉีดยาที่ซื้อขายในสภาพซึ่งบรรจุยาเสพติดอยู่

กรณีกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดซ้ำมีความเป็นไปได้สูงที่จะได้รับโทษจำคุกจริง การได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดียาเสพติดตั้งแต่ระยะแรกของคดีจึงมีความสำคัญ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินงานโดยอาศัยประสบการณ์การว่าความคดียาเสพติด ตั้งแต่การวิเคราะห์ข้อเท็จจริงไปจนถึงการวางแนวทางด้านการกำหนดโทษ

หากต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับคดียาเสพติด สามารถใช้ 🔗จองเวลาปรึกษากฎหมายเพื่อรับการประเมินสถานการณ์