การถ่ายภาพร่างกายโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง (ถ่ายแอบ) | กรณีได้รับการลดโทษจากการอุทธรณ์คดีความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง

ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องจะ成立ขึ้นเมื่อครบองค์ประกอบต่อไปนี้ 🔗ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง

① ต้องเป็นการถ่ายภาพโดยใช้กล้องหรืออุปกรณ์อื่นในลักษณะเดียวกัน

รวมถึงอุปกรณ์ทุกประเภทที่สามารถบันทึกและส่งภาพได้ เช่น สมาร์ตโฟน กล้องดิจิทัล กล้องแอบถ่าย CCTV และเว็บแคม

② ต้องเป็นการถ่ายภาพร่างกายของบุคคลอื่น

ส่วนของร่างกายที่สามารถระบุตัวบุคคลได้ เช่น ใบหน้า ร่างกาย หรือส่วนใดส่วนหนึ่งของร่างกาย

รวมถึงการถ่ายภาพใต้เสื้อผ้า มิได้จำกัดเฉพาะส่วนใดส่วนหนึ่งของร่างกาย ตลอดจนการถ่ายส่วนที่อาจกระตุ้นความต้องการทางเพศหรือก่อให้เกิดความอับอายทางเพศ

③ ต้องเป็นการกระทำที่ขัดต่อความประสงค์ของอีกฝ่าย

กรณีถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้ง

แม้จะแอบถ่ายหรืออีกฝ่ายไม่ทราบว่าถูกถ่ายในขณะนั้น ก็ถือว่าเป็นการกระทำที่ขัดต่อความประสงค์ของอีกฝ่าย

④ ภาพดังกล่าวต้องอาจกระตุ้นความต้องการทางเพศหรือก่อให้เกิดความอับอายทางเพศ

แม้ภาพนั้นมิใช่ภาพอวัยวะเพศ ชุดชั้นใน หรือร่างกายเปลือยเปล่า หากอาจกระตุ้นความต้องการทางเพศหรือก่อให้เกิดความอับอายทางเพศก็อยู่ในขอบเขตดังกล่าว

ระดับโทษสำหรับความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องมีดังต่อไปนี้

ผู้ว่าจ้างใช้กล้องถ่ายภาพร่างกายของผู้เสียหายซึ่งเป็นผู้ถูกถ่ายโดยขัดต่อความประสงค์ และภาพดังกล่าวอาจกระตุ้นความต้องการทางเพศหรือก่อให้เกิดความอับอายทางเพศ จึงถูกพิพากษาให้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงาน 1 ปี 6 เดือน

ทนายความเน้นย้ำว่าผู้ว่าจ้างได้พยายามอย่างเต็มที่เพื่อประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย

ตั้งแต่ระยะแรกของการสืบสวน ผู้ว่าจ้างได้ขอให้ผู้เสียหายยกโทษให้และพยายามชดใช้ความทุกข์ทรมานทางจิตใจของผู้เสียหายเป็นเงินเท่าที่จะทำได้

อย่างไรก็ตาม ทั้งสองฝ่ายไม่สามารถบรรลุข้อตกลงประนีประนอมยอมความได้ ผู้ว่าจ้างจึงวางเงินจำนวน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ต่อสำนักงานวางทรัพย์เพื่อแสดงความสำนึกผิด

ทนายความอ้างคำพิพากษาในคดีที่มีลักษณะคล้ายกันและเน้นย้ำว่าโทษดังกล่าวไม่สอดคล้องกับความเสมอภาคในการกำหนดโทษ

ทนายความอ้างคำพิพากษาดังกล่าวและโต้แย้งว่าโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นของผู้ว่าจ้างหนักเกินสมควร จึงขอให้ศาลลดโทษ

ทนายความเน้นย้ำว่าคู่สมรสของผู้ว่าจ้างกำลังตั้งครรภ์และอ้างเหตุผลดังกล่าวประกอบคำขอลดโทษ

ผู้ว่าจ้างได้จดทะเบียนสมรสกับแฟนหญิงระหว่างการพิจารณาคดีของศาลชั้นต้น

ภรรยาของผู้ว่าจ้างกำลังตั้งครรภ์และใกล้คลอด แต่มีอาการเจ็บครรภ์ก่อนกำหนดเนื่องจากผู้ว่าจ้างถูกคุมขัง

ทนายความโต้แย้งว่าแม้การกระทำของผู้ว่าจ้างจะร้ายแรง แต่เมื่อพิจารณาเทียบกับความผิดแล้ว การลงโทษจนผู้ว่าจ้างไม่สามารถอยู่เคียงข้างคู่สมรสแม้ในช่วงคลอดบุตรคนแรกนั้นรุนแรงเกินสมควร