กรณีการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีแพ่งมกโพ | ศาลยกคำขอของโจทก์ในคดีเรียกค่าสินค้า

ผู้ขอรับบริการที่มาพบทนายความคดีแพ่งประจำสำนักงานมกโพประกอบธุรกิจผลิตและจำหน่ายอาหาร ส่วนโจทก์ผู้ยื่นฟ้องคดีนี้ประกอบธุรกิจผลิตและจำหน่ายเครื่องจักรสำหรับอาหาร

ผู้ขอรับบริการว่าจ้างโจทก์ให้ผลิตเครื่องจักรสำหรับอาหารจำนวน 7 เครื่อง และได้ทำสัญญาผลิตอุปกรณ์ดังกล่าว

เมื่อใกล้ถึงกำหนดส่งมอบแล้วโจทก์ยังไม่ส่งมอบเครื่องจักร ผู้ขอรับบริการจึงติดต่อหลายครั้งเพื่อขอให้ส่งมอบภายในกำหนด

อย่างไรก็ตาม โจทก์ส่งมอบเครื่องจักรหลังพ้นวันที่กำหนดไว้ในสัญญา และเมื่อตรวจสอบแล้วพบว่าเครื่องจักรถึง 5 เครื่องจากทั้งหมด 7 เครื่องทำงานได้ไม่เป็นปกติ

เนื่องจากเครื่องจักรถูกส่งมอบล่าช้าและยังทำงานได้ไม่เป็นปกติ ผู้ขอรับบริการจึงประสงค์เรียกร้องให้โจทก์ชำระค่าเสียหายที่กำหนดไว้ล่วงหน้าจากการชำระล่าช้าหรือค่าเสียหาย

แต่โจทก์อ้างว่าได้ส่งมอบเครื่องจักรแล้ว ผู้ขอรับบริการจึงต้องชำระยอดคงเหลือ และยื่นฟ้องเรียกคืนค่าสินค้าจากผู้ขอรับบริการโดยเรียกให้ชำระจำนวนเงินที่ยังค้างอยู่

ผู้ขอรับบริการจึงขอคำปรึกษาเกี่ยวกับคดีแพ่งจากทนายความประจำสำนักงานมกโพเพื่อขอความช่วยเหลือ

มาตรา 664 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (ความหมายของสัญญาจ้างทำของ)

สัญญาจ้างทำของมีผลเมื่อคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งตกลงว่าจะทำงานอย่างใดอย่างหนึ่งให้สำเร็จ และอีกฝ่ายตกลงว่าจะจ่ายค่าจ้างสำหรับผลสำเร็จของงานนั้น

มาตรา 665 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (กำหนดเวลาชำระค่าจ้าง)

① ต้องชำระค่าจ้างพร้อมกับการส่งมอบวัตถุแห่งสัญญาที่ทำเสร็จแล้ว แต่หากเป็นกรณีที่ไม่จำเป็นต้องส่งมอบวัตถุแห่งสัญญา ต้องชำระโดยไม่ชักช้าหลังจากทำงานเสร็จ

ตามคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี

“การส่งมอบวัตถุแห่งสัญญา” มิได้หมายถึงเพียงการโอนการครอบครองเท่านั้น แต่ยังหมายความรวมถึงการที่ผู้ว่าจ้างตรวจสอบวัตถุแห่งสัญญาแล้วให้การยอมรับโดยชัดแจ้งหรือโดยปริยายว่าวัตถุดังกล่าวได้จัดทำเสร็จตามเนื้อหาของสัญญาด้วย

ในสัญญาจ้างทำของ ภาระในการกล่าวอ้างและพิสูจน์ว่างานเสร็จสมบูรณ์ตกอยู่แก่ผู้รับจ้างซึ่งเรียกร้องค่าจ้างสำหรับผลสำเร็จของงาน

ผู้รับจ้างต้องกล่าวอ้างและพิสูจน์ไม่เพียงแต่ว่ากระบวนการสุดท้ายที่กำหนดไว้ในสัญญาสำหรับการผลิตวัตถุแห่งสัญญาได้สิ้นสุดลงแล้ว แต่ยังต้องพิสูจน์ว่าส่วนโครงสร้างหลักของวัตถุนั้นได้รับการจัดทำตามข้อตกลงและมีสมรรถนะตามที่โดยทั่วไปพึงคาดหมายตามมาตรฐานที่ยอมรับกันในสังคม

ตามคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี โจทก์ซึ่งเป็นผู้รับจ้างต้องพิสูจน์ว่าได้จัดทำเครื่องจักรตามที่ตกลงไว้ในสัญญา และเครื่องจักรมีสมรรถนะตามที่โดยทั่วไปพึงคาดหมายตามมาตรฐานที่ยอมรับกันในสังคม

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเครื่องจักรมากกว่าครึ่งหนึ่งที่โจทก์ส่งมอบให้แก่ผู้ขอรับบริการทำงานได้ไม่เป็นปกติ ผู้ขอรับบริการจึงโต้แย้งว่าตนไม่อาจชำระค่าจ้างได้

ก่อนถึงวันกำหนดส่งมอบ ผู้ขอรับบริการได้ขอให้โจทก์ส่งมอบภายในกำหนดหลายครั้ง

ถึงกระนั้น โจทก์กลับส่งมอบเครื่องจักรหลังพ้นกำหนด และเครื่องจักรที่ส่งมอบยังทำงานได้ไม่เป็นปกติ

ผู้ขอรับบริการจึงโต้แย้งว่าตนได้รับความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างมาก เช่น ค่าเช่าสถานประกอบการตามสัญญาเช่าและค่านายหน้า

กรณีข้างต้นเป็นกรณีที่ผู้ขอรับบริการซึ่งเห็นว่าตนถูกฟ้องเรียกคืนค่าสินค้าโดยไม่เป็นธรรม ได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีแพ่งประจำสำนักงานมกโพจนศาลมีคำพิพากษายกคำขอของโจทก์

หากต้องการความช่วยเหลือจากทนายความคดีแพ่งมกโพในลักษณะเดียวกับกรณีข้างต้น สามารถขอคำปรึกษาเกี่ยวกับคดีแพ่งจากสำนักงานมกโพได้