สารบัญ
- 1. ลูกความที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายด้านคดีอุบัติเหตุจราจร

- - ที่มาของการถูกสอบสวนในข้อหาขับรถแก้แค้นข่มขู่
- 2. คดีของลูกความที่สำนักงานกฎหมายด้านคดีอุบัติเหตุจราจรนำเสนอ

- - การวางแนวทางของทนายความด้านอุบัติเหตุจราจร
- 3. แนวทางช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายด้านคดีอุบัติเหตุจราจร

- - ทนายความด้านอุบัติเหตุจราจร, การจัดทำเหตุผลโต้แย้งเรื่องเจตนา
- - ทนายความด้านอุบัติเหตุจราจร, การชี้ให้เห็นข้อจำกัดในการตีความภาพจากกล้องติดรถ
- - ทนายความด้านอุบัติเหตุจราจร, การดำเนินการในชั้นสอบสวนและยื่นหนังสือแสดงความเห็น
- 4. ผลการช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายด้านคดีอุบัติเหตุจราจร, คำสั่งไม่ฟ้อง

- - แนวทางรับมือข้อพิพาทจากอุบัติเหตุจราจร
1. ลูกความที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายด้านคดีอุบัติเหตุจราจร

กรณีนี้เป็นเรื่องของลูกความที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายด้านคดีอุบัติเหตุจราจรหลังถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์จากการขับรถแก้แค้นข่มขู่ และได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยอาศัยความช่วยเหลือจากทนายความด้านอุบัติเหตุจราจร
ที่มาของการถูกสอบสวนในข้อหาขับรถแก้แค้นข่มขู่
ขณะลูกความขับรถโดยสารทางไกล เขาพยายามแซงรถคันหน้าที่ขับช้าและเกิดการกระทบกระทั่งกับรถของอีกฝ่ายซึ่งกำลังแล่นอยู่ในช่องทางที่ 2
เนื่องจากแซงได้ยาก ลูกความจึงกะพริบไฟสูงหลายครั้ง ก่อนกลับเข้าสู่ช่องทางสำหรับรถโดยสารและแซงจนเสร็จสิ้น
อย่างไรก็ตาม กล้องติดรถบันทึกภาพขณะรถล้ำช่องทางบางส่วนไว้ได้ อีกฝ่ายจึงร้องทุกข์ต่อตำรวจโดยอ้างว่าเป็นการขับรถข่มขู่โดยเจตนา
ฝ่ายผู้เสียหายอ้างว่าการกระทำดังกล่าวเป็น “ความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์โดยใช้รถยนต์ซึ่งเป็นวัตถุอันตราย”
ต่อมาลูกความได้รับการติดต่อจากตำรวจให้เข้ารับการสอบสวนในข้อหาขับรถแก้แค้นข่มขู่ จึงขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายด้านคดีอุบัติเหตุจราจร
2. คดีของลูกความที่สำนักงานกฎหมายด้านคดีอุบัติเหตุจราจรนำเสนอ
ลูกความที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายด้านคดีอุบัติเหตุจราจรกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจในข้อหาขับรถแก้แค้นข่มขู่ กล่าวคือ การขับรถข่มขู่
การขับรถข่มขู่หมายถึงการจงใจข่มขู่รถคันอื่นหรือผู้ขับขี่ และอาจเข้าข่ายอาชญากรรมร้ายแรงตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี เช่น ความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ การทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ หรือการทำให้เสียทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์ มิใช่เพียงความขัดแย้งทางจราจรทั่วไป
เนื่องจากรถยนต์ถือเป็น “วัตถุอันตราย” การข่มขู่ระหว่างขับรถที่พิสูจน์ได้ว่ากระทำโดยเจตนาจึงอาจได้รับการพิจารณาว่าเป็นอาชญากรรมร้ายแรงตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ฐานความผิด | อัตราโทษ |
ความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ (ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 284) | โทษจำคุกไม่เกิน 7 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
ความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ (ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 258-2) | โทษจำคุกตั้งแต่ 1 ปีถึง 10 ปี |
ความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ (ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 261) | โทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
ความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ที่มีเหตุฉกรรจ์ (ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 369) | โทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
ในคดีนี้ ขณะลูกความขับรถโดยสารทางไกลและกำลังแซง ได้เกิดสถานการณ์ที่เกือบชนกับรถของอีกฝ่าย ส่งผลให้ถูกตั้งเป็นคดีอาญาในข้อหา “ความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์”
ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 284 (ความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์)
การวางแนวทางของทนายความด้านอุบัติเหตุจราจร
ผู้ขับขี่อีกฝ่ายเข้าใจสถานการณ์ดังกล่าวว่าเป็นการขับรถข่มขู่โดยเจตนาและแจ้งตำรวจ ทำให้ลูกความเผชิญความเป็นไปได้ที่จะถูกลงโทษทางอาญา
อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ในขณะนั้นอาจอธิบายได้ว่าเป็นการล้ำช่องทางและกะพริบไฟสูงชั่วคราวอันเนื่องมาจากสภาพการจราจรและพื้นที่บนถนน อีกทั้งยังมีพยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะสรุปว่าเป็นการขับรถข่มขู่
ทนายความด้านอุบัติเหตุจราจรจึงวิเคราะห์ลักษณะงานของลูกความ สภาพถนนในขณะเกิดเหตุ และข้อจำกัดในการตีความภาพจากกล้องติดรถโดยรวม พร้อมวางแนวทางเพื่อชี้แจงว่าลูกความไม่มีเจตนา
See More
3. แนวทางช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายด้านคดีอุบัติเหตุจราจร

ทนายความด้านอุบัติเหตุจราจรของสำนักงานกฎหมายด้านคดีอุบัติเหตุจราจรได้ดำเนินการตามแนวทางต่อไปนี้ เพื่อให้คดีของลูกความสามารถยุติลงในชั้นสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ทนายความด้านอุบัติเหตุจราจร, การจัดทำเหตุผลโต้แย้งเรื่องเจตนา
ลูกความถูกเข้าใจผิดว่า “จงใจข่มขู่” จากการล้ำช่องทางชั่วคราวที่เกิดขึ้นระหว่างการแซงตามปกติ
ทนายความด้านอุบัติเหตุจราจรจึงชี้แจงโดยอาศัยข้อเท็จจริงต่อไปนี้ว่าไม่ใช่การขับรถแก้แค้นข่มขู่โดยเจตนา
▷ การกะพริบไฟสูงมีวัตถุประสงค์เพื่อรักษาการไหลของการจราจร มิใช่เพื่อข่มขู่
▷ ไม่มีประโยชน์หรือแรงจูงใจที่จะกระทำการข่มขู่ขณะบรรทุกผู้โดยสารจำนวนมาก
ทนายความด้านอุบัติเหตุจราจร, การชี้ให้เห็นข้อจำกัดในการตีความภาพจากกล้องติดรถ
ทนายความด้านอุบัติเหตุจราจรตรวจสอบภาพจากกล้องติดรถของฝ่ายผู้เสียหายอย่างละเอียด ซึ่งถูกระบุว่าเป็นพยานหลักฐานสำคัญของคดีนี้
จากนั้นจึงอาศัยข้อเท็จจริงต่อไปนี้เพื่อโต้แย้งว่าเป็นการยากที่จะรับฟังว่ามีเจตนาขับรถแก้แค้นข่มขู่
▷ ไม่มีพฤติการณ์ว่าลูกความขับรถคร่อมช่องทางอย่างต่อเนื่อง
ทนายความด้านอุบัติเหตุจราจร, การดำเนินการในชั้นสอบสวนและยื่นหนังสือแสดงความเห็น
ทนายความด้านอุบัติเหตุจราจรยื่นหนังสือแสดงความเห็นที่สะท้อนคำให้การของลูกความต่อหน่วยงานสอบสวน
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หนังสือดังกล่าวมีเนื้อหาต่อไปนี้เพื่อเสนอเหตุผลในการต่อสู้คดีไว้ล่วงหน้า
▷ การรับรู้ของผู้ขับขี่ในขณะนั้นและเหตุจำเป็นในการควบคุมรถ
▷ เหตุผลเชิงตรรกะและกรณีตัวอย่างที่สนับสนุนว่าไม่มีเจตนา
4. ผลการช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมายด้านคดีอุบัติเหตุจราจร, คำสั่งไม่ฟ้อง

ภายหลังการดำเนินการของสำนักงานกฎหมายด้านคดีอุบัติเหตุจราจร สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่าเป็นการยากที่จะสรุปว่าลูกความมีเจตนา
เมื่อพิจารณาโดยรวมถึงความเป็นไปได้ที่การบังคับพวงมาลัยเป็นเพียงความผิดพลาด การไม่มีพฤติการณ์ขับรถข่มขู่โดยเจตนาซ้ำหลายครั้ง และคำให้การที่สอดคล้องกันของผู้ต้องสงสัย สำนักงานอัยการจึงมีคำสั่งไม่ฟ้องด้วยเหตุ “ไม่มีมูลการกระทำความผิด”
แนวทางรับมือข้อพิพาทจากอุบัติเหตุจราจร
แม้ตำรวจหรือสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีจะมีข้อสงสัยเช่นเดียวกับกรณีข้างต้น ทนายความก็มีบทบาทในการพิสูจน์ว่าไม่มีเจตนาผ่านคำอธิบายที่สมเหตุสมผลและการยื่นเอกสารประกอบ
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ใช้ระบบทนายความที่รับผิดชอบการให้คำปรึกษาเพื่อรวบรวมข้อเท็จจริงของคดี และมอบหมายทนายความตามประเภทของคดีเพื่อให้ความช่วยเหลือทางกฎหมาย
นอกจากนี้ เมื่อเกิดอุบัติเหตุจราจร สำนักงานยังประสานงานกับผู้ปฏิบัติงานด้านการประกันภัยและการตรวจสอบพยานหลักฐาน เพื่อดำเนินการเกี่ยวกับคดีที่สืบเนื่องอย่างเป็นระบบ
หากอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว สามารถใช้บริการ 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมาย เพื่อมอบหมายคดีให้สำนักงานกฎหมายด้านคดีอุบัติเหตุจราจร

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง









