ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การไต่สวนก่อนออกหมายขัง
การไต่สวนก่อนออกหมายขังศาลยกคำร้องขอออกหมายขัง

กรณีให้ความช่วยเหลือในการไต่สวนก่อนออกหมายขัง | ศาลยกคำร้องขอออกหมายขังบุคคลที่เกี่ยวข้องกับอดีตประธานาธิบดี

กรณีที่ศาลยกคำร้องขอออกหมายขังบุคคลที่เกี่ยวข้องกับอดีตประธานาธิบดี ซึ่งกำลังจะเข้ารับการไต่สวนก่อนออกหมายขัง หลังจากทนายความด้านกฎหมายทหารดำเนินข้อโต้แย้งทางกฎหมายอย่างเป็นระบบ

1. ผู้ขอรับบริการซึ่งกำลังจะเข้ารับการไต่สวนก่อนออกหมายขัง

การไต่สวนก่อนออกหมายขัง ข้อหาเบิกความเท็จโดยมุ่งให้ผู้อื่นได้รับโทษและข้อหาเบิกความเท็จ

ผู้ขอรับบริการซึ่งกำลังจะเข้ารับการไต่สวนก่อนออกหมายขัง เคยดำรงตำแหน่งระดับสูงในกองทัพและปฏิบัติภารกิจสำคัญด้านการป้องกันประเทศในสมัยที่อดีตประธานาธิบดีดำรงตำแหน่ง


ผู้ขอรับบริการเข้าร่วมการไต่สวนของรัฐสภาในฐานะพยานเกี่ยวกับเหตุการณ์หนึ่งภายในกองทัพ โดยให้การว่าไม่เคยได้ยินเรื่องข้อสงสัยเกี่ยวกับแรงกดดันทางการเมืองโดยตรง และเคยปฏิเสธให้การบางส่วนเนื่องจากมีสถานะเป็นผู้ต้องสงสัย


อย่างไรก็ตาม คณะอัยการพิเศษเห็นว่าถ้อยคำดังกล่าวไม่ตรงกับข้อเท็จจริงและการปฏิเสธให้การไม่มีเหตุอันสมควร จึงยื่นคำร้องขอออกหมายขังในข้อหาเบิกความเท็จโดยมุ่งให้ผู้อื่นได้รับโทษ และฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการให้ถ้อยคำและการตรวจพิสูจน์ในรัฐสภา (เบิกความเท็จ)

ผู้ขอรับบริการขอความช่วยเหลือจากทนายความที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทหาร

คดีนี้เกี่ยวข้องกับทหารที่เสียชีวิตระหว่างปฏิบัติหน้าที่และส่งผลกระทบอย่างมากทั้งในด้านการเมืองและสังคม ถ้อยคำในการไต่สวนของรัฐสภาจึงได้รับความสนใจในฐานะหลักฐานสำคัญสำหรับพิจารณาว่ามีการแทรกแซงจากภายนอกหรือไม่ และคดีได้รับการพิจารณาอย่างเคร่งครัดยิ่งขึ้น


ผู้ขอรับบริการจึงเตรียมตัวสำหรับการไต่สวนก่อนออกหมายขังร่วมกับทนายความที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทหารอย่างรอบคอบ เพื่อชี้แจงความจริงใจและความชอบธรรมของถ้อยคำ ตลอดจนใช้สิทธิในการต่อสู้คดีอย่างครบถ้วน


ในระหว่างการไต่สวน ผู้ขอรับบริการได้อธิบายเพิ่มเติมว่าจำได้ว่าเคยได้ยินถ้อยคำดังกล่าว แต่ไม่สามารถยืนยันแหล่งที่มาได้อย่างชัดเจน เพื่อชี้แจงบริบทของคำให้การให้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น

ข้อหาที่ใช้กับผู้ขอรับบริการ

ข้อหาที่ใช้กับผู้ขอรับบริการ ได้แก่ การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการให้ถ้อยคำและการตรวจพิสูจน์ในรัฐสภา และความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมุ่งให้ผู้อื่นได้รับโทษ


ผู้ขอรับบริการถูกกล่าวหาว่าเข้าร่วมการไต่สวนของรัฐสภาในฐานะพยานและให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จภายหลังสาบานตน ซึ่งเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 14 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการให้ถ้อยคำและการตรวจพิสูจน์ในรัฐสภา อันเป็นข้อหาเบิกความเท็จ


ขณะเดียวกัน มีการวินิจฉัยว่าถ้อยคำดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อทำให้บุคคลหนึ่งได้รับความเสียหาย จึงถูกกล่าวหาตามมาตรา 152 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีในความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมุ่งให้ผู้อื่นได้รับโทษ เพิ่มเติมด้วย

ข้อหาทั้งสองถือเป็นความผิดร้ายแรงที่กระทบต่อกระบวนการยุติธรรม โดยเฉพาะความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมุ่งให้ผู้อื่นได้รับโทษซึ่งมีโทษหนักกว่าความผิดฐานเบิกความเท็จทั่วไป

อัตราโทษ

บทบัญญัติกฎหมาย

อัตราโทษ

ความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมุ่งให้ผู้อื่นได้รับโทษ

(ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 152 วรรค 2)

จำคุกไม่เกิน 10 ปี

ความผิดเกี่ยวกับการเบิกความเท็จ

(รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการให้ถ้อยคำและการตรวจพิสูจน์ในรัฐสภา มาตรา 14)

จำคุกตั้งแต่ 1 ปีถึง 10 ปี

2. การไต่สวนเพื่อตรวจสอบความจำเป็นในการออกหมายขังคืออะไร?

การไต่สวนเพื่อตรวจสอบความจำเป็นในการออกหมายขัง หมายถึง กระบวนการที่ศาลสอบถามผู้ต้องสงสัยโดยตรงและพิจารณาความจำเป็นในการคุมขังก่อนออกหมายขังตามคำร้องของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

กระบวนการนี้เป็นระบบตามรัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐเกาหลีที่มีวัตถุประสงค์เพื่อรับรองเสรีภาพในร่างกายของผู้ต้องสงสัยและป้องกันการคุมขังโดยพลการของหน่วยงานสืบสวน

ความสำคัญของกระบวนการ

วัตถุประสงค์

คำอธิบาย

รับรองสิทธิในการต่อสู้คดี

รับรองโอกาสให้ผู้ต้องสงสัยให้ถ้อยคำและได้รับความช่วยเหลือจากทนายความ

ป้องกันการคุมขังโดยพลการ

ตรวจสอบคำร้องขอคุมขังที่เกินสมควรของหน่วยงานสืบสวน

การพิจารณาเนื้อหาแห่งคดี

ผู้พิพากษามีคำสั่งหลังจากสอบถามผู้ต้องสงสัยและบุคคลที่เกี่ยวข้องโดยตรง

ขั้นตอนการไต่สวน

ในกรณีที่ผู้ต้องสงสัยยังไม่ถูกจับกุม ผู้พิพากษาอาจออกหมายเพื่อนำตัวมาก่อนตามความจำเป็น แล้วจึงดำเนินการไต่สวน

เมื่อควบคุมตัวมาถึงแล้ว จะมีการแจ้งวัน เวลา และสถานที่ไต่สวนโดยทันที ก่อนดำเนินการไต่สวน

กระบวนการไต่สวนดำเนินไปดังต่อไปนี้

ขั้นตอน

คำอธิบาย

แจ้งสิทธิที่จะไม่ให้ถ้อยคำ

แจ้งให้ผู้ต้องสงสัยทราบว่ามีสิทธิปฏิเสธการให้ถ้อยคำ

สอบถามข้อมูลประจำตัว

ตรวจสอบข้อมูลของผู้ต้องสงสัย เช่น ชื่อ ที่อยู่ และอาชีพ

แจ้งข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความผิด

แจ้งเนื้อหาในคำร้องขอออกหมายขัง

สอบถามผู้ต้องสงสัย

ผู้พิพากษาสอบถามประเด็นที่จำเป็นโดยตรง และผู้ต้องสงสัยสามารถรับความช่วยเหลือจากทนายความได้

ถ้อยคำของบุคคลที่เกี่ยวข้อง

พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี ทนายความ ผู้แทนโดยชอบธรรม และผู้เสียหาย เป็นต้น สามารถแสดงความคิดเห็นได้

วินิจฉัยว่าจะคุมขังหรือไม่

พิจารณาว่าจะออกหมายขังหรือไม่ภายหลังเสร็จสิ้นการไต่สวน


อัตราเฉลี่ยที่ศาลยกคำร้องขอออกหมายขัง

แม้การไต่สวนเพื่อตรวจสอบความจำเป็นในการออกหมายขังจะเป็นกระบวนการสำคัญสำหรับรับรองเสรีภาพในร่างกายของผู้ต้องสงสัย แต่การเข้ารับการไต่สวนไม่ได้หมายความว่าศาลจะยกคำร้องขอออกหมายขังเสมอไป

ในทางปฏิบัติ คดีจำนวนมากที่มีการยื่นคำร้องขอออกหมายขังยังคงได้รับการอนุมัติจากศาลภายหลังการไต่สวน

ตามสถิติของสำนักงานบริหารศาลของสาธารณรัฐเกาหลี อัตราเฉลี่ยที่ศาลแขวงทั่วประเทศยกคำร้องขอออกหมายขังในช่วง 3 ปีล่าสุดมีดังต่อไปนี้

∙ ปี 2021 : 17.8%

∙ ปี 2022 : 18.6%

∙ ปี 2023 : 20.5%

แม้อัตราการยกคำร้องจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่คำร้องทั้งหมด ประมาณ 80% ยังคงนำไปสู่การออกหมายขัง

กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้การไต่สวนนี้จะเป็นกระบวนการรับรองสิทธิของผู้ต้องสงสัย แต่หากศาลเห็นว่ามีความจำเป็นต้องคุมขัง ศาลยังคงใช้หลักเกณฑ์ที่เคร่งครัดในการออกหมายขัง

3. แนวทางต่อสู้ในการไต่สวนก่อนออกหมายขัง

แนวทางต่อสู้ในการไต่สวนก่อนออกหมายขังและความช่วยเหลือจากทนายความที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทหาร

ผู้ขอรับบริการซึ่งต้องเข้ารับการไต่สวนก่อนออกหมายขังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทหาร และเตรียมตัวสำหรับการไต่สวนอย่างรอบคอบตามแนวทางต่อสู้ต่อไปนี้ในข้อหาเบิกความเท็จและเบิกความเท็จโดยมุ่งให้ผู้อื่นได้รับโทษอันเกี่ยวข้องกับถ้อยคำในการไต่สวนของรัฐสภา

เนื่องจากคดีนี้ตั้งข้อสงสัยต่อถ้อยคำของผู้ดำรงตำแหน่งระดับสูงเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องแรงกดดันจากภายนอกต่อเหตุการณ์หนึ่งในกองทัพ การรับรองสิทธิในการต่อสู้คดีและการชี้แจงบริบทของถ้อยคำอย่างถูกต้องจึงเป็นประเด็นสำคัญ

แนวทางของทนายความที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทหาร ① | ชี้แจงที่มาและบริบทของถ้อยคำ

ในช่วงแรก ผู้ขอรับบริการระบุว่า ‘ไม่ได้ยินโดยตรง’ เกี่ยวกับถ้อยคำหนึ่งซึ่งเป็นเหตุสำคัญของการยื่นคำร้องขอออกหมายขัง แต่ ในระหว่างการไต่สวนได้อธิบายว่าสาเหตุที่กล่าวเช่นนั้นเป็นเพราะต้องการพิจารณาข่าวลืออย่างไม่เป็นทางการภายในกองทัพด้วยความระมัดระวัง

ผู้ขอรับบริการชี้แจงว่า เนื่องจากกังวลว่าข้อมูลดังกล่าวอาจถูกเข้าใจผิดว่าเป็นคำสั่งหรือคำบัญชาอย่างเป็นทางการ จึงไม่สามารถกล่าวยืนยันข้อมูลที่ยังไม่แน่ชัดต่อศาลได้

แนวทางของทนายความที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทหาร ② | โต้แย้งว่าไม่มีวัตถุประสงค์มุ่งร้ายและไม่มีเจตนา

มีการเน้นย้ำว่าถ้อยคำดังกล่าวไม่ได้เกิดจากเจตนาที่จะทำให้บุคคลหนึ่งได้รับความเสียหาย

ผู้ขอรับบริการให้ถ้อยคำภายในขอบเขตความทรงจำและความรับรู้ที่มีอยู่อย่างจำกัด และชี้แจงว่าการปฏิเสธให้การบางส่วนเป็นการใช้สิทธิตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี

นอกจากนี้ยังย้ำอีกครั้งว่าการกระทำดังกล่าวไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อปกปิดคำสั่งหรือการแทรกแซงจากภายนอก แต่ เป็นผลจากการใช้ความระมัดระวังต่อเรื่องที่ตนไม่มีความรู้ชัดเจน

แนวทางของทนายความที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทหาร ③ | ยกข้อสงสัยทางกฎหมายเกี่ยวกับอำนาจสืบสวนของอัยการพิเศษ

ข้อหาเบิกความเท็จและเบิกความเท็จโดยมุ่งให้ผู้อื่นได้รับโทษในคดีนี้มีที่มาจากการพิจารณาคดีอีกคดีหนึ่ง (คดีขัดคำสั่งในศาลทหาร)

จึงมีประเด็นข้อกฎหมายที่อาจโต้แย้งได้ว่าข้อหาเหล่านี้อยู่ภายในขอบเขตการสืบสวนที่รัฐบัญญัติว่าด้วยอัยการพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดไว้หรือไม่

ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทหารจึงชี้ให้เห็นว่าคณะอัยการพิเศษตั้งข้อสงสัยต่อถ้อยคำที่ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับวัตถุประสงค์เดิมของการสืบสวน ซึ่งคือข้อสงสัยเรื่องแรงกดดันจากภายนอกภายในกองทัพ และอาจเป็นการดำเนินการเกินขอบเขตการสืบสวน พร้อมยกประเด็นเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการใช้อำนาจตามกฎหมายเกินขอบเขต

แนวทางของทนายความที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทหาร ④ | โต้แย้งว่าไม่มีความจำเป็นต้องคุมขัง

มีการอธิบายโดยละเอียดว่า เมื่อพิจารณาจากสถานะของผู้ขอรับบริการแล้วไม่มีเหตุอันควรกังวลว่าจะหลบหนี และเนื่องจากได้รวบรวมเอกสารกับถ้อยคำของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับคำให้การในการไต่สวนของรัฐสภาซึ่งเป็นประเด็นพิพาทไว้แล้ว จึงไม่มีความเป็นไปได้ที่จะทำลายพยานหลักฐาน

นอกจากนี้ ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทหารเน้นย้ำว่า เมื่อพิจารณาอัตลักษณ์ ประวัติการทำงาน และท่าทีในการให้ความร่วมมือกับการสืบสวนของผู้ต้องสงสัยโดยรวมแล้ว การเปิดโอกาสให้ใช้สิทธิในการต่อสู้คดีโดยไม่ถูกคุมขังย่อมมีความเหมาะสม

พร้อมกันนี้ ได้สนับสนุนข้อโต้แย้งว่าคดีนี้ไม่เข้าเงื่อนไขการคุมขังตามหลักสำคัญในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีที่ว่า ‘การคุมขังเป็นข้อยกเว้น ส่วนการสืบสวนโดยไม่คุมขังเป็นหลัก’

แนวทางของทนายความที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทหาร ⑤ | การรักษาความปลอดภัยระหว่างเดินทางไปศาล

เนื่องจากคดีนี้เกี่ยวข้องกับอดีตประธานาธิบดี การเดินทางไปศาลของผู้ขอรับบริการจึงได้รับความสนใจจากสื่อมวลชนและกลุ่มบุคคลบางกลุ่ม อีกทั้งผู้ขอรับบริการเคยถูกข่มขู่และตกเป็นเป้าความสนใจหลายครั้งในอดีต

ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทหารจึงร่วมมือกับศูนย์รักษาความปลอดภัยของ Daeryun เพื่อ ช่วยให้ผู้ขอรับบริการเดินทางไปเข้ารับการไต่สวนและกลับได้อย่างปลอดภัย โดยใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยที่เหมาะสม เช่น การตรวจสอบเส้นทางล่วงหน้า การกำหนดแนวทางรับมือสื่อมวลชนและภัยคุกคาม ตลอดจนการจัดเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย

4. ผลการไต่สวนก่อนออกหมายขัง ศาลยกคำร้องขอออกหมายขัง

ผลการไต่สวนก่อนออกหมายขัง ศาลยกคำร้องขอออกหมายขัง

ภายหลังการไต่สวนเพื่อตรวจสอบความจำเป็นในการออกหมายขัง ศาลพิจารณาประเด็นต่อไปนี้และยกคำร้องขอออกหมายขังผู้ขอรับบริการ

▲ ยากที่จะถือว่าได้รับการพิสูจน์อย่างชัดเจนว่าถ้อยคำดังกล่าวเป็นเท็จโดยเจตนา

▲ เมื่อพิจารณาบริบททั้งหมดของถ้อยคำและสถานการณ์ในขณะนั้น ยังไม่อาจวินิจฉัยได้ว่ามีเจตนาเบิกความเท็จหรือมีวัตถุประสงค์มุ่งให้ผู้อื่นได้รับโทษ

▲ เมื่อพิจารณาสถานะของผู้ต้องสงสัย ท่าทีในการให้ความร่วมมือกับการสืบสวน ประวัติการทำงาน ที่อยู่อาศัย ความสัมพันธ์ในครอบครัว และการเดินทางมาตามกระบวนการสืบสวนโดยรวมแล้ว มีความเสี่ยงต่ำที่จะหลบหนีหรือทำลายพยานหลักฐาน

มีการประเมินว่าคำชี้แจงเกี่ยวกับที่มาของถ้อยคำและการอธิบายประเด็นข้อกฎหมายที่ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทหารจัดเตรียมไว้อย่างครบถ้วน มีส่วนสำคัญต่อการพิจารณาของคณะผู้พิพากษา

ข้อควรพิจารณาเกี่ยวกับการยกคำร้องขอออกหมายขัง

การยกคำร้องขอออกหมายขังเป็นคำวินิจฉัยที่เกิดขึ้นได้ยากและต้องผ่านการพิจารณาอย่างเคร่งครัดของศาล

โดยเฉพาะในคดีที่มีข้อกล่าวหาร้ายแรง มักมีการพิจารณาว่ามีความจำเป็นอย่างมากในการควบคุมตัว จึงยากที่คำร้องจะถูกยก

ดังนั้น ความช่วยเหลือจากทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญอาจเป็นประโยชน์ในการคุ้มครองสิทธิของผู้ขอรับบริการอย่างครบถ้วน และจัดทำข้อต่อสู้ทางกฎหมายอย่างรอบคอบและเป็นระบบเพื่อขอให้ศาลยกคำร้องขอออกหมายขัง

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญจำนวนมากซึ่งมีประสบการณ์โดยเฉลี่ยไม่น้อยกว่า 10 ปี

นอกจากนี้ สำนักงานยังดำเนินงานศูนย์อารักขาแยกต่างหาก และสามารถให้บริการอารักขาส่วนบุคคลที่ปรับตามความต้องการเพื่อรับมือกับภัยคุกคามทางกายภาพที่อาจเกิดขึ้นเมื่อไปศาล

หากต้องการความช่วยเหลือที่เกี่ยวข้อง สามารถขอรับคำปรึกษาได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การไต่สวนก่อนออกหมายขัง : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ คิม อินวอน

คิม อินวอน

T. 070-7510-1044

ประวัติเป็นอัยการหัวหน้าสำนักงานอัยการกลางโซล [คดีอาญา], ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบบัญชี/การสืบพยานหลักฐาน/คดีอาญา

ทนายความ ซอ บงฮา

ซอ บงฮา

T. 070-7510-1755

ประวัติการดำรงตำแหน่งอัยการหัวหน้าสำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu, อัยการหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขา Busan ตะวันตก

ทนายความ ซอ อินโฮ

ซอ อินโฮ

T. 070-7510-3368

ประสบการณ์เป็นผู้พิพากษาทหารและเสนาธิการฝ่ายกฎหมาย

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

ทนายความด้านการรับเหมาช่วง | ผู้แทนบริษัทก่อสร้างซึ่งเสี่ยงถูกลงโทษจากการรับเหมาช่วงโดยมิชอบได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการ

ถัดไป

กรณีแก้ต่างเกี่ยวกับโทษจากการขับรถแก้แค้นข่มขู่ | ข้อหาข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์, คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการ

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท