ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

คำสั่งทางปกครองเพิกถอนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพเวชกรรม

การให้คำปรึกษาด้านการแพทย์ | กรณีให้คำปรึกษาแก่ผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรมเพื่อคัดค้านการเพิกถอนใบอนุญาต

กรณีที่ให้คำปรึกษาด้านการแพทย์แก่ลูกความซึ่งเสี่ยงถูกเพิกถอนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพเวชกรรม และทำให้สามารถคงใบอนุญาตไว้ได้ เป็นผลการให้คำปรึกษาเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าได้ให้การรักษาพยาบาลระหว่างถูกพักใช้ใบอนุญาต

สารบัญ
  • 1. ลูกความผู้ขอคำปรึกษาด้านการแพทย์
    • - กรณีจำเป็นต้องรับคำปรึกษาเกี่ยวกับการเพิกถอนใบอนุญาต
  • 2. รายละเอียดความช่วยเหลือด้านการให้คำปรึกษาทางการแพทย์
    • - ทนายความด้านการแพทย์, การวิเคราะห์โครงสร้างระบบงานธุรการ
    • - ทนายความด้านการแพทย์, การพิสูจน์ว่าไม่ได้อยู่ในสถานที่เกิดเหตุด้วยนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล
  • 3. ผลการให้คำปรึกษาด้านการแพทย์, ลูกความสามารถคงใบอนุญาตประกอบวิชาชีพเวชกรรมไว้ได้

1. ลูกความผู้ขอคำปรึกษาด้านการแพทย์

ลูกความผู้ขอคำปรึกษาด้านการแพทย์

เรื่องราวของลูกความผู้ขอคำปรึกษาด้านการแพทย์มีดังนี้

ลูกความปฏิบัติงานเป็นแพทย์เฉพาะทางในโรงพยาบาลศัลยกรรมออร์โธปิดิกส์แห่งหนึ่งในสาธารณรัฐเกาหลี แต่ได้รับคำสั่งพักใช้ใบอนุญาตจากเหตุการณ์บางประการและถูกให้งดเว้นจากงานตรวจรักษาในขณะนั้น

อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลาดังกล่าว ระบบคอมพิวเตอร์ได้ออกใบสั่งยาในชื่อลูกความโดยอัตโนมัติ และใบสั่งยาบางส่วนถูกนำไปจ่ายยาที่ร้านขายยาจริง

ลูกความไม่ได้ตรวจรักษาหรือลงนามในใบสั่งยาเหล่านั้นแต่อย่างใด โดยแพทย์ผู้ปฏิบัติงานอีกคนเป็นผู้รับผิดชอบการตรวจรักษาทั้งหมด

กระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการแห่งสาธารณรัฐเกาหลีจึงเห็นว่าลูกความให้การรักษาพยาบาลระหว่างระยะเวลาพักใช้ใบอนุญาต และแจ้งล่วงหน้าว่าจะมีคำสั่งเพิกถอนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพเวชกรรม

ลูกความชี้แจงว่าไม่ได้รับความเป็นธรรมและขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อคัดค้านคำสั่งทางปกครองดังกล่าว

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มอบหมายให้ทนายความที่ดูแลคดีเกี่ยวกับรัฐบัญญัติบริการทางการแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลีให้คำปรึกษาในคดีนี้

ทนายความด้านการแพทย์ของ Daeryun ได้รวบรวมข้อเท็จจริงตั้งแต่ระยะแรก วางแนวทางพิสูจน์อย่างชัดเจนโดยอ้างว่าผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์ไม่มีเจตนาหรือความประมาท และยื่นเอกสารชี้แจงต่อหน่วยงานทางปกครอง

กรณีจำเป็นต้องรับคำปรึกษาเกี่ยวกับการเพิกถอนใบอนุญาต

หากเสี่ยงถูกเพิกถอนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพเวชกรรม การรับคำปรึกษาจากทนายความที่ดูแลคดีการแพทย์ย่อมช่วยให้เตรียมการรับมือได้อย่างรอบคอบ

ต่อไปนี้เป็นเหตุเพิกถอนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพเวชกรรมตามรัฐบัญญัติบริการทางการแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลี

ประเภท

เหตุ

รายละเอียด

ระยะเวลา∙เงื่อนไข

กรณีไม่อาจเป็นผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์

(หากเป็นผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์อยู่แล้วจะถูกเพิกถอนใบอนุญาต)

ประวัติการถูกลงโทษทางอาญา

-ภายหลังถูกพิพากษาให้รับโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีหรือโทษที่หนักกว่า และเข้าเงื่อนไขต่อไปนี้
① ยังไม่ครบ 5 ปีนับแต่การบังคับโทษเสร็จสิ้น
② ยังไม่ครบ 2 ปีนับแต่สิ้นสุดระยะเวลารอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
③ อยู่ระหว่างระยะเวลาชะลอการกำหนดโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

เว้นแต่เป็นความผิดฐานประมาทในการปฏิบัติหน้าที่ทางการแพทย์เป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บหรือถึงแก่ความตาย

เหตุที่อาจเพิกถอนใบอนุญาต

เข้าเงื่อนไขลักษณะต้องห้าม

เมื่อเกิดลักษณะต้องห้าม เช่น ประวัติการถูกลงโทษทางอาญาข้างต้น

อาจเพิกถอนได้ทันที

ให้การรักษาพยาบาลระหว่างถูกพักใช้ใบอนุญาต

ให้การรักษาพยาบาลระหว่างระยะเวลาพักใช้ใบอนุญาต หรือได้รับคำสั่งพักใช้ใบอนุญาตตั้งแต่ 3 ครั้งขึ้นไป

เคยถูกเพิกถอนใบอนุญาต

กระทำการอันเป็นเหตุให้พักใช้ใบอนุญาตภายหลังได้รับใบอนุญาตคืน

ไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไข

ไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในใบอนุญาต

ให้ผู้อื่นยืมใช้ใบอนุญาต

ให้บุคคลอื่นยืมใช้ใบอนุญาต

การรักษาโดยไม่มีใบอนุญาต เป็นต้น

การรักษาโดยไม่มีใบอนุญาตก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรง

สั่งให้ผู้ไม่มีคุณสมบัติประกอบกิจกรรมทางการแพทย์

สั่งให้บุคคลที่มิใช่ผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์ทำการผ่าตัด ให้เลือด หรือดมยาสลบ หรือสั่งให้ปฏิบัติการเกินขอบเขตใบอนุญาต

2. รายละเอียดความช่วยเหลือด้านการให้คำปรึกษาทางการแพทย์

รายละเอียดความช่วยเหลือด้านการให้คำปรึกษาทางการแพทย์

ทนายความผู้ให้คำปรึกษาด้านการแพทย์ร่วมมือกับศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลภายในสำนักงานกฎหมาย เพื่อรวบรวมหลักฐานสนับสนุนการปฏิเสธข้อกล่าวหาของลูกความซึ่งเสี่ยงถูกเพิกถอนใบอนุญาต

ในเบื้องต้น ทนายความด้านการแพทย์ได้ตรวจสอบเวชระเบียนทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับใบสั่งยาซึ่งระบุชื่อลูกความ

ผลการตรวจสอบพบว่าผู้ป่วยทั้งหมดได้รับการรักษาจากแพทย์ร่วมงานอย่างต่อเนื่อง และเวชระเบียนจริงไม่มีลายมือชื่อหรือความเห็นของลูกความปรากฏอยู่แต่อย่างใด

ทนายความผู้ให้คำปรึกษาด้านการแพทย์จึงรวบรวมหลักฐานเพื่อพิสูจน์ว่าเหตุการณ์เกิดจากปัญหาในระบบงานธุรการและลูกความไม่ได้อยู่ที่โรงพยาบาลในช่วงเวลาดังกล่าว เพื่อนำไปคัดค้านคำสั่งทางปกครอง

ทนายความด้านการแพทย์, การวิเคราะห์โครงสร้างระบบงานธุรการ

ประเด็นสำคัญของคดีนี้คือโครงสร้างการป้อนข้อมูลอัตโนมัติของระบบงานธุรการในโรงพยาบาล

แบบฟอร์มใบสั่งยาถูกตั้งค่าให้ระบบใส่ชื่อและตราประทับของผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์โดยอัตโนมัติ เจ้าหน้าที่ธุรการหรือบุคลากรพยาบาลดำเนินการต่อโดยไม่ได้แก้ไขข้อมูลดังกล่าว จึงทำให้ชื่อของผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์ปรากฏอยู่ในบันทึกคอมพิวเตอร์แม้บุคคลนั้นไม่ได้มีส่วนร่วมในการรักษาจริง

ทนายความด้านการแพทย์ได้วิเคราะห์ข้อบกพร่องเชิงโครงสร้างของระบบงานธุรการและความคลาดเคลื่อนในการปฏิบัติงานในเชิงเทคนิค พร้อมนำเสนอเอกสารประกอบที่แสดงว่าผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์ไม่อาจทราบหรือควบคุมปัญหาดังกล่าวได้ล่วงหน้า

ทนายความด้านการแพทย์, การพิสูจน์ว่าไม่ได้อยู่ในสถานที่เกิดเหตุด้วยนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล

ทนายความด้านการแพทย์ร่วมมือกับศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลภายในสำนักงานกฎหมาย เพื่อพิสูจน์โดยอาศัยหลักฐานทางเทคนิคว่าลูกความไม่ได้อยู่ที่โรงพยาบาลในขณะเกิดเหตุ

จากการวิเคราะห์บันทึกตำแหน่งโทรศัพท์มือถือของลูกความ เวลาอัปโหลดข้อมูลบน SNS ตลอดจนบันทึกการโทร·ข้อความ พบว่าลูกความอยู่นอกโรงพยาบาลในขณะที่มีการออกใบสั่งยาที่เป็นปัญหา

ข้อมูลนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลดังกล่าวถูกยื่นเป็นหลักฐานสำคัญที่สนับสนุนว่าลูกความไม่ได้ให้การรักษาพยาบาลจริง

3. ผลการให้คำปรึกษาด้านการแพทย์, ลูกความสามารถคงใบอนุญาตประกอบวิชาชีพเวชกรรมไว้ได้

จากผลการให้คำปรึกษาด้านการแพทย์ ลูกความสามารถรักษาใบอนุญาตประกอบวิชาชีพเวชกรรมไว้ได้

คดีนี้เป็นกรณีที่วางแนวทางการต่อสู้คดีโดยผสานการตีความเวชระเบียนอย่างละเอียดเข้ากับการวิเคราะห์โดยอาศัยนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล

การเพิกถอนใบอนุญาตของผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์เป็นเรื่องร้ายแรงที่นอกเหนือจากการลงโทษทั่วไป และอาจทำให้สูญเสียอาชีพและเส้นทางการทำงานตลอดชีวิต

โดยเฉพาะกรณีที่เกี่ยวข้องกับปัญหาเชิงระบบ เช่น โครงสร้างการป้อนข้อมูลอัตโนมัติของระบบคอมพิวเตอร์โรงพยาบาลและข้อผิดพลาดด้านการบริหารภายใน ประเด็นสำคัญคือการพิสูจน์ว่าไม่มีเจตนาหรือความประมาทเลินเล่อและระบุให้ชัดเจนว่าความรับผิดอยู่ที่ฝ่ายใด

เนื่องจากแม้มีเพียงบันทึกในระบบว่ามีการออกใบสั่งยาในนามผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์ ก็อาจถูกถือว่ามีการรักษาพยาบาลเกิดขึ้นจริงได้ จึงจำเป็นต้องนำบันทึกการใช้งานระบบ เวชระเบียน ข้อมูลรายรับ และผลการวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์มาพิจารณาร่วมกันเพื่อวางข้อโต้แย้งหักล้างอย่างรัดกุม

ที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านการแพทย์ทำงานร่วมกับศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลเพื่อดำเนินการวิเคราะห์ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์และการพิสูจน์ทางเทคนิคแบบครบวงจร

ผู้ที่ประสบปัญหาเกี่ยวกับคำสั่งทางปกครองด้านการแพทย์หรือข้อพิพาทตามรัฐบัญญัติบริการทางการแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลี สามารถสอบถามทนายความให้คำปรึกษาด้านการแพทย์ของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรแห่งสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25)

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk