ข้อตกลงและคดี
กรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม | ผู้รับบริการได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้รับบริการซึ่งถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม ถูกแจ้งความในข้อหาสะกดรอยติดตามและคุกคามภายใต้สถานการณ์ที่เห็นว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรม จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญาซึ่งเคยรับผิดชอบคดีที่เกี่ยวข้องหลายคดี
1. ผู้รับบริการซึ่งถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม
ผู้รับบริการซึ่งถูกแจ้งความในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคามประสบความยากลำบากเนื่องจากไม่ทราบว่าควรรับมืออย่างไร อย่างไรก็ตาม ภายหลังได้รับความช่วยเหลืออย่างเป็นระบบจากทนายความด้านคดีอาญา ผู้รับบริการได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีและสามารถยุติคดีได้
ความเป็นมาของคดี
ผู้รับบริการได้รับความเดือดร้อนจากเสียงรบกวนระหว่างชั้นอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายปี
ต่อมา ผู้รับบริการได้แจ้งเตือนผู้อยู่อาศัยชั้นบนเกี่ยวกับเสียงรบกวนดังกล่าว แต่เมื่อปัญหายังคงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง จึงทิ้งข้อความไว้ที่ประตูหน้าห้อง
อย่างไรก็ตาม ผู้อยู่อาศัยชั้นบนได้แจ้งความว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการสะกดรอยติดตามและคุกคาม และผู้รับบริการได้รับการติดต่อจากสถานีตำรวจให้เข้ารับการสอบสวน
ผู้รับบริการจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความซึ่งเคยรับผิดชอบคดีที่เกี่ยวข้องหลายคดี เพื่อแก้ต่างในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม

2. รัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคามคืออะไร?
รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคามเป็นกฎหมายที่ กำหนดโทษสำหรับการเข้าใกล้หรือติดตามบุคคลอื่นอย่างต่อเนื่องหรือซ้ำหลายครั้งโดยไม่มีเหตุอันสมควรและขัดต่อความประสงค์ของบุคคลนั้น
กล่าวอย่างง่าย กฎหมายดังกล่าวห้ามและกำหนดโทษสำหรับการไปพบ ติดต่อ หรือเฝ้าติดตามอีกฝ่ายอย่างต่อเนื่องทั้งที่อีกฝ่ายไม่ประสงค์ให้กระทำ
ระดับโทษตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม
มาตรา 18 แห่งรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม | จำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
ประเด็นในคดี
ในคดีที่ผู้รับบริการขอคำปรึกษาเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม ทนายความด้านคดีอาญาได้พิจารณาประเด็นดังต่อไปนี้
ผู้รับบริการได้รับความเดือดร้อนจากเสียงรบกวนระหว่างชั้นมาเป็นเวลานาน และประสบความเครียดอย่างรุนแรงจนต้องเข้ารับการรักษาทางจิตเวช
แม้เป็นเช่นนั้น ผู้รับบริการกลับถูกแจ้งความในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติดังกล่าว
ทนายความด้านคดีอาญาจึงกำหนดแนวทางต่อไปนี้ เพื่อให้ตำรวจพิจารณาออกคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
· ยื่นเวชระเบียนการรักษาทางจิตเวชและเอกสารเกี่ยวกับความเสียหาย
· จัดหาและวิเคราะห์ภาพจากกล้องวงจรปิด
3. รายละเอียดความช่วยเหลือแก่ผู้รับบริการในคดีตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม

ภายหลังให้คำปรึกษาแก่ผู้รับบริการในคดีตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม ทนายความด้านคดีอาญาได้กำหนดแนวทางและเสนอข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้
ความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากเสียงรบกวนระหว่างชั้น
ผู้รับบริการได้รับความทุกข์ทรมานทางจิตใจอย่างรุนแรงจากเสียงรบกวนระหว่างชั้นที่เกิดขึ้นซ้ำจากผู้อยู่อาศัยชั้นบน
ผู้รับบริการจึงขอให้อีกฝ่ายยุติการกระทำดังกล่าวหลายครั้ง แต่อีกฝ่ายไม่พอใจและแสดงถ้อยคำและพฤติกรรมในลักษณะข่มขู่
ทนายความด้านคดีอาญาได้ขอรับบันทึกการแจ้งปัญหาและสำเนาหนังสือแจ้งเตือนจากสำนักงานบริหารอาคาร
นอกจากนี้ ยังได้ยื่นภาพจากกล้องวงจรปิดซึ่งบันทึกเหตุการณ์ในขณะนั้นเป็นพยานหลักฐาน พร้อมทั้งใบรับรองแพทย์และประวัติการรักษาที่ระบุว่าผู้รับบริการเข้ารับการรักษาทางจิตเวชเนื่องจากมีอาการวิตกกังวลและนอนไม่หลับจากเหตุการณ์ดังกล่าว
การพิจารณาว่าครบองค์ประกอบความผิดตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคามหรือไม่
ผู้รับบริการมีข้อขัดแย้งกับผู้อยู่อาศัยชั้นบนเกี่ยวกับปัญหาเสียงรบกวนระหว่างชั้นมาเป็นเวลานาน และได้ติดข้อความไว้ที่ประตูหน้าห้องหนึ่งครั้งเพื่อพยายามปรับปรุงความสัมพันธ์
ทนายความด้านคดีอาญาได้ตรวจสอบเนื้อหาของข้อความดังกล่าวโดยละเอียด และยืนยันว่าถ้อยคำนั้นไม่มีลักษณะข่มขู่หรือเป็นการกระทำซ้ำ ทั้งมีเจตนาเพียงเพื่อยุติข้อขัดแย้งโดยสงบ
นอกจากนี้ ทนายความได้รวบรวมข้อเท็จจริงว่าผู้รับบริการไม่ได้เพิกเฉยต่อการปฏิเสธอย่างชัดเจนของผู้อยู่อาศัยชั้นบนและกระทำการดังกล่าวซ้ำ พร้อมเน้นย้ำว่าการกระทำไม่ครบองค์ประกอบความผิดตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม
4. ผลการให้ความช่วยเหลือในคดีตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม, คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
จากการให้ความช่วยเหลือแก่ผู้รับบริการซึ่งถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม ผู้รับบริการได้รับ คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี ในคดีนี้
กรณีต้องการความช่วยเหลือจากทนายความที่มีประสบการณ์

แม้ผู้รับบริการในคดีนี้จะเป็นผู้ได้รับความเดือดร้อนจากเสียงรบกวนระหว่างชั้น แต่กลับถูกแจ้งความในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคามจนประสบความยากลำบากอย่างมาก ภายหลังได้รับความช่วยเหลืออย่างเป็นระบบและมีการดำเนินการตามข้อเท็จจริง ผู้รับบริการได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
คดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติดังกล่าวจำเป็นต้องตรวจสอบสถานการณ์และข้อเท็จจริงของผู้รับบริการอย่างละเอียด จึงอาจพิจารณาขอความช่วยเหลือจากทนายความที่มีประสบการณ์ในคดีลักษณะนี้
สำนักงานกฎหมายแห่งนี้จัดให้ทนายความด้านคดีอาญาซึ่งเคยรับผิดชอบคดีที่เกี่ยวข้องหลายคดีเป็นผู้ให้คำปรึกษาแก่ผู้รับบริการและกำหนดแนวทางดำเนินการให้เหมาะสมกับลักษณะของคดี
นอกจากนี้ ยังประสานงานกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานภายในเพื่อรวบรวมและวิเคราะห์พยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง เช่น ภาพจากกล้องวงจรปิด บันทึกการโทร และข้อความ
หากกำลังประสบปัญหาจากการเกี่ยวข้องกับคดีตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม สามารถใช้ 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย เพื่อขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญาได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
วิธียื่นคำขอคำสั่งห้ามเข้าใกล้กรณีการสะกดรอยติดตามและคุกคาม และแนวทางดำเนินการเมื่อมีการฝ่าฝืนมาตรการ
มาตรการทางกฎหมายที่ควรตรวจสอบเมื่อได้รับความเสียหายจากการละเมิดความเป็นส่วนตัว
กรณีถูกกล่าวหาว่าสะกดรอยติดตามและคุกคามทางไซเบอร์ การติดต่อซ้ำเพียงใดจึงอาจเป็นปัญหาตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี?
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- คำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้ขอรับบริการซึ่งถูกกล่าวหาว่าสะกดรอยติดตามได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง

- โทษปรับ
ผู้ขอรับบริการถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม รวมถึงข้อหาอื่น ได้รับโทษปรับ

- การพ้นผิด
คดีสะกดรอยติดตามและคุกคามที่พ้นผิดเป็นที่สุดด้วยความช่วยเหลือจากทนายความในอันยาง
![ลิงก์ [กรณีพ้นผิดจากคำแนะนำทนายความในอันยาง] คดีสะกดรอยติดตามและคุกคามที่พ้นผิดเป็นที่สุดด้วยความช่วยเหลือจากทนายความในอันยาง](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึงอะไร และแต่ละประเภทแตกต่างกันอย่างไร?

การวินิจฉัยองค์ประกอบความผิดฐานฉ้อโกง การวิเคราะห์แนวคำพิพากษา และหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ

การตรวจสอบประวัติการกระทำความผิด การลบข้อมูล และแนวทางป้องกันผลเสีย

ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจและวิธีรับมือ, ข้อควรปฏิบัติในการให้ถ้อยคำ

ขั้นตอนการดำเนินคดีอาญา, ประเภทคำสั่ง, แนวทางรับมือ

ก่อนหน้า
คำร้องทุกข์กล่าวหาความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ | กรณีได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี แม้ถูกกล่าวหาว่าขัดขวางการประกอบธุรกิจและหมิ่นประมาท
ถัดไป
กรณีการให้ความช่วยเหลือโดยทนายความด้านรัฐบัญญัติบริการทางการแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลี | การโฆษณาคลินิกทันตกรรมฝ่าฝืนกฎหมาย, คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?

















