ข้อตกลงและคดี
ข้อพิพาทสัญญา EPC | เรียกร้องค่าก่อสร้างเพิ่มเติมสำหรับงานติดตั้งอุปกรณ์ได้สำเร็จ
ลูกความซึ่งประสบข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญา EPC ได้ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านธุรกิจเพื่อแก้ไขข้อพิพาทเรื่องค่าก่อสร้างที่เกิดจากการที่ผู้ว่าจ้างเรียกร้องให้ดำเนินงานเพิ่มเติม
1. ที่มาของข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญา EPC

สัญญา EPC มักใช้ในโครงการอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ โดยผู้รับเหมาก่อสร้างรับผิดชอบงานออกแบบ การจัดหา และการก่อสร้างแบบเบ็ดเสร็จ
คดีนี้เป็นกรณีที่ลูกความชนะข้อพิพาทในกระบวนการอนุญาโตตุลาการซึ่งมีประเด็นเรื่องการเรียกร้องค่าก่อสร้างเพิ่มเติมที่เกิดจากข้อเรียกร้องของผู้ว่าจ้าง โดยได้รับความช่วยเหลือจาก Daeryun
การปฏิเสธชำระค่าก่อสร้างเพิ่มเติม
นี่เป็นกรณีของลูกความที่ขอความช่วยเหลือจาก Daeryun หลังเกิดข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญา EPC
ลูกความซึ่งเป็นผู้รับเหมาก่อสร้างได้ทำสัญญา EPC ในโครงการก่อสร้างนิคมอุตสาหกรรมภายในสาธารณรัฐเกาหลี และกำลังดำเนินงานจัดหาและติดตั้งอุปกรณ์
ระหว่างการก่อสร้างได้พบข้อจำกัดด้านโครงสร้างที่ไม่คาดคิดและสภาพหน้างานที่แตกต่างจากแบบ จึงจำเป็นต้องดำเนินงานเสริมความแข็งแรงเพิ่มเติม
นอกจากนี้ ยังมีข้อเรียกร้องให้ปรับปรุงและติดตั้งอุปกรณ์ใหม่เพิ่มเติมเพื่อการบริหารความปลอดภัย ทำให้ต้องดำเนินขั้นตอนงานที่ไม่คาดคิดนอกเหนือจากแผนเดิม
ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงมีค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดเป็นจำนวนมาก แต่ผู้ว่าจ้างปฏิเสธการชำระค่าก่อสร้างเพิ่มเติมโดยอ้างข้อกำหนดความรับผิดแบบครอบคลุมในสัญญา
ลูกความซึ่งกังวลว่าอาจได้รับความเสียหายจำนวนมากจากการตีความสัญญาที่ไม่สมเหตุสมผลจึงขอความช่วยเหลือจาก Daeryun
2. สัญญา EPC, การรับมือเมื่อชำระเงินล่าช้า
หน้าที่สำคัญที่สุดของผู้ว่าจ้างตามสัญญา EPC คือการชำระเงิน
หากผู้ว่าจ้างไม่ชำระเงินตามกำหนด ผู้รับเหมาก่อสร้างหรือคู่สัญญาย่อมมีภาระอย่างมากในการดำเนินงานก่อสร้างและบริหารเงินทุน
เพื่อป้องกันปัญหาดังกล่าวและคุ้มครองสิทธิของคู่สัญญา โดยทั่วไปสัญญาจึงกำหนดมาตรการต่อไปนี้ไว้
▶ การคิดดอกเบี้ยจากความล่าช้าในการชำระเงิน
ดังนั้น คู่สัญญาควรกำหนดข้อสัญญาที่ให้สามารถได้รับการชดใช้ต้นทุนการจัดหาเงินทุนหรือดอกเบี้ยจากการบริหารเงินทุนที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ล่าช้า
▶ สิทธิระงับงานก่อสร้าง
ดังนั้น คู่สัญญาควรมีสิทธิระงับงานก่อสร้างไว้ชั่วคราวหากยังคงไม่ได้รับชำระเงินเป็นระยะเวลาหนึ่ง
▶ การเลิกสัญญาและการชดใช้ความเสียหาย
ในทางปฏิบัติ ผู้ว่าจ้างอาจใช้สถานะที่เหนือกว่าโดยไม่กำหนดข้อสัญญาที่คุ้มครองสิทธิอันสมเหตุสมผลของคู่สัญญาเหล่านี้
ดังนั้น เมื่อทำสัญญา EPC คู่สัญญาควรกำหนดข้อสัญญาเกี่ยวกับความล่าช้าในการชำระเงิน การระงับงานก่อสร้าง การเลิกสัญญา และการชดใช้ความเสียหายให้ชัดเจน เพื่อคุ้มครองสิทธิเมื่อเกิดข้อพิพาท
3. ข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญา EPC, แนวทางช่วยเหลือ

ประเด็นสำคัญในข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญา EPC ครั้งนี้ ได้แก่ ข้อกำหนดความรับผิดแบบครอบคลุมมีผลใช้กับงานเพิ่มเติมและการเปลี่ยนแปลงแบบหรือไม่ การป้องกันความเสียหายจากการที่ผู้ว่าจ้างปฏิเสธชำระเงิน และวิธีพิสูจน์ความจำเป็นกับเหตุที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ของงานเพิ่มเติม
ลูกความมีภาระค่าใช้จ่ายจำนวนมากจากการเสริมความแข็งแรงของท่อและการติดตั้งอุปกรณ์ความปลอดภัยเพิ่มเติมที่ไม่คาดคิด แต่ผู้ว่าจ้างปฏิเสธชำระค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมโดยอ้างข้อกำหนดความรับผิดแบบครอบคลุมในสัญญา
สถานการณ์ดังกล่าวจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือเชิงกลยุทธ์เพื่อคุ้มครองสิทธิของลูกความและทำให้ข้อเรียกร้องให้ชำระเงินตามสมควรได้รับการยอมรับ
การตีความสัญญาและการวิเคราะห์ประเด็นข้อพิพาท
มีการตรวจสอบสัญญา EPC และเอกสารการออกแบบโดยละเอียดเพื่อวิเคราะห์ว่าข้อกำหนดความรับผิดแบบครอบคลุมมีผลใช้กับงานเพิ่มเติมด้วยหรือไม่
มีการทบทวนข้อสัญญาที่อาจถูกตีความเป็นผลเสียต่อลูกความในแนวทางที่สอดคล้องกับข้อเท็จจริงและสมเหตุสมผล พร้อมใช้รายงานการก่อสร้างในพื้นที่และรายละเอียดการเปลี่ยนแปลงแบบเพื่อพิสูจน์อย่างชัดเจนว่างานเพิ่มเติมไม่อาจหลีกเลี่ยงได้และค่าใช้จ่ายเกิดจากงานที่ไม่คาดคิด
นอกจากนี้ ยังได้นำเสนอพยานหลักฐานที่พิสูจน์เหตุที่งานเพิ่มเติมไม่อาจหลีกเลี่ยงได้อย่างเป็นระบบ พร้อมยืนยันสิทธิอันชอบธรรมของลูกความในการเรียกร้องให้ชำระเงิน
การรวบรวมหลักฐานและพิสูจน์ความจำเป็นของงานเพิ่มเติม
มีการรวบรวมและวิเคราะห์รายงานการก่อสร้างในพื้นที่และเอกสารการเปลี่ยนแปลงแบบที่ลูกความจัดทำไว้อย่างเป็นระบบ
เอกสารดังกล่าวช่วยพิสูจน์ความจำเป็นของงานเพิ่มเติมซึ่งไม่อาจหลีกเลี่ยงได้เนื่องจากสภาพหน้างาน และแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเป็นงานที่ลูกความไม่อาจคาดการณ์ได้
การตรวจสอบเงื่อนไขสัญญาและการเสนอข้อโต้แย้งเชิงกลยุทธ์
ทนายความด้านธุรกิจได้ตรวจสอบขั้นตอนการอนุมัติการเปลี่ยนแปลงแบบและเงื่อนไขการชำระเงินในสัญญา EPC โดยละเอียด พร้อมกำหนดกลยุทธ์เพื่อคุ้มครองสิทธิของลูกความ
จากการตรวจสอบดังกล่าว ได้จัดทำข้อโต้แย้งที่มีเหตุผลและกลยุทธ์ในกระบวนการอนุญาโตตุลาการเพื่อให้ข้อเรียกร้องค่าก่อสร้างเพิ่มเติมได้รับการยอมรับ
นอกจากนี้ ยังได้เชื่อมโยงสัญญากับพยานหลักฐานจากสถานที่ก่อสร้างและนำเสนอต่อคณะอนุญาโตตุลาการอย่างมีน้ำหนักว่าสิทธิของลูกความควรได้รับการคุ้มครองโดยชอบ
4. ผลข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญา EPC, “การชนะคดี”
ข้อเรียกร้องของลูกความได้รับการยอมรับจากความช่วยเหลือเชิงกลยุทธ์ของทนายความด้านธุรกิจและการนำเสนอพยานหลักฐานอย่างเป็นระบบ
ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงได้รับการชดใช้ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่เกิดขึ้นทั้งหมด และสิทธิที่ผู้รับเหมาก่อสร้างสามารถใช้เรียกร้องโดยชอบได้รับการรับรอง
เมื่อเกิดข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญา EPC

ข้อพิพาทระหว่างองค์กรธุรกิจที่มีความซับซ้อน เช่น ข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญา EPC มักมีประเด็นทางกฎหมายหลายด้านเกิดขึ้นพร้อมกัน รวมถึงการตีความสัญญาและการวิเคราะห์พยานหลักฐาน
ในสถานการณ์เช่นนี้ ความช่วยเหลือจากทนายความด้านธุรกิจที่มีประสบการณ์ช่วยให้องค์กรบริหารจัดการกระบวนการข้อพิพาทอย่างเป็นระบบและรักษาสิทธิของตนได้อย่างมั่นคง
สำนักงานกฎหมายแห่งนี้อาศัยประสบการณ์จากคดีสัญญา EPC และการปฏิบัติงานในอุตสาหกรรมต่าง ๆ เพื่อประเมินความเสี่ยงที่องค์กรอาจเผชิญล่วงหน้าและกำหนดกลยุทธ์ในการคุ้มครองสิทธิ
นอกจากนี้ ยังประสานงานกับผู้เชี่ยวชาญในแต่ละสาขาตามลักษณะของเรื่องเพื่อให้ความช่วยเหลืออย่างรอบด้านและเหมาะสมกับข้อเท็จจริง โดยมุ่งช่วยจัดการความเสี่ยงของลูกความ
หากเกิดข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญา EPC และจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมาย สามารถขอความช่วยเหลือจาก 🔗ทนายความด้านธุรกิจได้
เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
ข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญา EPC : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
สรุปประเภท ผลทางกฎหมาย และขั้นตอนการออกใบตราส่ง
การฉ้อโกงเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยประเภทวิลล่าในสาธารณรัฐเกาหลี ขั้นตอนการเรียกคืนเงินประกันและแนวทางดำเนินการทางกฎหมายเมื่อเกิดความเสียหาย
รูปแบบการจัดหาพลังงานหมุนเวียนและประเด็นด้านต้นทุนที่ต้องตรวจสอบก่อนทำสัญญา PPA
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติม
คิม กุกอิล
T. 070-5117-2950
ประวัติเป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขาโคยาง สำนักงานอัยการแขวงอึยจองบู, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา/กฎหมายธุรกิจ

พัก ช็องกยู
T. 070-7510-2014
ประสบการณ์เป็นหัวหน้าศาลแขวงสาขาชุงจูของศาลแขวงชองจู [องค์คณะคดีอาญา], ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้าง/การแพทย์/นิติกรรมองค์กร
ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมวิธีจดทะเบียนธุรกิจให้คำแนะนำการลงทุนในลักษณะคล้ายที่ปรึกษาการลงทุนตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี และข้อควรระวังในการให้คำแนะนำ

ระดับโทษสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์, การชดใช้ค่าเสียหายและแนวทางรับมือ

ความหมาย มาตรการ และข้อควรระวังเกี่ยวกับกระบวนการฟื้นฟูกิจการขององค์กรธุรกิจ

ผลทางกฎหมายและความรับผิดกรณีฝ่าฝืนหนังสือให้คำมั่นรักษาความลับ: สิ่งที่ต้องทราบในการจัดทำ

ข้อดีและข้อเสียของการจัดตั้งนิติบุคคล, ขั้นตอนและวิธีการยื่นแจ้ง

ก่อนหน้า
ความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน | เป็นตัวแทนผู้เสียหายจนผู้กระทำผิดถูกพิพากษาโทษจำคุก
ถัดไป
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลี | ผลการลดโทษจากการดำเนินคดีอุทธรณ์เกี่ยวกับข้อกล่าวหาฝ่าฝืนกฎหมายการค้า
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?














