สารบัญ
- 1. รัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลี | ลูกความที่ถูกฟ้องในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศ
- 2. รัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลี | ทำความเข้าใจบทบัญญัติสำคัญ
- - คำถามและคำตอบเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลี
- 3. รัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลี | ความช่วยเหลือในชั้นอุทธรณ์แก่ลูกความที่ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมาย
- - การเน้นย้ำคำรับสารภาพและความสำนึกผิด
- - การปฏิบัติตามมาตรการทางปกครอง
- - การชี้แจงขนาดของกำไรที่ได้รับจริง
- - ข้อชี้แจงเกี่ยวกับคุณภาพและความปลอดภัย
- 4. รัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลี | การเพิกถอนโทษจำคุกจริงและลดโทษปรับในชั้นอุทธรณ์
- - เมื่อจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือในการรับมือกับการลงโทษทางอาญาและมาตรการทางปกครอง
1. รัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลี | ลูกความที่ถูกฟ้องในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศ
เป็นเรื่องของลูกความซึ่งถูกฟ้องในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความเป็นวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมที่ประกอบธุรกิจผลิตและจัดจำหน่าย โดยนำเข้าชิ้นส่วนจากต่างประเทศเพื่อส่งมอบภายในสาธารณรัฐเกาหลี รวมถึงเป็นผู้แทนของบริษัทดังกล่าว ถูกฟ้องโดยกล่าวหาว่าทำให้เสียหายหรือลบเครื่องหมายแสดงประเทศต้นกำเนิดของชิ้นส่วนนำเข้า แล้วส่งมอบเสมือนว่าเป็นสินค้าที่ผลิตในสาธารณรัฐเกาหลี
ศาลชั้นต้นเห็นว่าการกระทำดังกล่าวมิใช่เพียงการฝ่าฝืนหน้าที่ในการแสดงฉลาก แต่เป็นอาชญากรรมร้ายแรงที่อาจทำให้คู่ค้าหลงเชื่อ จึงพิพากษาให้ลูกความรับโทษจำคุกจริง 2 ปี และให้บริษัทชำระโทษปรับ 1 ร้อยล้านวอนเกาหลีใต้
การกระทำที่เป็นปัญหาคือการขัดหรือลบฉลากแสดงประเทศต้นกำเนิด เช่น “Made in ○○” ที่ปรากฏบนพื้นผิวผลิตภัณฑ์ ซึ่งเป็นรูปแบบการฝ่าฝืนที่รัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลีห้ามไว้อย่างชัดเจน
2. รัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลี | ทำความเข้าใจบทบัญญัติสำคัญ
รัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นกฎหมายพื้นฐานที่กำกับดูแลธุรกรรมการส่งออกและนำเข้าของสาธารณรัฐเกาหลี
กฎหมายนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมให้การค้าสินค้าและบริการระหว่างประเทศดำเนินไปอย่างราบรื่น ควบคู่กับการสร้างระเบียบทางการค้าที่เป็นธรรมและสนับสนุนการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ
กล่าวได้ว่าเป็นกฎหมายที่กำหนดหลักเกณฑ์พื้นฐานซึ่งบริษัทต้องปฏิบัติตามเมื่อส่งออกหรือนำเข้าสินค้ากับต่างประเทศ
▶สาระสำคัญของรัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลี
-ขั้นตอนการส่งออกและนำเข้า: ข้อกำหนดเกี่ยวกับใบอนุญาต การอนุมัติ และข้อจำกัดในการส่งออกหรือนำเข้าสินค้าหรือเทคโนโลยีบางประเภท
-การแสดงประเทศต้นกำเนิด: หน้าที่ในการแสดงประเทศต้นกำเนิดของสินค้านำเข้าและข้อห้ามแสดงข้อมูลอันเป็นเท็จ
-การบริหารการค้า: มาตรการต่อการค้าที่ไม่เป็นธรรม การทุ่มตลาด และการอุดหนุน
-การคุ้มครองอุตสาหกรรม: ข้อจำกัดการส่งออกและนำเข้าเพื่อความมั่นคงของชาติ สิ่งแวดล้อม สุขอนามัย และความปลอดภัยสาธารณะ
-บทกำหนดมาตรการ: การลงโทษทางอาญา ค่าปรับทางปกครอง การสั่งพักกิจการ และมาตรการทางปกครองอื่นเมื่อมีการฝ่าฝืน
▶รูปแบบการฝ่าฝืนที่พบบ่อยเกี่ยวกับการแสดงประเทศต้นกำเนิดตามรัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลี
-การแสดงข้อมูลเท็จหรือก่อให้เกิดความเข้าใจผิด: การแสดงให้สินค้าจากประเทศอื่นดูเสมือนเป็นสินค้าที่ผลิตในสาธารณรัฐเกาหลี เป็นต้น
-การทำให้เสียหายหรือแก้ไข: การลบ ทำให้เสียหาย หรือแก้ไขเครื่องหมายแสดงประเทศต้นกำเนิดที่มีอยู่แล้ว
-การไม่แสดงข้อมูล: การไม่แสดงประเทศต้นกำเนิดบนสินค้าที่อยู่ภายใต้หน้าที่ดังกล่าว
▶ระดับโทษสำหรับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลี (ทางอาญา + ทางปกครอง)
-การลงโทษทางอาญา: โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 1 ร้อยล้านวอนเกาหลีใต้ (อาจใช้บังคับกับนิติบุคคลได้ด้วย)
-มาตรการทางปกครอง: เงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองสูงสุด 3 ร้อยล้านวอนเกาหลีใต้ (อาจใช้ร่วมกับค่าปรับทางปกครองหรือคำสั่งให้แก้ไขตามแต่กรณี)
คำถามและคำตอบเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลี
Q. สินค้าประเภทใดอยู่ภายใต้หน้าที่แสดงประเทศต้นกำเนิด?
A. สินค้าที่ต้องแสดงประเทศต้นกำเนิดตามที่กรมศุลกากรแห่งสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดมีดังนี้
-สินค้านำเข้าที่ระบุไว้ในภาคผนวก 8 ของระเบียบการบริหารการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลี
-ตามเกณฑ์พิกัดสินค้า HS ระดับ 4 หลัก มีสินค้าที่อยู่ภายใต้หน้าที่ดังกล่าว 674 รายการจากทั้งหมด 1,224 รายการ (สินค้าอุตสาหกรรม 501 รายการ สินค้าเกษตรและประมง 173 รายการ)
Q. ต้องแสดงด้วยวิธีใด?
A. สามารถแสดงข้อความ เช่น “Made in ชื่อประเทศ” หรือ “ประเทศต้นกำเนิด: ชื่อประเทศ” เป็นภาษาเกาหลี อักษรจีน หรือภาษาอังกฤษ โดยต้องอยู่ในตำแหน่งที่ผู้บริโภคมองเห็นได้ง่ายระหว่างกระบวนการซื้อตามปกติ และใช้วิธีที่ไม่อาจลบเลือนได้ง่าย เช่น การพิมพ์หรือการแกะสลัก
-“ประเทศต้นกำเนิด : ชื่อประเทศ”, “ผลิตในชื่อประเทศ (産)”, “Made in ชื่อประเทศ”, “Product of ชื่อประเทศ”,
-“Made by ชื่อบริษัทผู้ผลิต ที่อยู่ ชื่อประเทศ”, “Country of Origin : ชื่อประเทศ”
-ใช้อักษรปกติที่มีขนาดซึ่งผู้ซื้อปลายทางสามารถอ่านได้โดยสะดวก
-แสดงในตำแหน่งที่พบเห็นได้ง่ายระหว่างกระบวนการซื้อ
-ใช้การพิมพ์ การถ่ายสำเนา การประทับตรา การหล่อ การกัดผิว การเย็บ หรือวิธีอื่นในลักษณะเดียวกัน
Q. หากลบหรือทาสีทับฉลากที่ติดไว้แล้วจะมีผลอย่างไร?
A. การกระทำดังกล่าวเป็นรูปแบบทั่วไปของการฝ่าฝืนโดยทำให้เครื่องหมายเสียหายหรือแก้ไข และอาจอยู่ภายใต้การลงโทษทางอาญา (โทษจำคุกหรือโทษปรับ) รวมถึงมาตรการทางปกครอง (เช่น เงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครอง)
Q. นิติบุคคลและผู้แทนนิติบุคคลอาจถูกลงโทษพร้อมกันได้หรือไม่?
A. มีความเป็นไปได้สูง ทั้งผู้กระทำการ (บริษัท) และผู้มีหน้าที่กำกับดูแลหรือตัดสินใจ (ผู้แทนนิติบุคคล) อาจอยู่ภายใต้การพิจารณาความรับผิด จึงอาจมีทั้งโทษปรับสำหรับนิติบุคคลและการลงโทษทางอาญาต่อผู้แทนนิติบุคคลควบคู่กัน
รายการตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดการแสดงประเทศต้นกำเนิดตามรัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลี
□ข้อความ ตำแหน่ง และความคงทนของเครื่องหมาย: “Made in ชื่อประเทศ/ประเทศต้นกำเนิด” ผู้บริโภคต้องอ่านได้ง่าย และต้องใช้วิธีที่ลบหรือสูญหายได้ยาก □การบริหารห่วงโซ่อุปทาน: กำหนดมาตรฐานการติดฉลากสำหรับคู่ค้าในต่างประเทศ หลักฐานภาพถ่าย และขั้นตอนการตรวจสอบก่อนจัดส่ง □ขั้นตอนอนุมัติภายใน: ต้องได้รับอนุมัติด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบเมื่อมีการเปลี่ยนฉลาก ทาสีใหม่ หรือแทรกแซงกระบวนการผลิต □การเก็บรักษาหลักฐาน: เก็บข้อมูลรายละเอียดธุรกรรม เอกสารผ่านพิธีการศุลกากร ภาพถ่ายบรรจุภัณฑ์ ตัวอย่างฉลาก และหลักฐานสำหรับการตรวจสอบย้อนหลัง □การฝึกอบรมและตรวจสอบ: จัดการฝึกอบรมรายไตรมาสและสุ่มตรวจตามกำหนดหรือเป็นครั้งคราว (รวมถึงการสุ่มตรวจ ณ สถานที่) □เมื่อเกิดการฝ่าฝืน: ระงับการจัดส่งทันที → แก้ไขให้กลับสู่สภาพที่ถูกต้อง (แสดงข้อมูลใหม่) เรียกคืน และแจ้งคู่ค้า → ดำเนินการตามมาตรการทางปกครองและแผนให้ความร่วมมือในการสืบสวน |
3. รัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลี | ความช่วยเหลือในชั้นอุทธรณ์แก่ลูกความที่ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมาย
ลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลีได้รับคำพิพากษาให้รับโทษจำคุกจริงจากศาลชั้นต้นในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 และทนายความผู้รับผิดชอบได้ยื่นอุทธรณ์โดยไม่ชักช้า
ทนายความของ Daeryun เลือกกลยุทธ์เน้นย้ำเหตุประกอบการกำหนดโทษให้มากที่สุด
การเน้นย้ำคำรับสารภาพและความสำนึกผิด
ลูกความยอมรับการกระทำทั้งหมดตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นของการสืบสวนและให้ความร่วมมืออย่างต่อเนื่องตลอดการพิจารณาคดี
ทนายความผู้รับผิดชอบยื่นเอกสาร เช่น ระเบียบภายในที่ลูกความจัดทำขึ้นใหม่และแผนฝึกอบรมพนักงาน เพื่อแสดงถึงการยอมรับความผิดและการป้องกันมิให้เกิดเหตุซ้ำ
ทนายความขอให้ศาลพิจารณาลดหย่อนโทษ โดยชี้แจงว่าลูกความสำนึกผิดอย่างจริงจังและพยายามดำเนินมาตรการป้องกันการกระทำซ้ำ
การปฏิบัติตามมาตรการทางปกครอง
ทนายความผู้รับผิดชอบของ Daeryun ชี้แจงว่าลูกความได้ชำระเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองและค่าปรับทางปกครองทั้งหมดที่กำหนดจากการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลีแล้ว
แม้มาตรการทางปกครองและการลงโทษทางอาญาจะแยกจากกัน แต่ทนายความขอให้ศาลพิจารณาลดหย่อนโทษ โดยชี้แจงถึงความพยายามของลูกความในการแก้ไขผลจากการกระทำ
การชี้แจงขนาดของกำไรที่ได้รับจริง
มีการยื่นเอกสารชี้แจงว่า แม้กำไรขั้นต้นทางบัญชีจากการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลีจะมีจำนวนมาก แต่กำไรสุทธิที่ได้รับจริงมิได้สูงมาก
นอกจากนี้ยังยื่นหลักฐานว่าลูกความได้ติดตามและบริหารจัดการผลิตภัณฑ์ที่จัดส่งไปแล้ว เพื่อป้องกันมิให้ความเสียหายแก่คู่ค้าจากการกระทำดังกล่าวขยายวงกว้าง
ข้อชี้แจงเกี่ยวกับคุณภาพและความปลอดภัย
ทนายความผู้รับผิดชอบชี้แจงว่าตัวผลิตภัณฑ์ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านสมรรถนะและความปลอดภัย
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในการพิจารณาคดีของศาลชั้นต้น พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีได้ชี้แจงว่า ‘จากการตรวจสอบกับบริษัทผู้เสียหาย พบว่าผลิตภัณฑ์ที่จำเลยนำเข้าไม่มีความแตกต่างด้านสมรรถนะจากผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในสาธารณรัฐเกาหลี’
ทนายความผู้รับผิดชอบขอให้ศาลพิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีในคดีชั้นต้นได้ยืนยันว่าไม่มีความแตกต่างด้านสมรรถนะอย่างมีนัยสำคัญเป็นพฤติการณ์ที่เป็นคุณแก่ลูกความ
4. รัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลี | การเพิกถอนโทษจำคุกจริงและลดโทษปรับในชั้นอุทธรณ์
ในชั้นอุทธรณ์ ศาลเพิกถอนโทษจำคุกจริงของลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลีและลดโทษปรับ
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโทษที่ศาลชั้นต้นกำหนดค่อนข้างหนักเกินไป
แม้การทำให้เครื่องหมายแสดงประเทศต้นกำเนิดเสียหายเป็นการกระทำที่ขัดต่อกฎหมายอย่างชัดเจนและจำเป็นต้องมีการลงโทษ แต่ศาลได้พิจารณาร่วมกันถึงข้อเท็จจริงที่ว่าลูกความชำระเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองและค่าปรับทางปกครองแล้ว ยอมรับการกระทำทั้งหมดและสำนึกผิดอย่างจริงจัง รวมถึงจัดทำมาตรการป้องกันการกระทำซ้ำระหว่างการพิจารณาคดี
เมื่อจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือในการรับมือกับการลงโทษทางอาญาและมาตรการทางปกครอง
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลีจำเป็นต้องรับมือทั้งการลงโทษทางอาญาและมาตรการลงโทษทางปกครองควบคู่กัน
หากยากที่จะโต้แย้งความไม่ชอบด้วยกฎหมาย การจัดระเบียบปัจจัยประกอบการกำหนดโทษ (มาตรการภายหลัง การป้องกันความเสียหาย การชี้แจงผลประโยชน์ที่ได้รับจริง และระบบป้องกันการกระทำซ้ำ) ย่อมส่งผลต่อผลคดี
เช่นเดียวกับคดีนี้ เบื้องหลังการเปลี่ยนจากโทษจำคุกจริงและโทษปรับจำนวนมากในศาลชั้นต้นในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 เป็นการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีและการลดโทษปรับ คือการปรับกลยุทธ์ตั้งแต่ระยะแรกและการยื่นเอกสารชี้แจงอย่างละเอียด
คดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลีมักดำเนินกระบวนการอาญาและกระบวนการทางปกครองพร้อมกัน และจำเป็นต้องมีความเข้าใจอย่างรอบด้านเกี่ยวกับข้อกำหนดเรื่องประเทศต้นกำเนิด แนวปฏิบัติด้านพิธีการศุลกากร และการกำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎระเบียบภายในบริษัท จึงจะสามารถรับมือได้อย่างเหมาะสม
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีการทำงานร่วมกันอย่างเป็นระบบระหว่างทนายความที่มีประสบการณ์ในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการค้าต่างประเทศของสาธารณรัฐเกาหลีและกรรมการผู้เชี่ยวชาญด้านศุลกากรซึ่งมีคุณวุฒิด้านพิธีการศุลกากร
ด้วยการทำงานดังกล่าว ลูกความของ Daeryun ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายอันดับ 9 ในสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) สามารถได้รับบริการทางกฎหมายแบบครบวงจร ตั้งแต่การตีความข้อกำหนดด้านพิธีการศุลกากรและการค้า การรับมือกับการตรวจสอบของกรมศุลกากรแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ไปจนถึงการจัดทำระบบกำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎระเบียบภายในบริษัท
ชมเนื้อหาวิดีโอที่เกี่ยวข้อง
สำหรับกรณีศึกษาคดีนี้
สรุประบบภาษีศุลกากรของสหรัฐอเมริกาโดยทนายความกฎหมายองค์กร
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
