ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

เงินที่ให้กู้ยืม (เรียกคืน)
เงินที่ให้กู้ยืม (เรียกคืน)การชนะคดี

กรณีความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง | จำเลยในคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม ต่อสู้ข้อเรียกร้องได้เต็มจำนวน

กรณีของลูกความซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งในการจำแนกข้อพิพาททางการเงินที่เกิดจากความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนอย่างชัดเจน จนศาลยกคำเรียกร้องที่เกินสมควรของโจทก์

1. ลูกความที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง

ลูกความที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งเป็นจำเลยในคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมซึ่งคู่ครองที่อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนเป็นผู้ฟ้อง

ในอดีต ลูกความอยู่ร่วมกับโจทก์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน โดยทั้งสองได้จัดหาที่อยู่อาศัยและแบ่งเบาค่าใช้จ่ายในการดำรงชีวิตร่วมกัน ในระหว่างนั้น โจทก์ได้กู้เงินบางส่วนจริง แต่เงินดังกล่าวเป็นเงินสำหรับการดำรงชีวิตร่วมกัน

อย่างไรก็ตาม หลังความสัมพันธ์สิ้นสุดลง โจทก์อ้างว่าเงินดังกล่าวเป็นเงินกู้และเรียกร้องให้ลูกความชำระเงินประมาณ 32 ล้านวอนเกาหลีใต้

ลูกความจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งเพื่อโต้แย้งคำเรียกร้องดังกล่าว

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งตรวจสอบอายุความของสิทธิเรียกร้องทางแพ่งในคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม

คดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม

คดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมคือ กระบวนการทางกฎหมายที่ผู้ให้กู้เรียกร้องให้ผู้กู้คืนเงิน เมื่อผู้ให้กู้ไม่ได้รับเงินคืนภายในกำหนดเวลาชำระที่ตกลงกันไว้

โดยทั่วไป เงินที่ให้กู้ยืมซึ่งเป็นสิทธิเรียกร้องทางแพ่งมีอายุความ 10 ปี (ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 162) และหากไม่ใช้สิทธิภายในระยะเวลาดังกล่าว สิทธิเรียกร้องนั้นย่อมระงับไป

หลักฐานต่อไปนี้มักใช้เพื่อพิสูจน์การมีอยู่ของเงินที่ให้กู้ยืม

หลักฐานสำคัญ

▶ หนังสือกู้ยืมที่ระบุจำนวนเงินที่ให้กู้ กำหนดชำระ อัตราดอกเบี้ย และวิธีชำระไว้อย่างชัดเจน

▶ รายการโอนเงินผ่านบัญชี

▶ ข้อความ การสนทนาทาง KakaoTalk และบทสนทนาระหว่างลูกหนี้กับเจ้าหนี้เกี่ยวกับเงินที่ให้กู้ยืม

▶ หนังสือทวงถามที่ส่งโดยไปรษณีย์รับรองเนื้อหาตามระบบของสาธารณรัฐเกาหลี

ประเด็นข้อพิพาทของคดี

ประเด็นสำคัญของคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมคือ มีสัญญากู้ยืมเงินจริงหรือไม่

การที่มีการจ่ายเงินเพียงอย่างเดียวยังไม่อาจสรุปได้ว่าเป็น ‘การให้กู้ยืม’ และต้องพิสูจน์ว่ามี เจตนากู้ยืมและข้อตกลงชำระคืน

โดยเฉพาะเงินที่ออกให้กันระหว่างการอยู่ร่วมกันหรือความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน มักมีแนวโน้มถูกตีความว่าเป็นค่าใช้จ่ายในการดำรงชีวิตร่วมกันหรือเงินสำหรับจัดหาที่อยู่อาศัย จึงมีหลายกรณีที่ยากจะได้รับการรับรองว่าเป็นเงินกู้

ดังนั้น หากโจทก์อ้างว่าเป็น ‘การให้กู้ยืม’ จะต้องมีหลักฐานที่ชัดเจน เช่น สัญญา หนังสือกู้ยืม หรือคำมั่นว่าจะชำระคืน

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งพิจารณาประเด็นดังกล่าวและกำหนดประเด็นสำคัญของคดีไว้ดังต่อไปนี้

▷ เงินกู้และค่าใช้จ่ายซื้อเครื่องใช้ไฟฟ้าตามที่โจทก์กล่าวอ้างเป็นเงินที่ให้กู้ยืมหรือเป็นเงินที่ออกให้เพื่อการดำรงชีวิตร่วมกัน

▷ หน้าที่ชำระคืนที่โจทก์กล่าวอ้างฝ่ายเดียวหลังความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนสิ้นสุดลงมีฐานทางกฎหมายหรือไม่

▷ ข้อความ KakaoTalk และรายการโอนเงินสามารถใช้เป็นหลักฐานของสัญญากู้ยืมเงินได้หรือไม่

2. ประเด็นความช่วยเหลือเชิงกลยุทธ์ของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง

ประเด็นความช่วยเหลือเชิงกลยุทธ์แก่จำเลยโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างโจทก์กับจำเลย บริบทของการสนทนา และวัตถุประสงค์ในการใช้เงินอย่างละเอียด

โดยเน้นว่าเงินดังกล่าวมีไว้เพื่อรักษาความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนและการดำรงชีวิตร่วมกัน พร้อมดำเนินการช่วยเหลือดังต่อไปนี้

การเน้นลักษณะเฉพาะของความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งเน้นย้ำก่อนว่าโจทก์กับจำเลยมีความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน และชี้ให้เห็นว่าธุรกรรมทางการเงินที่เกิดขึ้นมีลักษณะเป็นการออกค่าใช้จ่ายเพื่อการดำรงชีวิตร่วมกันมากกว่าจะเป็นการให้กู้ยืมทั่วไป

กล่าวคือ ทนายความอาศัย แนวคำพิพากษาของศาลสาธารณรัฐเกาหลีที่เห็นว่าการจ่ายเงินเพื่อจัดหาที่อยู่อาศัยหรือแบ่งเบาค่าใช้จ่ายในการดำรงชีวิตนั้นยากจะถือเป็นสัญญากู้ยืมเงิน เพื่อโต้แย้งข้อกล่าวอ้างของโจทก์ในทางกฎหมาย

การตีความหลักฐานในทางกฎหมาย

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งวิเคราะห์รายการโอนเงิน หลักฐานการซื้อเครื่องใช้ไฟฟ้า และบทสนทนาทาง KakaoTalk ที่โจทก์ยื่นมาเป็นรายรายการ

ในกระบวนการดังกล่าว ทนายความชี้ให้เห็นว่าไม่มีข้อความที่ตั้งอยู่บนสมมติฐานของการให้กู้ยืมหรือคำมั่นว่าจะชำระคืน และได้ เรียบเรียงหลักฐานให้แสดงถึงบริบทของการแบ่งเบาค่าใช้จ่ายในการดำรงชีวิตร่วมกันอย่างสมเหตุสมผล

การดำเนินการดังกล่าวช่วยให้ศาลเข้าใจลักษณะของการใช้เงินดังกล่าวได้อย่างชัดเจน

การวางกลยุทธ์ดำเนินคดีและข้อต่อสู้

จำเป็นต้องเตรียมกลยุทธ์รองรับกรณีที่ศาลอาจพิจารณาว่าเงินบางส่วนมีลักษณะเป็นเงินกู้ด้วย

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งจึง วางข้อต่อสู้ว่าคำเรียกร้องดังกล่าวเกิดขึ้นได้ยากในทางกฎหมาย เนื่องจากไม่มีข้อตกลงกำหนดเวลาชำระคืนหรือหนังสือกู้ยืม

3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง ศาลยกคำเรียกร้องของโจทก์

ผลจากความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง ศาลยกคำเรียกร้องของโจทก์

จากความช่วยเหลืออย่างรอบคอบของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง ศาลได้ยกคำเรียกร้องทั้งหมดของโจทก์

ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงพ้นจากภาระทางการเงินที่ไม่จำเป็นและได้รับการแก้ไขข้อกล่าวอ้างที่ไม่เป็นธรรม อีกทั้งคดีนี้ยังยืนยันอีกครั้งว่าข้อพิพาททางการเงินที่เกิดจากความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนไม่อาจถือว่าเป็นปัญหาเงินกู้ได้โดยอัตโนมัติ

แนวทางรับมือคดีแพ่งเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม

คดีนี้เป็นกรณีที่สามารถโต้แย้งข้อกล่าวอ้างของโจทก์ได้อย่างเป็นเหตุเป็นผล โดยพิจารณาร่วมกันทั้งลักษณะที่แท้จริงของธุรกรรมทางการเงิน การมีอยู่ของเจตนากู้ยืมและข้อตกลงชำระคืน ตลอดจนลักษณะเฉพาะของความสัมพันธ์

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ใช้ระบบทนายความที่รับผิดชอบด้านการให้คำปรึกษาเพื่อวิเคราะห์คดีอย่างละเอียดตั้งแต่ระยะแรก และมอบหมายทนายความผู้รับผิดชอบตามลักษณะของแต่ละคดีเพื่อกำหนดกลยุทธ์รับมือที่เหมาะสม


หากอยู่ในสถานการณ์ที่กังวลว่าอาจได้รับความเสียหายทางการเงินหรือด้านเครดิตจากคดีแพ่งเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม สามารถยื่นเรื่องผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย

ชมเนื้อหาวิดีโอ
ที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ได้เช่นกัน

  1. เมื่อทวงเงินที่ให้ยืม ‘เป็นครั้งแรกในชีวิต’ ไม่ได้ สามารถฟ้องร้องเป็นคดีฉ้อโกงได้หรือไม่?

민사전문변호사

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เงินที่ให้กู้ยืม (เรียกคืน) : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประสบการณ์เป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขา Goyang สำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu, ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา/คดีแพ่ง

ทนายความ คิม ชีฮี

คิม ชีฮี

T. 070-7510-3368

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง

ทนายความ ซง มินเย

ซง มินเย

T. 070-7510-1044

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

คำปรึกษาเกี่ยวกับการเจรจากับสหภาพแรงงาน | บรรลุข้อตกลงร่วมและข้อตกลงค่าจ้างโดยราบรื่น

ถัดไป

การบุกรุกเคหสถานโดยไม่ได้รับอนุญาต | กรณีข้อกล่าวหาการบุกรุกเคหสถานโดยมีเหตุฉกรรจ์ที่มีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท