สารบัญ
- 1. ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนการฉ้อโกง
- - พฤติการณ์แห่งคดี
- 2. แนวทางต่อสู้คดีเกี่ยวกับโทษฐานสนับสนุนการฉ้อโกง
- - การพิสูจน์ว่าไม่มีเจตนา
- - การชี้ให้เห็นว่าไม่มีประวัติกระทำความผิดประเภทเดียวกัน
- - คำแนะนำและการยื่นหนังสือแสดงความสำนึกผิด
- 3. ผลการให้ความช่วยเหลือลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนการฉ้อโกง, ‘การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี’
- - คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับคดีนี้
- 4. องค์ประกอบความผิดฐานสนับสนุนการฉ้อโกง
- - ระดับโทษ
- - หากต้องการความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีอาญา
1. ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนการฉ้อโกง
ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนการฉ้อโกงทำหน้าที่ฟอกเงินและอยู่ในสถานการณ์ที่อาจได้รับโทษจำคุกจริง แต่ได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความ
พฤติการณ์แห่งคดี
หลังจากก่อตั้งร้านจำหน่ายชิ้นส่วน ลูกความได้พยายามทำการตลาดผ่าน Naver และช่องทางอื่นเพื่อประชาสัมพันธ์ร้าน
ต่อมา ลูกความได้รับการติดต่อจากบุคคลหนึ่งซึ่งอ้างว่าเป็นหัวหน้าทีมของบริษัท A และเสนอว่าจะช่วยให้สามารถซื้อชิ้นส่วนในราคาถูกเพื่อนำไปจำหน่ายได้
หัวหน้าทีมอธิบายว่า เพื่อให้มีหลักฐานการทำธุรกรรม เงินจะต้องถูกถอนออกจากบัญชีธนาคารของนิติบุคคลในชื่อลูกความ และจะจ่ายค่าตอบแทนโดยมีเงื่อนไขให้ลูกความถอนเงินที่บริษัทซึ่งต้องการซื้อชิ้นส่วนโอนมาเป็นเงินสดแล้วส่งมอบให้
ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงกำลังจะเข้ารับการพิจารณาคดีในข้อหาช่วยอำนวยความสะดวกแก่การฉ้อโกง และเมื่อเห็นว่าเป็นเรื่องยากที่จะรับมือเพียงลำพังจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความ
2. แนวทางต่อสู้คดีเกี่ยวกับโทษฐานสนับสนุนการฉ้อโกง
ประเด็นสำคัญของคดีนี้มีดังต่อไปนี้
· ความเป็นไปได้ในการพิสูจน์ว่าไม่มีเจตนา เนื่องจากพฤติการณ์ทำให้ลูกความเข้าใจว่าธุรกรรมดังกล่าวเป็นธุรกรรมทางธุรกิจตามปกติ
· ความเป็นไปได้ที่จะได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี โดยพิจารณาจากการกระทำความผิดครั้งแรก ภูมิหลังทางสังคม และท่าทีสำนึกผิดอย่างจริงใจ
ทนายความจึงรวบรวมพยานหลักฐานที่อาจพิสูจน์ได้ว่าลูกความไม่มีเจตนาอย่างเป็นระบบ ยื่นข้อมูลเกี่ยวกับภูมิหลังทางสังคมและข้อเท็จจริงที่ว่าเป็นการกระทำความผิดครั้งแรก พร้อมวางแนวทางหลายด้าน รวมถึงแนะนำการจัดทำหนังสือแสดงความสำนึกผิดอย่างจริงใจ เพื่อประกอบการขอให้ศาลพิจารณารอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
การพิสูจน์ว่าไม่มีเจตนา
เพื่อพิสูจน์ว่าลูกความไม่ได้จงใจมีส่วนร่วมในการฉ้อโกง ทนายความได้รวบรวมข้อความ KakaoTalk และประวัติการโทรระหว่างลูกความกับหัวหน้าทีมของบริษัท A ตลอดจนเอกสารหลักฐานเกี่ยวกับธุรกรรมอย่างเป็นระบบ
จากการตรวจสอบเอกสารที่รวบรวมได้ พบว่าพฤติการณ์ทำให้ลูกความเข้าใจว่าวิธีการทำธุรกรรมตามคำแนะนำของหัวหน้าทีมเป็นวิธีซื้อขายบัตรกำนัลตามปกติที่มีอยู่จริง จึงนำมาใช้เป็นหลักฐานสนับสนุนว่าลูกความเข้าใจว่าธุรกรรมดังกล่าวเป็นธุรกรรมทางธุรกิจตามปกติ
การชี้ให้เห็นว่าไม่มีประวัติกระทำความผิดประเภทเดียวกัน
ก่อนหน้านี้ลูกความไม่มีประวัติกระทำความผิดประเภทเดียวกันหรือประวัติได้รับโทษหนักกว่าโทษปรับ
ทนายความจึงรวบรวมเอกสารที่สามารถพิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าว เช่น เอกสารตรวจสอบประวัติอาชญากรรม หนังสือรับรองความสัมพันธ์ทางครอบครัว และข้อมูลภูมิหลังทางสังคมและเศรษฐกิจ เพื่อยื่นต่อศาล
นอกจากนี้ ทนายความยังจัดทำคำแถลงที่อธิบายข้อมูลดังกล่าวอย่างชัดเจนในฐานะเหตุประกอบการกำหนดโทษ เพื่อให้ศาลสามารถนำไปพิจารณาในการผ่อนปรนโทษได้
คำแนะนำและการยื่นหนังสือแสดงความสำนึกผิด
หลังจากได้รับคำฟ้อง ลูกความได้ตรวจสอบสำนวนพยานหลักฐานร่วมกับทนายความและพิจารณาพฤติการณ์แห่งคดีกับการกระทำของตนโดยละเอียด ทำให้ตระหนักถึงสิ่งที่ตนกระทำผิดและแสดงความสำนึกผิดอย่างมาก
ทนายความจึงให้ความช่วยเหลืออย่างเป็นระบบดังต่อไปนี้ เพื่อให้ลูกความสามารถถ่ายทอดความสำนึกผิดอย่างจริงใจต่อศาลได้อย่างเหมาะสม
- ให้คำแนะนำอย่างเป็นรูปธรรมเกี่ยวกับวิธีการถ่ายทอด โครงสร้าง การอธิบายเหตุการณ์ และลำดับการแสดงเจตนาสำนึกผิด
3. ผลการให้ความช่วยเหลือลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนการฉ้อโกง, ‘การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี’
ทนายความได้ดำเนินแนวทางหลายด้านอย่างเป็นระบบ ทั้งการพิสูจน์ว่าลูกความไม่มีเจตนา การยื่นข้อมูลเกี่ยวกับการกระทำความผิดครั้งแรกและภูมิหลังทางสังคม ตลอดจนการแนะนำให้จัดทำหนังสือแสดงความสำนึกผิดอย่างจริงใจ
ผลคือ ลูกความได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีในข้อหาสนับสนุนการฉ้อโกง และคดีสิ้นสุดลง
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับคดีนี้
A. อาจถูกลงโทษได้ โดยพิจารณาจากระดับที่การกระทำนั้นช่วยอำนวยความสะดวกแก่การกระทำความผิดของตัวการและระดับการรับรู้ หากไม่ทราบถึงการกระทำความผิดหรือเข้าใจว่าเป็นธุรกรรมตามปกติ อาจพิสูจน์ได้ว่าไม่มีเจตนาและอาจได้รับการบรรเทาโทษ แต่หากศาลรับฟังว่ามีเจตนาหรือมีการรับรู้โดยเล็งเห็นผล การให้ใช้บัญชีหรือการส่งมอบเงินก็อาจเป็นการกระทำที่ต้องรับโทษQ. ในคดีสนับสนุนการฉ้อโกง แม้เพียงส่งมอบเงินหรือให้ผู้อื่นใช้บัญชีก็อาจถูกลงโทษหรือไม่?
A. ข้อความ ประวัติการโทร และเอกสารเกี่ยวกับธุรกรรมซึ่งสามารถพิสูจน์ได้ว่าลูกความไม่มีเจตนา อาจใช้เป็นพยานหลักฐานสำคัญ นอกจากนี้ ข้อมูลที่แสดงช่วงเวลาซึ่งได้รับคำสั่งให้ทำธุรกรรม การตอบสนองของลูกความ และพฤติการณ์ที่ทำให้เข้าใจว่าธุรกรรมดังกล่าวเป็นธุรกรรมทางธุรกิจตามปกติก็มีความสำคัญเช่นกันQ. พยานหลักฐานใดมีความสำคัญเมื่อถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนการฉ้อโกง?
4. องค์ประกอบความผิดฐานสนับสนุนการฉ้อโกง
การสนับสนุนการฉ้อโกงเป็นความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อบุคคลหนึ่งทราบว่าผู้อื่นกำลังกระทำการฉ้อโกง และกระทำการโดยตรงหรือโดยอ้อมเพื่อช่วยอำนวยความสะดวกแก่การกระทำความผิดนั้น
องค์ประกอบโดยละเอียดมีดังต่อไปนี้
· เจตนาหรือการรับรู้โดยเล็งเห็นผล
· การมีส่วนช่วยในการกระทำความผิดของตัวการ
· ความสัมพันธ์เชิงเหตุและผล
ระดับโทษ
ในกรณีการสนับสนุนการฉ้อโกง ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 32 บัญญัติให้ลงโทษในฐานะผู้สนับสนุน
| ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 32 (ผู้สนับสนุน) | ① ผู้ที่สนับสนุนการกระทำความผิดของผู้อื่นต้องได้รับโทษในฐานะผู้สนับสนุน |
② โทษของผู้สนับสนุนให้ลดลงจากโทษของตัวการ |
ผู้สนับสนุน หมายถึง บุคคลที่สนับสนุนการกระทำความผิดของผู้อื่นหรือบุคคลที่มีส่วนร่วมในการกระทำความผิด
แม้โทษของผู้สนับสนุนจะลดลงจากโทษของตัวการ แต่ยังมีความเป็นไปได้ที่จะได้รับโทษจำคุกจริง จึงควรปรึกษาทนายความและเตรียมการต่อสู้คดีอย่างเหมาะสม
ระดับโทษสำหรับความผิดฐานฉ้อโกงมีดังต่อไปนี้
| ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 347 (การฉ้อโกง) | ผู้ใดหลอกลวงบุคคลอื่นจนได้รับมอบทรัพย์สินหรือได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สิน ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 2,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้ |
หากต้องการความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีอาญา
สำนักงานกฎหมาย Daeryun รวบรวมปัจจัยประกอบการบรรเทาโทษให้สอดคล้องกับสถานการณ์ของลูกความและลักษณะเฉพาะของคดีอย่างเป็นระบบตั้งแต่ระยะแรก
ในระหว่างการสอบสวนของตำรวจ ทนายความจะเข้าร่วมกับลูกความและให้ความช่วยเหลือเพื่อให้คำให้การมีความสอดคล้องและถูกต้อง รวมทั้งป้องกันมิให้เกิดความเข้าใจผิดโดยไม่จำเป็น
นอกจากนี้ ตลอดกระบวนการดำเนินคดี สำนักงานกฎหมายจะให้ความช่วยเหลือในการคุ้มครองสิทธิของลูกความผ่านแนวทางต่อสู้คดีหลายด้าน เช่น การวิเคราะห์พยานหลักฐาน การจัดทำคำแถลงตามแนวทางของคดี และการยื่นข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อการกำหนดโทษ
หากกำลังประสบปัญหาเนื่องจากเกี่ยวข้องกับคดีสนับสนุนการฉ้อโกง สามารถใช้ช่องทาง 🔗จองเวลาปรึกษากฎหมาย เพื่อขอรับความช่วยเหลือทางกฎหมายได้
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
