ข้อตกลงและคดี
กรณีการสนับสนุนการฉ้อโกง | ลูกความผู้ทำหน้าที่ฟอกเงินได้รับการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความซึ่งกำลังจะเข้ารับการพิจารณาคดีในข้อหาสนับสนุนการฉ้อโกง ถูกพัวพันในคดีเนื่องจากช่วยอำนวยความสะดวกแก่การฉ้อโกงของขบวนการ จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความ
1. ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนการฉ้อโกง
ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนการฉ้อโกงทำหน้าที่ฟอกเงินและอยู่ในสถานการณ์ที่อาจได้รับโทษจำคุกจริง แต่ได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความ
พฤติการณ์แห่งคดี
หลังจากก่อตั้งร้านจำหน่ายชิ้นส่วน ลูกความได้พยายามทำการตลาดผ่าน Naver และช่องทางอื่นเพื่อประชาสัมพันธ์ร้าน
ต่อมา ลูกความได้รับการติดต่อจากบุคคลหนึ่งซึ่งอ้างว่าเป็นหัวหน้าทีมของบริษัท A และเสนอว่าจะช่วยให้สามารถซื้อชิ้นส่วนในราคาถูกเพื่อนำไปจำหน่ายได้
หัวหน้าทีมอธิบายว่า เพื่อให้มีหลักฐานการทำธุรกรรม เงินจะต้องถูกถอนออกจากบัญชีธนาคารของนิติบุคคลในชื่อลูกความ และจะจ่ายค่าตอบแทนโดยมีเงื่อนไขให้ลูกความถอนเงินที่บริษัทซึ่งต้องการซื้อชิ้นส่วนโอนมาเป็นเงินสดแล้วส่งมอบให้
ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงกำลังจะเข้ารับการพิจารณาคดีในข้อหาช่วยอำนวยความสะดวกแก่การฉ้อโกง และเมื่อเห็นว่าเป็นเรื่องยากที่จะรับมือเพียงลำพังจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความ

2. แนวทางต่อสู้คดีเกี่ยวกับโทษฐานสนับสนุนการฉ้อโกง

ประเด็นสำคัญของคดีนี้มีดังต่อไปนี้
· ความเป็นไปได้ในการพิสูจน์ว่าไม่มีเจตนา เนื่องจากพฤติการณ์ทำให้ลูกความเข้าใจว่าธุรกรรมดังกล่าวเป็นธุรกรรมทางธุรกิจตามปกติ
· ความเป็นไปได้ที่จะได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี โดยพิจารณาจากการกระทำความผิดครั้งแรก ภูมิหลังทางสังคม และท่าทีสำนึกผิดอย่างจริงใจ
ทนายความจึงรวบรวมพยานหลักฐานที่อาจพิสูจน์ได้ว่าลูกความไม่มีเจตนาอย่างเป็นระบบ ยื่นข้อมูลเกี่ยวกับภูมิหลังทางสังคมและข้อเท็จจริงที่ว่าเป็นการกระทำความผิดครั้งแรก พร้อมวางแนวทางหลายด้าน รวมถึงแนะนำการจัดทำหนังสือแสดงความสำนึกผิดอย่างจริงใจ เพื่อประกอบการขอให้ศาลพิจารณารอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
การพิสูจน์ว่าไม่มีเจตนา
เพื่อพิสูจน์ว่าลูกความไม่ได้จงใจมีส่วนร่วมในการฉ้อโกง ทนายความได้รวบรวมข้อความ KakaoTalk และประวัติการโทรระหว่างลูกความกับหัวหน้าทีมของบริษัท A ตลอดจนเอกสารหลักฐานเกี่ยวกับธุรกรรมอย่างเป็นระบบ
จากการตรวจสอบเอกสารที่รวบรวมได้ พบว่าพฤติการณ์ทำให้ลูกความเข้าใจว่าวิธีการทำธุรกรรมตามคำแนะนำของหัวหน้าทีมเป็นวิธีซื้อขายบัตรกำนัลตามปกติที่มีอยู่จริง จึงนำมาใช้เป็นหลักฐานสนับสนุนว่าลูกความเข้าใจว่าธุรกรรมดังกล่าวเป็นธุรกรรมทางธุรกิจตามปกติ
การชี้ให้เห็นว่าไม่มีประวัติกระทำความผิดประเภทเดียวกัน
ก่อนหน้านี้ลูกความไม่มีประวัติกระทำความผิดประเภทเดียวกันหรือประวัติได้รับโทษหนักกว่าโทษปรับ
ทนายความจึงรวบรวมเอกสารที่สามารถพิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าว เช่น เอกสารตรวจสอบประวัติอาชญากรรม หนังสือรับรองความสัมพันธ์ทางครอบครัว และข้อมูลภูมิหลังทางสังคมและเศรษฐกิจ เพื่อยื่นต่อศาล
นอกจากนี้ ทนายความยังจัดทำคำแถลงที่อธิบายข้อมูลดังกล่าวอย่างชัดเจนในฐานะเหตุประกอบการกำหนดโทษ เพื่อให้ศาลสามารถนำไปพิจารณาในการผ่อนปรนโทษได้
คำแนะนำและการยื่นหนังสือแสดงความสำนึกผิด
หลังจากได้รับคำฟ้อง ลูกความได้ตรวจสอบสำนวนพยานหลักฐานร่วมกับทนายความและพิจารณาพฤติการณ์แห่งคดีกับการกระทำของตนโดยละเอียด ทำให้ตระหนักถึงสิ่งที่ตนกระทำผิดและแสดงความสำนึกผิดอย่างมาก
ทนายความจึงให้ความช่วยเหลืออย่างเป็นระบบดังต่อไปนี้ เพื่อให้ลูกความสามารถถ่ายทอดความสำนึกผิดอย่างจริงใจต่อศาลได้อย่างเหมาะสม
- ให้คำแนะนำอย่างเป็นรูปธรรมเกี่ยวกับวิธีการถ่ายทอด โครงสร้าง การอธิบายเหตุการณ์ และลำดับการแสดงเจตนาสำนึกผิด
3. ผลการให้ความช่วยเหลือลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนการฉ้อโกง, ‘การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี’

ทนายความได้ดำเนินแนวทางหลายด้านอย่างเป็นระบบ ทั้งการพิสูจน์ว่าลูกความไม่มีเจตนา การยื่นข้อมูลเกี่ยวกับการกระทำความผิดครั้งแรกและภูมิหลังทางสังคม ตลอดจนการแนะนำให้จัดทำหนังสือแสดงความสำนึกผิดอย่างจริงใจ
ผลคือ ลูกความได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีในข้อหาสนับสนุนการฉ้อโกง และคดีสิ้นสุดลง
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับคดีนี้
Q. ในคดีสนับสนุนการฉ้อโกง แม้เพียงส่งมอบเงินหรือให้ผู้อื่นใช้บัญชีก็อาจถูกลงโทษหรือไม่?
A. อาจถูกลงโทษได้ โดยพิจารณาจากระดับที่การกระทำนั้นช่วยอำนวยความสะดวกแก่การกระทำความผิดของตัวการและระดับการรับรู้ หากไม่ทราบถึงการกระทำความผิดหรือเข้าใจว่าเป็นธุรกรรมตามปกติ อาจพิสูจน์ได้ว่าไม่มีเจตนาและอาจได้รับการบรรเทาโทษ แต่หากศาลรับฟังว่ามีเจตนาหรือมีการรับรู้โดยเล็งเห็นผล การให้ใช้บัญชีหรือการส่งมอบเงินก็อาจเป็นการกระทำที่ต้องรับโทษ
Q. พยานหลักฐานใดมีความสำคัญเมื่อถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนการฉ้อโกง?
A. ข้อความ ประวัติการโทร และเอกสารเกี่ยวกับธุรกรรมซึ่งสามารถพิสูจน์ได้ว่าลูกความไม่มีเจตนา อาจใช้เป็นพยานหลักฐานสำคัญ นอกจากนี้ ข้อมูลที่แสดงช่วงเวลาซึ่งได้รับคำสั่งให้ทำธุรกรรม การตอบสนองของลูกความ และพฤติการณ์ที่ทำให้เข้าใจว่าธุรกรรมดังกล่าวเป็นธุรกรรมทางธุรกิจตามปกติก็มีความสำคัญเช่นกัน
4. องค์ประกอบความผิดฐานสนับสนุนการฉ้อโกง
การสนับสนุนการฉ้อโกงเป็นความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อบุคคลหนึ่งทราบว่าผู้อื่นกำลังกระทำการฉ้อโกง และกระทำการโดยตรงหรือโดยอ้อมเพื่อช่วยอำนวยความสะดวกแก่การกระทำความผิดนั้น
องค์ประกอบโดยละเอียดมีดังต่อไปนี้
· เจตนาหรือการรับรู้โดยเล็งเห็นผล
· การมีส่วนช่วยในการกระทำความผิดของตัวการ
· ความสัมพันธ์เชิงเหตุและผล
ระดับโทษ
ในกรณีการสนับสนุนการฉ้อโกง ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 32 บัญญัติให้ลงโทษในฐานะผู้สนับสนุน
| ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 32 (ผู้สนับสนุน) | ① ผู้ที่สนับสนุนการกระทำความผิดของผู้อื่นต้องได้รับโทษในฐานะผู้สนับสนุน |
② โทษของผู้สนับสนุนให้ลดลงจากโทษของตัวการ |
ผู้สนับสนุน หมายถึง บุคคลที่สนับสนุนการกระทำความผิดของผู้อื่นหรือบุคคลที่มีส่วนร่วมในการกระทำความผิด
แม้โทษของผู้สนับสนุนจะลดลงจากโทษของตัวการ แต่ยังมีความเป็นไปได้ที่จะได้รับโทษจำคุกจริง จึงควรปรึกษาทนายความและเตรียมการต่อสู้คดีอย่างเหมาะสม
ระดับโทษสำหรับความผิดฐานฉ้อโกงมีดังต่อไปนี้
| ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 347 (การฉ้อโกง) | ผู้ใดหลอกลวงบุคคลอื่นจนได้รับมอบทรัพย์สินหรือได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สิน ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 2,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้ |
หากต้องการความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีอาญา
สำนักงานกฎหมาย Daeryun รวบรวมปัจจัยประกอบการบรรเทาโทษให้สอดคล้องกับสถานการณ์ของลูกความและลักษณะเฉพาะของคดีอย่างเป็นระบบตั้งแต่ระยะแรก
ในระหว่างการสอบสวนของตำรวจ ทนายความจะเข้าร่วมกับลูกความและให้ความช่วยเหลือเพื่อให้คำให้การมีความสอดคล้องและถูกต้อง รวมทั้งป้องกันมิให้เกิดความเข้าใจผิดโดยไม่จำเป็น
นอกจากนี้ ตลอดกระบวนการดำเนินคดี สำนักงานกฎหมายจะให้ความช่วยเหลือในการคุ้มครองสิทธิของลูกความผ่านแนวทางต่อสู้คดีหลายด้าน เช่น การวิเคราะห์พยานหลักฐาน การจัดทำคำแถลงตามแนวทางของคดี และการยื่นข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อการกำหนดโทษ
หากกำลังประสบปัญหาเนื่องจากเกี่ยวข้องกับคดีสนับสนุนการฉ้อโกง สามารถใช้ช่องทาง 🔗จองเวลาปรึกษากฎหมาย เพื่อขอรับความช่วยเหลือทางกฎหมายได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การสนับสนุนการฉ้อโกง : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
คู่มือเกี่ยวกับกลวิธีหลักของการฉ้อโกงโดยแอบอ้างเป็นทนายความและขั้นตอนการดำเนินการทางกฎหมายเพื่อเยียวยาความเสียหาย
ขั้นตอนการดำเนินการทางกฎหมายเพื่อเยียวยาความเสียหายและติดตามเงินคืนอย่างรวดเร็วจากการฉ้อโกงหุ้นที่ไม่ได้จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์
องค์ประกอบของความผิดฐานพยายามฉ้อโกงและแนวทางรับมือเมื่อเสี่ยงต่อการถูกลงโทษมีอะไรบ้าง?
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- การพ้นผิด
ทนายความคดีฉ้อโกงจอนจู ผู้ขอรับบริการในคดีสนับสนุนการฉ้อโกงได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดในชั้นอุทธรณ์

- การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ถูกคุมขังในฐานะผู้รับและส่งเงิน ก่อนศาลพิพากษาให้รอการลงโทษ

- การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนการฉ้อโกงได้รับคำพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึงอะไร และแต่ละประเภทแตกต่างกันอย่างไร?

การวินิจฉัยองค์ประกอบความผิดฐานฉ้อโกง การวิเคราะห์แนวคำพิพากษา และหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ

การตรวจสอบประวัติการกระทำความผิด การลบข้อมูล และแนวทางป้องกันผลเสีย

ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจและวิธีรับมือ, ข้อควรปฏิบัติในการให้ถ้อยคำ

ขั้นตอนการดำเนินคดีอาญา, ประเภทคำสั่ง, แนวทางรับมือ

ก่อนหน้า
การลงโทษทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียน | คำพิพากษาเพิกถอนคำสั่งลงโทษทางวินัยที่เห็นว่าไม่เป็นธรรม
ถัดไป
กรณีให้ความช่วยเหลือคดีความผิดฐานปลอมเอกสารราชการ | การปลอมเอกสารราชการเพื่อเปลี่ยนประเภทวีซ่าของชาวต่างชาติ, คำสั่งไม่ฟ้อง
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?


















