ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การปลอมเอกสารราชการและการใช้เอกสารราชการปลอม
การปลอมเอกสารราชการและการใช้เอกสารราชการปลอมคำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

กรณีให้ความช่วยเหลือคดีความผิดฐานปลอมเอกสารราชการ | การปลอมเอกสารราชการเพื่อเปลี่ยนประเภทวีซ่าของชาวต่างชาติ, คำสั่งไม่ฟ้อง

ลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่าปลอมและใช้เอกสารราชการ ได้แก้ไขเอกสารเพื่อเปลี่ยนประเภทวีซ่าให้แก่แรงงานต่างชาติ คดีถูกส่งไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี และลูกความจึงมาพบสำนักงานกฎหมายของเรา

1. ลูกความที่เกี่ยวข้องกับความผิดฐานปลอมเอกสารราชการ

ลูกความซึ่งคดีความผิดฐานปลอมเอกสารราชการถูกส่งไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี ได้มาพบสำนักงานกฎหมายของเราเพื่อป้องกันไม่ให้คดีนำไปสู่การลงโทษทางอาญา

ความเป็นมาของคดี

ลูกความเป็นผู้จัดการระดับกลางของวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมแห่งหนึ่ง โดยมีหน้าที่ดูแลแรงงานต่างชาติ

ในขณะนั้น แรงงานต่างชาติ 2 คนขอให้ลูกความดำเนินการเปลี่ยนประเภทวีซ่า โดยขั้นตอนดังกล่าวกำหนดให้ต้องยื่นหนังสือรับรองการชำระภาษีส่วนกลางและภาษีท้องถิ่นของบริษัทครบถ้วนแล้ว

อย่างไรก็ตาม ขณะนั้นบริษัทมีภาษีค้างชำระ จึงไม่สามารถออกหนังสือรับรองการชำระภาษีครบถ้วนได้

ลูกความทราบดีว่าหากไม่สามารถเปลี่ยนประเภทวีซ่าได้ แรงงานเหล่านั้นอาจกลายเป็นผู้พำนักโดยผิดกฎหมายเนื่องจากระยะเวลาพำนักสิ้นสุดลง หรืออาจต้องเดินทางกลับประเทศต้นทางโดยถูกบังคับ

เหนือสิ่งอื่นใด ลูกความรู้สึกเสียใจอย่างยิ่งที่ การเปลี่ยนประเภทวีซ่าของแรงงานเหล่านั้นอาจไม่สำเร็จเพราะบริษัทค้างชำระภาษี ทั้งที่มิใช่ความผิดของแรงงานต่างชาติ

ในขณะนั้น ลูกความนึกขึ้นได้ว่าแรงงานต่างชาติอีกคนหนึ่งในบริษัทเดียวกันมีหนังสือรับรองการชำระภาษีครบถ้วนซึ่งออกให้ไว้แล้ว

ลูกความจึงแก้ไขชื่อและที่อยู่ของบริษัทในหนังสือรับรองดังกล่าวให้เสมือนเป็นหนังสือรับรองการชำระภาษีครบถ้วนฉบับใหม่ แล้วแนบเอกสารนั้นไปกับคำขอเปลี่ยนประเภทวีซ่าและยื่นผ่านอินเทอร์เน็ต

ด้วยเหตุนี้ คดีของลูกความจึงถูกส่งต่อไปยังหน่วยงานสอบสวนในข้อหาปลอมเอกสารราชการ ใช้เอกสารราชการปลอม และฝ่าฝืนรัฐบัญญัติควบคุมคนเข้าเมืองของสาธารณรัฐเกาหลี

ความผิดฐานปลอมเอกสารราชการ การออกวีซ่า และการใช้เอกสารราชการปลอม

2. การให้ความช่วยเหลือเพื่อต่อสู้คดีความผิดฐานปลอมเอกสารราชการ

สำหรับลูกความซึ่งคดีถูกส่งต่อในข้อหาความผิดฐานปลอมเอกสารราชการ ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้วิเคราะห์ข้อเท็จจริงก่อนและหลังเหตุการณ์อย่างละเอียด พร้อมชี้แจงอย่างมีเหตุผลว่าการกระทำของลูกความมิได้เกิดจากเจตนาก่ออาชญากรรม แต่เป็นความผิดพลาดที่เกิดจากสภาพแวดล้อมในการทำงานและเหตุผลด้านมนุษยธรรม


จึงได้รวบรวมและจัดระเบียบเอกสารกับคำให้การอย่างเป็นระบบ เพื่อให้หน่วยงานสอบสวนสามารถประเมินบริบททั้งหมดของคดีอีกครั้ง โดยให้ความช่วยเหลือดังต่อไปนี้

กรณีให้ความช่วยเหลือในการต่อสู้ข้อกล่าวหาความผิดฐานปลอมเอกสารราชการ

คำชี้แจงโดยละเอียดเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมในการทำงานและความเป็นมาของการกระทำ

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาเน้นย้ำว่าลูกความมิได้ปลอมเอกสารเพียงเพราะคำสั่งของบริษัทหรือเพื่อประโยชน์ส่วนตน แต่เหตุการณ์เกิดขึ้นระหว่างพยายามแก้ไขปัญหาการพำนักของแรงงานต่างชาติภายใต้ข้อจำกัดเชิงโครงสร้างของบริษัท เช่น การค้างชำระภาษี

เพื่อชี้แจงข้อเท็จจริงดังกล่าว ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้ยื่นเอกสารต่อไปนี้

▷ รายละเอียดภาษีค้างชำระของบริษัทและหนังสือยืนยันว่าไม่สามารถออกหนังสือรับรองการชำระภาษีได้

▷ รายชื่อแรงงานต่างชาติที่วีซ่าใกล้หมดอายุและตารางสถานะการจ้างงาน

เอกสารดังกล่าวใช้ประกอบการอธิบายอย่างเป็นรูปธรรมว่า การกระทำของผู้ต้องสงสัยมิใช่การกระทำความผิดอย่างเป็นระบบ แต่เกิดจากการตัดสินใจด้วยเหตุผลด้านมนุษยธรรม

การยื่นคำร้องเกี่ยวกับการสำนึกผิดและการไม่มีความเสี่ยงกระทำผิดซ้ำ

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาเน้นย้ำว่า ลูกความยอมรับการกระทำทั้งหมดและสำนึกผิดอย่างจริงจัง ไม่เคยมีประวัติอาชญากรรม และปฏิบัติงานโดยสุจริตในสถานที่ทำงานแห่งเดียวมาเป็นเวลานาน จึงไม่มีประโยชน์ในทางปฏิบัติจากการลงโทษทางอาญา

นอกจากนี้ คำร้องขอความเมตตาและคำให้การที่เพื่อนร่วมงานชาวต่างชาติยื่นโดยสมัครใจยังแสดงให้เห็นว่า ลูกความเป็นลูกจ้างที่สุจริตและทุ่มเททำงานเพื่อช่วยเหลือเพื่อนร่วมงานมาโดยตลอด

เหตุบรรเทาโทษ

▷ ปฏิบัติงานโดยสุจริตในบริษัทแห่งเดียวกันประมาณ 13 ปี

▷ เป็นพนักงานผู้ได้รับความไว้วางใจให้ดูแลแรงงานต่างชาติ

▷ ยื่นคำร้องขอความเมตตาที่แรงงานต่างชาติเขียนด้วยลายมือและข้อมูลเสียง

▷ ไม่ได้รับประโยชน์ทางเศรษฐกิจ และกระทำไปด้วยความปรารถนาดีต่อเพื่อนร่วมงาน

▷ ไม่มีแนวโน้มกระทำผิดซ้ำ

การพิสูจน์แรงจูงใจด้านมนุษยธรรมและเจตนาที่แท้จริงในการช่วยเหลือผู้อื่น

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญากล่าวถึงสถานการณ์สงครามกลางเมืองในประเทศต้นทางของแรงงานต่างชาติโดยเฉพาะ และเน้นย้ำว่าลูกความมิได้เพียงอำนวยความสะดวก แต่ประสงค์จะช่วยต่อระยะเวลาสถานะการพำนักด้วยเหตุผลด้านมนุษยธรรม

นอกจากนี้ เพื่อยืนยันข้อเท็จจริงว่าเพื่อนร่วมงานชาวต่างชาติมองผู้ต้องสงสัยว่าเป็น ‘บุคคลที่ปกป้องพวกเขา’ จึงได้ยื่นบันทึกเสียง รายชื่อผู้ร่วมลงนาม และคำร้องขอความเมตตา เพื่อแสดงอย่างมีเหตุผลว่าแรงจูงใจในการกระทำของผู้ต้องสงสัยมิได้มุ่งแสวงหาประโยชน์ส่วนตน

3. ผลการให้ความช่วยเหลือคดีความผิดฐานปลอมเอกสารราชการ: คำสั่งไม่ฟ้อง

ความผิดฐานปลอมเอกสารราชการ การใช้เอกสารราชการปลอม คำสั่งไม่ฟ้อง และการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติควบคุมคนเข้าเมืองของสาธารณรัฐเกาหลี

จากการให้ความช่วยเหลืออย่างเป็นระบบของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในคดีความผิดฐานปลอมเอกสารราชการ ในที่สุดลูกความได้รับคำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีด้วยเหตุไม่มีมูลการกระทำความผิด สำหรับข้อหาปลอมเอกสารราชการและใช้เอกสารราชการปลอม

ส่วนข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติควบคุมคนเข้าเมืองของสาธารณรัฐเกาหลี พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลียื่นคำขอให้ศาลใช้กระบวนพิจารณาอย่างย่อเพื่อกำหนดโทษปรับในระดับไม่ร้ายแรง ทำให้ลูกความไม่ต้องรับโทษที่หนักกว่านั้น

ผลดังกล่าวเกิดจากการที่ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาชี้แจงบริบทที่สำคัญอย่างครบถ้วน เช่น สภาพแวดล้อมในการทำงานซึ่งนำไปสู่การกระทำ แรงจูงใจด้านมนุษยธรรม และการไม่ได้รับประโยชน์ทางเศรษฐกิจ

ระดับโทษสำหรับการปลอมและใช้เอกสารราชการ

ความผิดฐานปลอมเอกสารราชการเป็นความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อมีการปลอมหรือแก้ไขเอกสารหรือแบบภาพของเจ้าพนักงานหรือหน่วยงานราชการโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อนำไปใช้

หากการกระทำความผิดของลูกความได้รับการยืนยัน ลูกความอาจต้องรับโทษดังต่อไปนี้

ระดับโทษ

บทบัญญัติกฎหมาย

ระดับโทษ

มาตรา 225 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี

โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี

มาตรา 229 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดว่า กรณีนำเอกสารราชการปลอมดังกล่าวไปใช้จริง อาจต้องรับโทษในระดับเดียวกัน

ด้วยเหตุนี้ ไม่เพียงการปลอมเอกสารเท่านั้น แต่การยื่นหรือพยายามใช้เอกสารดังกล่าวยังถือเป็นความผิดร้ายแรง คดีนี้จึงมีความเป็นไปได้สูงมากที่ศาลจะพิพากษาโทษจำคุกจริง

อย่างไรก็ตาม คำชี้แจงอย่างครบถ้วนและเอกสารที่เป็นรูปธรรมจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาช่วยให้ลูกความไม่ต้องรับโทษในข้อหาปลอมและใช้เอกสารราชการ

ระบบการให้ความช่วยเหลือของ Daeryun

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความหลายคนซึ่งเคยดำเนินคดีอาญาหลากหลายประเภท รวมถึงทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาที่ขึ้นทะเบียนกับเนติบัณฑิตยสภาเกาหลี

ระบบทนายความผู้รับผิดชอบการปรึกษาโดยเฉพาะช่วยให้สามารถตรวจสอบประเด็นและระดับความร้ายแรงของคดีได้อย่างรวดเร็ว จากนั้นจึงมอบหมายทนายความผู้รับผิดชอบเพื่อสนับสนุนกระบวนการทั้งหมดอย่างเป็นระบบ ตั้งแต่การวิเคราะห์ข้อเท็จจริง การรวบรวมพยานหลักฐาน ไปจนถึงการดำเนินการต่อหน่วยงานสอบสวน

นอกจากนี้ ยังมีระบบติดตามดูแลภายหลังคดีสิ้นสุดเพื่อช่วยในการฟื้นตัวด้านสังคมและอาชีพของลูกความ

หากต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมายในสถานการณ์ที่คล้ายกัน สามารถยื่นเรื่องผ่าน 🔗การจองนัดปรึกษากฎหมายเพื่อขอให้พิจารณารับดำเนินคดีได้

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับความผิดฐานปลอมเอกสารราชการ

Q. ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานปลอมเอกสารราชการ ข้ออ้างว่า ‘ไม่มีเจตนา’ จะได้รับการยอมรับหรือไม่?

A. การจะเป็นความผิดฐานปลอมเอกสารราชการได้นั้น ต้องมี ‘เจตนาปลอม’ กล่าวคือ ต้องตระหนักว่าตนกำลังจัดทำเอกสารราชการให้แตกต่างจากเจตนาของผู้จัดทำที่แท้จริง หากเป็นเพียงความผิดพลาดในการปฏิบัติงาน การดำเนินการตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชาโดยไม่มีการใช้ดุลพินิจ หรือเพียงแก้ไขเอกสารชั่วคราวเพื่อความสะดวกทางธุรการ ก็มีความเป็นไปได้ที่จะไม่ถือว่ามี ‘เจตนา’ ในกรณีดังกล่าว ต้องวิเคราะห์ที่มาของการจัดทำเอกสาร วัตถุประสงค์ในการใช้เอกสาร ขอบเขตการแก้ไข และกระบวนการอนุมัติภายในอย่างเป็นรูปธรรม เพื่อพิสูจน์ว่าลูกความไม่มีเจตนาปลอมเอกสาร

Q. แม้ไม่ได้ใช้เอกสารปลอมจริง ก็อาจถูกลงโทษฐานปลอมเอกสารราชการได้หรือไม่?

A. ความผิดฐานปลอมเอกสารราชการจะเกิดขึ้นเมื่อมี ‘วัตถุประสงค์ที่จะนำไปใช้’ ดังนั้น แม้ไม่ได้ใช้เอกสารจริง หากรับฟังได้ว่ามีเจตนาจะนำไปใช้ ก็อาจถูกลงโทษได้ อย่างไรก็ตาม หากไม่มี ‘การนำไปใช้’ อย่างเป็นรูปธรรม เช่น การยื่นเอกสารปลอมหรือแสดงเอกสารดังกล่าวต่อบุคคลที่ 3 วัตถุประสงค์ในการปลอมอาจไม่ได้รับการพิสูจน์อย่างชัดเจน จึงมีความเป็นไปได้ที่จะได้รับการวินิจฉัยว่าไม่มีมูลความผิดเพียงพอ ดังนั้น ต้องวิเคราะห์สภาพการเก็บรักษาเอกสารหลังจัดทำ มีการส่งมอบแก่บุคคลที่ 3 หรือไม่ และขั้นตอนการรายงานภายในอย่างละเอียด เพื่อกำหนดแนวทางชี้แจงว่าไม่มีวัตถุประสงค์ที่จะนำเอกสารไปใช้

공문서위조죄

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การปลอมเอกสารราชการและการใช้เอกสารราชการปลอม : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ ฮัน มินย็อง

ฮัน มินย็อง

T. 070-7510-1046

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ ชิน มินซู

ชิน มินซู

T. 070-7510-1118

ประสบการณ์เป็นหัวหน้าคณะผู้พิพากษา [อาชญากรรมทางเพศ] ศาลแขวง Ulsan, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้าง/คดีแพ่ง/คดีอาญา

ทนายความ ฮวัง ซอย็อง

ฮวัง ซอย็อง

T. 070-7510-2139

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ พัก แชจ็อง

พัก แชจ็อง

T. 070-5117-3709

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

กรณีการสนับสนุนการฉ้อโกง | ลูกความผู้ทำหน้าที่ฟอกเงินได้รับการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

ถัดไป

การอุทธรณ์คำสั่งลงโทษทางวินัยทหาร | นายทหารประทวนได้รับการเพิกถอนคำสั่งลงโทษจากการอุทธรณ์

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท