การอุทธรณ์คำสั่งลงโทษทางวินัยทหาร | นายทหารประทวนได้รับการเพิกถอนคำสั่งลงโทษจากการอุทธรณ์

ขั้นตอนพื้นฐานในการดำเนินการเมื่อได้รับคำสั่งลงโทษทางวินัยทหารที่ไม่เป็นธรรมมีดังต่อไปนี้

1. รับหนังสือแจ้งคำสั่งลงโทษ
→ รับ ตรวจดู และตรวจสอบมติลงโทษทางวินัย หนังสือแสดงเหตุผลแห่งคำสั่ง และเอกสารอื่นที่เกี่ยวข้อง

2. ยื่นหนังสืออุทธรณ์

→ ยื่นภายใน 30 วันนับแต่วันที่ได้รับแจ้งคำสั่งลงโทษทางวินัย

3. การพิจารณาของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์
→ ตรวจสอบเหตุแห่งการอุทธรณ์ เช่น การฝ่าฝืนขั้นตอนหรือหลักความได้สัดส่วนและหลักความเสมอภาค

4. การแจ้งผลการพิจารณา
→ มีคำวินิจฉัยเป็นที่สุดอย่างใดอย่างหนึ่ง ได้แก่ ‘ยกอุทธรณ์’ ‘บรรเทาโทษ’ หรือ ‘เพิกถอน’

ทนายความได้ยื่นเอกสารผลการอบรมซึ่งแสดงว่าที่ผ่านมาลูกความเข้ารับการอบรมความตระหนักด้านเพศภาวะด้วยตนเองทุกครั้ง

ทนายความอาศัยเอกสารดังกล่าวเน้นย้ำว่า “ลูกความไม่มีเหตุที่จะต้องผ่านการอบรมดังกล่าวด้วยวิธีที่ไม่ถูกต้อง” ซึ่งเป็นหลักฐานสำคัญที่ใช้แสดงว่าลูกความไม่มีเจตนาฝ่าฝืนหน้าที่

มติของคณะกรรมการวินัยระบุว่า “ไม่มีหลักฐานที่หักล้างข้อเท็จจริงว่าลูกความเคยปฏิเสธข้อเสนอดังกล่าวอย่างชัดแจ้ง”

ทนายความชี้ว่าข้อความส่วนนี้แสดงให้เห็นว่าคำสั่งลงโทษทางวินัยออกในขณะที่มีพยานหลักฐานไม่เพียงพอ

ข้อโต้แย้งดังกล่าวมีสาระว่า การลงโทษทางวินัยทั้งที่ยังพิสูจน์ไม่ได้ว่ามีเหตุแห่งการลงโทษ ย่อมไม่ชอบด้วยกฎหมายในทางกระบวนการ

ทนายความอ้างคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี คดีหมายเลข 98두6951 และโต้แย้งว่า “การกำหนดโทษทางวินัยที่หนักเกินระดับการประพฤติผิดขัดต่อหลักความได้สัดส่วน และการไม่ใช้มาตรฐานเดียวกันกับการกระทำที่มีความร้ายแรงในระดับเดียวกันขัดต่อหลักความเสมอภาค”

นอกจากนี้ยังเน้นย้ำว่าการลงโทษลูกความซึ่งมิใช่ผู้รับผิดชอบการอบรมและได้ปฏิเสธข้อเสนอให้ผ่านการอบรมโดยมิชอบนั้นเป็นการลงโทษที่ไม่ได้สัดส่วนอย่างชัดเจน

หากคำสั่งลงโทษดังกล่าวยังคงมีผล ลูกความอาจได้รับผลเสียที่เป็นรูปธรรม เช่น การเสียสิทธิในเงินตอบแทนการเกษียณราชการอย่างมีเกียรติและการไม่ได้รับเครื่องราชอิสริยาภรณ์

ทนายความนำข้อเท็จจริงดังกล่าวเสนอเป็นปัจจัยในการพิจารณาความได้สัดส่วนของการลงโทษ โดย เน้นย้ำว่าผลของคำสั่งลงโทษนั้นรุนแรงเกินควรเมื่อเทียบกับความเล็กน้อยของการกระทำ

ทนายความด้านกฎหมายทหารจัดทำหนังสืออุทธรณ์ตามข้อกำหนดเกี่ยวกับวินัย เช่น รัฐบัญญัติการบริหารงานบุคคลทหารของสาธารณรัฐเกาหลีและประมวลกฎหมายอาญาทหารของสาธารณรัฐเกาหลี ส่วนทนายความด้านกฎหมายปกครองได้เรียบเรียงเหตุผลในหนังสือแสดงเหตุแห่งการอุทธรณ์อย่างเป็นระบบ โดยกล่าวถึงการใช้อำนาจดุลพินิจเกินขอบเขตหรือโดยมิชอบ การฝ่าฝืนหลักความได้สัดส่วน และพยานหลักฐานที่ไม่เพียงพอ

นอกจากนี้ ทนายความยังเข้าร่วมการพิจารณาของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์และแถลงการณ์ด้วยวาจาเพื่อชี้แจงว่าลูกความมิได้กระทำผิดตามที่ถูกกล่าวหา

คำสั่งลงโทษทางวินัยทหารอาจส่งผลต่อประวัติการรับราชการและเกียรติของทหาร

หากมีเหตุเกี่ยวกับการฝ่าฝืนหลักความได้สัดส่วน พยานหลักฐานไม่เพียงพอ หรือการฝ่าฝืนขั้นตอนดังเช่นคดีนี้ ผู้ได้รับคำสั่งลงโทษอาจแสวงหาการเยียวยาผ่านการอุทธรณ์ทางวินัยทหารได้

การที่ทนายความด้านกฎหมายทหารและทนายความด้านกฎหมายปกครองร่วมกันดำเนินการพิสูจน์ข้อเท็จจริง + เสนอข้อกฎหมาย + เข้าร่วมแถลงการณ์ต่อคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ อาจเป็นประโยชน์ต่อการขอให้เพิกถอนคำสั่งลงโทษที่ไม่เป็นธรรม

หากต้องการความช่วยเหลือ สามารถดำเนินการ 🔗นัดหมายรับคำปรึกษาทางกฎหมายได้