ความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษ | คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่ปรับหลักเกณฑ์เกี่ยวกับคุณสมบัติในการเป็นพยานของจำเลยร่วมและองค์ประกอบความผิดฐานเบิกความเท็จ

ความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี เป็นความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อการให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จต่อศาลมิได้เป็นเพียงถ้อยคำที่แตกต่างจากข้อเท็จจริง แต่ยังประกอบด้วยเจตนาให้ผู้อื่นถูกลงโทษทางอาญาหรือได้รับคำสั่งที่เป็นผลร้าย

ความผิดดังกล่าวถือว่าร้ายแรงกว่าความผิดฐานเบิกความเท็จทั่วไป และได้รับการพิจารณาว่าเป็นความผิดร้ายแรงซึ่งกระทบต่อความเป็นธรรมของการพิจารณาคดีอาญาและการค้นหาความจริงแท้แห่งคดี

โดยเฉพาะในคดีที่มีผู้ร่วมกระทำความผิดหรือมีผลประโยชน์เกี่ยวข้องกัน หากบุคคลให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดของตนหรือโยนความรับผิดให้ผู้อื่น อาจเป็นประเด็นเกี่ยวกับความผิดนี้ได้ จึงต้องพิจารณาทั้งเนื้อหาของถ้อยคำ ตลอดจนเจตนาและวัตถุประสงค์ในขณะที่ให้ถ้อยคำอย่างรอบด้าน

ในคดีนี้ ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีได้ วินิจฉัยโดยรวมถึงขอบเขตของคุณสมบัติในการเป็นพยาน สิทธิไม่ให้การอันเป็นปฏิปักษ์ต่อตนเอง และความรับผิดฐานเบิกความเท็จ โดยมุ่งพิจารณาว่าความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษจะเกิดขึ้นหรือไม่ เมื่อจำเลยร่วมซึ่งเป็นผู้ร่วมกระทำความผิดให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จภายหลังจากกระบวนพิจารณาของตนถูกแยกออกและเปลี่ยนสถานะเป็นพยาน

จำเลยซึ่งเป็นหัวหน้าฝ่ายงานก่อสร้างของบริษัทรับเหมาก่อสร้าง ถูกฟ้องร่วมกับจำเลยร่วมในข้อหาฉ้อโกงเงินค่าก่อสร้าง โดยระหว่างดำเนินการก่อสร้างด้วยวิธีที่แตกต่างจากแบบ จำเลยได้แก้ไขและยื่นภาพถ่ายสถานที่ก่อสร้างเพื่อปกปิดข้อเท็จจริงดังกล่าว

ต่อมาในการพิจารณาคดีของจำเลยร่วม จำเลยได้ขึ้นให้การเป็นพยานโดยกล่าวเสมือนว่าได้รับคำสั่งซึ่งไม่เคยมีอยู่จริง และให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จในทำนองว่าจำเลยร่วมมีส่วนร่วมในการกระทำความผิด

ประเด็นสำคัญคือจำเลยเป็นทั้งผู้ร่วมกระทำความผิดและจำเลยร่วม

กล่าวคือ ประเด็นหลักของคดีนี้อยู่ที่ว่า แม้คู่ความในคดีเดียวกันจะกลายเป็นพยานเนื่องจากมีการแยกกระบวนพิจารณาแล้ว บุคคลนั้นจะมีความผิดฐานเบิกความเท็จ และรวมถึงความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษได้หรือไม่

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลียังคงยึดหลักตามแนวคำพิพากษาเดิมและวินิจฉัยดังต่อไปนี้

การจะถือว่าความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษเกิดขึ้นนั้น การมีเพียงถ้อยคำอันเป็นเท็จยังไม่เพียงพอ แต่ต้องปรากฏว่ามีการให้ถ้อยคำซึ่งแตกต่างจากข้อเท็จจริงตามภาวะวิสัย และผู้ให้ถ้อยคำต้องรู้อยู่ว่าถ้อยคำนั้นเป็นเท็จ

นอกจากนี้ ยังต้องรับฟังได้ว่ามีวัตถุประสงค์ให้ผู้อื่นถูกลงโทษทางอาญาหรือได้รับคำสั่งที่เป็นผลร้าย หรือมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับผลร้าย

วัตถุประสงค์ดังกล่าวพิจารณาจากเนื้อหาและพฤติการณ์ในการให้ถ้อยคำ ตลอดจนความสัมพันธ์ระหว่างคู่กรณีโดยรวม และจะได้รับการตรวจสอบอย่างเคร่งครัดยิ่งขึ้นในคดีที่มีผลประโยชน์เกี่ยวข้องกัน เช่น คดีที่มีผู้ร่วมกระทำความผิด

ตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 152 วรรค 2 ความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษถือเป็นความผิดที่มีโทษหนักกว่าความผิดฐานเบิกความเท็จทั่วไป และอาจต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี

บทกำหนดโทษดังกล่าว สะท้อนถึงอันตรายของการบิดเบือนกระบวนการยุติธรรมด้วยถ้อยคำอันเป็นเท็จและการโยนความรับผิดทางอาญาให้ผู้อื่น

ความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษเป็นประเด็นที่มีความซับซ้อนสูง ซึ่งเกี่ยวพันทั้งกระบวนพิจารณาคดีอาญาโดยรวมและสิทธิตามรัฐธรรมนูญ

โดยเฉพาะในคดีที่มีผู้ร่วมกระทำความผิด ถ้อยคำเพียงหนึ่งรายการอาจถูกพิจารณาว่าเป็นความผิดอีกฐานหนึ่งได้ การกำหนดแนวทางรับมือในระยะแรกจึงอาจส่งผลต่อผลของคดี

สำนักงานกฎหมาย Daeryun พิจารณาแบบบูรณาการทั้งแนวทางการให้ถ้อยคำในคดีที่มีผู้ร่วมกระทำความผิด การใช้สิทธิปฏิเสธการให้การเป็นพยาน และการวิเคราะห์ความเสี่ยงเกี่ยวกับการเบิกความเท็จ เพื่อวางระบบรับมือมิให้ความรับผิดทางอาญาขยายกว้างขึ้น

นอกจากนี้ ยังตรวจสอบผลทางกฎหมายของถ้อยคำล่วงหน้าในแต่ละขั้นตอนของการสืบสวนและการพิจารณาคดี พร้อมกำหนดแนวทางต่อสู้คดีเพื่อป้องกันมิให้เกิดความรับผิดทางอาญาที่ไม่จำเป็น

โดยเฉพาะคดีความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษ ซึ่งมีความเป็นไปได้ที่จะถูกฟ้องเพิ่มเติม จำเป็นต้องจัดการกระบวนการทั้งหมดอย่างเป็นระบบ

หากกำลังเสี่ยงต่อการถูกลงโทษจากข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษ อาจขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลีตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อสำนักงานภาษีแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25 โดยทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา ศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐาน และศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลจะประสานงานกันเพื่อเสนอแนวทางที่เหมาะสมกับคดีของผู้รับบริการ