สารบัญ
- 1. ความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษ | ภาพรวมของคดี
- - คำวินิจฉัยของศาลในชั้นก่อน
- 2. ความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษ | คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี
- - การรับรองคุณสมบัติในการเป็นพยานของจำเลยร่วมซึ่งเป็นผู้ร่วมกระทำความผิด
- - การรับรองความรับผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีการคุ้มครองสิทธิปฏิเสธการให้การเป็นพยาน
- - การรับรององค์ประกอบความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษ
- 3. ความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษ | องค์ประกอบความผิดและอัตราโทษ
- - แนวทางรับมือข้อกล่าวหาความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษ
- 4. ความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษ | การให้ความช่วยเหลือของ Daeryun
1. ความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษ | ภาพรวมของคดี
ความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี เป็นความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อการให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จต่อศาลมิได้เป็นเพียงถ้อยคำที่แตกต่างจากข้อเท็จจริง แต่ยังประกอบด้วยเจตนาให้ผู้อื่นถูกลงโทษทางอาญาหรือได้รับคำสั่งที่เป็นผลร้าย
ความผิดดังกล่าวถือว่าร้ายแรงกว่าความผิดฐานเบิกความเท็จทั่วไป และได้รับการพิจารณาว่าเป็นความผิดร้ายแรงซึ่งกระทบต่อความเป็นธรรมของการพิจารณาคดีอาญาและการค้นหาความจริงแท้แห่งคดี
โดยเฉพาะในคดีที่มีผู้ร่วมกระทำความผิดหรือมีผลประโยชน์เกี่ยวข้องกัน หากบุคคลให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดของตนหรือโยนความรับผิดให้ผู้อื่น อาจเป็นประเด็นเกี่ยวกับความผิดนี้ได้ จึงต้องพิจารณาทั้งเนื้อหาของถ้อยคำ ตลอดจนเจตนาและวัตถุประสงค์ในขณะที่ให้ถ้อยคำอย่างรอบด้าน
ในคดีนี้ ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีได้ วินิจฉัยโดยรวมถึงขอบเขตของคุณสมบัติในการเป็นพยาน สิทธิไม่ให้การอันเป็นปฏิปักษ์ต่อตนเอง และความรับผิดฐานเบิกความเท็จ โดยมุ่งพิจารณาว่าความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษจะเกิดขึ้นหรือไม่ เมื่อจำเลยร่วมซึ่งเป็นผู้ร่วมกระทำความผิดให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จภายหลังจากกระบวนพิจารณาของตนถูกแยกออกและเปลี่ยนสถานะเป็นพยาน
จำเลยซึ่งเป็นหัวหน้าฝ่ายงานก่อสร้างของบริษัทรับเหมาก่อสร้าง ถูกฟ้องร่วมกับจำเลยร่วมในข้อหาฉ้อโกงเงินค่าก่อสร้าง โดยระหว่างดำเนินการก่อสร้างด้วยวิธีที่แตกต่างจากแบบ จำเลยได้แก้ไขและยื่นภาพถ่ายสถานที่ก่อสร้างเพื่อปกปิดข้อเท็จจริงดังกล่าว
ต่อมาในการพิจารณาคดีของจำเลยร่วม จำเลยได้ขึ้นให้การเป็นพยานโดยกล่าวเสมือนว่าได้รับคำสั่งซึ่งไม่เคยมีอยู่จริง และให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จในทำนองว่าจำเลยร่วมมีส่วนร่วมในการกระทำความผิด
ประเด็นสำคัญคือจำเลยเป็นทั้งผู้ร่วมกระทำความผิดและจำเลยร่วม
กล่าวคือ ประเด็นหลักของคดีนี้อยู่ที่ว่า แม้คู่ความในคดีเดียวกันจะกลายเป็นพยานเนื่องจากมีการแยกกระบวนพิจารณาแล้ว บุคคลนั้นจะมีความผิดฐานเบิกความเท็จ และรวมถึงความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษได้หรือไม่
คำวินิจฉัยของศาลในชั้นก่อน
ศาลในชั้นก่อนได้พิจารณาว่าถ้อยคำของจำเลยเป็นถ้อยคำอันเป็นเท็จซึ่งขัดแย้งกับข้อเท็จจริงอย่างชัดเจน
ศาลให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับการที่จำเลยระบุรายละเอียดเกี่ยวกับคำสั่งหรือข้อเท็จจริงที่ไม่เคยมีอยู่จริงในประเด็นการมีส่วนร่วมกระทำความผิดของจำเลยร่วม จึงวินิจฉัยว่ามิใช่เพียงความคลาดเคลื่อนของความทรงจำหรือข้อผิดพลาดในการใช้ถ้อยคำ แต่เป็นการให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จโดยเจตนา
นอกจากนี้ ศาลในชั้นก่อนเห็นว่าจำเลยเรียบเรียงถ้อยคำไปในทิศทางที่จะทำให้จำเลยร่วมต้องรับผิดทางอาญา จึงถือว่าถ้อยคำดังกล่าวมีวัตถุประสงค์ให้ผู้อื่นถูกลงโทษทางอาญา หรือมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับผลร้าย
ศาลยังพิจารณาว่า เมื่อจำเลยให้ถ้อยคำในฐานะพยานเนื่องจากมีการแยกกระบวนพิจารณา และสมัครใจเลือกให้ถ้อยคำภายหลังได้รับแจ้งสิทธิปฏิเสธการให้การเป็นพยานแล้ว จำเลยย่อมต้องรับผิดจากการเบิกความเท็จเกี่ยวกับถ้อยคำนั้น
ด้วยเหตุนี้ ศาลในชั้นก่อนจึงวินิจฉัยว่าจำเลยมีความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษและพิพากษาว่ามีความผิด
2. ความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษ | คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลียังคงยึดหลักตามแนวคำพิพากษาเดิมและวินิจฉัยดังต่อไปนี้
การรับรองคุณสมบัติในการเป็นพยานของจำเลยร่วมซึ่งเป็นผู้ร่วมกระทำความผิด
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า เมื่อมีการแยกกระบวนพิจารณาคดี จำเลยร่วมดังกล่าวย่อมมิได้เป็นคู่ความในกระบวนพิจารณานั้นอีกต่อไป จึงสามารถเป็นพยานในฐานะบุคคลที่ 3 ได้
คำวินิจฉัยนี้ตั้งอยู่บนหลักแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีที่ว่า “บุคคลใด ๆ ย่อมเป็นพยานได้”
การรับรองความรับผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีการคุ้มครองสิทธิปฏิเสธการให้การเป็นพยาน
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่า สำหรับประเด็นความขัดแย้งกับสิทธิไม่ให้การอันเป็นปฏิปักษ์ต่อตนเอง หากประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีรับรองสิทธิปฏิเสธการให้การเป็นพยานและศาลได้แจ้งสิทธิดังกล่าวแล้ว จำเลยย่อมอยู่ในสถานะที่สามารถเลือกได้ว่าจะให้ถ้อยคำหรือไม่
ดังนั้น หากจำเลยไม่ใช้สิทธิปฏิเสธการให้การเป็นพยานและเลือกให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จ ถ้อยคำนั้นย่อมถือเป็นการให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จโดยสมัครใจ มิใช่ถ้อยคำที่ถูกบังคับ และอาจก่อให้เกิดความผิดฐานเบิกความเท็จได้
การรับรององค์ประกอบความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษ
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยมิใช่เพียงความเข้าใจข้อเท็จจริงคลาดเคลื่อน แต่เป็นการให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จโดยเจตนาเพื่อทำให้จำเลยร่วมพัวพันกับความผิด หรือเป็นถ้อยคำที่มีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับผลร้าย จึงรับรองว่าความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษเกิดขึ้น
ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงยืนตามคำวินิจฉัยว่ามีความผิดของศาลในชั้นก่อนและยกฎีกา
3. ความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษ | องค์ประกอบความผิดและอัตราโทษ
การจะถือว่าความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษเกิดขึ้นนั้น การมีเพียงถ้อยคำอันเป็นเท็จยังไม่เพียงพอ แต่ต้องปรากฏว่ามีการให้ถ้อยคำซึ่งแตกต่างจากข้อเท็จจริงตามภาวะวิสัย และผู้ให้ถ้อยคำต้องรู้อยู่ว่าถ้อยคำนั้นเป็นเท็จ
นอกจากนี้ ยังต้องรับฟังได้ว่ามีวัตถุประสงค์ให้ผู้อื่นถูกลงโทษทางอาญาหรือได้รับคำสั่งที่เป็นผลร้าย หรือมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับผลร้าย
วัตถุประสงค์ดังกล่าวพิจารณาจากเนื้อหาและพฤติการณ์ในการให้ถ้อยคำ ตลอดจนความสัมพันธ์ระหว่างคู่กรณีโดยรวม และจะได้รับการตรวจสอบอย่างเคร่งครัดยิ่งขึ้นในคดีที่มีผลประโยชน์เกี่ยวข้องกัน เช่น คดีที่มีผู้ร่วมกระทำความผิด
หัวข้อ | ความผิดฐานเบิกความเท็จ | ความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษ |
ฐานทางกฎหมาย | ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 152 วรรค 1 | ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 152 วรรค 2 |
ประโยชน์ทางกฎหมายที่ได้รับความคุ้มครอง | ความถูกต้องเหมาะสมของกระบวนการยุติธรรม | ความถูกต้องเหมาะสมของกระบวนการยุติธรรมและการคุ้มครองสถานะทางกฎหมายของบุคคล |
การกระทำพื้นฐาน | การให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จของพยานที่สาบานตนแล้ว | การให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จและวัตถุประสงค์ให้ผู้อื่นได้รับผลร้าย |
องค์ประกอบภายใน | การรู้ว่าถ้อยคำเป็นเท็จ | การรู้ว่าถ้อยคำเป็นเท็จและเจตนาให้ผู้อื่นได้รับผลร้าย (เจตนาให้ถูกลงโทษ) |
กรณีที่ใช้บังคับ | การให้ถ้อยคำของพยานทั่วไป | การให้ถ้อยคำเกี่ยวกับผู้ร่วมกระทำความผิด การโยนความรับผิด การทำให้ผู้อื่นถูกกล่าวหาโดยมิชอบ เป็นต้น |
อัตราโทษ | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี |
ความเสี่ยงทางกฎหมาย | การบิดเบือนข้อเท็จจริง | การทำให้ผู้อื่นต้องรับผิดทางอาญา (การละเมิดประโยชน์ทางกฎหมายอย่างร้ายแรง) |
ตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 152 วรรค 2 ความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษถือเป็นความผิดที่มีโทษหนักกว่าความผิดฐานเบิกความเท็จทั่วไป และอาจต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี
บทกำหนดโทษดังกล่าว สะท้อนถึงอันตรายของการบิดเบือนกระบวนการยุติธรรมด้วยถ้อยคำอันเป็นเท็จและการโยนความรับผิดทางอาญาให้ผู้อื่น
แนวทางรับมือข้อกล่าวหาความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษ
คำพิพากษานี้ทำให้การรับมือคดีจริงต้องพิจารณาประเด็นเชิงกลยุทธ์ดังต่อไปนี้
1) การกำหนดแนวทางให้ถ้อยคำล่วงหน้าในคดีที่มีผู้ร่วมกระทำความผิด
ถ้อยคำของจำเลยร่วมอาจส่งผลพร้อมกันต่อความรับผิดทางอาญาของตน ความรับผิดของผู้อื่น และความเสี่ยงที่จะต้องรับผิดฐานเบิกความเท็จ
ดังนั้น ก่อนขึ้นให้การเป็นพยานจึงต้องพิจารณาอย่างละเอียดถึงขอบเขตและวิธีการให้ถ้อยคำ รวมถึงการใช้สิทธิปฏิเสธการให้การเป็นพยาน
2) ความสำคัญของการพิจารณาว่าจะใช้สิทธิปฏิเสธการให้การเป็นพยานหรือไม่
สิทธิปฏิเสธการให้การเป็นพยานมิใช่เพียงสิทธิทั่วไป แต่เป็นมาตรการสำคัญในการใช้สิทธิต่อสู้คดีเพื่อป้องกันมิให้เกิดความรับผิดทางอาญาจากถ้อยคำของตน
การให้ถ้อยคำโดยมิได้พิจารณาอย่างรอบคอบอาจเชื่อมโยงไปสู่ความผิดฐานเบิกความเท็จ จึงต้องประเมินอย่างรอบด้านว่าจะให้ถ้อยคำหรือไม่
3) การจัดการความเสี่ยงจากการให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จ
ความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษเกิดขึ้นเมื่อมีองค์ประกอบดังต่อไปนี้ร่วมกัน
- การให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จ
- การรับรู้และเจตนา
- วัตถุประสงค์ให้ผู้อื่นได้รับผลร้าย
โดยเฉพาะในคดีที่มีผู้ร่วมกระทำความผิด ถ้อยคำเกี่ยวกับบุคคลอื่นอาจถูกตีความว่ามีเจตนาให้ผู้นั้นได้รับผลร้าย จึงจำเป็นต้องตรวจสอบเนื้อหาของถ้อยคำอย่างละเอียด
4. ความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษ | การให้ความช่วยเหลือของ Daeryun
ความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษเป็นประเด็นที่มีความซับซ้อนสูง ซึ่งเกี่ยวพันทั้งกระบวนพิจารณาคดีอาญาโดยรวมและสิทธิตามรัฐธรรมนูญ
โดยเฉพาะในคดีที่มีผู้ร่วมกระทำความผิด ถ้อยคำเพียงหนึ่งรายการอาจถูกพิจารณาว่าเป็นความผิดอีกฐานหนึ่งได้ การกำหนดแนวทางรับมือในระยะแรกจึงอาจส่งผลต่อผลของคดี
สำนักงานกฎหมาย Daeryun พิจารณาแบบบูรณาการทั้งแนวทางการให้ถ้อยคำในคดีที่มีผู้ร่วมกระทำความผิด การใช้สิทธิปฏิเสธการให้การเป็นพยาน และการวิเคราะห์ความเสี่ยงเกี่ยวกับการเบิกความเท็จ เพื่อวางระบบรับมือมิให้ความรับผิดทางอาญาขยายกว้างขึ้น
นอกจากนี้ ยังตรวจสอบผลทางกฎหมายของถ้อยคำล่วงหน้าในแต่ละขั้นตอนของการสืบสวนและการพิจารณาคดี พร้อมกำหนดแนวทางต่อสู้คดีเพื่อป้องกันมิให้เกิดความรับผิดทางอาญาที่ไม่จำเป็น
โดยเฉพาะคดีความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษ ซึ่งมีความเป็นไปได้ที่จะถูกฟ้องเพิ่มเติม จำเป็นต้องจัดการกระบวนการทั้งหมดอย่างเป็นระบบ
หากกำลังเสี่ยงต่อการถูกลงโทษจากข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความผิดฐานเบิกความเท็จโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นได้รับโทษ อาจขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลีตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อสำนักงานภาษีแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25 โดยทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา ศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐาน และศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลจะประสานงานกันเพื่อเสนอแนวทางที่เหมาะสมกับคดีของผู้รับบริการ
