ไปยังการค้นหาแบบรวม

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี | คำพิพากษาเกี่ยวกับการซื้อข้อมูลส่วนบุคคลที่เผยแพร่โดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของข้อมูล

คดีนี้เกี่ยวกับจำเลย 3 คนซึ่งประกอบงานการตลาดทางโทรศัพท์และงานอื่น โดยซื้อข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมากจากผู้ขายข้อมูลส่วนบุคคลโดยชำระค่าตอบแทน และถูกฟ้องในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีและรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการส่งเสริมการใช้เครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารและการคุ้มครองข้อมูล คดีซึ่งต่อสู้กันจนถึงศาลชั้นที่ 3 สิ้นสุดลงโดยศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลียกฎีกาของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี และจำเลยได้รับการพิพากษาให้พ้นผิดบางส่วน

บทความนี้พิจารณาประเด็นสำคัญของคำพิพากษาดังกล่าว(คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2024.6.17. คดีหมายเลข 2019도3402)

1. ภาพรวมคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี

จำเลยได้รับข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้าที่ใกล้ครบกำหนดการใช้บริการอินเทอร์เน็ต และมีเจตนาติดต่อทางโทรศัพท์เพื่อชักชวนให้ลูกค้าสมัครใช้บริการอินเทอร์เน็ตของผู้ให้บริการรายอื่น ใช้ข้อมูลดังกล่าวเพื่อประชาสัมพันธ์ หรือโอนข้อมูลส่วนบุคคลให้แก่ผู้ประกอบธุรกิจรายอื่น

จำเลยที่ 1 ได้รับข้อมูลส่วนบุคคลจากบุคคลภายนอกคดีหมายเลข 3 และบุคคลไม่ทราบชื่อ จำเลยที่ 2 ได้รับจากบุคคลภายนอกคดีหมายเลข 1 และจำเลยที่ 3 ได้รับจากบุคคลภายนอกคดีหมายเลข 2 โดยทั้งหมดเป็นการได้รับข้อมูลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากลูกค้า

ด้วยเหตุนี้ จำเลยจึงถูกฟ้องในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีฉบับเดิม (ข้อหาสำรองบางส่วนเป็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการส่งเสริมการใช้เครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารและการคุ้มครองข้อมูล)

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี: คำวินิจฉัยของศาลล่าง

ตามมาตรา 59 ข้อ 1 แห่งรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีฉบับเดิม (ฉบับก่อนแก้ไขเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2020) ห้ามผู้ที่ประมวลผลหรือเคยประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลได้มาซึ่งข้อมูลส่วนบุคคล หรือได้รับความยินยอมเกี่ยวกับการประมวลผลข้อมูลนั้นโดยการหลอกลวงหรือวิธีการหรือวิถีทางอื่นที่มิชอบ

ในกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีฉบับเดิม ผู้ที่ได้มาซึ่งข้อมูลส่วนบุคคลหรือได้รับความยินยอมเกี่ยวกับการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลโดยการหลอกลวงหรือวิธีการหรือวิถีทางอื่นที่มิชอบ รวมถึงผู้ที่ได้รับข้อมูลส่วนบุคคลโดยรู้อยู่แล้วถึงพฤติการณ์ดังกล่าวและมีวัตถุประสงค์เพื่อแสวงหากำไรหรือวัตถุประสงค์อันมิชอบ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้

ศาลแขวงกลางกรุงโซลซึ่งวินิจฉัยคดีในชั้นก่อนเห็นว่าไม่มีการพิสูจน์การกระทำความผิดตามข้อเท็จจริงในคำฟ้อง โดยให้เหตุผลดังต่อไปนี้ และพิพากษาให้พ้นผิดในส่วน “ข้อหาหลักและข้อหาสำรองลำดับแรกเกี่ยวกับการที่จำเลยที่ 1 ได้รับข้อมูลส่วนบุคคล การที่จำเลยที่ 2 ได้รับข้อมูลส่วนบุคคลจากบุคคลภายนอกคดีหมายเลข 1 และการที่จำเลยที่ 3 ได้รับข้อมูลส่วนบุคคลจากบุคคลภายนอกคดีหมายเลข 2”

- “การหลอกลวงหรือวิธีการหรือวิถีทางอื่นที่มิชอบ” ตามรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีฉบับเดิม หมายถึงการกระทำทุกประเภทที่ถือว่าเป็นกลอุบายหรือวิธีการอื่นอันมิชอบตามบรรทัดฐานทางสังคม ซึ่งใช้เพื่อให้ได้มาซึ่งข้อมูลส่วนบุคคลหรือเพื่อให้ได้รับความยินยอมเกี่ยวกับการประมวลผลข้อมูลนั้น(โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2017.4.7. คดีหมายเลข 2016도13263)

- การกระทำดังกล่าวครอบคลุมทั้งการกระทำเชิงรุกหรือเชิงรับที่อาจมีผลต่อการตัดสินใจของเจ้าของข้อมูลหรือผู้ครอบครองข้อมูลส่วนบุคคล ตลอดจนการกระทำที่ถือว่ามิชอบตามบรรทัดฐานทางสังคมโดยตัวของมันเองโดยไม่ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของเจ้าของข้อมูล เช่น การเจาะระบบ

- รัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีฉบับเดิมแยกกำหนด “ผู้ที่ได้มาซึ่งข้อมูล” ในส่วนต้นกับ “ผู้ที่ได้รับข้อมูล” ในส่วนท้าย ดังนั้น เพียงการได้รับข้อมูลส่วนบุคคลโดยรู้ว่าข้อมูลนั้นเผยแพร่โดยไม่ได้อาศัยความยินยอมของเจ้าของข้อมูลหรือเหตุอื่นในทำนองเดียวกัน ย่อมยังยากที่จะถือว่าเป็นการได้มาซึ่งข้อมูลส่วนบุคคลโดย “การหลอกลวงหรือวิธีการหรือวิถีทางอื่นที่มิชอบ”

- อย่างไรก็ตาม หากผู้ที่ได้รับข้อมูลส่วนบุคคลได้รับข้อมูลนั้นโดยรู้อยู่แล้วว่า “ผู้ที่ประมวลผลหรือเคยประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลได้มาซึ่งข้อมูลส่วนบุคคลหรือได้รับความยินยอมเกี่ยวกับการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลโดยการหลอกลวงหรือวิธีการหรือวิถีทางอื่นที่มิชอบ” กรณีดังกล่าวย่อมอยู่ภายใต้ส่วนท้ายของบทบัญญัติ

2. การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี: คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี

พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีได้ยื่นฎีกาโดยทันทีต่อส่วนที่จำเลยได้รับการพิพากษาให้พ้นผิด แต่ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีก็มีความเห็นเช่นเดียวกับศาลล่าง

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลียกฎีกาทั้งหมดเกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี โดยให้เหตุผลดังต่อไปนี้

- ตามเหตุผลในคำพิพากษาของศาลล่างและสำนวนคดี จำเลยได้ซื้อข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมากจากบุคคลภายนอกคดีซึ่งเป็นผู้ขายข้อมูล เพื่อใช้ในงานการตลาดทางโทรศัพท์ โดยชำระค่าตอบแทนหลายครั้งและไม่ได้ตรวจสอบแหล่งที่มาของข้อมูล แต่ไม่อาจถือได้ว่าการกระทำดังกล่าว มีผลต่อการตัดสินใจของบุคคลภายนอกคดีและบุคคลอื่นด้วยวิธีการอันมิชอบตามบรรทัดฐานทางสังคม

- อีกทั้ง ยากที่จะถือว่าเป็นวิธีการที่โดยตัวของมันเองเป็นกลอุบายหรือมิชอบตามบรรทัดฐานทางสังคม เช่น การเจาะระบบ

- แม้จำเลยทราบว่าข้อมูลส่วนบุคคลที่ตนซื้อมาไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของข้อมูล แต่ ยากที่จะถือว่าจำเลยทราบว่าข้อมูลส่วนบุคคลดังกล่าวได้มาโดยวิธีการอันมิชอบ

3. การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี: แนวทางของ Daeryun

คดีนี้วินิจฉัยว่า เมื่อกรณีดังกล่าวไม่เข้าองค์ประกอบตามส่วนต้นหรือส่วนท้ายของข้อ 2 มาตรา 72 (บทกำหนดโทษ) แห่งรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีฉบับเดิม ความผิดพลาดของศาลล่างดังกล่าวจึงไม่มีผลต่อคำพิพากษา

Daeryun ให้คำปรึกษาทางกฎหมายเกี่ยวกับ การรับมือกับการตรวจสอบการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลในสถานประกอบการ การให้คำปรึกษาเกี่ยวกับความเสี่ยงจากการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคล การระงับข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการเจาะระบบ และการลงโทษทางอาญาจากการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี โดยอาศัยประสบการณ์ในการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับการฝ่าฝืนกฎหมายดังกล่าว

หากมีข้อสอบถามเกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี สามารถติดต่อบุคลากรที่เกี่ยวข้องตามหมายเลขโทรศัพท์ที่ระบุไว้

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ อี อึนซ็อง

อี อึนซ็อง

T. 070-5221-0865

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ ซง วอน

ซง วอน

T. 070-5117-3709

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ พัก ช็องกู

พัก ช็องกู

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยตลาดทุนและธุรกิจการลงทุนทางการเงิน | วิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่รับรองผลของสัญญากับบริษัทให้คำปรึกษาการลงทุนซึ่งไม่ได้จดทะเบียน

ถัดไป

การพิจารณาคำร้องขอแบ่งทรัพย์มรดก | คำวินิจฉัยว่าเงินประกันชีวิตกรณีเสียชีวิตที่ทายาทผู้รับมรดกแทนที่ได้รับถือเป็นประโยชน์พิเศษตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท