การโดยสารร่วมในรถที่ผู้ขับขี่เมาสุรา | คำพิพากษาของศาลชั้นต้นที่วินิจฉัยว่าไม่อาจกล่าวหาว่าช่วยเหลือการขับรถขณะเมาสุราได้ หากไม่ทราบว่าผู้ขับขี่ดื่มสุรา

รายละเอียดของคดีเกี่ยวกับการลงโทษผู้โดยสารที่นั่งร่วมในรถซึ่งผู้ขับขี่เมาสุรามีดังนี้

หลังจากดื่มสุราในงานสังสรรค์กับเพื่อน นาย A ได้ขับรถแท็กซี่ที่ตนประกอบกิจการอยู่โดยให้นาย B และนาย C โดยสารไปด้วย

ขณะนั้นนาย A มีระดับแอลกอฮอล์ในเลือด 0.045% จึงอยู่ในภาวะขับรถขณะเมาสุราอย่างชัดเจน และถูกตำรวจตรวจพบในที่สุดหลังจากขับรถเร็วเกินกำหนดและฝ่าฝืนสัญญาณจราจรซ้ำหลายครั้ง

นาย B และนาย C จึงถูกฟ้องในข้อหาช่วยเหลือการขับรถขณะเมาสุรา เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าทราบถึงการขับรถขณะเมาสุราของนาย A แต่ปล่อยให้เกิดขึ้น

ในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการโดยสารร่วมในรถที่ผู้ขับขี่เมาสุรา ศาลชั้นต้นของสาธารณรัฐเกาหลี พิพากษาให้นาย B รับโทษปรับทางอาญา 2,000,000 วอนเกาหลีใต้ ขณะที่ พิพากษาให้นาย A พ้นผิด

เหตุผลที่คำพิพากษาของบุคคลทั้ง 2 แตกต่างกันมีดังนี้

ขณะเกิดเหตุ นาย A ดื่มโซจู 3~4 ขวดจนหมดสติสัมปชัญญะ และนาย C พาขึ้นรถแท็กซี่ ตรวจสอบแล้วพบว่าแม้ภายหลังขึ้นรถแท็กซี่ นาย A ก็ไม่ทราบว่านาย C กำลังขับรถขณะเมาสุรา

ในทางกลับกัน พบว่านาย B นั่งที่เบาะผู้โดยสารด้านหน้า ทั้งยังหัวเราะและแสดงท่าทีสนับสนุนการขับรถอย่างก้าวร้าวของนาย C

คณะผู้พิพากษาวินิจฉัยว่า “ขณะเกิดเหตุ นาย A อยู่ในภาวะมึนเมาอย่างหนัก และ มิได้กระทำการช่วยเหลือหรือสนับสนุนการขับรถขณะเมาสุราของนาย C จึงพิสูจน์ไม่ได้ว่ามีเจตนาช่วยเหลือ”

ในกรณีโดยสารร่วมในรถที่ผู้ขับขี่เมาสุรา หากทราบว่าผู้ขับขี่ดื่มสุราแต่ยังโดยสารไปในรถคันดังกล่าว ย่อมเข้าข่ายความผิดฐานช่วยเหลือการขับรถขณะเมาสุราอย่างชัดเจน

แต่หากไม่ทราบเลยว่าผู้ขับขี่อยู่ในภาวะเมาสุราเช่นเดียวกับคดีข้างต้น ก็อาจได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดได้

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากขอบเขตการวินิจฉัยว่ามีความผิดฐานช่วยเหลือการขับรถขณะเมาสุราค่อนข้างกว้าง การรวบรวมและยื่นพยานหลักฐานที่เป็นภาววิสัยว่าตนไม่ทราบเรื่องการดื่มสุราโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้ในคดีประเภทนี้ จึงเหมาะสมกว่าการชี้แจงหรือรับมือโดยอาศัยอารมณ์

Daeryun Law Firm LLC 🔗กลุ่มงานรับมือคดีขับรถขณะเมาสุราและอุบัติเหตุจราจร ประสานงานกับกลุ่มตรวจสอบพยานหลักฐานและกลุ่มให้คำปรึกษาเพื่อสนับสนุนการดำเนินการทางกฎหมายอย่างเป็นระบบแก่ผู้ว่าจ้างที่ประสบปัญหาในคดีลักษณะเดียวกัน โดยสามารถขอรับคำปรึกษาทางกฎหมายได้

▶ กรณีผู้ว่าจ้างซึ่งถูกกล่าวหาว่าช่วยเหลือการขับรถขณะเมาสุราได้รับคำสั่ง ‘ไม่ดำเนินมาตรการ’