การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลี | กรณีได้รับโทษทางอาญาฐานหลีกเลี่ยงการรับราชการทหาร คำสั่งไม่อนุญาตให้เดินทางไปต่างประเทศ ‘ชอบด้วยกฎหมาย’
นาย A ซึ่งเคยได้รับโทษทางอาญาจากการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลี ได้ยื่นคำขออนุญาตเดินทางไปต่างประเทศเพื่อศึกษาต่อ แต่สำนักงานบริหารกำลังพลทหารแห่งสาธารณรัฐเกาหลีไม่อนุญาต ศาลปกครองของสาธารณรัฐเกาหลีก็เห็นว่าคำสั่งดังกล่าวชอบด้วยกฎหมาย
1. การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลี: ข้อเท็จจริงโดยละเอียด
นาย A ซึ่งยื่นฟ้องคดีปกครองเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลี ได้รับคำสั่งกำหนดให้เป็นบุคคลที่ต้องเข้ารับราชการเป็นทหารประจำการในเดือน 6 ปี 2013 และได้รับหนังสือแจ้งเรียกเข้ารับราชการเป็นทหารประจำการในเดือน 11 ปี 2017
อย่างไรก็ตาม เขาไม่เข้ารับราชการโดยไม่มีเหตุอันสมควร ด้วยเหตุนี้ ในปี 2018 เขาจึงถูกพิพากษาในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลีให้จำคุกพร้อมการใช้แรงงาน 6 เดือน และรอการลงโทษเป็นเวลา 1 ปีตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
นอกจากนี้ แม้จะได้รับหนังสือแจ้งให้เข้ารับการตรวจประเมินสภาพเพื่อการรับราชการทหารอีกครั้งในเดือน 4 ปี 2020 แต่เขาก็ไม่เข้ารับการตรวจ และในปี 2021 ศาลแขวงของสาธารณรัฐเกาหลีได้พิพากษาในข้อหาเดียวกันให้จำคุกพร้อมการใช้แรงงาน 6 เดือน และรอการลงโทษเป็นเวลา 2 ปีตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
นอกจากกรณีดังกล่าว นาย A ยังถูกพิพากษาในข้อหาปลอมแปลงสัญญาจ้างงานในปี 2021 ให้จำคุกพร้อมการใช้แรงงาน 6 เดือน รอการลงโทษเป็นเวลา 2 ปีตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี และปรับ 400 หมื่นวอนเกาหลีใต้
ต่อมา นาย A เข้าข่าย “กรณีได้รับการรอการลงโทษสำหรับโทษจำคุกตั้งแต่ 1 ปีขึ้นไป” ตามรัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลี จึงกลายเป็นบุคคลที่ต้องถูกเรียกตัวเข้าปฏิบัติหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่บริการสังคม
ระหว่างรอการเรียกตัวเข้าปฏิบัติหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่บริการสังคม นาย A ได้ยื่นคำขออนุญาตเดินทางไปต่างประเทศต่อสำนักงานบริหารกำลังพลทหารแห่งสาธารณรัฐเกาหลี โดยกะทันหันอ้างว่าจะไปศึกษาภาษา แต่สำนักงานดังกล่าวปฏิเสธคำขอโดยอาศัยมาตรา 70 แห่งรัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลีและบทบัญญัติอื่นเป็นหลัก
นาย A จึงยื่นฟ้องโดยอ้างว่าเสรีภาพทางวิชาการและเสรีภาพในการย้ายถิ่นที่อยู่ถูกละเมิด
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลี: กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
🔗รัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นกฎหมายที่กำหนดเรื่องการปฏิบัติหน้าที่รับราชการทหารของประชาชน โดยชายสัญชาติเกาหลีที่บรรลุนิติภาวะต้องปฏิบัติหน้าที่รับราชการทหารตามรัฐธรรมนูญและรัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลี
การกระทำที่เข้าข่ายฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลี ได้แก่ การแก้ไขปลอมแปลงใบรับรองการตรวจสุขภาพหรือแสร้งแสดงอาการป่วยเพื่อหลีกเลี่ยงการเข้ารับราชการทหาร โดยระดับโทษแตกต่างกันตามประเภทของการฝ่าฝืน
ผู้ที่ฝ่าฝืนหน้าที่รับราชการทหาร เช่น ผู้หลีกเลี่ยงการรับราชการทหาร เรียกว่า “ผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับหน้าที่รับราชการทหาร” ปัจจุบันรัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดทั้งบทลงโทษทางอาญาและมาตรการจำกัดต่าง ๆ ได้แก่ การจำกัดการจ้างงานและการประกอบธุรกิจที่ต้องได้รับอนุญาตจากรัฐ การห้ามเดินทางออกนอกประเทศ ตลอดจนการจำกัดการอนุญาตให้เดินทางไปต่างประเทศและการออกหนังสือเดินทาง
▣ มาตรา 70 แห่งรัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลี (การอนุญาตและการเพิกถอนการเดินทางไปต่างประเทศ) ① บุคคลซึ่งมีหน้าที่รับราชการทหารและเข้าข่ายข้อใดข้อหนึ่งดังต่อไปนี้ ต้องได้รับอนุญาตจากผู้อำนวยการสำนักงานบริหารกำลังพลทหารแห่งสาธารณรัฐเกาหลีก่อนเดินทางไปต่างประเทศ 1. บุคคลอายุ 25 ปีขึ้นไปซึ่งอยู่ในกำลังพลเตรียมรับราชการทหาร กำลังพลเสริม หรือกำลังพลบริการทดแทน และยังไม่ได้รับการเรียกตัว 2. บุคคลที่กำลังปฏิบัติหน้าที่เป็นกำลังพลสำรองประจำเรือ กำลังพลเสริม หรือเจ้าหน้าที่บริการทดแทน
③ หากผู้ได้รับอนุญาตให้เดินทางไปต่างประเทศไม่อาจเดินทางกลับภายในระยะเวลาที่ได้รับอนุญาต ต้องขออนุญาตขยายระยะเวลาจากผู้อำนวยการสำนักงานบริหารกำลังพลทหารแห่งสาธารณรัฐเกาหลีภายใน 15 วันก่อนครบกำหนด ส่วนผู้ที่เดินทางออกนอกประเทศก่อนมีอายุ 25 ปี ต้องขออนุญาตขยายระยะเวลาหรือขออนุญาตเดินทางไปต่างประเทศภายในวันที่ 15 มกราคมของปีที่มีอายุครบ 25 ปี |
2. การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลี: คำวินิจฉัยของศาล
ศาลปกครองของสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งพิจารณาคำสั่งของสำนักงานบริหารกำลังพลทหารแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่ไม่อนุญาตให้นาย A ซึ่งฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลีเดินทางไปต่างประเทศ วินิจฉัยว่าคำสั่งดังกล่าวชอบด้วยกฎหมาย
องค์คณะผู้พิพากษาวินิจฉัยว่า “นาย A เคยได้รับโทษทางอาญา 2 ครั้งจากการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลี จึงเป็นบุคคลที่อาจถูกปฏิเสธไม่ให้เดินทางไปต่างประเทศ” และ “ไม่เข้าข่าย เหตุจำเป็นที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ตามที่รัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนด*”
นอกจากนี้ ศาลระบุว่า “ข้อจำกัดเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่รับราชการทหารได้รับการยอมรับในขอบเขตที่ค่อนข้างกว้างกว่ากรณีอื่น” และว่า “แม้เสรีภาพทางวิชาการและเสรีภาพในการเลือกถิ่นที่อยู่และเดินทางตามที่นาย A กล่าวอ้างจะถูกจำกัด แต่เมื่อพิจารณามูลเหตุ วัตถุประสงค์ และพฤติการณ์ที่นำไปสู่คำสั่งในคดีนี้แล้ว ไม่ปรากฏว่าคำสั่งดังกล่าวฝ่าฝืนหลักห้ามจำกัดสิทธิเกินสมควรตามรัฐธรรมนูญจน กระทบต่อสาระสำคัญแห่งเสรีภาพในการเลือกถิ่นที่อยู่และเดินทาง รวมถึงเสรีภาพทางวิชาการของโจทก์” ศาลจึงวินิจฉัยไว้ดังกล่าว
* เหตุจำเป็นที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ตามที่รัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนด ได้แก่ การเสียชีวิตของบุคคลในครอบครัว การเดินทางไปรักษาโรคของตนซึ่งรักษาในประเทศได้ยาก และการจัดการกิจธุระในครอบครัวเพื่อเตรียมเข้ารับราชการทหารหรือรับการเรียกตัว เป็นต้น
3. การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลี: แนวทางของ Daeryun
เนื้อหาข้างต้นเป็นการวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลปกครองแห่งสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งเห็นว่าคำสั่งของสำนักงานบริหารกำลังพลทหารแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่ไม่อนุญาตให้เดินทางไปต่างประเทศเนื่องจากการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลีนั้นชอบด้วยกฎหมาย
การกระทำที่เข้าข่ายฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลีดังเช่นกรณีข้างต้น ถือเป็นการกระทำที่ส่งผลกระทบอย่างมากต่อความมั่นคงของรัฐและการบริหารกองทัพ จึงอาจได้รับโทษอย่างเคร่งครัด
ดังนั้น หากได้รับแจ้งให้เข้ารับการสอบสวนจากสำนักงานบริหารกำลังพลทหารแห่งสาธารณรัฐเกาหลีหรือหน่วยงานสอบสวนเนื่องจากข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้อง ควรพิจารณาปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอย่างเหมาะสม
🔗กลุ่มกฎหมายกลาโหมและการทหารของ Daeryun Law Firm LLC นำโดยคิม ยองซู หัวหน้ากลุ่ม ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งประธานศาลทหารกองทัพเรือและหัวหน้าผู้พิพากษาทหารประจำศาลทหารสูงของกระทรวงกลาโหม และเคยดำเนินคดีอาญาทหารหลายประเภท โดยทนายความที่มีประสบการณ์ด้านกฎหมายทหารให้บริการทางกฎหมายที่เหมาะสมกับสถานการณ์ของผู้รับบริการ
🔗กรณีการต่อสู้คดีให้ผู้รับบริการซึ่งถูกกล่าวหาว่าพำนักอยู่ต่างประเทศเพื่อหลีกเลี่ยงหน้าที่รับราชการทหารเป็นหนึ่งในคดีหลายประเภทที่ Daeryun Law Firm LLC เคยดำเนินการ และสามารถขอรับคำปรึกษาทางกฎหมายได้ตามความเหมาะสม
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
บทลงโทษสำหรับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลี | องค์ประกอบความผิดสำหรับข้อกล่าวหาเรื่องการหลบหนี การทำให้ร่างกายตนเองได้รับอันตราย เป็นต้น และกลยุทธ์การรับมือเชิงรุก
หลักเกณฑ์การลงโทษผู้หลีกเลี่ยงหน้าที่รับราชการทหารและแนวทางรับมือตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
คู่มือกฎหมายเกี่ยวกับหลักเกณฑ์บทลงโทษสำหรับการหลีกเลี่ยงการรับราชการทหารและแนวทางรับมือกับบทลงโทษฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลี
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมหลักเกณฑ์การลงโทษและแนวทางรับมือกรณีฝ่าฝืนวินัยทางเพศในกองทัพ

แนวทางรับมือและขั้นตอนการแจ้งเหตุการทำร้ายร่างกายในกองทัพ รวมถึงบทลงโทษผู้กระทำผิด

กระบวนการและแนวทางรับมือคดีอาญาทหาร รวมถึงความจำเป็นในการแต่งตั้งทนายความ

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติการรับราชการทหารของสาธารณรัฐเกาหลี หลักเกณฑ์การลงโทษและแนวทางรับมือตามประเภทของการหลีกเลี่ยงหน้าที่รับราชการทหาร

วิธีแจ้งเหตุและหลักเกณฑ์การลงโทษการกระทำทารุณในกองทัพของสาธารณรัฐเกาหลีมีอะไรบ้าง?

ก่อนหน้า
ความผิดฐานเบิกความเท็จ | หากไม่มีหลักฐานว่าพยานเห็นการกระทำความผิดด้วยตนเองย่อมพ้นผิดจากข้อหาเบิกความเท็จ
ถัดไป
คดีปกครอง | คำพิพากษาเพิกถอนคำสั่งระงับเงินอุดหนุนแก่ศูนย์รับเลี้ยงเด็กเนื่องจากขัดต่อหลักการที่ฝ่ายปกครองต้องมีฐานอำนาจตามกฎหมาย
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?












