ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย

Daeryun Law LLC ด้วยความเชี่ยวชาญในหลากหลายสาขางาน
ขอนำเสนอการวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลและประเด็นทางกฎหมาย

คดีเรียกคืนลาภมิควรได้ | หากค่าตอบแทนการขายเป็นการให้โดยมีมูลเหตุอันมิชอบด้วยกฎหมาย ศาลยกคำขอคืนลาภมิควรได้

โจทก์ซึ่งยื่นคดีเรียกคืนลาภมิควรได้ขอให้จำเลยคืนค่าตอบแทนการขายที่ได้รับ โดยอ้างว่าเป็นการกระทำละเมิด แต่ศาลยกคำขอคืนเงินโดยเห็นว่าเป็นการให้โดยมีมูลเหตุอันมิชอบด้วยกฎหมาย

สารบัญ
  • 1. คดีเรียกคืนลาภมิควรได้, ข้อเท็จจริงโดยละเอียดเป็นอย่างไร?
    • - คดีเรียกคืนลาภมิควรได้, กฎหมายและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องมีอะไรบ้าง?
  • 2. คดีเรียกคืนลาภมิควรได้, ศาลวินิจฉัยอย่างไร?
  • 3. คดีเรียกคืนลาภมิควรได้, แนวทางของ Daeryun คืออะไร?

1. คดีเรียกคืนลาภมิควรได้, ข้อเท็จจริงโดยละเอียดเป็นอย่างไร?

🔗คดีเรียกคืนลาภมิควรได้มีข้อเท็จจริงอันเป็นภูมิหลังดังต่อไปนี้

จำเลยในคดีนี้เป็นผู้ประกอบอาชีพอิสระและเป็นผู้ลงทุนของบริษัท A ซึ่งดำเนินการระดมทุนโดยไม่ได้รับอนุญาต*

ประธานและกรรมการบริหารของบริษัท A ถูกพิพากษาว่ามีความผิดฐานฉ้อโกงและฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการกำกับการระดมทุนโดยไม่ได้รับอนุญาต (ต่อไปนี้เรียกว่า รัฐบัญญัติว่าด้วยการระดมทุนโดยไม่ได้รับอนุญาต) รวมถึงข้อหาอื่น และพนักงานกับผู้บริหารบางรายก็ถูกพิพากษาว่ามีความผิดในข้อหาเดียวกัน

จำเลยตกลงกับบริษัท A ว่าจะได้รับเงินจำนวนเท่ากับเงินลงทุนคูณด้วยอัตราค่านายหน้าที่กำหนด และได้รับค่าตอบแทนการขายเป็นจำนวนเงินเกิน 100 ล้านวอนเกาหลีใต้

ภายหลังเริ่มกระบวนการฟื้นฟูกิจการของบริษัท A โจทก์ซึ่งได้รับแต่งตั้งเป็นผู้ดูแลกิจการคนใหม่ได้เรียกให้คืนเงินและชดใช้ค่าเสียหาย โดยอ้างว่าค่าตอบแทนการขายที่จำเลยได้รับเป็นลาภมิควรได้หรือเกิดจากการกระทำละเมิด

อย่างไรก็ดี จำเลยโต้แย้งว่าค่าตอบแทนการขายดังกล่าวจ่ายโดยชอบตามข้อตกลงด้วยวาจา และโจทก์ไม่อาจเรียกคืนลาภมิควรได้ตามบทบัญญัติว่าด้วยการให้โดยมีมูลเหตุอันมิชอบด้วยกฎหมาย


* การระดมทุนโดยไม่ได้รับอนุญาต: การประกอบธุรกิจระดมเงินทุนจากบุคคลทั่วไปจำนวนมากที่ไม่เฉพาะเจาะจง โดยไม่ได้รับอนุมัติหรือใบอนุญาตตามกฎหมายอื่น และไม่ได้จดทะเบียนหรือยื่นแจ้ง

คดีเรียกคืนลาภมิควรได้, กฎหมายและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องมีอะไรบ้าง?

ในกรณีลาภมิควรได้ โดยหลักแล้ว หากอีกฝ่ายได้รับทรัพย์สินโดยไม่มีมูลทางกฎหมายจะต้องคืน แต่หากเป็นการให้โดยมีมูลเหตุอันมิชอบด้วยกฎหมาย จะไม่สามารถเรียกคืนได้

▣ ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี

มาตรา 741 (สาระสำคัญของลาภมิควรได้)

บุคคลใดได้รับประโยชน์จากทรัพย์สินหรือแรงงานของผู้อื่นโดยไม่มีมูลทางกฎหมาย และเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับความเสียหาย บุคคลนั้นต้องคืนประโยชน์ดังกล่าว

มาตรา 746 (การให้โดยมีมูลเหตุอันมิชอบด้วยกฎหมาย)

เมื่อให้ทรัพย์สินหรือให้แรงงานโดยมีมูลเหตุอันมิชอบด้วยกฎหมาย ผู้ให้ย่อมไม่อาจเรียกคืนประโยชน์นั้นได้ อย่างไรก็ดี บทบัญญัตินี้ไม่ใช้บังคับเมื่อมูลเหตุอันมิชอบด้วยกฎหมายอยู่ที่ฝ่ายผู้รับแต่เพียงฝ่ายเดียว

มูลเหตุอันมิชอบด้วยกฎหมายที่มาตรา 746 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดให้เป็นเหตุห้ามเรียกคืนลาภมิควรได้ หมายถึงกรณีที่การกระทำอันเป็นมูลเหตุนั้นขัดต่อศีลธรรมอันดีหรือความสงบเรียบร้อยของสังคม

- โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2001. 5. 29. คดีหมายเลข 2001다1782 และคำพิพากษาอื่นที่เกี่ยวข้อง

เมื่อการให้ใดเป็นการให้โดยมีมูลเหตุอันมิชอบด้วยกฎหมายและฝ่ายผู้ให้มีมูลเหตุอันมิชอบดังกล่าว โดยหลักแล้วผู้ให้ย่อมไม่อาจเรียกคืนสิ่งที่ให้ไปได้ ไม่ว่าฝ่ายผู้รับจะมีมูลเหตุอันมิชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ และไม่ว่าระดับความมิชอบหรือความผิดกฎหมายของฝ่ายผู้รับจะร้ายแรงกว่าของฝ่ายผู้ให้หรือไม่

- โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 1993. 12. 10. คดีหมายเลข 93다12947 และคำพิพากษาอื่นที่เกี่ยวข้อง

2. คดีเรียกคืนลาภมิควรได้, ศาลวินิจฉัยอย่างไร?

ศาลระดับเขตของสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งพิจารณาคดีเรียกคืนลาภมิควรได้มีคำพิพากษาดังต่อไปนี้

โจทก์อ้างว่าค่าตอบแทนการขายที่บริษัท A จ่ายให้จำเลยขัดต่อศีลธรรมอันดีหรือความสงบเรียบร้อยของสังคม และเป็นเงินที่จ่ายโดยไม่มีมูลทางกฎหมายจึงต้องคืน

อย่างไรก็ดี ศาลเห็นว่าค่าตอบแทนการขายที่บริษัท A จ่ายเป็นการให้โดยมีมูลเหตุอันมิชอบด้วยกฎหมาย จึงยกคำขอคืนลาภมิควรได้ของโจทก์

นอกจากนี้ ศาลวินิจฉัยว่าจำเลยเป็นผู้เสียหายจากการระดมทุนโดยไม่ได้รับอนุญาตของบริษัท A ดังนั้นความผิดกฎหมายของฝ่ายจำเลยจึงไม่ร้ายแรง

3. คดีเรียกคืนลาภมิควรได้, แนวทางของ Daeryun คืออะไร?

ได้วิเคราะห์คำพิพากษาของศาลระดับเขตของสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งวินิจฉัยว่า หากเป็นการให้โดยมีมูลเหตุอันมิชอบด้วยกฎหมาย ย่อมไม่อาจเรียกคืนลาภมิควรได้

ข้อตกลงเกี่ยวกับการพนันหรือการค้ามนุษย์ซึ่งเป็นการให้โดยมีมูลเหตุอันมิชอบด้วยกฎหมายไม่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย กล่าวคือ การกระทำทางกฎหมายที่ขัดต่อศีลธรรมอันดีหรือความสงบเรียบร้อยของสังคมย่อมเป็นโมฆะ ด้วยเหตุนี้ ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลีจึงไม่รับรองสิทธิเรียกคืนลาภมิควรได้จากการให้โดยมีมูลเหตุอันมิชอบด้วยกฎหมาย

อย่างไรก็ดี หากมูลเหตุอันมิชอบด้วยกฎหมายอยู่ที่ฝ่ายผู้รับแต่เพียงฝ่ายเดียว ผู้ให้สามารถเรียกคืนได้

คดีเรียกคืนลาภมิควรได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลีอาจมีประเด็นซับซ้อน ดังนั้น หากต้องดำเนินคดีที่เกี่ยวข้อง อาจพิจารณาแต่งตั้ง 🔗ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งของ Daeryun Law Firm LLC เพื่อรับความช่วยเหลือทางกฎหมาย

สาขาความเชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง

เพิ่มเติม

คดีแพ่ง · คดีเรียกคืนลาภมิควรได้
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
เมนูด่วน

KakaoTalk