การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี | คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีว่าการรวบรวมพยานหลักฐานโดยมีผู้เข้าร่วมการค้นที่ขาดความสามารถเป็นการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมาย
ระหว่างการรวบรวมพยานหลักฐานโดยหน่วยงานสอบสวนในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่าพยานหลักฐานที่รวบรวมจากบุคคลที่มิได้ถูกฟ้องในคดีนี้ซึ่งไม่สามารถเข้าใจกระบวนการได้ในระดับที่เพียงพอ เป็นพยานหลักฐานที่ได้มาโดยมิชอบด้วยกฎหมาย จึงเพิกถอนคำพิพากษาของศาลล่างและส่งคดีกลับไปพิจารณาใหม่
1. ข้อเท็จจริงของคดีเกี่ยวกับกระบวนการค้นและยึดกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี
คดีนี้เกี่ยวข้องกับความสามารถของผู้เข้าร่วมกระบวนการค้นในระหว่างที่หน่วยงานสอบสวนดำเนินการค้นและยึดในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี
หน่วยงานสอบสวนได้รับหมายจับผู้ต้องสงสัยในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี รวมถึงหมายค้น ยึด และตรวจสอบอพาร์ตเมนต์ซึ่งเป็นที่พักอาศัยของบุคคลที่มิได้ถูกฟ้องในคดีนี้
หน่วยงานสอบสวนเดินทางไปยังอพาร์ตเมนต์ดังกล่าวพร้อมกับบุคคลที่มิได้ถูกฟ้องในคดีนี้ซึ่งถูกจับกุมซึ่งหน้าในข้อหาอื่น และดำเนินการค้นและยึด โดยขณะนั้นมีเพียงบุคคลดังกล่าวเข้าร่วมอยู่ในสถานที่
จากการค้นและยึดโดยมีบุคคลดังกล่าวเข้าร่วม หน่วยงานสอบสวนพบพยานหลักฐานเกี่ยวกับยาเสพติด ได้แก่ กัญชาประมาณ 0.62 กรัม หลอดหยด และกรวย
ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาว่ามีความผิดโดยอาศัยพยานหลักฐานที่ได้จากการค้นและยึด
2. ความชอบด้วยกฎหมายของกระบวนการค้นและยึดในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี
มาตรา 123 วรรค 2 และวรรค 3 รวมถึงมาตรา 219 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี กำหนดว่าบุคคลที่เข้าร่วมการบังคับตามหมายค้นและยึดต้องมีความสามารถอย่างน้อยในระดับที่เข้าใจความหมายของกระบวนการค้นและยึดได้ (ต่อไปนี้เรียกว่า ความสามารถในการเข้าร่วมกระบวนการ)
นอกจากนี้ รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการห้ามเลือกปฏิบัติต่อคนพิการและการเยียวยาสิทธิ ฯลฯ กำหนดให้หน่วยงานในกระบวนการยุติธรรมตรวจสอบว่าบุคคลที่เกี่ยวข้องกับคดีมีความพิการซึ่งทำให้ประสบปัญหาในการสื่อสารหรือแสดงเจตนาหรือไม่ และต้องแจ้งให้บุคคลพิการทราบว่าสามารถรับความช่วยเหลือในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาได้ รวมถึงแจ้งรายละเอียดของความช่วยเหลือดังกล่าว
หลักกฎหมายดังกล่าวใช้บังคับเช่นเดียวกันกับกรณีที่ผู้ต้องสงสัยเป็นผู้อยู่อาศัยในสถานที่ซึ่งถูกค้นและยึดด้วย
เมื่อบังคับตามหมายค้นและยึด ณ ที่พักอาศัยของผู้ต้องสงสัย หากผู้ต้องสงสัยไม่มีความสามารถในการเข้าร่วมกระบวนการ การให้ผู้ต้องสงสัยดังกล่าวเข้าร่วมเพียงผู้เดียวย่อมไม่เพียงพอ และหน่วยงานสอบสวนต้องให้เพื่อนบ้านหรือบุคคลอื่นที่มีความสามารถในการเข้าร่วมกระบวนการเข้าร่วมด้วยตามมาตรา 123 วรรค 3 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
หากมีเพียงผู้ต้องสงสัยที่ไม่มีความสามารถในการเข้าร่วมกระบวนการเข้าร่วมการค้นและยึด โดยหลักแล้วถือว่าการค้นและยึดดังกล่าวฝ่าฝืนมาตรา 123 วรรค 2 และวรรค 3 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี และเป็นการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมาย
∙ มาตรา 123 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
วรรค 2: เมื่อบังคับตามหมายค้นและยึด ต้องให้ผู้อยู่อาศัย ผู้ดูแลสถานที่ หรือบุคคลที่มีสถานะเทียบเท่าเข้าร่วม
วรรค 3: หากไม่สามารถให้บุคคลดังกล่าวเข้าร่วมได้ ต้องให้เพื่อนบ้านหรือเจ้าหน้าที่ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเข้าร่วม
ความสามารถในการเข้าร่วมกระบวนการของบุคคลที่เข้าร่วมการค้นและยึดในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี
บุคคลที่มิได้ถูกฟ้องในคดีนี้ซึ่งเข้าร่วมการค้นและยึดในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี กำลังเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากมีอาการทางจิต
ผลการประเมินทางจิตวิทยาระบุว่าบุคคลดังกล่าวมีระดับเชาวน์ปัญญาโดยรวม 57 และมีวุฒิภาวะทางสังคมเทียบเท่าอายุ 11 ปี ส่วนใบรับรองแพทย์ระบุการวินิจฉัยว่า ‘มีภาวะบกพร่องทางสติปัญญาระดับเล็กน้อยร่วมกับความผิดปกติทางพฤติกรรมอย่างรุนแรงซึ่งจำเป็นต้องได้รับการดูแลหรือรักษา และมีโรคอารมณ์สองขั้วที่ไม่ได้ระบุรายละเอียด’
จึงถือว่าบุคคลดังกล่าวมีความสามารถในการเข้าร่วมกระบวนการไม่เพียงพอตามหลักกฎหมายข้างต้น
3. ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่าการค้นและยึดในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี ซึ่งมีผู้เข้าร่วมที่ขาดความสามารถ เป็นการรวบรวมพยานหลักฐานโดยมิชอบด้วยกฎหมาย
ก่อนดำเนินการค้นและยึดในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี หน่วยงานสอบสวนเคยได้รับผลการรักษาและบันทึกผลการตรวจของบุคคลที่มิได้ถูกฟ้องในคดีนี้ซึ่งถูกจับกุมในข้อหาอื่นแล้ว
ข้อเท็จจริงดังกล่าวหมายความว่าหน่วยงานสอบสวนตระหนักดีว่าบุคคลดังกล่าวไม่มีความสามารถหรือมีความสามารถไม่เพียงพอในการเข้าร่วมกระบวนการ
อย่างไรก็ตาม ในขณะดำเนินการค้นและยึด หน่วยงานสอบสวนให้เฉพาะบุคคลดังกล่าวซึ่งมีความสามารถในการเข้าร่วมกระบวนการไม่เพียงพอเข้าร่วม และไม่ได้ดำเนินมาตรการให้บุคคลอื่นเข้าร่วมตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีระบุว่ามีเหตุผลอย่างมากที่จะเห็นว่าพยานหลักฐานที่ได้จากการค้นและยึดครั้งนี้เป็นพยานหลักฐานที่หน่วยงานสอบสวนรวบรวมมาโดยมิชอบด้วยกฎหมาย และอาจไม่สามารถรับฟังเป็นพยานหลักฐานได้
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า คำพิพากษาของศาลล่างซึ่งยังคงคำพิพากษาว่ามีความผิดโดยอาศัยพยานหลักฐานที่รวบรวมจากการค้นและยึดโดยมิชอบด้วยกฎหมาย รวมถึงกัญชาในคดีนี้ ‘มีข้อผิดพลาดทางกฎหมายที่ส่งผลต่อคำพิพากษา เนื่องจากเข้าใจหลักกฎหมายเกี่ยวกับความสามารถในการเข้าร่วมกระบวนการของผู้เข้าร่วมคลาดเคลื่อนและไม่ได้ดำเนินการพิจารณาที่จำเป็นอย่างครบถ้วน’
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีจึงวินิจฉัยให้เพิกถอนคำพิพากษาในส่วนข้อเท็จจริงตามฟ้องที่เป็นประเด็นพิพาท
คดีนี้เป็นคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่วินิจฉัยว่าการค้นและยึดเป็นการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากหน่วยงานสอบสวนให้เฉพาะบุคคลซึ่งมีความสามารถในการเข้าร่วมกระบวนการต่ำกว่าเกณฑ์เข้าร่วมการค้นและยึด และไม่ได้ดำเนินมาตรการอื่นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
ในคดียาเสพติด การรวบรวมพยานหลักฐานและการคุ้มครองสิทธิมีความสำคัญ แต่ผู้รับบริการที่ไม่มีความรู้ทางกฎหมายเพียงพออาจประสบปัญหาในการรวบรวมพยานหลักฐานและคุ้มครองสิทธิด้วยตนเอง
กลุ่มงานคดียาเสพติดของสำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทีม 🔗ทนายความด้านคดียาเสพติดซึ่งตรวจสอบข้อกฎหมายและให้ความช่วยเหลือแก่ผู้รับบริการในกระบวนการสืบสวนและสอบสวน
นอกจากนี้ ยังประสานงานกับกลุ่มตรวจสอบพยานหลักฐานเพื่อรวบรวมพยานหลักฐานแทนผู้รับบริการและลดสถานการณ์ที่อาจส่งผลเสียในระหว่างกระบวนการสอบสวน
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
คำร้องขอให้ทบทวนการสอบสวน | คำแนะนำเกี่ยวกับขั้นตอนการคัดค้านผลการสอบสวนของตำรวจที่ไม่เป็นธรรม
การสืบสวนโดยคุมขัง | หลักเกณฑ์และขั้นตอนการสืบสวนโดยคุมขัง, แนวทางรับมือกับการสืบสวนโดยคุมขัง
คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึงอะไร และแต่ละประเภทแตกต่างกันอย่างไร?
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมระดับโทษสำหรับผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดเป็นครั้งแรก เหตุผลที่ถูกคุมขัง และความเป็นไปได้ที่จะได้รับการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

วิธีตรวจหาการใช้ LSD และแนวทางรับมือเมื่อถูกตรวจพบ

พิจารณาอัตราโทษ กรณีตัวอย่าง และแนวทางการรับมือเกี่ยวกับกัญชา

การลงโทษคดียาเสพติด หลักเกณฑ์การกำหนดโทษและระดับการเพิ่มโทษเมื่อเกี่ยวข้องกับความผิดอื่น

ยาลดความอ้วนที่จัดเป็นยาเสพติด เพียงรับประทานก็ถูกลงโทษหรือไม่?

ก่อนหน้า
การเรียกร้องค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในอดีต | คำวินิจฉัยให้เพิกถอนและส่งกลับคำวินิจฉัยของศาลชั้นก่อนที่ยอมรับคำร้องเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรในอดีตเมื่อเวลาผ่านไป 16 ปี
ถัดไป
การเสียชีวิตจากอุบัติเหตุในการทำงาน | การใช้บทเฉพาะกาลกับงานก่อสร้างมูลค่าต่ำกว่า 5 พันล้านวอนเกาหลีใต้และคำพิพากษาให้พ้นผิดครั้งแรกภายใต้รัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษกรณีอุบัติภัยร้ายแรง
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?













