รัฐบัญญัติว่าด้วยการคุ้มครองความลับทางการค้า | คำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีว่า แนวคิดเรื่องความลับทางการค้าตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งเป็นแนวคิดเดียวกับที่กำหนดไว้ในรัฐบัญญัติว่าด้วยการป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม

คดีนี้มีประเด็นว่า แนวคิดเรื่องความลับทางการค้าที่กำหนดไว้ในรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและการคุ้มครองความลับทางการค้า ต้องตีความให้เป็นแนวทางเดียวกับแนวคิดเรื่องความลับทางการค้าซึ่งเป็นเหตุให้จำกัดการตรวจดูและคัดสำเนาคำพิพากษาหรือไม่

ผู้ยื่นคำร้องยื่นคำร้องขอให้จำกัดการตรวจดูของบุคคลภายนอกและดำเนินมาตรการอื่นที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลในคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ในคดีแพ่งระหว่างผู้ยื่นคำร้องกับ A

ศาลเดิมยกคำร้องในคดีนี้ โดยวินิจฉัยว่า “ยังแสดงข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเบื้องต้นได้ไม่เพียงพอว่าข้อมูลดังกล่าวเป็นความลับทางการค้า”

ในคดีที่มีข้อพิพาทเกี่ยวกับแนวคิดตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและการคุ้มครองความลับทางการค้า ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่าข้อมูลดังกล่าวเป็นความลับทางการค้า ซึ่งแตกต่างจากศาลเดิมที่วินิจฉัยว่าไม่เข้าลักษณะของความลับทางการค้า

ข้อมูลในคดีนี้ประกอบด้วยเหตุผลและวัตถุประสงค์ที่ผู้ยื่นคำร้องทำสัญญาโอนสิทธิบัตรกับบริษัทบุคคลภายนอกคดีหมายเลข 1 ตลอดจนการคำนวณค่าสิทธิและจำนวนเงินที่เกี่ยวข้องตามสัญญาอนุญาตให้ใช้สิทธิไขว้ระหว่างบริษัทบุคคลภายนอกคดีหมายเลข 2 กับผู้ยื่นคำร้อง โดยผู้ยื่นคำร้องและบริษัทบุคคลภายนอกคดีหมายเลข 2 ไม่เคยเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวต่อภายนอก

เมื่อทำสัญญาโอนสิทธิ ผู้ยื่นคำร้องและบริษัทบุคคลภายนอกคดีหมายเลข 1 ได้กำหนดหน้าที่รักษาความลับ โดยห้ามเปิดเผยเนื้อหาที่ระบุไว้ในสัญญาต่อบุคคลภายนอก ซึ่งรวมถึงการคำนวณค่าสิทธิและจำนวนเงินที่เกี่ยวข้องตามสัญญาอนุญาตให้ใช้สิทธิไขว้ระหว่างบริษัทบุคคลภายนอกคดีหมายเลข 2 กับผู้ยื่นคำร้อง

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่า ข้อมูลในคดีนี้อาจเป็นประโยชน์ต่อคู่แข่งของผู้ยื่นคำร้องในกระบวนการทำสัญญาอนุญาตให้ใช้สิทธิกับบริษัทบุคคลภายนอกคดีหมายเลข 2

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า มีเหตุให้พิจารณาได้ว่าผู้ยื่นคำร้องอาจแสดงข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเบื้องต้นได้ว่า ข้อมูลในคดีนี้เป็นความลับทางการค้าของผู้ยื่นคำร้อง เนื่องจากเป็นข้อมูลด้านการบริหารจัดการที่มีประโยชน์ต่อกิจกรรมทางธุรกิจ มิได้เป็นที่รู้จักโดยทั่วไป มีมูลค่าทางเศรษฐกิจโดยอิสระ และได้รับการจัดการเป็นความลับ

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีจึงระบุว่า การที่ศาลเดิมยกคำร้องเป็นข้อผิดพลาดจากการเข้าใจหลักกฎหมายเกี่ยวกับความลับทางการค้าตามมาตรา 163 วรรค 1 ข้อ 2 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี และมาตรา 2 ข้อ 2 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและการคุ้มครองความลับทางการค้าคลาดเคลื่อน ซึ่งส่งผลต่อการพิจารณาคดี ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีจึงเพิกถอนคำสั่งของศาลเดิมและส่งคดีกลับไปพิจารณาใหม่

ความลับทางการค้าตามมาตรา 2 ข้อ 2 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและการคุ้มครองความลับทางการค้า หมายถึงข้อมูลทางเทคนิคหรือทางการบริหารจัดการที่มีประโยชน์ต่อกิจกรรมทางธุรกิจ เช่น วิธีการผลิต วิธีการขาย หรือข้อมูลอื่น ซึ่งมิได้เป็นที่รู้จักโดยทั่วไป มีมูลค่าทางเศรษฐกิจโดยอิสระ และได้รับการจัดการเป็นความลับ

ตาม “ข้อบังคับว่าด้วยการตรวจดูและคัดสำเนาคำพิพากษาคดีแพ่ง” ภายใต้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี หากคำพิพากษาในคดีที่ศาลอ่านคำพิพากษาแล้วระบุความลับทางการค้าของผู้เกี่ยวข้อง ศาลอาจจำกัดการตรวจดูและคัดสำเนาส่วนของคำพิพากษาที่ระบุความลับดังกล่าวผ่านอินเทอร์เน็ตหรือช่องทางอื่นตามคำร้องของผู้เกี่ยวข้องได้

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและการคุ้มครองความลับทางการค้าเป็นกฎหมายที่มีวัตถุประสงค์เพื่อรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อยของธุรกรรมและคุ้มครองทรัพย์สินขององค์กรธุรกิจ

ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ข้อเสนอเกี่ยวกับการรวบรวมพยานหลักฐานและแนวทางดำเนินการเพื่อสนับสนุนความสามารถในการแข่งขันทางธุรกิจ หากต้องการคำปรึกษาเกี่ยวกับรัฐบัญญัติว่าด้วยการคุ้มครองความลับทางการค้า สามารถติดต่อ 🔗กลุ่มกฎหมายธุรกิจ ของ Daeryun ได้