สารบัญ
- 1. ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง คดีที่มีประเด็นว่าสิ่งที่บันทึกเข้าข่ายร่างกายของบุคคลหรือไม่
- - ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง คำวินิจฉัยของศาลเดิม
- 2. ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี
- 3. ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง แนวทางของ Daeryun คืออะไร?
1. ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง คดีที่มีประเด็นว่าสิ่งที่บันทึกเข้าข่ายร่างกายของบุคคลหรือไม่
คดีนี้มีประเด็นว่า การใช้ฟังก์ชันบันทึกของโทรศัพท์มือถือเพื่อบันทึกและจัดเก็บวิดีโอภาพร่างกายที่ได้รับทางโทรศัพท์มือถือ เข้าข่ายการถ่ายภาพร่างกายของบุคคลอันเป็นความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องหรือไม่
ระหว่างสนทนาทางวิดีโอกับผู้เสียหาย จำเลยใช้ฟังก์ชันบันทึกของโทรศัพท์มือถือบันทึกและจัดเก็บภาพผู้เสียหายอาบน้ำในสภาพเปลือยกาย จึงถูกฟ้องในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ (ต่อไปนี้เรียกว่า ‘รัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ’) และข้อหาอื่น
ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง คำวินิจฉัยของศาลเดิม
ศาลเดิมยืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นที่วินิจฉัยว่าจำเลยมีความผิด โดยเห็นว่าการใช้ฟังก์ชันบันทึกของโทรศัพท์มือถือเพื่อบันทึกและจัดเก็บวิดีโอภาพร่างกายของผู้เสียหายที่ได้รับทางโทรศัพท์มือถือระหว่างสนทนาทางวิดีโอ เข้าข่าย ‘การถ่ายภาพร่างกายของบุคคล’ ตามมาตรา 14 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ
∙ มาตรา 14 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติว่าด้วยการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ
ผู้ใดใช้กล้องหรืออุปกรณ์เชิงกลอื่นที่มีฟังก์ชันคล้ายกันถ่ายภาพร่างกายของบุคคลซึ่งอาจก่อให้เกิดความต้องการทางเพศหรือความอับอายทางเพศโดยขัดต่อเจตนาของบุคคลที่ถูกถ่ายภาพ ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 7 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้
2. ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยแตกต่างจากศาลเดิมที่พิพากษาว่ามีความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง โดยเห็นว่าการกระทำดังกล่าวไม่เข้าข่ายการถ่ายภาพร่างกายของบุคคล
แนวคำพิพากษาระบุว่า ‘เฉพาะการถ่ายภาพร่างกายของบุคคลนั้นโดยตรงเท่านั้นที่เข้าข่ายการถ่ายภาพร่างกายของบุคคลตามบทบัญญัติดังกล่าว ส่วนการถ่ายวิดีโอซึ่งมีภาพร่างกายของบุคคลอยู่ในนั้นไม่เข้าข่ายดังกล่าว’ (โปรดดู เช่น คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2013. 6. 27. คดีหมายเลข 2013도4279 และคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2018. 8. 30. คดีหมายเลข 2017도3443)
ด้วยเหตุนี้ ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีจึงวินิจฉัยว่า ในบรรดาข้อเท็จจริงตามฟ้องในคดีนี้ การที่จำเลยใช้ฟังก์ชันบันทึกของโทรศัพท์มือถือบันทึกและจัดเก็บภาพผู้เสียหายอาบน้ำโดยเปลือยกายระหว่างสนทนาทางวิดีโอกับผู้เสียหายนั้น มีวัตถุแห่งการบันทึกเป็นวิดีโอภาพร่างกายที่โทรศัพท์มือถือของจำเลยได้รับ มิใช่ร่างกายของผู้เสียหายโดยตรง จึงไม่อาจถือว่าเข้าข่าย ‘การถ่ายภาพร่างกายของบุคคล’ ตามบทบัญญัติดังกล่าว
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีระบุว่า การที่ศาลเดิมยืนตามคำพิพากษาของศาลพิจารณาคดีระดับที่ 1 ซึ่งวินิจฉัยว่าข้อเท็จจริงตามฟ้องส่วนนี้เป็นความผิดนั้น เป็นการวินิจฉัยโดยเข้าใจหลักกฎหมายตามมาตรา 14 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศคลาดเคลื่อน จึงเพิกถอนคำพิพากษาศาลเดิมและส่งคดีกลับไปพิจารณาใหม่
ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง หากเผยแพร่วิดีโอภาพเปลือยที่ถ่ายด้วยตนเองจะเป็นอย่างไร?
มีคำพิพากษาว่า การเผยแพร่วิดีโอภาพเปลือยที่บุคคลถ่ายด้วยตนเองทำให้ความผิดฐานเผยแพร่สื่อลามก成立 แต่ไม่ทำให้ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง成立
คณะผู้พิพากษาวินิจฉัยให้จำเลยซึ่งถูกฟ้องในข้อหาเผยแพร่ภาพเปลือยและวิดีโอฉากอาบน้ำที่ได้รับจากผู้เสียหายให้แก่บุคคลรู้จัก พ้นผิดจากข้อหาความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง
อย่างไรก็ตาม ศาลวินิจฉัยว่าจำเลยมีความผิดตามข้อเท็จจริงสำรองในคำฟ้องฐานเผยแพร่สื่อลามกตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร
คณะผู้พิพากษาระบุว่า "สิ่งบันทึกภาพตามที่กฎหมายบัญญัติหมายถึงสิ่งบันทึกที่ถ่ายร่างกายโดยกำหนดให้ ‘บุคคลอื่น’ เป็นผู้ถูกถ่าย การตีความให้รวมถึงสิ่งที่บุคคลถ่ายร่างกายของตนเองด้วยย่อมเกินขอบเขตความหมายโดยทั่วไป"
3. ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง แนวทางของ Daeryun คืออะไร?
คดีนี้มีประเด็นว่าสิ่งที่บันทึกเป็นวัตถุแห่งการถ่ายภาพซึ่งทำให้ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง成立หรือไม่
นอกจากการถ่ายวิดีโอที่มีภาพร่างกายของบุคคลอื่นดังเช่นคดีข้างต้นแล้ว การจัดเก็บวิดีโอที่อีกฝ่ายถ่ายภาพเปลือยของตนเองและส่งมาให้ก็ไม่ถือเป็นการกระทำที่ฝ่าฝืนบทบัญญัติดังกล่าวเช่นกัน
สำหรับความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง ขอบเขตของสิ่งที่ถูกถ่าย หลักเกณฑ์การพิจารณาความอับอายทางเพศ เวลาที่เริ่มลงมือกระทำความผิด และเจตนาของบุคคลที่ถูกถ่าย ล้วนเป็นปัจจัยสำคัญต่อคำพิพากษา
หากข้อหาดังกล่าวได้รับการยืนยัน ผู้กระทำอาจต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 7 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ จึงควรเตรียมรับมืออย่างรอบคอบตั้งแต่ระยะแรกของคดี
โดยเฉพาะเมื่อมีคำพิพากษาว่ามีความผิดในคดีอาชญากรรมทางเพศ เช่น ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง อาจมีการกำหนดมาตรการเพื่อความปลอดภัยตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีร่วมด้วย เช่น การขึ้นทะเบียนข้อมูลประจำตัว ซึ่งก่อให้เกิดข้อจำกัดหลายประการ
กลุ่มงานคดีอาชญากรรมทางเพศของสำนักงานกฎหมาย Daeryun มี 🔗ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศซึ่งมีประสบการณ์ดำเนินคดีอาชญากรรมทางเพศ รวมถึงคดีความผิดเกี่ยวกับการถ่ายภาพด้วยกล้อง และเสนอแนวทางที่เหมาะสมเพื่อคุ้มครองสิทธิและประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายของลูกความ
