รัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี | คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับรอบระยะเวลาที่ต้องรับรู้เงินค่าทดแทนการเวนคืนซึ่งได้รับตามคำพิพากษาที่ให้บังคับคดีได้ก่อนถึงที่สุด

คดีนี้มีประเด็นว่า ตามรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี เงินค่าทดแทนการเวนคืนที่ได้รับตามคำพิพากษาให้ชนะคดีซึ่งมีคำสั่งให้บังคับคดีได้ก่อนคำพิพากษาถึงที่สุด ต้องรับรู้เป็นรายได้ในรอบระยะเวลาใด

โจทก์ยื่นฟ้องขอเพิ่มเงินค่าทดแทนการเวนคืน และในปี 2010 ได้รับเงินดังกล่าวตามคำพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีซึ่งมีคำสั่งให้บังคับคดีได้ก่อนคำพิพากษาถึงที่สุด

ต่อมาในปี 2014 ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีมีคำพิพากษาให้เพิกถอนคำพิพากษาศาลล่างบางส่วนและยกฎีกาส่วนที่เหลือ

โจทก์นำเงินค่าทดแทนการเวนคืนส่วนที่เพิ่มขึ้นทั้งหมดจากคดีดังกล่าวมารวมเป็นรายได้ของรอบปีบัญชี 2015 ซึ่งเป็นปีที่ศาลอุทธรณ์ภายหลังการย้อนสำนวนมีคำพิพากษาและคดีถึงที่สุด แล้วจึงยื่นแบบและชำระภาษีเงินได้นิติบุคคล

จำเลยเห็นว่าเงินค่าทดแทนการเวนคืนในคดีนี้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเงินค่าทดแทนที่เพิ่มขึ้น ได้ถือเป็นรายได้ของโจทก์ในปี 2014 โดยแน่นอนตามคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีก่อนหน้านี้ จึงปรับปรุงการประเมินและแจ้งภาษีเงินได้นิติบุคคล

โจทก์ยื่นฟ้องจำเลยเพื่อขอให้เพิกถอนคำสั่งเรียกเก็บภาษีเงินได้นิติบุคคลสำหรับรอบปีบัญชี 2014 โดยมีประเด็นว่าเงินดังกล่าวควรถือเป็นรายได้ในรอบระยะเวลาใด

มาตรา 14 วรรคที่ 1 แห่งรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีบัญญัติว่า ‘เงินได้ของนิติบุคคลภายในประเทศในแต่ละรอบปีบัญชี ให้เป็นจำนวนที่หักยอดรวมรายจ่ายที่นำมาหักคำนวณภาษีได้ซึ่งอยู่ในรอบปีบัญชีนั้นออกจากยอดรวมรายได้ซึ่งอยู่ในรอบปีบัญชีนั้น’

มาตรา 40 วรรคที่ 1 แห่งรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลียังบัญญัติว่า ‘รอบปีบัญชีที่ต้องรับรู้รายได้และรายจ่ายที่นำมาหักคำนวณภาษีได้ของนิติบุคคลภายในประเทศในแต่ละรอบปีบัญชี ให้เป็นรอบปีบัญชีซึ่งวันที่รายได้และรายจ่ายดังกล่าวได้รับการยืนยันแน่นอนอยู่ในรอบปีนั้น’

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า ตามรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี แม้ยังไม่มีรายได้เกิดขึ้นจริง แต่เมื่อสิทธิอันเป็นมูลแห่งรายได้นั้นเกิดขึ้นโดยแน่นอนแล้ว ต้องถือว่ารายได้นั้นเกิดขึ้นจริงแล้ว

ด้วยเหตุนี้ ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีจึงระบุว่า หากผู้มีสิทธิรับเงินได้รับเงินจากผู้มีหน้าที่จ่ายเงินจริงตามคำพิพากษาให้ชนะคดีที่มีคำสั่งให้บังคับคดีไว้ก่อนได้ แม้คำพิพากษาในคดีหลักจะยังไม่ถึงที่สุด หากไม่มีพฤติการณ์พิเศษ ความเป็นไปได้ที่เงินได้นั้นจะเกิดขึ้นจริงตามรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีย่อมพัฒนาและแน่นอนถึงระดับที่สูงมากแล้ว

โดยวางหลักกฎหมายดังกล่าว ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่าเงินค่าทดแทนการเวนคืนในคดีนี้ต้องนำมารวมเป็นรายได้ของรอบปีบัญชี 2010 และได้เพิกถอนคำพิพากษาของศาลล่างซึ่งวินิจฉัยว่าต้องนำไปรวมในรอบปีบัญชี 2014 พร้อมส่งคดีกลับไปพิจารณาใหม่

รัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นกฎหมายว่าด้วยภาษีที่จัดเก็บจากเงินได้ของนิติบุคคล

อัตราภาษีแตกต่างกันตามขนาดและประเภทธุรกิจของนิติบุคคล อีกทั้งยังมีบทบัญญัติที่ซับซ้อนเกี่ยวกับเงินได้ที่ต้องเสียภาษีและขอบเขตของรายจ่ายที่นำมาหักคำนวณภาษีได้

รัฐบัญญัตินี้ใช้หลักการรับรู้รายได้เมื่อสิทธิเกิดขึ้นโดยแน่นอน กล่าวคือ แม้ยังไม่มีรายได้เกิดขึ้นจริง แต่หากสิทธิเกิดขึ้นโดยแน่นอนแล้ว จะถือว่ามีรายได้และนำมาคำนวณเงินได้ที่ต้องเสียภาษี

การพิจารณาความหมายของ ‘ความแน่นอน’ ตามหลักการดังกล่าวต้องคำนึงถึงการจัดการและควบคุมรายได้ ระดับความชัดเจนในเชิงภาววิสัยของรายได้ที่เกิดขึ้น ตลอดจนเวลาที่มีเงินเพียงพอสำหรับชำระภาษี และต้องกำหนดรอบระยะเวลาที่รับรู้รายได้โดยพิจารณาว่าความเป็นไปได้ที่จะเกิดรายได้นั้นมีความแน่นอนในระดับสูงเพียงพอแล้วหรือไม่

รัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวข้องกับการดำเนินธุรกิจในส่วนสำคัญ และเป็นกฎหมายที่ซับซ้อนซึ่งต้องอาศัยความรู้เฉพาะด้านหลายสาขา เช่น การบัญชี ภาษี และกฎหมาย

สำนักงานกฎหมาย Daeryun 🔗กลุ่มกฎหมายธุรกิจดำเนินงานด้านคดีและการให้คำปรึกษาที่เกี่ยวข้องกับการบริหารธุรกิจโดยรวม ผ่านหน่วยงานด้านการบริหารสินทรัพย์ ทรัพยากรบุคคลและแรงงาน การให้คำปรึกษากฎหมายแก่องค์กรธุรกิจ ตลอดจนการฟื้นฟูกิจการและการล้มละลายของนิติบุคคล