ไปยังการค้นหาแบบรวม

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย

การประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย | คำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับการเป็นตัวการร่วมในคดีผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อสำหรับเครื่องทำความชื้น

คดีนี้มีประเด็นว่า ผู้ผลิตและผู้จำหน่ายผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อสำหรับเครื่องทำความชื้นซึ่งใช้วัตถุดิบหลักต่างกัน จะถือเป็นตัวการร่วมในความผิดที่กระทำโดยประมาทในการปฏิบัติหน้าที่หรือไม่

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่าไม่เป็นตัวการร่วม

1. การประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย คดีที่มีประเด็นเรื่องการเป็นตัวการร่วมเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อสำหรับเครื่องทำความชื้น

คดีนี้มีประเด็นว่า จำเลยซึ่งถูกฟ้องในความผิดฐานประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายและความผิดฐานประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ จะถือเป็นตัวการร่วมหรือไม่

คดีนี้เป็นกรณีที่มีการยื่นฟ้องโดยระบุว่า ในกระบวนการผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อสำหรับเครื่องทำความชื้น จำเลยละเลยการตรวจสอบความปลอดภัยจนเป็นเหตุให้ผู้เสียหายถึงแก่ความตายหรือได้รับบาดเจ็บ

จำเลยผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อสำหรับเครื่องทำความชื้นที่ใช้ CMIT/MIT เป็นวัตถุดิบหลัก และถูกฟ้องต่อศาลในข้อหาประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย รวมถึงข้อหาอื่น โดยกล่าวหาว่าไม่ได้ตรวจสอบยืนยันความปลอดภัยอย่างชัดเจนจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อชีวิตและร่างกาย

ในบรรดาผู้ใช้ผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อสำหรับเครื่องทำความชื้นที่จำเลยจำหน่าย มี 98 คนป่วยเป็นโรคปอด โรคหอบหืด และโรคอื่น ๆ โดยในจำนวนนี้เสียชีวิต 12 คน

จำเลยในคดีที่เกี่ยวข้องผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อสำหรับเครื่องทำความชื้นที่ใช้ PHMG ซึ่งเป็นวัตถุดิบอีกชนิดหนึ่ง และมีการกล่าวอ้างว่าการกระทำของบุคคลเหล่านี้มีส่วนทำให้เกิดความเสียหายด้วย

การประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย คำวินิจฉัยของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์

ศาลชั้นที่ 1 ในคดีประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายพิพากษาให้จำเลยทั้งหมดพ้นผิด

เนื่องจากศาลเห็นว่ายังยากที่จะถือว่าได้มีการพิสูจน์แล้วว่า CMIT·MIT ก่อให้เกิดโรคปอดและโรคหอบหืด

ศาลชั้นที่ 1 ระบุว่า "ไม่มีพยานหลักฐานที่สามารถรับฟังได้ว่ามีความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลระหว่างการใช้ผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อสำหรับเครื่องทำความชื้นที่มี CMIT·MIT กับการเกิดขึ้นหรือการทรุดลงของโรคปอดและโรคหอบหืด"

ศาลชั้นที่ 2 ในคดีประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายกลับคำพิพากษาดังกล่าว โดยรับฟังความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลว่าความเสียหายเกิดจากความประมาทในการปฏิบัติหน้าที่ของจำเลย และพิพากษาว่าจำเลยมีความผิด

ศาลเห็นว่า ในสังคมอุตสาหกรรมสมัยใหม่ ย่อมคาดหมายได้ว่าผู้ผลิตหลายรายจะผลิตผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันและผู้บริโภคจะนำมาใช้ร่วมกัน ดังนั้น ผู้ผลิตทุกรายจึงมีหน้าที่ต้องใช้ความระมัดระวังร่วมกัน

ศาลเห็นว่า หากความเสียหายต่อสุขภาพของผู้เสียหายเป็นผลจากข้อบกพร่องของผลิตภัณฑ์หลายชนิดประกอบกัน ก็อาจรับฟังการเป็นตัวการร่วมได้ แม้ผู้ผลิตจะไม่ได้ร่วมมือกันอย่างชัดแจ้ง

ศาลยังพิจารณาด้วยว่า ข้อมูลเกี่ยวกับส่วนประกอบของผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อสำหรับเครื่องทำความชื้นไม่ได้เปิดเผยต่อผู้บริโภคอย่างชัดเจน จึงเป็นเรื่องยากที่ผู้บริโภคจะทราบความแตกต่างของวัตถุดิบหลักก่อนซื้อ

นอกจากนี้ ศาลชั้นที่ 2 กล่าวว่า "มีงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลโดยทั่วไประหว่างส่วนประกอบ CMIT·MIT กับโรคปอดและโรคหอบหืด" และอธิบายว่า "แม้ควรดำเนินการตรวจสอบความปลอดภัยก่อนวางจำหน่ายผลิตภัณฑ์ แต่กลับไม่ได้ดำเนินการ ทั้งยังไม่ปฏิบัติหน้าที่ในการเฝ้าติดตามที่กำหนดภายหลังวางจำหน่ายผลิตภัณฑ์ จึงทำให้ความเสียหายขยายวงกว้างขึ้น"

2. การประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับการเป็นตัวการร่วม

คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีในคดีประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายกลับคำพิพากษาของศาลล่างอีกครั้ง

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีระบุว่า “ไม่พบพฤติการณ์ที่แสดงว่าจำเลยในคดีประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายกับจำเลยในคดีที่เกี่ยวข้องต่างรับรู้ถึงการพัฒนาและวางจำหน่ายผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อสำหรับเครื่องทำความชื้นของอีกฝ่าย หรือได้สื่อสารเจตนาเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวระหว่างกัน”

ศาลเห็นว่าไม่อาจรับฟังความสัมพันธ์ในฐานะตัวการร่วมได้ เนื่องจากวัตถุดิบหลักและกระบวนการพัฒนาผลิตภัณฑ์แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง อีกทั้งแต่ละฝ่ายไม่ได้ตระหนักถึงความเป็นไปได้ที่ข้อบกพร่องของผลิตภัณฑ์จะสะสมประกอบกัน

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลียังระบุว่า หากยึดถือตามคำวินิจฉัยของศาลล่าง ผู้ผลิตสินค้าทุกชนิดที่มีการผลิตและบริโภคจำนวนมากในสังคมสมัยใหม่อาจต้องรับผิดในฐานะตัวการร่วมในความผิดที่กระทำโดยประมาท แม้ผลิตภัณฑ์นั้นจะได้รับการพัฒนาอย่างเป็นอิสระจากกัน ซึ่งอาจส่งผลให้ขอบเขตความรับผิดระหว่างผู้ผลิตขยายออกไปโดยไม่มีขีดจำกัดและไม่เหมาะสม

3. การประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย แนวทางของ Daeryun

คดีนี้มีประเด็นว่าการเป็นตัวการร่วมในความผิดฐานประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายเกิดขึ้นหรือไม่

ในคดีประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย จำเป็นต้องพิจารณาเป็นการเฉพาะว่ามีความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลอย่างเพียงพอตามกฎหมายระหว่างการฝ่าฝืนหน้าที่ใช้ความระมัดระวังกับการเสียชีวิตหรือการได้รับบาดเจ็บของผู้เสียหายหรือไม่

สำนักงานกฎหมาย Daeryun 🔗ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจวิเคราะห์หลักกฎหมายเกี่ยวกับองค์ประกอบของการเป็นตัวการร่วมในความผิดที่กระทำโดยประมาท และกำหนดแนวทางดำเนินคดีโดยอาศัยความเข้าใจเกี่ยวกับกฎหมายอาญา ประสบการณ์ และข้อมูลการดำเนินคดี

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านยาเสพติด/ทรัพย์สินทางปัญญา/คดีอาญา มีประสบการณ์เป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu สาขา Goyang

ทนายความ คิม นักฮย็อง

คิม นักฮย็อง

T. 070-7510-1820

ประวัติผู้พิพากษา [คดีอาญา] ศาลอุทธรณ์ Busan, ทนายความผู้เชี่ยวชาญการก่อสร้าง/คดีแพ่ง/คดีอาญา

ทนายความ โช ซังซู

โช ซังซู

T. 070-5117-3709

ประวัติเป็นอัยการหัวหน้าฝ่ายคดีอาญาที่ 5 สำนักงานอัยการแขวงโซลกลาง และรองหัวหน้าอัยการ สำนักงานอัยการสาขาซุนช็อน สำนักงานอัยการแขวงควังจู

ทนายความ ช็อง ชานอู

ช็อง ชานอู

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ คิม อินวอน

คิม อินวอน

T. 070-7510-1044

ประวัติเป็นอัยการหัวหน้าสำนักงานอัยการกลางโซล [คดีอาญา], ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบบัญชี/การสืบพยานหลักฐาน/คดีอาญา

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การฝ่าฝืนระบบธุรกรรมทางการเงินโดยใช้ชื่อจริง | ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดความหมายของผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์เสมือน

ถัดไป

ข้อพิพาทเกี่ยวกับเงินประกันภัย | คำพิพากษาว่าการรักษาของแพทย์ทำให้บริษัทประกันภัยได้รับความเสียหายหรือไม่

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท