สารบัญ
- 1. การประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย คดีที่มีประเด็นเรื่องการเป็นตัวการร่วมเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อสำหรับเครื่องทำความชื้น
- - การประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย คำวินิจฉัยของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์
- 2. การประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับการเป็นตัวการร่วม
- 3. การประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย แนวทางของ Daeryun
1. การประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย คดีที่มีประเด็นเรื่องการเป็นตัวการร่วมเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อสำหรับเครื่องทำความชื้น
คดีนี้มีประเด็นว่า จำเลยซึ่งถูกฟ้องในความผิดฐานประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายและความผิดฐานประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ จะถือเป็นตัวการร่วมหรือไม่
คดีนี้เป็นกรณีที่มีการยื่นฟ้องโดยระบุว่า ในกระบวนการผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อสำหรับเครื่องทำความชื้น จำเลยละเลยการตรวจสอบความปลอดภัยจนเป็นเหตุให้ผู้เสียหายถึงแก่ความตายหรือได้รับบาดเจ็บ
จำเลยผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อสำหรับเครื่องทำความชื้นที่ใช้ CMIT/MIT เป็นวัตถุดิบหลัก และถูกฟ้องต่อศาลในข้อหาประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย รวมถึงข้อหาอื่น โดยกล่าวหาว่าไม่ได้ตรวจสอบยืนยันความปลอดภัยอย่างชัดเจนจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อชีวิตและร่างกาย
ในบรรดาผู้ใช้ผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อสำหรับเครื่องทำความชื้นที่จำเลยจำหน่าย มี 98 คนป่วยเป็นโรคปอด โรคหอบหืด และโรคอื่น ๆ โดยในจำนวนนี้เสียชีวิต 12 คน
จำเลยในคดีที่เกี่ยวข้องผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อสำหรับเครื่องทำความชื้นที่ใช้ PHMG ซึ่งเป็นวัตถุดิบอีกชนิดหนึ่ง และมีการกล่าวอ้างว่าการกระทำของบุคคลเหล่านี้มีส่วนทำให้เกิดความเสียหายด้วย
การประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย คำวินิจฉัยของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์
ศาลชั้นที่ 1 ในคดีประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายพิพากษาให้จำเลยทั้งหมดพ้นผิด
เนื่องจากศาลเห็นว่ายังยากที่จะถือว่าได้มีการพิสูจน์แล้วว่า CMIT·MIT ก่อให้เกิดโรคปอดและโรคหอบหืด
ศาลชั้นที่ 1 ระบุว่า "ไม่มีพยานหลักฐานที่สามารถรับฟังได้ว่ามีความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลระหว่างการใช้ผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อสำหรับเครื่องทำความชื้นที่มี CMIT·MIT กับการเกิดขึ้นหรือการทรุดลงของโรคปอดและโรคหอบหืด"
ศาลชั้นที่ 2 ในคดีประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายกลับคำพิพากษาดังกล่าว โดยรับฟังความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลว่าความเสียหายเกิดจากความประมาทในการปฏิบัติหน้าที่ของจำเลย และพิพากษาว่าจำเลยมีความผิด
ศาลเห็นว่า ในสังคมอุตสาหกรรมสมัยใหม่ ย่อมคาดหมายได้ว่าผู้ผลิตหลายรายจะผลิตผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันและผู้บริโภคจะนำมาใช้ร่วมกัน ดังนั้น ผู้ผลิตทุกรายจึงมีหน้าที่ต้องใช้ความระมัดระวังร่วมกัน
ศาลเห็นว่า หากความเสียหายต่อสุขภาพของผู้เสียหายเป็นผลจากข้อบกพร่องของผลิตภัณฑ์หลายชนิดประกอบกัน ก็อาจรับฟังการเป็นตัวการร่วมได้ แม้ผู้ผลิตจะไม่ได้ร่วมมือกันอย่างชัดแจ้ง
ศาลยังพิจารณาด้วยว่า ข้อมูลเกี่ยวกับส่วนประกอบของผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อสำหรับเครื่องทำความชื้นไม่ได้เปิดเผยต่อผู้บริโภคอย่างชัดเจน จึงเป็นเรื่องยากที่ผู้บริโภคจะทราบความแตกต่างของวัตถุดิบหลักก่อนซื้อ
นอกจากนี้ ศาลชั้นที่ 2 กล่าวว่า "มีงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลโดยทั่วไประหว่างส่วนประกอบ CMIT·MIT กับโรคปอดและโรคหอบหืด" และอธิบายว่า "แม้ควรดำเนินการตรวจสอบความปลอดภัยก่อนวางจำหน่ายผลิตภัณฑ์ แต่กลับไม่ได้ดำเนินการ ทั้งยังไม่ปฏิบัติหน้าที่ในการเฝ้าติดตามที่กำหนดภายหลังวางจำหน่ายผลิตภัณฑ์ จึงทำให้ความเสียหายขยายวงกว้างขึ้น"
2. การประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับการเป็นตัวการร่วม
คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีในคดีประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายกลับคำพิพากษาของศาลล่างอีกครั้ง
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีระบุว่า “ไม่พบพฤติการณ์ที่แสดงว่าจำเลยในคดีประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายกับจำเลยในคดีที่เกี่ยวข้องต่างรับรู้ถึงการพัฒนาและวางจำหน่ายผลิตภัณฑ์ฆ่าเชื้อสำหรับเครื่องทำความชื้นของอีกฝ่าย หรือได้สื่อสารเจตนาเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวระหว่างกัน”
ศาลเห็นว่าไม่อาจรับฟังความสัมพันธ์ในฐานะตัวการร่วมได้ เนื่องจากวัตถุดิบหลักและกระบวนการพัฒนาผลิตภัณฑ์แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง อีกทั้งแต่ละฝ่ายไม่ได้ตระหนักถึงความเป็นไปได้ที่ข้อบกพร่องของผลิตภัณฑ์จะสะสมประกอบกัน
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลียังระบุว่า หากยึดถือตามคำวินิจฉัยของศาลล่าง ผู้ผลิตสินค้าทุกชนิดที่มีการผลิตและบริโภคจำนวนมากในสังคมสมัยใหม่อาจต้องรับผิดในฐานะตัวการร่วมในความผิดที่กระทำโดยประมาท แม้ผลิตภัณฑ์นั้นจะได้รับการพัฒนาอย่างเป็นอิสระจากกัน ซึ่งอาจส่งผลให้ขอบเขตความรับผิดระหว่างผู้ผลิตขยายออกไปโดยไม่มีขีดจำกัดและไม่เหมาะสม
3. การประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย แนวทางของ Daeryun
คดีนี้มีประเด็นว่าการเป็นตัวการร่วมในความผิดฐานประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายเกิดขึ้นหรือไม่
ในคดีประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย จำเป็นต้องพิจารณาเป็นการเฉพาะว่ามีความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลอย่างเพียงพอตามกฎหมายระหว่างการฝ่าฝืนหน้าที่ใช้ความระมัดระวังกับการเสียชีวิตหรือการได้รับบาดเจ็บของผู้เสียหายหรือไม่
สำนักงานกฎหมาย Daeryun 🔗ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจวิเคราะห์หลักกฎหมายเกี่ยวกับองค์ประกอบของการเป็นตัวการร่วมในความผิดที่กระทำโดยประมาท และกำหนดแนวทางดำเนินคดีโดยอาศัยความเข้าใจเกี่ยวกับกฎหมายอาญา ประสบการณ์ และข้อมูลการดำเนินคดี
