Tin tức báo chí

Lái xe khi say rượu, tức là lái xe sau khi uống rượu và gây tai nạn, có tỷ lệ tái phát cao và gây thương vong, thiệt hại tài sản đáng kể khi xảy ra tai nạn. Vì đây là hành vi đe dọa không xác định số lượng người nên tội phạm không hề nhẹ và cần phải thận trọng vì thường khiến nạn nhân tử vong. Đặc biệt, cần thận trọng khi lái xe khi say rượu vì nó có thể dễ dàng làm lu mờ khả năng phán đoán hợp lý vì người lái xe đang trong tình trạng say rượu. Nếu một người bị thương trong một vụ tai nạn giao thông khi lái xe khi say rượu, tội gây chết người do lái xe nguy hiểm được quy định theo Đạo luật hình phạt tăng nặng đối với các tội phạm cụ thể. Nếu nạn nhân chết, đây là vụ án có thể phải chịu hình phạt nặng nề, thậm chí có thể bị phạt tù chung thân. Ngoài trách nhiệm hình sự, trách nhiệm dân sự, hành chính không thể tránh khỏi và bị đình chỉ hoặc hủy giấy phép tùy theo nồng độ cồn trong máu. Ngoài ra, do sửa đổi các tiêu chuẩn bảo hiểm, việc thanh toán bảo hiểm cho các vụ tai nạn lái xe khi say rượu đôi khi bị từ chối, làm tăng thêm gánh nặng cho nghi phạm. Sợ bị phạt khi lái xe trong tình trạng say rượu gây tai nạn nên bỏ trốn khỏi hiện trường mà không cứu giúp hay báo cho nạn nhân. Trong trường hợp này, bạn sẽ bị phạt nặng vì hành vi tông xe rồi bỏ chạy. Điều này chỉ làm cho hình phạt nặng hơn khi áp dụng tội bỏ trốn gây thương tích. Tai nạn giao thông do lái xe say rượu là hành vi đe dọa an toàn giao thông, thậm chí có nguy cơ bị phạt tù dù chưa có tiền án tiền sự. Nếu nạn nhân bị thương hoặc tử vong do không hành động sau vụ tai nạn thì tội phạm nhất định sẽ bị xử lý nghiêm khắc. Lái xe khi say rượu Bỏ chạy sau một vụ tai nạn giao thông là một tội nghiêm trọng và bất kỳ ai kiếm sống bằng nghề lái xe không nên phạm tội lái xe khi say rượu hoặc tông xe rồi bỏ chạy ngay cả vì uy tín. Trợ giúp: Luật sư Won-gyun Cho của Công ty Luật Daeryun (Limited) Đọc hết bài - [Câu chuyện thú vị của luật sư] Tai nạn giao thông do lái xe khi say rượu, có thể bị bắt nếu bỏ chạy - Daily Pop (dailypop.kr)

[Phóng viên sử thi toàn cầu Lee Seong-su] Tham ô kinh doanh là tội ác trong đó người giữ tài sản của người khác biển thủ hoặc từ chối trả lại. Nó có thể xảy ra ở nhiều nơi, bao gồm các công ty, tổ chức và các cuộc tụ họp riêng tư. Nếu bị kết tội, họ có thể bị phạt tù tới 10 năm hoặc phạt tiền lên tới 30 triệu won. Mặc dù nhân viên của các tổ chức tài chính hoặc người quản lý kế toán trong các công ty thường có liên quan nhưng điều này cũng có thể xảy ra ở bất kỳ nơi nào khác. Ngay cả trong các cuộc tụ họp riêng tư như hiệp hội hoặc câu lạc bộ cựu sinh viên, việc thu và lưu trữ phí thành viên giữa các thành viên được coi là hành vi lưu trữ liên quan đến kinh doanh, vì vậy nếu công quỹ được sử dụng tùy tiện thì khoản phí đó có thể được thừa nhận. Việc đề cập đến trong tội tham ô không chỉ đề cập đến những trường hợp được thực hiện theo pháp luật hoặc hợp đồng mà còn bao gồm những trường hợp về tập quán, tình trạng thực tế và những trường hợp người đó có khả năng lặp lại hành vi tương tự. Vì vậy, ngay cả khi bạn không làm công việc liên quan trực tiếp đến tiền bạc, nhưng trên thực tế, bạn có khả năng cất giữ tài sản của người khác thì vẫn có nhiều khả năng xác lập tội tham ô kinh doanh. Tuy nhiên, để xác định được hành vi tham ô kinh doanh, người thực hiện phải được xác nhận có mục đích cố ý hoặc bất hợp pháp. Cố ý chiếm đoạt tài sản trái pháp luật là ý định của người được ủy thác tài sản của người khác để định đoạt tài sản đó vì lợi ích của chính mình hoặc của người thứ ba, trái với mục đích, mục đích ủy thác tài sản. Ý định thu được lợi nhuận bất hợp pháp phải được đánh giá dựa trên bằng chứng gián tiếp khách quan, chẳng hạn như tình tiết tham ô, số tiền tham ô và cách sử dụng. Cũng cần lưu ý rằng các tội phạm về tài sản, chẳng hạn như tham ô trong kinh doanh, sẽ bị trừng phạt nặng nề hơn tùy theo mức độ thiệt hại do hành vi tham ô gây ra. Nếu bạn kiếm được hơn 500 triệu won thông qua tham ô kinh doanh, bạn có thể bị phạt tù từ 3 năm trở lên theo Đạo luật về hình phạt tăng nặng đối với các tội phạm kinh tế cụ thể. Mức độ hình phạt đối với tội tham ô chắc chắn sẽ khác nhau tùy thuộc vào tội danh nào được áp dụng và công nhận, và nếu quá trình kiện tụng kéo dài, điều đó sẽ gây khó khăn cho các bên liên quan. Ngoài ra, tình tiết rất phức tạp và khó có được bằng chứng. Luật sư Choi Han-sik của Công ty Luật Daeryun tư vấn: “Tham ô liên quan đến kinh doanh là vụ án khó được giải quyết hoặc giải quyết hiểu lầm nếu không hiểu đúng các yêu cầu của cơ sở, vì vậy chúng tôi phải ứng phó một cách có hệ thống với việc điều tra và xét xử bằng cách nhận được sự trợ giúp pháp lý từ luật sư hình sự có kinh nghiệm trong các vụ án trong lĩnh vực liên quan”. Xem toàn bộ bài viết - Tham ô có tính chuyên môn có thể bị xử phạt hình sự tương đương với tội tham ô trái pháp luật. Nó trở nên nặng hơn (globalepic.co.kr)

[Phóng viên Roishu Jin Ga-yeong] Bất chấp hình phạt ngày càng nghiêm khắc đối với hành vi lái xe khi say rượu và bầu không khí xã hội tiếp tục lên án việc lái xe khi say rượu, tai nạn giao thông do lái xe khi say rượu hiếm khi được cắt giảm. Lái xe khi say rượu có thể nói là một tội phạm nghiêm trọng, đe dọa không chỉ tính mạng của mình mà còn cả tính mạng của nạn nhân. Tai nạn giao thông khi say rượu lái xe có thể dẫn đến hậu quả khó khắc phục do thói quen uống rượu không đúng cách, mức độ thiệt hại nghiêm trọng, ngay cả một vụ tai nạn nhỏ cũng có thể gây ra thiệt hại đáng kể nên cần có sự tư vấn pháp lý để có giải pháp xử lý, xử phạt và bồi thường sau tai nạn cho người bị nạn. Đạo luật Giao thông Đường bộ cấm lái xe khi say rượu và tòa án sẽ xác định mức án cụ thể bằng cách xem xét số vụ bắt giữ lái xe khi say rượu trước đây và các tình tiết bắt giữ. Lúc này, nếu bạn có tiền sử thường xuyên lái xe trong tình trạng say rượu sẽ bị phạt nặng hơn. Ngoài ra, nếu bạn lái xe khi đang uống rượu và có nồng độ cồn trong máu từ 0,03% trở lên và không thể suy nghĩ, phán đoán bình thường và gây ra tai nạn ô tô thì đó được coi là một trong 12 tội sơ suất nghiêm trọng theo Đạo luật trừng phạt tai nạn giao thông, vì vậy ngay cả khi đây là lần vi phạm đầu tiên, bạn sẽ bị truy tố, xét xử và trừng phạt tùy theo mức độ tội phạm. Không giống như tai nạn giao thông thông thường, nếu bạn gây tai nạn khi lái xe trong tình trạng say rượu, bất kể có thỏa thuận hay bảo hiểm hay không. Thật khó để tránh bị trừng phạt. Không giống như tai nạn giao thông thông thường, tai nạn giao thông khi say rượu lái xe thuộc loại 12 sơ suất không thuộc tội có hành vi sai trái nên dù nạn nhân có thỏa thuận được thì việc xử lý hình sự là điều khó tránh khỏi. Vì vậy, nếu bạn trở thành thủ phạm của một vụ tai nạn giao thông khi lái xe trong tình trạng say rượu, sẽ có những giới hạn trong cách một người bình thường có thể phản ứng trực tiếp và sự trợ giúp pháp lý từ luật sư chuyên nghiệp là điều cần thiết vì phải chuẩn bị chiến lược ứng phó bằng cách phân tích kỹ lưỡng tình hình tại hiện trường vào thời điểm xảy ra tai nạn. Luật sư Oh Chang-geun của Công ty Luật Daeryun cho biết: “Tai nạn giao thông khi lái xe khi say rượu” Nếu bạn gây ra tai nạn giao thông, đó là một tội nghiêm trọng, có thể dẫn đến hình phạt tăng nặng do vi phạm Đạo luật đặc biệt, vì vậy cần phải chỉ định một luật sư về tai nạn giao thông khi lái xe khi say rượu, có nhiều kinh nghiệm ngay từ đầu và đảm bảo các yếu tố hình phạt của bạn càng nhiều càng tốt”, ông khuyên. (lawissue.co.kr)

[Phóng viên sử thi toàn cầu Seongsu Lee] Khi những người tự kinh doanh và doanh nhân điều hành một doanh nghiệp hoặc cửa hàng, nhiều hợp đồng được ký kết, dù cố ý hay vô tình, và nhiều mối quan hệ tín dụng và nợ được hình thành trong quá trình này. Lúc này, phải cẩn thận với các khoản phải thu, tức là các khoản phải thu, vì chúng có thể dễ dàng gây gián đoạn hoạt động kinh doanh nếu không được trả lại đúng hạn. Đối với quyền đối với các khoản phải thu, nhiều luật khác nhau, trong đó có Bộ luật dân sự, quy định thời hiệu trong đó quyền sẽ bị mất nếu quyền không được thực hiện đúng cách trong một khoảng thời gian nhất định. Do đó, bạn phải nộp đơn yêu cầu bồi thường và thu số tiền chưa thu được trước khi hết thời hiệu. Đại diện, trong trường hợp thanh toán sản phẩm, có nhiều trường hợp bạn chờ đợi và chịu tổn thất vì đã hết thời hiệu mặc dù bạn không nhận được thanh toán do vấn đề trong mối quan hệ giao dịch trong tương lai với bên kia. Trong những trường hợp như vậy, rất khó để yêu cầu thanh toán vô điều kiện do gánh nặng mất nhà cung cấp trên thị trường, vì vậy, mặc dù bạn là người phải nhận tiền trong khi chờ hoàn trả khoản thanh toán nhưng vẫn có nhiều loại khoản vay khác nhau. Gánh nặng lãi vay, thuế,… càng làm tăng gánh nặng kinh doanh. Thời hiệu đối với hàng hóa được quy định áp dụng là 3 năm, là thời hiệu đối với các khiếu nại thương mại, theo Điều 163 Bộ luật dân sự. Tuy nhiên, vì bắt đầu từ ngày thanh toán, tức là ngày đến hạn thanh toán nên thời hạn hiệu lực cũng được áp dụng khác nhau đối với mỗi hợp đồng. Vì vậy, khi khởi kiện về giá hàng hóa, thời hạn kê đơn chính xác hoặc các yếu tố khiến việc dừng kê đơn (khởi kiện hoặc yêu cầu lệnh thanh toán) được áp dụng khác nhau. Điều quan trọng là phải bảo mật các tài liệu có thể chứng minh thông tin (bằng lời nói, lời nhắc thanh toán, bằng chứng về nội dung, v.v.). Ngoài ra, hóa đơn thuế và tin nhắn trao đổi trong quá trình giao dịch với bên kia có thể được sử dụng làm bằng chứng. Jang Moon-gyu, luật sư tại Công ty Luật Daeryun, cho biết: “Các vấn đề liên quan đến các khoản thanh toán chưa thu được thường phát sinh trong các mối quan hệ giao dịch (hợp đồng) có thể được giải quyết thông qua các vụ kiện thanh toán”. “Bởi vì thủ tục pháp lý rất phức tạp.” Ông khuyên: “Tốt nhất nên chuẩn bị với sự trợ giúp pháp lý từ luật sư chuyên về bồi thường thiệt hại”. Bấm vào đây để xem toàn bộ bài viết - Cần tiến hành khởi kiện để yêu cầu thanh toán hàng hóa trước thời hiệu đối với khoản phải thu, thậm chí được bồi thường thiệt hại (globalepic.co.kr)

[Phóng viên Kim Min-hyuk của Beyond Post] Ngoại tình là việc có quan hệ bất chính với người khác giới không phải là vợ/chồng của mình và đây là cơ sở rõ ràng để ly hôn theo luật dân sự. Với việc bãi bỏ tội ngoại tình vào năm 2015, việc trừng phạt hình sự đối với những người ngoại tình với vợ/chồng kia đã trở nên bất khả thi, nhưng có thể yêu cầu cấp dưỡng theo quan niệm bồi thường thiệt hại do ngoại tình gây ra. Theo luật dân sự, có thể khởi kiện để đòi tiền cấp dưỡng vì ngoại tình đối với người phối ngẫu ngoại tình và người ngoại tình, và vì đây là một vụ án riêng biệt với thủ tục ly hôn tại phiên tòa nên chỉ có thể yêu cầu cấp dưỡng cho người ngoại tình mà không tiến hành ly hôn với người phối ngẫu. Thời hiệu đối với các yêu cầu bồi thường về dữ liệu loạn luân và loạn luân là Một vụ kiện phải được nộp trong vòng 3 năm kể từ ngày biết được vụ việc và trong vòng 10 năm kể từ thời kỳ đầu tiên của vụ việc. Mức bồi thường khác nhau tùy thuộc vào nguyên nhân lỗi, nhưng thường ở mức khoảng 10 triệu won đến 30 triệu won. Mục đích của những vụ kiện ngoại tình này là để được bồi thường thỏa đáng nên điều quan trọng là phải chuẩn bị vụ kiện thật kỹ càng. Thứ nhất, phải chứng minh bằng bằng chứng khách quan rằng người phối ngẫu có lỗi và người ngoại tình vẫn tiếp tục quan hệ bất chính. Bởi để được bồi thường phải có bằng chứng rõ ràng về việc gia đình tan vỡ do ngoại tình với một người đã có gia đình và hậu quả là người phối ngẫu bị tổn thương về tinh thần. Để làm bằng chứng về sự không chung thủy, nhiều loại tài liệu có thể được sử dụng, chẳng hạn như cuộc trò chuyện qua tin nhắn giữa vợ chồng và sự không chung thủy, lịch sử SNS và hộp đen xe cộ. Những bằng chứng ngoại tình như vậy khi thu được bằng các phương pháp bất hợp pháp như thông qua cơ quan thám tử hoặc trung tâm làm việc vặt, không những không được tòa án công nhận là bằng chứng mà còn bị xử lý hình sự trong nhiều trường hợp nên phải thu thập thông qua thủ tục pháp lý. Luật sư Kwak Hye-jin của Công ty Luật Daeryun cho biết, “Nếu bạn phát hiện ra chuyện vợ/chồng mình ngoại tình thì chỉ liên quan đến phần tình cảm. Ông khuyên: “Việc yêu cầu bồi thường trước là không đúng, quá trình thu thập chứng cứ và kết quả đều phải hợp pháp, rõ ràng thì mới có được kết quả có lợi cho bạn”. Ông nói thêm: "Ngay cả khi không ly hôn, bạn cũng chỉ có thể yêu cầu người ngoại tình cấp dưỡng. Nếu sau vụ kiện, bạn lại lừa dối, bạn có thể đâm đơn kiện nhiều lần, vì vậy tốt hơn hết bạn nên phản hồi với sự hỗ trợ pháp lý của luật sư ly hôn". Xem toàn bộ bài viết - Vụ kiện loạn luân, kiện đòi tiền cấp dưỡng mà không cần ly hôn Có thể (beyondpost.co.kr)

Trung tâm Chuyên trách Tội phạm Hình sự và Tình dục của Công ty Luật Daeryun (Lihan) thông báo đã tuyển dụng luật sư đại diện Ahn Seung-jin (ảnh, khóa 28 Viện Nghiên cứu và Đào tạo Tư pháp), cựu công tố viên trưởng Văn phòng Công tố Gwangju. Luật sư Seung-jin Ahn được bổ nhiệm làm công tố viên tại Văn phòng Công tố quận Suwon và giữ các vị trí công tố viên tại Văn phòng Công tố quận Daegu, Văn phòng Công tố quận Bắc Seoul và Văn phòng Công tố quận Changwon, đồng thời là phó công tố viên tại Văn phòng Công tố quận Seoul và công tố viên trưởng tại Chi nhánh Gunsan của Văn phòng Công tố quận Jeonju, Chi nhánh Suncheon của Văn phòng Công tố quận Gwangju, và Văn phòng công tố quận Gwangju. Ông từng là công tố viên tại Viện Nghiên cứu và Đào tạo Pháp luật và có nhiều kinh nghiệm, bao gồm cả việc đào tạo các công tố viên mới thành giáo sư công tố viên. Daeryun cho biết, “Luật sư Ahn là một công tố viên kỳ cựu với kinh nghiệm giải quyết nhiều vụ án khác nhau, bao gồm kiện tụng quốc gia, kiện tụng hành chính, tội phạm bạo lực, bạo lực gia đình, bạo lực tình dục và y học, và được tuyển dụng để tăng cường năng lực của trung tâm tội phạm Daeryun.” Ông nói thêm, “Chúng tôi chia sẻ dữ liệu xử lý trường hợp từ 27 chi nhánh trên toàn quốc, trong đó có 4 chi nhánh ở Seoul và nhanh chóng áp dụng các trường hợp thay đổi thực tế ở bất kỳ đâu trên toàn quốc.” Ông nói thêm: “Chúng tôi đang tiến hành giám sát liên tục và cải tiến theo thời gian thực để đảm bảo rằng không có điểm mù trong các dịch vụ pháp lý”. Luật sư Seungjin Ahn bày tỏ tham vọng của mình khi nói: “Khi giải quyết nhiều vụ án hình sự khác nhau, tôi có thể hỗ trợ nhanh chóng trong những trường hợp đòi hỏi kiến ​​thức chuyên môn, chẳng hạn như kiện tụng quốc gia hoặc kiện tụng y tế, đồng thời tôi sẽ tiếp tục nghiên cứu và cố gắng hết sức để giải quyết các mối quan ngại pháp lý của khách hàng”. Xem toàn bộ bài viết. - https://www.job-post.co.kr/news/articleView.html?idxno=65554

Lotte Mua sắm, tranh cãi về việc ra mắt nền tảng tương tự CJ OnStyle CJ "rõ ràng là đạo văn... chuẩn bị hành động pháp lý" Lotte "không có ý định vi phạm quyền thương hiệu... đang tiến hành tư vấn pháp lý" [Anchor] CJ đã công bố hành động pháp lý, cho rằng nền tảng mới của Lotte đã đạo văn nền tảng thời trang đại diện của họ, 'OnStyle'. CJ là 'On Style' và Lotte là 'On and the Style', và chúng giống nhau từ tên đến thiết kế. Đặc biệt, Lotte đã sử dụng từ ‘On Style’ trong video quảng cáo của mình. CJ đã gửi cho Lotte bằng chứng nội dung để bắt đầu các thủ tục pháp lý vào ngày 25 và Lotte Mua sắm có kế hoạch xác định mức độ phản hồi thông qua tham vấn với các chuyên gia pháp lý bên ngoài. Đây là báo cáo độc quyền của phóng viên Moon Da-ae. [Phóng viên] Bên trái là nền tảng thời trang mới ra mắt gần đây của Lotte ‘ON AND THE STYLE’, và bên phải là ‘CJ ONSTYLE’, nền tảng phân phối đại diện và kinh doanh thời trang của CJ. Hai thương hiệu có tên giống nhau, trông giống hệt như cặp song sinh từ hình ảnh logo của họ. Lotte viết ‘AND THE’ bằng chữ nhỏ trong số ‘On And The Style’. ‘ON’ và ‘STYLE’ được kết nối trực tiếp với nhau, khiến chúng ta nhớ đến ‘On Style’ của CJ. Ý tưởng thiết kế độc đáo cũng tương tự. CJ OnStyle được đặc trưng bởi việc 'sử dụng nhiều lần thiết kế hình tròn' với màu sắc đặc trưng là 'tím'. Đây là thứ mà CJ đã đăng ký làm nhãn hiệu vào năm 2003. Tuy nhiên, Lotte cũng chọn ‘tím’ làm màu cốt lõi và liên tục sử dụng ‘thiết kế hình tròn’. Việc phân biệt sự khác biệt sẽ khó khăn hơn khi xem video quảng cáo. Lotte đã sử dụng ‘On Style’ trong quảng cáo video của mình. Trên màn hình đầu tiên của video, sau khi 'OnStyle' xuất hiện, 'Ander' được viết bằng chữ nhỏ rồi biến mất. Từ tên thương hiệu cho đến thiết kế logo và video quảng cáo, ‘OnStyle’ đều được làm nổi bật nên có vẻ như người tiêu dùng phổ thông có thể nhầm nó với CJ. CJ OnStyle, mở cửa vào năm 2004 với tư cách là kênh thời trang phong cách sống đại diện của CJ ENM, đã được công chúng biết đến như một thương hiệu thời trang trong gần 20 năm và cũng được sử dụng rộng rãi làm trang bìa cho kênh thời trang của CJ ENM, quảng bá thời trang đến công chúng. Nó từ lâu đã được công nhận là một dịch vụ thương mại điện tử có liên quan. CJ OnStyle, công ty đang phát triển một số thương hiệu thời trang PB, là cốt lõi trong hoạt động kinh doanh thời trang của CJ, và dựa trên độ nhận diện cao, công ty đã trở thành công ty đầu tiên trong ngành gia nhập 'Câu lạc bộ thời trang 1 nghìn tỷ' vào năm ngoái. CJ nghi ngờ Lotte, người đến sau, đã mượn hình ảnh thương hiệu của CJ mà không được phép để thu hút người tiêu dùng. Các chuyên gia cho rằng có khả năng xảy ra xung đột pháp lý. [Kim Dong-jin/Luật sư tại Công ty Luật Daeryun] "Sẽ là một vấn đề lớn đối với On Style và On and the Style của CJ và Lotte vì chúng giống nhau về mặt quy ước thương mại. Trong trường hợp của Lotte, họ đã thêm Ander vào On Style, kết quả là có hình dạng tương tự như CJ On Style, màu chủ đạo là màu tím, và kết luận lại, ngay cả quảng cáo video cũng tạo ấn tượng rằng nó giống nhau, vì vậy điều này có thể được coi là vi phạm luật thương hiệu. "Có rất nhiều thứ như vậy." CJ cũng đi trước thời đại rất nhiều trong việc đăng ký quyền thương hiệu. CJ đã đăng ký ‘On Style’ vào năm 2003 và Lotte đã đăng ký ‘On and the Style’ vào năm 2018. Tuy nhiên, quyền nhãn hiệu của Lotte bị giới hạn ở phạm vi ngoại tuyến và không có quyền nhãn hiệu trực tuyến. Theo đó, Lotte đã đăng ký bổ sung quyền thương hiệu cho thương mại điện tử vào tháng 8 năm nay và cho biết sẽ mở rộng kinh doanh thời trang trực tuyến. Tuy nhiên, việc đăng ký nhãn hiệu mới của Lotte cũng đang làm dấy lên nghi vấn đạo văn. Điều này là do thiết kế logo mới đã được đăng ký cho hai dịch vụ làm đẹp (On and the Beauty) và hàng xa xỉ (On và Luxury), nhưng logo cho dịch vụ thời trang (On and the Style) lại chưa được đăng ký. Đây là lý do tại sao người ta chỉ ra rằng vụ việc được xem xét trong trường hợp quyền nhãn hiệu trùng lặp với quyền của CJ và không thể đăng ký. CJ cho biết: “Nội bộ chúng tôi nhận thức được mức độ nghiêm trọng của trường hợp tên thương hiệu cũng như biểu hiện hình ảnh logo được thể hiện trông khá giống nhau và chúng tôi đang xem xét hành động pháp lý”. Ngược lại, Lotte phản bác: “Đó chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên và không có ý định xâm phạm quyền thương hiệu”. Lotte Mua sắm đã ra mắt chuỗi dịch vụ dọc 'On and the' cho từng nhóm sản phẩm để củng cố hoạt động kinh doanh trực tuyến 'Lotte On' trong năm nay và 'On and the Style' cũng là một phần trong đó. Về sự giống nhau giữa quảng cáo và hình ảnh, họ cho biết: “Màu tím là màu xu hướng của năm nay, vì vậy nó được phản ánh” và giải thích: “Việc nhấn mạnh vào Phong cách ở phần đầu của quảng cáo chỉ đơn giản là để nhấn mạnh 'phong cách'". Lotte có kế hoạch quyết định phương án ứng phó sau khi tìm kiếm lời khuyên pháp lý. Hiện tại, cả hai bên đều đang mâu thuẫn nên kết quả rất khó dự đoán. [Kim Dong-jin/Luật sư tại Công ty Luật Daeryun] “Nếu những tranh cãi về đạo văn này tiếp tục nảy sinh, thì có lo ngại rằng khả năng cạnh tranh chung của ngành công nghiệp trong nước cuối cùng có thể bị suy yếu, vì vậy có vẻ như hành vi đạo văn đầy rủi ro như vậy cần được xem xét.” Đây là Moon Da-ae của Edaily TV. Xem toàn bộ bài viết. - [Độc quyền] Tranh chấp nhãn hiệu với đối thủ phân phối CJ và Lotte ‘On Style’ (edaily.co.kr)

Hiệp hội nhà ở địa phương là một doanh nghiệp bất động sản trong đó cư dân trong khu vực thành lập một hiệp hội và sau đó mua nhà bằng cách xin phê duyệt kế hoạch kinh doanh. Hiệp hội trực tiếp mua đất và chuẩn bị chi phí xây dựng để xúc tiến dự án. Do đó, căn hộ có thể được mua với giá thấp hơn so với việc xây dựng căn hộ thông thường hoặc bán với sự tham gia của chủ đầu tư. Một ưu điểm nữa là bạn có thể mua nhà riêng thông qua các thủ tục đơn giản như không cần tài khoản thuê bao. Có những điều cần thận trọng khi tham gia dự án hiệp hội nhà ở địa phương, đây được coi là phương tiện để bạn mua nhà riêng. Điều này là do các trường hợp trở thành thành viên của hiệp hội nhà ở địa phương sau khi bị lừa bởi những quảng cáo phóng đại và sau đó trở thành nạn nhân của lừa đảo xảy ra khá thường xuyên. Cách đây không lâu, có thông tin cho rằng vụ tham ô, lừa đảo trị giá 29 tỷ won liên quan đến một hiệp hội nhà ở địa phương bị phát hiện ở Cheongju, các thành viên phải chịu thiệt hại tài chính khổng lồ. Có nhiều trường hợp các dự án của hiệp hội nhà ở địa phương bị đình trệ trong vài năm do khó mua do khó khăn của chủ đất, và có nhiều trường hợp hiệp hội nhà ở địa phương gian lận, chẳng hạn như hiệp hội không xử lý công việc đúng cách hoặc theo đuổi dự án với mục đích thu lợi tài chính ngay từ đầu. Điều này xảy ra. Nếu có khiếm khuyết trong hợp đồng thành viên hiệp hội, các thành viên hiệp hội nhà ở địa phương có thể yêu cầu hợp đồng vô hiệu hoặc hủy bỏ và yêu cầu rút và trả lại các khoản thanh toán. Cụ thể, các lý do như vi phạm nghĩa vụ nêu rõ và giải thích theo Luật quy định về Điều khoản và Điều kiện, hành vi vi phạm pháp luật gây mất trật tự xã hội, hành vi pháp lý không công bằng, hành vi vi phạm pháp luật do gian lận, cưỡng ép hoặc không thực hiện nghĩa vụ có thể được viện dẫn làm nguyên nhân. Mặc dù hành vi gian lận có thể không được thực hiện chỉ vì công việc kinh doanh bị trì hoãn, nhưng nếu một thành viên công đoàn được tuyển dụng bằng cách sử dụng thông tin sai sự thật rõ ràng hoặc sự thật bị thổi phồng để xúi giục họ đóng góp, họ có thể bị trừng phạt về mặt pháp lý vì gian lận. Luật sư Kim Yong-tae của Công ty Luật Daeryun cho biết: “Luật đã được sửa đổi để ngăn chặn thiệt hại do gian lận của hiệp hội nhà ở địa phương gây ra, nhưng về cơ bản đây là một hệ thống khiến việc rút tiền và hoàn tiền trở nên khó khăn, vì vậy bạn phải cẩn thận khi đăng ký.” Đã khuyên. Xem nội dung bài viết - http://www.lawissue.co.kr/view.php?ud=2022113010351954996cf2d78c68_12

[Anchor] Các trường hợp không nhận được tiền đặt cọc thuê nhà do jeonse lừa đảo ngày càng gia tăng. Gần đây, xảy ra vụ một người phạm tội lừa đảo trị giá 48 tỷ won. Tính cả trường hợp này, thiệt hại riêng ở Gwangju và Jeollanam-do trong nửa cuối năm đã lên tới 55 tỷ won. Hôm nay, chúng ta sẽ nói chuyện với luật sư Kim So-yul về các loại lừa đảo jeonse và cách ngăn chặn chúng trong ‘Issue Talk’. Chào mừng. Đầu tiên, nó được gọi là lừa đảo ‘tin jeonse’. Nó là gì? Bạn có thể giải thích được không? [Trả lời] Khi chủ nhà cố tình hoặc thông đồng với đại lý bất động sản được cấp phép lập hợp đồng cho thuê ngăn cản người thuê trả lại tiền đặt cọc thì được gọi là lừa đảo cho thuê hoặc lừa đảo hộp thiếc. Chủ yếu là trường hợp biệt thự mới chưa định giá thị trường, tiền đặt cọc tăng cao và hợp đồng thuê được ký, quyền sở hữu được chuyển giao và chủ sở hữu biến mất hoặc khi giá bất động sản giảm, chẳng hạn như khi tiền đặt cọc cho thuê cao hơn giá bán. Chủ yếu có dịch vụ cho thuê jeonse. [Anchor] Làm sao có thể được? Có lỗ hổng thể chế? [Trả lời] Đúng là người thuê thiếu thông tin. Vì vậy, rất nhiều thông tin bắt nguồn từ sự khác biệt trong khả năng tiếp cận thông tin đó. Nguyên nhân lớn nhất của việc này là do người thuê không biết giá thuê phù hợp, không biết mình có nợ chủ nhà hay không, không biết mức đặt cọc cao cấp. Thứ hai, trong tình hình giá bất động sản đang sụt giảm như hiện nay, các chủ nhà đang cố gắng cân nhắc lời lỗ. Có ý kiến ​​cho rằng thà bỏ nhà còn hơn trả lại tiền đặt cọc. Thứ ba là lợi dụng sơ hở trong việc đặt cọc tiền thuê nhà. Theo Đạo luật bảo đảm tiền thuê nhà hiện hành, tiền đặt cọc thuê nhà được phát hành vào lúc 00:00 ngày 1. Vì vậy, vì nó có hiệu lực vào ngày hôm sau, nếu hợp đồng thuê nhà được ký vào ngày hôm đó và chủ nhà lập thế chấp căn nhà và lấy một khoản vay làm tài sản thế chấp thì người thuê cuối cùng sẽ bị đẩy xuống đáy. [Neo] Cuối cùng, người thuê nhà, người thuê nhà, thuê nhà. Tôi nghĩ chính sách đối với người dân cần được bổ sung kỹ lưỡng hơn. Bạn nghĩ gì? [Trả lời] Vì vậy, Bộ Đất đai, Cơ sở hạ tầng và Giao thông vận tải gần đây đã đưa ra thông cáo báo chí về hệ thống bảo vệ người thuê nhà. Như vậy bạn nói nguyên nhân lớn nhất là do thiếu thông tin người thuê. Đó là lý do tại sao chúng tôi đang xây dựng một thứ gọi là 'ứng dụng cho thuê an toàn tự chẩn đoán'. Điều này sẽ được phát hành vào tháng 1 năm sau. Trong ứng dụng này, bạn có thể tìm thấy giá thuê thích hợp cho nơi cư trú mà bạn muốn chuyển đến hoặc thông tin về chủ nhà độc ác và chủ nhà bất hợp pháp. Người ta nói rằng thông tin về việc liệu đây có phải là tòa nhà không có giấy phép hay không cũng được cung cấp ở đây. Quản lý các nhà điều hành kinh doanh cho thuê Vì điều này đã được củng cố và điều này xảy ra rất nhiều trong trường hợp biệt thự mới nên một hệ thống tính giá hợp lý cho biệt thự mới cũng đang được thiết lập. Và về mặt pháp lý, như chúng tôi đã đề cập trước đó, việc sửa đổi Đạo luật bảo vệ tiền thuê nhà ở đã được công bố là luật. Vì vậy, quyền đồng ý, cho phép người thuê nhà yêu cầu chủ nhà cung cấp thông tin về khoản tiền đặt cọc cao cấp, đã được quy định và chủ nhà đã được sửa đổi để bắt buộc phải đồng ý với điều này. Thứ hai, chủ nhà có thể yêu cầu giấy chứng nhận nộp thuế. Có đấy. Điều này được thực hiện để xác nhận việc thanh toán thuế hoặc liệu thuế quốc gia hoặc địa phương có quá hạn hay không và thứ ba, đối với những người thuê nhỏ, số tiền hoàn trả ưu tiên sẽ được điều chỉnh tăng lên. Hiện tại, trường hợp của Thành phố đô thị Gwangju là dưới 70 triệu won nhưng được điều chỉnh tăng lên 85 triệu won, số tiền ưu tiên trả nợ cũng dưới 23 triệu won nhưng được tăng thêm 5 triệu won và nâng lên dưới 28 triệu won. Theo đó, hợp đồng thuê nhà tiêu chuẩn cũng đang được sửa đổi, nhằm ngăn chặn hành vi gian lận lợi dụng thế lực đối lập, quy định chủ nhà không được quyền cầm giữ ngôi nhà cho đến ngày sau khi người thuê nhà quyết định báo cáo việc chuyển đến. [Anchor] Như bạn đã đề cập trước đó, tôi nghĩ điều quan trọng là phải xem xét kỹ hợp đồng ngay từ đầu. Vậy những điều mà người thuê nhà cần xem xét kỹ trước khi ký hợp đồng là gì? [Trả lời] Điều quan trọng nhất ngoài hệ thống pháp luật và thể chế là người thuê nhà phải xem xét kỹ lưỡng điều gì. Bạn phải đi vòng quanh một số bất động sản và kiểm tra thông tin về giá thị trường xung quanh, sau đó xem kỹ sổ đăng ký bất động sản để kiểm tra chi tiết về khoản tiền đặt cọc cao cấp. Vì bạn cần kiểm tra xem đó có phải là tòa nhà trái phép hay không nên hãy kiểm tra sổ cái tòa nhà. Và trong trường hợp giá bán và giá cho thuê tương đương nhau thì bên cho thuê thường được đăng ký là doanh nghiệp cho thuê. Trong những trường hợp như vậy, việc đăng ký bảo hiểm bảo lãnh là bắt buộc, vì vậy hãy kiểm tra xem bên cho thuê và chủ nhà có phải là cùng một người hay không. Dù vậy, bạn cũng nên kiểm tra kỹ giấy tờ tùy thân của mình và nếu có người quản lý tòa nhà riêng thì bạn nên xem xét kỹ mức độ ủy quyền của chủ nhà. [Anchor] Bạn nói nhiều thứ nên xem kỹ, nhưng dù có để ý thì không nhận được tiền đặt cọc hoặc nhà bị đem ra bán đấu giá thì phải làm sao? [Trả lời] Thực ra nếu bạn biến mất như thế này thì không cách nào tìm được. Khi đó, với tư cách là người tiêu dùng, chúng ta không còn lựa chọn nào khác ngoài việc trông chờ vào cuộc điều tra của cảnh sát. Không. Sau khi cảnh sát nộp đơn tố cáo gian lận, May mắn thay, nếu xác định được tung tích của ma túy thì có thể khởi kiện dân sự, nhưng dù có thể thì cũng có nhiều trường hợp không thể thu hồi được. Vì vậy, một trung tâm hỗ trợ toàn diện gần đây đã được thành lập dành cho các nạn nhân của loại lừa đảo cho thuê này. Vì vậy, họ cung cấp các khoản vay khẩn cấp với lãi suất thấp cho những người chưa nhận được tiền đặt cọc và cung cấp nhà ở tạm thời cho những người thuê nhà hiện không có nơi ở. [Anchor] Cuối cùng, bạn có thể cho chúng tôi biết hình phạt nào có thể xảy ra đối với những hành vi gian lận bất động sản đã được lên kế hoạch này và họ có thể phải chịu trách nhiệm ở mức độ nào không? [Trả lời] Vậy. Theo luật hình sự, 'lừa đảo' hoặc 'giả mạo tài liệu riêng tư' có thể xảy ra tùy thuộc vào loại. Lừa đảo là một tội phạm rất nghiêm trọng có thể bị phạt tù lên tới 10 năm hoặc phạt tiền lên tới 20 triệu won theo luật hình sự. Nếu một đại lý bất động sản được cấp phép tham gia vào hành vi này, người đó có thể là đồng hiệu trưởng hoặc đồng lõa với hành vi lừa đảo và đại lý bất động sản được cấp phép sẽ bị trừng phạt riêng bằng hình phạt tù lên tới 3 năm hoặc phạt tiền lên tới 30 triệu won theo Đạo luật đại lý bất động sản được chứng nhận và chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại riêng. Đây là một tội phạm rất nghiêm trọng có thể dẫn đến việc đình chỉ bằng cấp hoặc hủy đăng ký. [Mỏ neo] Vì đây là tội ác nhắm vào người dân thường nên có vẻ như nó cần phải có hình phạt nghiêm khắc. Tôi sẽ nghe câu chuyện hôm nay đến cuối. Cảm ơn. Xem nội dung bài viết - https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5611693&ref=A

Gần đây, các kỹ thuật lừa đảo qua điện thoại đã phát triển từ các phương pháp lừa đảo trực diện hiện có và số nạn nhân ngày càng tăng. Trên thực tế, theo Cơ quan Cảnh sát Quốc gia, trong số các tội phạm lừa đảo qua điện thoại xảy ra ở Hàn Quốc vào năm ngoái, lừa đảo qua điện thoại trực tiếp lên tới 22.752 trường hợp. Khi việc sàng lọc và trấn áp việc phát hành sổ ngân hàng, vốn rất cần thiết cho các phương thức lừa đảo hiện có, được tăng cường và việc đảm bảo phương tiện phạm tội trở nên khó khăn, các phương thức đánh cắp trực diện, tương đối dễ thực hiện, đã gia tăng. Lừa đảo trực tiếp bằng giọng nói đề cập đến phương thức trong đó đại lý rút tiền (người chịu trách nhiệm rút tiền từ tài khoản của người khác trong tổ chức tội phạm, v.v.) nhận tiền trực tiếp. Loại tội phạm lừa đảo qua điện thoại trực diện này sử dụng một cậu bé chạy việc vặt đến gặp trực tiếp nạn nhân để thu tiền mặt và chuyển tiền vào tài khoản của tổ chức lừa đảo qua điện thoại nhằm tránh lưới điều tra và giảm thiểu thiệt hại cho tổ chức. Vì vậy, nó được sử dụng để thu hút công chúng nhằm ngăn chặn thiệt hại cho tổ chức ngay cả khi bị bắt. Rất khó để bắt kịp toàn bộ tổ chức, bao gồm cả người được gọi là 'thủ lĩnh' đã lên kế hoạch phạm tội, và những người tìm việc hoặc những người tìm việc gặp khó khăn trong việc tìm việc làm do kinh tế suy thoái thường được sử dụng làm đại lý giao hàng và đại lý thu nợ rồi cuối cùng phải chịu trách nhiệm pháp lý. Gần đây, nó trở thành chủ đề nóng khi xuất hiện thông tin một người ở Suwon được liên hệ cho biết anh đã đỗ công việc thư ký tại một văn phòng luật nhưng cho rằng công việc được giao là kỳ lạ nên đã cùng cảnh sát đến hiện trường để tránh thiệt hại. Nếu bạn dính líu đến một loại tội phạm lừa đảo trực diện thì điều đó thật đơn giản. Ngay cả khi người tham gia bị phát hiện có hành vi sơ suất thì cũng khó tránh khỏi bị buộc tội hỗ trợ, tiếp tay cho gian lận và phải chịu trách nhiệm tài chính về số thiệt hại do tội phạm gây ra. Lừa đảo là tội phạm tài sản có thể bị phạt tù lên tới 10 năm hoặc phạt tiền lên tới 20 triệu won, đồng thời hỗ trợ và tiếp tay cho người phạm tội cũng phải chịu hình phạt nặng. Hơn nữa, trong những năm gần đây, có xu hướng xem xét chặt chẽ hoàn cảnh của những người đóng vai trò là đại lý chuyển tiền hoặc đại lý chuyển tiền để xác định xem họ có phạm tội hay không và bản thân lừa đảo qua điện thoại được coi là một tội danh nghiêm trọng, vì vậy mọi người sẽ bị kết án tù ngay cả khi họ chỉ là người tham gia hoặc người phạm tội lần đầu. Kim In-won của Công ty luật Daeryun (Limited), cựu công tố viên, cho biết Luật sư cho biết: “Trong các tội lừa đảo trực tiếp bằng giọng nói, điều quan trọng là phải chứng minh một cách hợp pháp rằng bạn đã bị một tổ chức tội phạm lợi dụng một cách không công bằng để tránh bị buộc tội là đồng phạm càng nhiều càng tốt”. Ông nói thêm: “Tốt hơn hết là bạn nên tìm kiếm sự trợ giúp chuyên nghiệp từ một luật sư lừa đảo qua điện thoại có nhiều kinh nghiệm trong việc xử lý các trường hợp liên quan và bắt đầu phản hồi”. Đã khuyên. Xem nội dung bài viết - http://beyondpost.co.kr/view.php?ud=20221121103446759867114f971d_30