Tin tức báo chí

[The Power = Ký giả Yoo Yeon-soo] Gần đây, khi nhóm tuổi sử dụng thiết bị thông minh ngày càng trẻ hơn, số nạn nhân của 'bạo lực học đường trên mạng' ngày càng gia tăng ở các trường tiểu học, trung học cơ sở và trung học phổ thông, và bạo lực học đường trên mạng chiếm hơn 30% tổng số các loại bạo lực học đường. Bạo lực học đường trên mạng, như được quy định trong ‘Đạo luật phòng chống và đối phó bạo lực học đường’, đề cập đến các hành vi trong đó học sinh sử dụng các thiết bị thông tin liên lạc như Internet và điện thoại di động để tấn công tâm lý liên tục và nhiều lần một học sinh cụ thể hoặc truyền bá thông tin cá nhân hoặc thông tin sai lệch liên quan đến học sinh cụ thể. Với sự phát triển của phương tiện thông tin và truyền thông, trước đây không chỉ những hành vi hành hung hay hành hung trực diện đơn giản mà cả những hành vi như bạo lực bằng lời nói, gửi ảnh xúc phạm qua SNS như KakaoTalk, Facebook, Instagram cũng được xác định một cách toàn diện là các loại hình bạo lực học đường. Bạo lực học đường trên mạng chủ yếu xảy ra trên các phòng chat SNS hoặc KakaoTalk, không gây tổn hại về thể chất nhưng gây ra nỗi đau tinh thần nghiêm trọng nên có thể khiến nạn nhân căng thẳng liên tục và gây sốc, tổn thương tinh thần lớn hơn so với hành hung thể xác đơn giản. Những vụ việc bạo lực học đường được ghi vào hồ sơ cuộc sống của học sinh hoặc thậm chí bị cảnh sát điều tra. Đặc biệt, bạo lực học đường trên mạng có thể dẫn đến các biện pháp hình sự hoặc bảo vệ trẻ vị thành niên tùy theo từng trường hợp cụ thể, chẳng hạn như xúc phạm, phỉ báng theo 'Đạo luật khuyến khích sử dụng mạng thông tin và truyền thông và bảo vệ thông tin, v.v.', và hành vi tục tĩu khi sử dụng phương tiện truyền thông theo 'Đạo luật đặc biệt về trừng phạt tội phạm bạo lực tình dục, v.v.'. Ngoài ra, bắt nạt học đường trên mạng có thể dẫn đến việc Ủy ban Bạo hành Học đường phải đưa ra hành động ở mức độ cao vì ngay cả khi việc bắt nạt không được thực hiện trực tiếp, nếu học sinh ở trong phòng trò chuyện nhóm và quan sát hoặc thông cảm cho vụ việc thì đó vẫn bị coi là bắt nạt nạn nhân. Vì vậy, để tránh bị coi là thủ phạm khi đang ở trong phòng trò chuyện nhóm, bạn nên tránh tham gia khi lời nói và hành động của bạn mình không phù hợp. Luật sư Hyun Byeong-hee của Công ty Luật Daeryun khuyên: “Nếu bạn là nạn nhân của bạo lực học đường trên mạng, bạn nên tìm kiếm sự trợ giúp pháp lý từ luật sư về bạo lực học đường ngay từ đầu vụ án và hành động để giải quyết vụ việc bằng cách xem xét mọi thứ từ ủy ban bạo lực học đường cho đến các vụ kiện.” Xem toàn bộ bài viết - Nếu bạn là nạn nhân của bạo lực học đường trên mạng, bạn nên cân nhắc mọi việc từ Ủy ban Bạo lực học đường cho đến khởi kiện.

Do thị trường bất động sản gần đây trở nên căng thẳng nên vấn đề không nộp phí xây dựng đang diễn ra thường xuyên ở ngành xây dựng trong nước. Tranh chấp phát sinh trong nhiều tình huống khác nhau, chẳng hạn như khi thanh toán không được thực hiện đúng thời gian đã thỏa thuận hoặc khi phát sinh thêm số tiền do thời gian làm việc dài hơn dự kiến ​​ban đầu. Nếu không thanh toán đúng giá xây dựng, cung ứng vật tư chậm, tiến độ thi công đương nhiên bị chậm, tranh chấp không thể giải quyết, công trình dở dang khiến tình hình kinh tế càng khó khăn hơn. Trong những trường hợp này, vấn đề phải được giải quyết hợp pháp thông qua vụ kiện đòi tiền thanh toán xây dựng. Vụ kiện yêu cầu thanh toán xây dựng theo nghĩa đen là thủ tục pháp lý yêu cầu thanh toán khi bên kia không thanh toán số tiền đã cam kết mặc dù việc xây dựng đã được thực hiện theo đúng hợp đồng và đã hoàn thành. Đối với vụ kiện này, bạn phải chuẩn bị các tài liệu chứng minh mối quan hệ nợ nần của bạn với bên kia về chi phí xây dựng bao gồm cả hợp đồng và thời hiệu tương đối ngắn là 3 năm nên bạn phải phản ứng nhanh chóng để lấy lại quyền lợi chính đáng của mình. Ngoài ra, nếu chưa nhận được tiền thanh toán xây dựng, có thể thực hiện quyền cầm giữ để chiếm giữ khu vực xây dựng cho đến khi yêu cầu bồi thường được hoàn trả. Tuy nhiên, không được có điều khoản đặc biệt nào ngoại trừ quyền cầm giữ tại thời điểm hợp đồng và phải đáp ứng các điều kiện thành lập, chẳng hạn như duy trì quyền sở hữu địa điểm. Bằng chứng rất quan trọng vì các vụ kiện yêu cầu bồi thường thanh toán xây dựng phát sinh khi lập trường hoặc yêu cầu bồi thường của các bên khác nhau về quyền hoặc nghĩa vụ theo hợp đồng và điều quan trọng là phải chứng minh được những vi phạm rõ ràng đối với luật thầu phụ, chẳng hạn như hợp đồng xây dựng được viết với số tiền tăng cao. Nếu việc xây dựng được thực hiện theo một hợp đồng công bằng và hợp pháp thì việc nhận được khoản thanh toán phù hợp cho việc xây dựng là điều đương nhiên. Nếu bạn đang xem xét hành động pháp lý liên quan đến chi phí xây dựng, bạn sẽ cần các tài liệu bằng chứng, quyền lưu giữ và các biện pháp bảo quản để chuẩn bị cho việc thi hành bắt buộc. Trợ giúp: Seongmin Shin, luật sư tại Công ty Luật Daeryun (Limited) Xem toàn bộ bài viết - [Câu chuyện của một luật sư hữu ích] Vụ kiện đòi tiền thanh toán xây dựng, chiến lược ứng phó sẽ khác nhau tùy theo việc có vi phạm luật thầu phụ hay không

[Cột Các vấn đề Hiện tại của Media Fine] Bạo lực học đường đề cập đến tất cả các hành vi liên quan đến thiệt hại về thể chất, tinh thần hoặc tài sản, chẳng hạn như hành hung, đe dọa hoặc bạo lực tình dục xảy ra đối với học sinh trong hoặc ngoài trường học. Có thể dễ dàng coi đây là chuyện xảy ra giữa học sinh với nhau nhưng đây là một vụ bạo lực nghiêm trọng và phải chịu trách nhiệm. Nếu thủ phạm của vụ bạo lực học đường đó là nghiêm trọng hoặc không thể hiện thái độ tích cực trong việc đạt được thỏa thuận với nạn nhân hoặc khắc phục thiệt hại thì người đó có thể phải chịu nhiều biện pháp khác nhau, như buộc thôi học hoặc buộc chuyển trường, thông qua các thủ tục của Ủy ban Đánh giá Ứng phó Bạo lực Học đường (Ủy ban Bạo lực Học đường). Trong Ủy ban nghị án Bạo lực học đường, các thành viên nghị án áp dụng một mức hình phạt nhất định đối với học sinh vi phạm vì những hành động sai trái mà học sinh vi phạm đã gây ra đối với nạn nhân. Tại thời điểm này, quyết định nhận được từ Ủy ban Xem xét Bạo lực Học đường không thể bị xóa khỏi hồ sơ học sinh trong hai năm, điều này cản trở rất nhiều đến việc học sinh tiến lên trường cao hơn và theo đuổi anh ta như một tấm thẻ ngay cả sau khi tốt nghiệp. Tuy nhiên, nếu bạn bị coi là kẻ gây hấn một cách bất công, bạn phải chuẩn bị và phản hồi trước Ủy ban Xem xét Bạo lực Học đường để tránh bị Ủy ban Xem xét Bạo lực Học đường trừng phạt một cách bất công. Vấn đề lớn hơn là nếu vụ việc nghiêm trọng hoặc nạn nhân bị thiệt hại nặng nề thì rất có thể không chỉ dẫn đến việc ủy ​​ban bạo lực học đường phải ra tay mà còn dẫn đến các vụ kiện dân sự hoặc hình sự đối với nạn nhân bạo lực học đường. Ngoài ra, trong vụ bạo lực học đường, các bên liên quan đều là trẻ vị thành niên, khó xác định được bản chất thực sự của vụ việc qua lời kể của học sinh liên quan và những người chứng kiến ​​nên có nhiều trường hợp bị oan là thủ phạm hoặc phải chịu hình phạt nặng nề hơn hành vi thực tế. Trong trường hợp bạo lực học đường, phải vạch ra ranh giới rõ ràng về trách nhiệm của một người đối với thủ phạm bị buộc tội oan, nhưng đây là một vấn đề khó giải quyết trên cơ sở cá nhân, cả về mặt pháp lý và thủ tục. Các biện pháp xử lý quá mức hoặc không công bằng phải được hỗ trợ bằng sự hiểu biết chính xác về sự việc và phân tích pháp lý khách quan về vụ việc, vì vậy bạn phải phản ứng một cách chiến lược thông qua một luật sư chuyên nghiệp. (Luật sư Kang Eun-hye, Công ty luật Daeryun) Xem đầy đủ bài viết - Thủ phạm bạo lực học đường, lý lịch vẫn được lưu giữ dù đã ra trường... Có tội oan nào không? [Bài viết của luật sư Eunhye Kang]

[Phóng viên tin tức dữ liệu lớn Park Kyung-ho] Gần đây, nhiều hành vi lệch lạc như lái xe khi say rượu, quấy rối tình dục và hối lộ của các quan chức nhà nước lẽ ra phải là tấm gương xã hội đã bị bắt ở nhiều nơi và trở thành một vấn đề. Trên thực tế, theo dữ liệu của Bộ Hành chính và An ninh, số lượng công chức địa phương bị xử lý kỷ luật vào năm 2021 lên tới 1.380 người. Công chức là những công việc đòi hỏi tính chính trực và tiêu chuẩn đạo đức cao, Đạo luật Công vụ Quốc gia quy định nghĩa vụ chân thành, nghĩa vụ giữ bí mật, nghĩa vụ liêm chính và nghĩa vụ giữ gìn nhân phẩm của công chức. Nếu vi phạm sẽ bị ban kỷ luật xử lý theo quy định của pháp luật. Hình phạt được xác định tùy theo mức độ vi phạm pháp luật của hành vi sai trái nhưng nếu một người bị kỷ luật nghiêm khắc như sa thải, sa thải thì người đó phải từ chức. Các biện pháp kỷ luật có thể áp dụng đối với cán bộ, giáo viên bao gồm sa thải, sa thải, cách chức. Sa thải và sa thải được phân loại là xử lý kỷ luật nghiêm khắc và xử lý kỷ luật loại trừ, giáng chức và đình chỉ được phân loại là xử lý kỷ luật nghiêm khắc, và cắt giảm lương và khiển trách được coi là xử lý kỷ luật nhẹ. Ngoài ra, nếu bạn bị kết án tù vì một vụ án ô nhục, bạn có thể không được nhận lương hưu công chức. Đặc biệt, do tính chất của tổ chức dịch vụ công, trách nhiệm kỷ luật nghiêm khắc được áp dụng đối với các hành vi sai trái về tình dục như cái gọi là hành vi sai trái ‘gapjil’, quấy rối tình dục và quấy rối tình dục. Điều tương tự cũng xảy ra với việc lái xe khi say rượu và tội phạm bạo lực. Nếu quyết định của ủy ban kỷ luật là không công bằng hoặc quá mức thì yêu cầu hủy bỏ hoặc thay đổi biện pháp kỷ luật phải được thực hiện thông qua việc xem xét kháng cáo. Xem xét khiếu nại đề cập đến một hệ thống xem xét hành chính đặc biệt đối với các biện pháp kỷ luật đối với các quan chức nhà nước và các hành động bất lợi khác trái với ý muốn của họ. Một công chức có thể yêu cầu Ủy ban Xem xét Khiếu nại xem xét trong vòng 30 ngày kể từ ngày nhận được văn bản giải thích lý do đưa ra quyết định giải thích biện pháp kỷ luật mà người đó sẽ phải chịu. Tại thời điểm này, mục đích và lý do kháng cáo phải được nêu chi tiết trong đơn yêu cầu bồi thường, đồng thời các tài liệu hỗ trợ cần thiết ở mức tối thiểu và thay đổi về biện pháp kỷ luật phải được tóm tắt và nộp cùng nhau. Luật sư Jeon Hee-won của Công ty Luật Daeryun (Limited) khuyên: "Điều quan trọng là phải tiến hành nhanh chóng quá trình kháng cáo dựa trên cơ sở pháp lý khi xem xét các kháng nghị kỷ luật của công chức. Để giảm mức độ xử lý kỷ luật, cần có sự hỗ trợ của luật sư trong toàn bộ quá trình từ khi thanh tra, kiểm tra đến thủ tục tố tụng của ủy ban kỷ luật." Xem toàn bộ bài viết - Để giải quyết các biện pháp kỷ luật không công bằng, chẳng hạn như lái xe khi say rượu, đối với hành vi sai trái của quan chức nhà nước, quy trình xem xét kháng cáo phải được sử dụng.

[Phóng viên sử thi toàn cầu Hwang Seong-su] Gần đây, các trường hợp lừa đảo qua điện thoại đang gia tăng trở lại. Thay vì nhắm vào cha mẹ lớn tuổi hoặc người cao tuổi trước đây, phương pháp này nhằm dụ dỗ những người trẻ đang gặp khó khăn về tài chính với lý do lợi nhuận cao và khiến họ tham gia phạm tội thông qua các phương thức lừa đảo qua điện thoại. Có nhiều trường hợp, mà không biết rằng thực thể giao công việc cho họ là một tổ chức tội phạm, họ đã làm theo những gì được yêu cầu, nghĩ rằng họ có thể nhận được một khoản bồi thường lớn cho các nhiệm vụ đơn giản như thực hiện thanh toán giao dịch của công ty hoặc thu nợ, nhưng lại bị trừng phạt thông qua các phương thức thu và gửi lừa đảo qua điện thoại. Ngay cả khi bạn không biết về tội phạm hoặc không có ý định, nếu bạn dính líu đến tội phạm lừa đảo qua điện thoại và bạn không tự bảo vệ mình trước cơ quan điều tra một cách hợp lý, bạn có thể phải chịu hình phạt hình sự vì đã hỗ trợ và tiếp tay cho gian lận, bất kể ý định hay mục đích của bạn là gì. Trên thực tế, tội phạm lừa đảo qua điện thoại có thể được coi là hỗ trợ và tiếp tay cho gian lận chỉ bằng cách thông cảm hoặc hỗ trợ tội phạm. Nó thay đổi tùy thuộc vào mức độ tham gia phạm tội, nhưng nếu một người bị kết tội lừa đảo, người đó có thể bị phạt tù tới 10 năm hoặc phạt tiền lên tới 20 triệu won. Nếu bị buộc tội hỗ trợ hoặc tiếp tay lừa đảo, người này có thể bị phạt tù tới 5 năm hoặc phạt tiền lên tới 10 triệu won. lừa đảo qua điện thoại như thế này là một tội ác nguy hiểm, có thể gây tác động tiêu cực đến nền kinh tế người dân và tạo ra một số lượng nạn nhân không xác định do cố tình cướp tài sản của người khác nên hình phạt dành cho thủ phạm ngày càng trở nên nghiêm khắc. Nếu bạn là nạn nhân của lừa đảo qua điện thoại, trước tiên bạn phải nhanh chóng gửi báo cáo qua tổng đài 112 của Cơ quan Cảnh sát Quốc gia hoặc tổng đài của công ty tài chính và yêu cầu tạm dừng thanh toán cho tài khoản lừa đảo. Ngoài ra, nếu bạn tham gia vào một hành vi không công bằng mà không biết rằng đó là một tổ chức tội phạm, bạn phải chứng minh mình vô tội thông qua hỗ trợ pháp lý từ luật sư hình sự có nhiều kinh nghiệm trong các vụ lừa đảo qua điện thoại. Lee Kyung-min, luật sư tại Công ty luật Daeryun (Yuhan), khuyên: “Trong trường hợp lừa đảo qua điện thoại, ngay từ đầu, cả nạn nhân và những người tham gia bị sai trái đều không bị lừa bởi mồi do tổ chức lừa đảo ném ra.” Ông nói thêm, “Nếu bạn không biết rằng đó là lừa đảo qua điện thoại nhưng nhận ra rằng đó có thể là một tội ác, bạn có thể bị kết tội, vì vậy bạn phải bảo mật dữ liệu có thể chứng minh một cách khách quan sự vô tội của mình và tìm kiếm sự trợ giúp của luật sư chuyên nghiệp để đảm bảo việc điều chỉnh diễn ra suôn sẻ.” Xem toàn bộ bài viết - Các phương thức gửi lừa đảo qua điện thoại cũng bị trừng phạt vì hỗ trợ và tiếp tay cho gian lận... Hãy cẩn thận với việc cho vay tài khoản ngân hàng, lừa đảo việc làm, v.v.

[The Power = Ký giả Choi Soo-young] Các vụ tấn công tình dục trong quân đội đang gia tăng hàng năm, nổi lên như một vấn đề xã hội. Trên thực tế, theo số liệu do Bộ Quốc phòng công bố, số vụ hiếp dâm và quấy rối tình dục giữa các binh sĩ đã tăng 68,3%, từ 405 vụ năm 2018 lên 682 vụ vào năm 2021. Quân đội là một tổ chức lớn có trách nhiệm xã hội to lớn đối với an ninh quốc gia, tính độc lập chính trị của quân đội được đảm bảo và các trách nhiệm tương xứng với quyền hạn của quân đội được đảm bảo. Tuy nhiên, vì quân đội là một tổ chức đặc biệt do giai cấp điều khiển nên quyền cá nhân thường bị bỏ qua hoặc bỏ qua, điều này thường dẫn đến thiệt hại ngày càng trầm trọng. Tuy nhiên, người ta luôn chỉ ra rằng những điều vô lý, sai trái trên thực tế rất khó sửa chữa vì thẩm quyền điều tra, xét xử các tội phạm liên quan đến quân sự không thuộc về cơ quan điều tra dân sự hoặc tòa án mà thuộc về các công tố viên quân đội, cảnh sát quân sự và tòa án quân sự là các tổ chức trong quân đội. Sau khi sửa đổi Đạo luật Tòa án Quân sự, được thiết kế để khắc phục những hạn chế này, được thực thi, các cơ quan tư pháp dân sự chịu trách nhiệm điều tra và xét xử lần đầu đối với tội phạm tình dục, vụ án khiến nạn nhân chết hoặc tội phạm xảy ra trước khi nhập ngũ, ngay cả khi tội phạm xảy ra trong quân đội. Mặc dù người ta cho rằng tính độc lập trong quá trình điều tra và xét xử đã được bảo đảm thông qua sửa đổi, nhưng các vụ án hình sự quân sự, bao gồm cả tội phạm tình dục trong quân đội, trước hết phải tuân theo luật hình sự quân sự thay vì luật hình sự chung khi trừng phạt các vụ án hình sự. Trong trường hợp tội phạm không được quy định trong luật hình sự quân sự hoặc khi nạn nhân là dân thường thì luật hình sự và các luật đặc biệt khác sẽ được áp dụng. Đặc biệt, tội phạm tình dục của binh sĩ đối với binh sĩ khác bị trừng phạt nghiêm khắc theo Đạo luật Hình sự Quân đội vì đây là những tội nghiêm trọng xâm phạm quyền tự do tình dục cá nhân và phá hoại kỷ luật quân đội. Hiếp dâm trong đời sống dân sự có thể bị phạt hơn 3 năm tù theo Đạo luật Hình sự, nhưng hiếp dâm có thể bị phạt hơn 5 năm tù theo Đạo luật Hình sự Quân sự. Luật sư Jo Woo-ri của Công ty Luật Daeryun (Lihan) khuyên: “Nếu bạn dính vào một vụ án tội phạm tình dục quân sự một cách bất công, tốt nhất bạn nên tìm giải pháp chủ động để bảo vệ quyền lợi của mình, nhưng cần phải nhờ đến sự trợ giúp của luật sư quân sự khi xét đến tính chất đặc biệt của các tội phạm liên quan mà Đạo luật Tòa án Quân sự áp dụng”. Xem toàn bộ bài viết - Luật hình sự quân sự áp dụng cho các vụ án hình sự quân sự như tội phạm tình dục trong quân đội, nếu là hiểu lầm vô lý thì phải có biện pháp xử lý nhanh chóng và chuyên nghiệp.

[Phóng viên Kim Hyeong-un của Beyond Post] Công ty luật Daeryun (Lihan) thông báo rằng họ sẽ mở văn phòng ở Pohang, Kyungbuk và một văn phòng phía tây ở Busan trong tháng này. Để phổ biến các dịch vụ pháp lý và nâng cao sự hài lòng, Daeryun đang ứng phó bằng cách thành lập một nhóm đặc nhiệm tập trung vào các thành viên phù hợp với vụ việc trong số 130 luật sư chuyên nghiệp trên toàn quốc dựa trên hệ thống hợp tác toàn quốc. Điều này cho phép khách hàng ở tất cả các khu vực sử dụng các dịch vụ giống như trụ sở chính. Dựa trên hàng nghìn trường hợp thành công ở Pohang và khu vực phía tây Busan sắp mở cửa, chúng tôi dự định cung cấp các dịch vụ pháp lý tùy chỉnh giống như trụ sở chính trong nhiều lĩnh vực khác nhau như △hình sự △tội phạm tình dục △bạo lực học đường △các vấn đề pháp lý doanh nghiệp △ly hôn △thừa kế △bất động sản △dân sự △hành chính △phá sản △lao động △thuế △tài chính. Công ty Luật Daeryun (Limited), là một công ty trách nhiệm hữu hạn chỉ có thể được mua lại bởi các chuyên gia pháp lý cấp cao đáp ứng các yêu cầu nghiêm ngặt quy định trong Đạo luật luật sư, điều hành số lượng chi nhánh lớn nhất trong cả nước để giải quyết các khiếu nại pháp lý của cư dân địa phương. Luật sư đại diện Shim Jae-guk cho biết, "Chúng tôi sẽ đi đầu trong việc củng cố cơ sở hạ tầng pháp lý trên toàn quốc bằng cách mở thêm các địa điểm ở Pohang và phía tây Busan. Trên hết, để nâng cao chất lượng dịch vụ pháp lý, chúng tôi liên tục nỗ lực cải thiện hệ thống nội bộ của mình và tuyển dụng các luật sư chuyên nghiệp và toàn thời gian chuyên về từng lĩnh vực để chúng tôi có thể cung cấp nhiều hỗ trợ đa dạng từ giai đoạn điều tra đến giai đoạn tòa án." Một quan chức của Daeryun cho biết, "Đối với khách hàng của mình, chúng tôi chấp nhận tư vấn pháp lý ngay cả vào thứ Bảy và ngày lễ. Tất cả các thành viên đang cố gắng hết sức để cung cấp các dịch vụ pháp lý có hệ thống gần gũi với khách hàng của chúng tôi." Xem toàn bộ bài viết - Công ty Luật Daeryun mở Văn phòng phía Tây Pohang/Busan... Mở rộng hỗ trợ pháp lý trên toàn quốc

[Phóng viên Beyond Post Kim Hyeong-un] Gần đây, khi số nạn nhân bị lừa đảo do lừa đảo qua điện thoại ngày càng gia tăng, dư luận ngày càng yêu cầu hình phạt mạnh tay. Tuy nhiên, do cơ quan điều tra gặp khó khăn trong việc bắt giữ người cầm đầu tội phạm bằng giọng nói lừa đảo nên không có nhiều trường hợp thực hiện hình phạt nghiêm khắc và hiệu quả. lừa đảo qua điện thoại đề cập đến tội phạm sử dụng các phương thức liên lạc điện tử như điện thoại di động để lừa dối hoặc đe dọa người khác gửi hoặc chuyển tiền hoặc lấy thông tin cá nhân. Gần đây, khi các kỹ thuật lừa đảo phát triển, đã có nhiều trường hợp những người làm công việc bán thời gian bị dụ dỗ bằng những công việc bán thời gian lương cao làm mồi nhử được sử dụng làm phương thức chuyển khoản hoặc thu tiền để tránh bị điều tra. Cũng có nhiều trường hợp tài khoản ngân hàng bị chuyển hoặc thuê mà không nhận ra đó là lừa đảo qua điện thoại sau khi trúng số tiền thưởng lớn. Trên thực tế, các tổ chức lừa đảo qua điện thoại hoạt động dưới hình thức tổ chức chi nhánh và hầu hết các thành viên tổ chức cấp quản lý, chẳng hạn như người đứng đầu tổ chức, đều đã trốn ra nước ngoài hoặc chỉ đưa ra chỉ đạo từ nước ngoài ngay từ đầu. Vì vậy, hầu hết những người bị trừng phạt vì lừa đảo qua điện thoại ở Hàn Quốc đều là những người làm việc bán thời gian hoặc những bà nội trợ vô tình tham gia vào tội ác. Các thành viên băng đảng lừa đảo qua điện thoại này sử dụng các phương pháp đơn giản như kế hoạch thu tiền mặt để thu hút mọi người bằng cách đăng thông báo việc làm bán thời gian với các ưu đãi lớn trên các trang web hoặc cộng đồng tìm kiếm việc làm trên internet. Nếu bạn bị buộc tội hỗ trợ và tiếp tay cho gian lận lừa đảo qua điện thoại khi làm đại lý chuyển tiền, bạn không thể trốn tránh trách nhiệm hình sự chỉ vì bạn không biết đó là lừa đảo qua điện thoại. Ngoài ra, điều đặc biệt khó làm sáng tỏ sự nghi ngờ khi rõ ràng một khoản tiền lương lớn được trả để đổi lấy công việc. Theo Bộ luật Hình sự, nếu bạn tham gia vào tội lừa đảo qua điện thoại và bị kết tội lừa đảo, bạn sẽ phải chịu mức án phạt tù lên tới 10 năm hoặc phạt tiền lên tới 20 triệu won. Không chỉ những người tham gia đơn giản mà cả những tội phạm cố gắng cũng có thể bị trừng phạt. Xét về tác động và thiệt hại tiêu cực về mặt xã hội, tỷ lệ giam giữ, điều tra cao và thường dẫn đến án tù trước tòa. Luật sư Jang Eun-min của Công ty Luật Daeryun khuyên: “Vì điểm mấu chốt là xác định xem tội hỗ trợ và tiếp tay gian lận có được thiết lập cho một người tham gia đơn giản bị khởi tố vì nghi ngờ là người chuyển nhượng hoặc người đòi nợ hay không, nên tìm kiếm sự trợ giúp pháp lý từ luật sư hình sự ngay từ đầu quá trình vụ án để xác định những gì cần thiết để được tuyên trắng án hoặc tuyên trắng thay vì chỉ đơn giản duy trì quan điểm ‘thật không công bằng’ hoặc ‘Tôi không biết’.” Xem toàn bộ bài viết - Kế hoạch ứng phó khi liên quan đến lừa đảo qua điện thoại một cách bất công

[Phóng viên sử thi toàn cầu Hwang Seong-su] Mặc dù cặp đôi đã kết hôn hợp pháp nhưng cuộc hôn nhân có thể tan vỡ bất cứ lúc nào thông qua việc ly hôn. Nhưng thủ tục ly hôn không đơn giản như vậy. Lý tưởng nhất, việc ly hôn nên diễn ra suôn sẻ với sự thỏa thuận của cả hai bên, tuy nhiên có nhiều vấn đề cần giải quyết như tiền cấp dưỡng, quyền nuôi con, phân chia tài sản và xung đột là không thể tránh khỏi do bất đồng quan điểm. Đặc biệt, vấn đề phân chia tài sản, trong đó vợ chồng chia tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân theo phần đóng góp của họ, là một quá trình quan trọng có thể quyết định chất lượng cuộc sống sau đó, vì vậy bạn phải đảm bảo thực hiện phần việc của mình bằng cách chứng minh rõ ràng sự đóng góp của mình. Vì việc phân chia tài sản là một vấn đề kinh tế nên ngay cả khi bạn sống chung với vợ/chồng thì bạn cũng phải xét đến khả năng người kia có thể đã giấu một số tài sản của mình. Vì vậy, cần xem xét tài sản chung của vợ chồng để đảm bảo không bỏ sót đối tượng phân chia tài sản, nếu bên kia có tài sản cất giấu thì nên áp dụng các biện pháp bảo toàn như tạm giữ hoặc lệnh cấm. Tài sản được chia không chỉ bao gồm tiền gửi, bất động sản và ô tô mà còn cả lương hưu, trợ cấp thôi việc và các khoản nợ. Nợ chung được chia, nếu nợ phát sinh do một bên phung phí hoặc cờ bạc thì người gây ra nợ phải chịu trách nhiệm. Ngoài ra, tài sản riêng có trước khi kết hôn hoặc có được do thừa kế, quà tặng… không được tính vào việc phân chia tài sản khi ly hôn. Tỷ lệ phân chia tài sản khác nhau tùy theo mức độ đóng góp. Trong trường hợp này, mức đóng góp không nhất thiết chỉ bao gồm thu nhập trực tiếp và ngay cả khi bạn là một bà nội trợ toàn thời gian và không hoạt động kinh tế, công việc nhà và tham gia chăm sóc trẻ em có thể được coi là đóng góp. Luật sư Yoo Ji-won của Công ty Luật Daeryun (Lihan) khuyên: “Những xung đột về việc phân chia tài sản khi ly hôn có thể dẫn đến những cuộc tranh chấp kéo dài tại tòa, và mọi việc từ ly hôn mới cưới đến ly hôn lúc chạng vạng đều phải trải qua những thủ tục tố tụng ly hôn khó khăn và phức tạp”. Ông nói thêm: “Nếu muốn giải quyết hợp lý phần của mình trong việc phân chia tài sản ly hôn, bạn cần tìm kiếm sự trợ giúp pháp lý từ luật sư ly hôn và xem xét kỹ lưỡng vụ việc cũng như đưa ra chiến lược kiện tụng chi tiết”. Xem toàn bộ bài viết – Thủ tục tố tụng ly hôn phải thận trọng, vấn đề mấu chốt của việc phân chia tài sản

‘Ủy ban đặc biệt về thúc đẩy sự thuận tiện trong di chuyển cho người khuyết tật’ đã xác định sáu nhiệm vụ chính sáchCác nội dung như lan tỏa nhận thức về việc cải thiện sự thuận tiện trong giao thông cho người khuyết tật, nhận thức về việc cải thiện sự thuận tiện trong giao thông...'Ủy ban đặc biệt về thúc đẩy sự thuận tiện đi lại cho người khuyết tật' (sau đây gọi là Ủy ban đặc biệt) đã đề xuất các nhiệm vụ chính sách cho chính phủ về quyền tự do đi lại cho tất cả mọi người, bao gồm truyền bá nhận thức về việc thúc đẩy khả năng di chuyển thân thiện với người khuyết tật và cải thiện phương tiện giao thông cá nhân. Ủy ban Hội nhập Quốc gia của Tổng thống đã tổ chức ‘giải thích và thảo luận về đề xuất của Ủy ban Đặc biệt về Thúc đẩy Sự thuận tiện Đi lại cho Người Khuyết tật’ tại Trung tâm Irum ở Yeouido, Seoul vào lúc 2 giờ chiều ngày 30. Ủy ban đặc biệt, được thành lập vào ngày 26 tháng 9 năm ngoái, bao gồm các chuyên gia từ nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm người khuyết tật, gia đình họ, luật pháp, y tế và phúc lợi xã hội, và đã tiếp tục hoạt động trong khoảng bốn tháng, bao gồm cả việc chuẩn bị sơ bộ và thảo luận, cũng như 17 cuộc họp thường kỳ. Kết quả là, sáu nhiệm vụ chính sách đã được đề ra, bao gồm ▲ cải thiện phương tiện giao thông đặc biệt (gọi taxi cho người khuyết tật) ▲ thiết kế phổ cập phương tiện giao thông công cộng ▲ cải thiện giao thông cá nhân ▲ tạo môi trường đi bộ an toàn ▲ tăng cường xây dựng và sử dụng thông tin về sự thuận tiện và khả năng tiếp cận giao thông cho người khuyết tật ▲ chuyển đổi nhận thức về việc thúc đẩy sự thuận tiện trong giao thông thân thiện với người khuyết tật. Chủ tịch Bang Seok của ủy ban đặc biệt cho biết: "Khả năng tiếp cận các phương tiện giao thông đặc biệt và giao thông công cộng là vấn đề cần được giải quyết cấp bách nhất từ ​​góc độ của người khuyết tật" và nhấn mạnh: "Ủy ban đặc biệt, bao gồm nhiều người khác nhau, đã xem xét vấn đề về quyền đi lại cho người khuyết tật, vốn đã được thúc đẩy từ góc độ của nhà cung cấp, từ góc độ của người tiêu dùng và tìm cách giải quyết các điểm mù. Khi người khuyết tật có thể di chuyển tự do mà không có rào cản và thành kiến ​​phân biệt đối xử, chúng ta sẽ có thể hướng tới một xã hội lành mạnh." "Cải thiện chính sách và luật pháp là quan trọng, nhưng giáo dục nhận thức về quyền di chuyển của người khuyết tật phải được ưu tiên." Thành viên ủy ban đặc biệt Maria Gong (Giáo sư Tâm lý phục hồi chức năng tại Đại học Daegu) giải thích, "Những chiếc xe đạp mà người dân bình thường đặt trên khối chữ nổi Braille mà không cần suy nghĩ nhiều giống như một bức tường đối với người khiếm thị. Ngoài ra, những người đồng cảm với người khuyết tật sau khi xem Woo Young-woo, một luật sư kỳ lạ nổi tiếng giật gân vào năm ngoái, thường có cái nhìn tiêu cực về những gì thực sự đã xảy ra." Ông nói thêm: "Cải thiện chính sách và pháp luật là quan trọng, nhưng tôi nghĩ điều cần ưu tiên là giáo dục nhận thức. Bởi vì nhận thức về khuyết tật ảnh hưởng đến cuộc sống của người khuyết tật trong nhiều lĩnh vực khác nhau của xã hội", ông nói thêm, "Tuy nhiên, mặc dù nhận thức về khuyết tật đang được cải thiện ở nước ta nhưng rất khó tìm được giáo dục nâng cao nhận thức về quyền di chuyển cho người khuyết tật." Theo đó, Thành viên Ủy ban Đặc biệt Gong đề xuất quảng cáo dịch vụ công nhằm nâng cao nhận thức về quyền đi lại của người khuyết tật hướng tới công chúng nói chung và tiến hành đào tạo nâng cao nhận thức về quyền đi lại của người khuyết tật cho công nhân và quan chức nhà nước liên quan đến khả năng di chuyển của người khuyết tật. 30% người dân sử dụng 'phương tiện cá nhân' làm phương tiện di chuyển ‥ Hỗ trợ khẩn cấp mua và sửa đổi cho người khuyết tật, không chỉ công nhân ** Thành viên ủy ban đặc biệt Choi Bo-yoon (luật sư tại Công ty Luật Daeryun) cho biết, “Người khuyết tật sử dụng các thiết bị hỗ trợ di chuyển như xe lăn trong quãng đường ngắn và sử dụng phương tiện di chuyển cho quãng đường dài,” đồng thời nói thêm, “Hệ thống pháp lý liên quan đến tình trạng của người đi bộ với thiết bị hỗ trợ di chuyển phải được cải thiện.” Ông nói tiếp: “Các thiết bị hỗ trợ di chuyển bao gồm xe lăn điện y tế, xe scooter y tế và thiết bị điện phụ trợ cho xe lăn, nhưng các quy định thực thi của Đạo luật Giao thông Đường bộ không công nhận trạng thái của người đi bộ đối với các thiết bị điện phụ trợ cho xe lăn, vì vậy những người khuyết tật sử dụng chúng sẽ nằm trong điểm mù an toàn giao thông.” Ngoài ra, ông nói thêm, "Ô tô tư nhân chiếm 30% phương tiện đi lại của người khuyết tật, nhưng ô tô tư nhân không nằm trong các biện pháp chính dành cho người khuyết tật. Việc hỗ trợ mua và sửa đổi ô tô tư nhân chỉ được Cơ quan việc làm cho người khuyết tật Hàn Quốc cung cấp cho người lao động và hỗ trợ rất ít cho các gia đình có thành viên gia đình khuyết tật và sinh viên khuyết tật." Cuối cùng, ông nói: "Người khuyết tật có gánh nặng kinh tế lớn vì họ phải mua thêm sản phẩm so với sự di chuyển hàng ngày của những người không khuyết tật. Theo đó, chúng ta cần mở rộng lợi ích thông qua hỗ trợ công cộng và cung cấp các hỗ trợ đa dạng và linh hoạt khác để đáp ứng nhu cầu của người khuyết tật". **Đề xuất 'Cung cấp thông tin về khả năng tiếp cận và di chuyển cho người khuyết tật' để cải thiện quyền di chuyển cho người khuyết tật Hong Yoon-hee, thành viên ủy ban đặc biệt (Chủ tịch hợp tác xã Muui), cho biết, "Luật pháp nước ta đảm bảo tốt quyền tiếp cận các cơ sở vật chất và quyền đi lại cho người khuyết tật. Về nguyên tắc, luật quy định rằng họ có quyền tự do tiếp cận các cơ sở, thiết bị và thông tin, nhưng có một số thiếu sót, chẳng hạn như ngăn cản việc lắp đặt các cơ sở tiện lợi thông qua các điều khoản ngoại lệ." Ông tiếp tục, “Hệ thống chứng nhận BF, đánh giá và chứng nhận việc lắp đặt và quản lý các cơ sở tiện lợi để đảm bảo rằng không có bất tiện nào khi truy cập và sử dụng các cơ sở riêng lẻ như tòa nhà và thành phố, cũng bị giới hạn ở các cơ sở công cộng và một số cơ sở tư nhân, vì vậy có những hạn chế đáng kể đối với khả năng chúng tôi thực sự đến các hiệu thuốc, cửa hàng tiện lợi và nhà hàng địa phương.” Theo đó, Thành viên Ủy ban Đặc biệt Hong cho biết: "Thông tin về khả năng tiếp cận và di chuyển, chẳng hạn như những nơi dành cho xe lăn, phải được cung cấp để có thể cải thiện quyền di chuyển của người khuyết tật" và nhấn mạnh, "Tuy nhiên, ở Hàn Quốc, rất nhiều dữ liệu công cộng, như thông tin về cơ sở thuận tiện giao thông, thông tin về cơ sở tiếp cận tòa nhà, thông tin về thang máy và thang máy tàu điện ngầm, được phân phối tùy thuộc vào đơn vị tạo và quản lý nó. Do đó, cần quản lý dữ liệu về sự thuận tiện và khả năng tiếp cận giao thông như dữ liệu công cộng quan trọng quốc gia và liên kết, kết hợp dữ liệu riêng tư và dữ liệu công cộng." Xem toàn bộ bài viết. - Đề xuất ‘Tự do đi lại cho tất cả mọi người’ gửi tới chính phủ Hoa Kỳ