Luật sư tranh tụng dân sự | Tòa án chấp nhận yêu cầu hoàn trả 180 triệu won Hàn Quốc trong vụ kiện đòi tiền cho vay

Vụ kiện đòi hoàn trả tiền cho vay là thủ tục dân sự yêu cầu tòa án buộc bên vay hoàn trả tiền khi thời hạn đã hết nhưng bên đó vẫn không thanh toán.

Mặc dù có thể được xem là tranh chấp đơn thuần do không thực hiện nghĩa vụ trả nợ, quá trình tố tụng thực tế có thể phát sinh nhiều vấn đề phức tạp như giao dịch có thực sự là khoản vay hay không, có thỏa thuận hoàn trả hay không và bên nhận tiền có ý định hoàn trả hay không.

Đặc biệt, theo Điều 162 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc, quyền đòi hoàn trả tiền cho vay thường áp dụng thời hiệu tiêu diệt quyền là 10 năm; nếu không thực hiện quyền trong thời hạn này thì không thể yêu cầu bằng thủ tục pháp lý.

Vì vậy, việc kiểm tra trước xem thời hiệu đã hết hay chưa cũng rất quan trọng.

Trong vụ kiện đòi hoàn trả tiền cho vay, việc chỉ chứng minh đã chuyển tiền là chưa đủ; chứng cứ cho thấy khoản tiền đó thực sự được cho vay giữ vai trò then chốt.

Để yêu cầu được chấp nhận, cần sắp xếp các tình tiết và tài liệu chứng minh đây là khoản cho vay chứ không phải khoản tặng cho.

Các tài liệu chứng cứ chủ yếu được sử dụng trong vụ kiện đòi hoàn trả tiền cho vay

Số tiền, thời hạn trả nợ và điều kiện về lãi được ghi trong giấy vay tiền hoặc hợp đồng vay

Lịch sử chuyển khoản, thời điểm chuyển tiền và lịch sử giao dịch của tổ chức tài chính

Tin nhắn văn bản hoặc nội dung trao đổi trên KakaoTalk và các ứng dụng nhắn tin khác có câu như “tôi sẽ trả” hoặc “tôi sẽ gửi trước thời hạn đã hẹn”

Thư thông báo có chứng nhận nội dung và thư đôn đốc đã gửi cho bên vay

Do đó, việc thu thập tài liệu có thể chứng minh giao dịch cho vay và cơ sở của yêu cầu hoàn trả là vấn đề then chốt. Kết quả có thể khác nhau tùy theo phương án xử lý ban đầu, vì vậy vụ việc cần được chuẩn bị có hệ thống với sự hỗ trợ của luật sư tranh tụng dân sự.

Luật sư tranh tụng dân sự đã làm rõ rằng 180 triệu won Hàn Quốc mà khách hàng chuyển cho bị đơn không phải là khoản tặng cho đơn thuần mà là khoản tiền cho vay nhằm phục vụ mục đích khởi nghiệp.

Thông qua việc tổng hợp lịch sử chuyển tiền, nội dung trao đổi và tài liệu liên quan đến hoạt động kinh doanh, luật sư nhấn mạnh rằng đây là giao dịch tiền tệ được thực hiện với điều kiện phải hoàn trả.

Trong vụ việc này, dù không có thỏa thuận rõ ràng về thời hạn trả nợ, luật sư tranh tụng dân sự lập luận rằng khách hàng đã nhiều lần yêu cầu hoàn trả bằng lời nói, tin nhắn và các phương thức khác, đồng thời đã chính thức yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thông qua việc tống đạt đơn khởi kiện.

Qua đó, luật sư đã chứng minh rằng có thể xác định thời điểm thực hiện “nghĩa vụ không ấn định thời hạn” đã đến.

Dựa trên việc bị đơn đề nghị kinh doanh khi hai bên đang có quan hệ với ý định tiến tới hôn nhân và nhận một khoản tiền lớn từ khách hàng, luật sư tranh tụng dân sự nhấn mạnh rằng khoản tiền trong vụ việc này còn có tính chất của khoản lợi bất chính.

Cụ thể, luật sư nhấn mạnh rằng nếu không hoàn trả thì cũng có thể yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính theo pháp luật, qua đó trình bày lập luận pháp lý theo nhiều căn cứ.

Tranh chấp về tiền cho vay không thể được giải quyết chỉ bằng việc nộp đơn khởi kiện.

Kết quả có thể khác nhau tùy theo thủ tục pháp lý được lựa chọn cũng như cách xây dựng lập luận và chứng cứ, vì vậy cần xác định phương án xử lý phù hợp ngay từ giai đoạn đầu.

Công ty Luật Daeryun phân công luật sư tranh tụng dân sự xem xét vụ việc và hỗ trợ các giai đoạn từ thu thập chứng cứ đến tham gia tố tụng.

Việc phối hợp với trung tâm thẩm tra chứng cứ và trung tâm giám định kỹ thuật số cũng có thể hỗ trợ quá trình xem xét tài liệu liên quan.

Nếu chưa thu hồi được khoản tiền đã cho vay, người có nhu cầu có thể sử dụng mục 🔗Đặt lịch tư vấn pháp lý để yêu cầu hỗ trợ.