Phòng vệ chính đáng khi bị hành hung | Khách hàng thoát cáo buộc hành hung lẫn nhau và được tuyên ‘vô tội’

Vào ban đêm, khi khách hàng lái xe rẽ vào một con hẻm, ông A là người đi bộ đã chặn xe và gây sự khi nói: “Tại sao lại lái xe như vậy?”.

Khách hàng định phớt lờ và tiếp tục đi nhưng ông A bất ngờ tiến đến phía ghế lái, thò tay vào trong xe và hành hung bạn gái của khách hàng.

Khi khách hàng xuống xe để ngăn cản, ông A đã bóp cổ khách hàng vốn bị hen suyễn nặng. Để tự vệ, khách hàng cũng đẩy cánh tay và giữ cổ ông A.

Khách hàng và bạn gái đều bị thương trong vụ việc này nhưng lại trở thành người bị tình nghi hành hung lẫn nhau và phải làm việc với cảnh sát.

Sau khi khách hàng hỏi về khả năng được công nhận là phòng vệ chính đáng khi bị hành hung, luật sư đã hỗ trợ pháp lý nhằm chứng minh khách hàng vô tội bằng cách tổng hợp các chứng cứ khách quan.

Luật sư đã phân tích và sắp xếp các chứng cứ, bao gồm dữ liệu hình ảnh từ camera hành trình, giấy chẩn đoán thương tích chứng minh thương tích của khách hàng và bạn gái, cùng biên lai chứng minh thiệt hại đối với chiếc xe.

Luật sư cũng duy trì trao đổi cẩn trọng nhằm giúp khách hàng ổn định tâm lý do lo lắng khi bị liên quan đến tội hành hung, đồng thời kết nối khách hàng với trung tâm tư vấn tâm lý.

Luật sư phụ trách nhấn mạnh rằng hành vi của khách hàng đối với ông A nhằm mục đích tự vệ không cấu thành tội hành hung và khách hàng mới là người bị hành hung đơn phương.

Luật sư cũng cho rằng khách hàng chỉ ngăn chặn hành vi hành hung liên tục của ông A cho đến khi cảnh sát đến nên đây là trường hợp phòng vệ chính đáng.

Theo Điều 5-10 Đạo luật Hàn Quốc về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm, hành vi sử dụng bạo lực đối với người đang điều khiển phương tiện và đe dọa sự an toàn của người lái xe, hành khách hoặc người đi bộ sẽ bị xử phạt nghiêm khắc.

Trong vụ việc này, do ông A đã sử dụng bạo lực đối với khách hàng khi khách hàng đang điều khiển xe nên luật sư cho rằng ông A phải bị xử lý về hành vi vi phạm Đạo luật Hàn Quốc về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm (hành hung người điều khiển phương tiện).

Thông qua việc phân tích kỹ lưỡng các tình tiết, luật sư phụ trách đã giải trình rõ rằng khách hàng không hành hung lẫn nhau với ông A.

Luật sư cũng lập luận về mặt pháp lý rằng ngay cả khi khách hàng có sử dụng một phần vũ lực đối với thân thể ông A thì đây vẫn là hành vi phòng vệ chính đáng được thực hiện trong tình thế không thể tránh khỏi.

Sau khi tái hiện toàn diện tình huống lúc đó, luật sư nhấn mạnh rằng khách hàng và bạn gái mới là những người bị hành hung nghiêm trọng hơn. Luật sư cũng thu thập và nộp chứng cứ khách quan về chi phí sửa chữa phát sinh do chiếc xe bị hư hỏng để chứng minh thiệt hại của khách hàng.

Theo Điều 260 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, tội hành hung có thể bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 2 năm hoặc phạt tiền không quá 5 triệu won Hàn Quốc, giam giữ ngắn hạn hoặc phạt tiền nhẹ theo pháp luật Hàn Quốc.

Nếu hành vi hành hung gây thương tích đến mức phải cấp giấy chẩn đoán thương tích thì có thể cấu thành tội cố ý gây thương tích và bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 7 năm hoặc phạt tiền không quá 10 triệu won Hàn Quốc.

Hình phạt cũng có thể tăng nặng nếu người thực hiện có tiền án, mức độ hành hung nghiêm trọng, hành hung mang tính trả thù hoặc kéo dài, đối tượng bị hại là người yếu thế trong xã hội hoặc hành vi nhằm vào người đang thi hành công vụ.

Ngay cả khi có thực hiện hành vi hành hung, người thực hiện cũng không thuộc đối tượng bị xử phạt nếu hành vi đó được công nhận là phòng vệ chính đáng.

Phòng vệ chính đáng được xác lập khi đáp ứng 3 điều kiện dưới đây.

Nếu vượt quá mức độ cần thiết để tự vệ thì vẫn có khả năng bị xử phạt do phòng vệ vượt quá giới hạn.

Trong tình huống xung đột, một người có thể bị liên quan đến tội hành hung nếu phản ứng theo cảm xúc, sử dụng bạo lực vượt quá mức độ tự vệ hoặc thể hiện rõ tính cố ý thay vì chỉ là sơ suất.

Trong vụ việc này, các chứng cứ khách quan đã được thu thập nên vụ việc dẫn đến kết quả có lợi cho khách hàng.

Cần có chứng cứ khách quan để xác định đối phương có hành hung trước hay không, đồng thời người thực hiện hành vi tự vệ phải giải thích rõ về hành vi của mình.

Khác với hành hung đơn thuần, nếu có giấy chẩn đoán thương tích thì vụ việc còn có thể liên quan đến tội cố ý gây thương tích nên cần được đánh giá từ giai đoạn đầu.

Nếu bị liên quan đến tội hành hung, có thể tìm kiếm tư vấn pháp lý thông qua 🔗Đặt lịch tư vấn pháp lý.