Thương Vụ & Vụ Kiện
Luật sư về Tội lừa đảo tại Jeonju | Hỗ trợ thân chủ được tuyên vô tội trong vụ lừa đảo liên quan đến đại lý phân phối bất động sản
Thân chủ tìm đến luật sư về Tội lừa đảo tại Jeonju khi đang bị liên quan đến cáo buộc lừa đảo trong hợp đồng đại lý phân phối bất động sản.
Luật sư từng xử lý nhiều vụ án lừa đảo tại Jeonju đã tham gia hỗ trợ.
1. Thân chủ tìm đến luật sư về Tội lừa đảo tại Jeonju

Đây là câu chuyện của thân chủ tìm đến luật sư về Tội lừa đảo tại Jeonju.
Thân chủ là một môi giới bất động sản được cấp phép. Mặc dù không trực tiếp thực hiện công việc đại lý phân phối bất động sản, thân chủ vẫn bị truy tố với cáo buộc lập hồ sơ giả như thể mình trực tiếp thực hiện công việc này và chiếm đoạt tiền dưới danh nghĩa phí đại lý phân phối, qua đó phạm Tội lừa đảo.
Thân chủ trình bày rằng có những nội dung chưa được xem xét thỏa đáng và yêu cầu hỗ trợ đối với cáo buộc lừa đảo này.
Chi nhánh Jeonju của Công ty Luật Daeryun đã thành lập nhóm luật sư từng xử lý các vụ án lừa đảo để tiến hành bào chữa.
Luật sư tại Jeonju giải thích về Tội lừa đảo
🔗Tội lừa đảo là hành vi lừa dối người khác để thu lợi về tài sản hoặc khiến người thứ ba thu lợi, đồng thời gây thiệt hại cho người bị lừa.
Nói cách khác, đây là hành vi chiếm đoạt tiền hoặc tài sản của người khác bằng lời nói dối hay thủ đoạn gian dối.
Nếu cấu thành Tội lừa đảo, người phạm tội có thể bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc đến 10 năm hoặc phạt tiền đến 20 triệu won Hàn Quốc theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc.
Nếu khoản lợi thu được từ hành vi lừa đảo từ 500 triệu won Hàn Quốc trở lên, hình phạt có thể được tăng nặng theo ‘Đạo luật Hàn Quốc về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm kinh tế’.
Một yếu tố quan trọng để cấu thành Tội lừa đảo là ‘hành vi gian dối’.
Phải có hành vi lừa dối đối phương, khiến đối phương hiểu sai do hành vi đó và phát sinh thiệt hại về tài sản; đồng thời, chủ thể phải có lỗi cố ý hoặc ý định thực hiện hành vi.
Các tình tiết giảm nhẹ đối với Tội lừa đảo |
| -Thực hiện hành vi gian dối với lỗi cố ý gián tiếp -Tham gia thụ động vào hành vi phạm tội do áp lực thực tế hoặc nguyên nhân tương tự -Tự thú hoặc tố giác hành vi sai phạm nội bộ -Không sử dụng và cũng không nắm giữ được phần lớn khoản lợi do phạm tội -Thành khẩn hối lỗi -Không có tiền sử bị xử phạt hình sự -Đã khắc phục đáng kể thiệt hại (bao gồm ký gửi tiền tại cơ quan ký thác) |
2. Luật sư về Tội lừa đảo tại Jeonju, hỗ trợ đề nghị tuyên vô tội

Luật sư về Tội lừa đảo tại Jeonju đã hỗ trợ thân chủ bào chữa trước nguy cơ bị xử phạt.
Luật sư tại Jeonju xây dựng phương án bào chữa nhằm chứng minh những nội dung mà thân chủ cho rằng chưa được xem xét thỏa đáng và đề nghị tòa án tuyên vô tội.
Luật sư tại Jeonju giải thích hoàn cảnh phát sinh vụ việc
Luật sư tại Jeonju trình bày rằng thân chủ đã vô tình liên quan đến vụ việc nhưng đang nghiêm túc hối lỗi về sai sót của mình, đồng thời giải thích hoàn cảnh dẫn đến vụ việc.
Trong thời gian làm môi giới bất động sản được cấp phép tại Jeonju, thân chủ đã gặp ông A, người cũng đang bị xét xử trong cùng vụ án.
Ông A đang tiến hành mua đất để thực hiện dự án 🔗hợp tác xã nhà ở địa phương và cần tìm một môi giới bất động sản được cấp phép để làm trung gian cho các giao dịch liên quan.
Ông A cho biết trong quá trình tuyển thành viên cho hợp tác xã nhà ở địa phương, nhiều trợ lý môi giới không trực thuộc văn phòng môi giới nên không có đăng ký kinh doanh. Ông A đề nghị thân chủ cho phép sử dụng đăng ký kinh doanh của mình để có thể thanh toán phí môi giới cho họ.
Do biết rằng các hợp tác xã nhà ở địa phương thường sử dụng nhiều trợ lý môi giới để tuyển thành viên, thân chủ cho rằng việc này không gây ra vấn đề lớn nên đã đồng ý.
Tuy nhiên, sau đó thân chủ cảm thấy lo ngại về việc cho mượn danh nghĩa, bày tỏ ý định không tiếp tục liên quan và chuyển toàn bộ khoản phí đã được gửi vào tài khoản của mình cho ông A.
Luật sư tại Jeonju trình bày các tình tiết cần xem xét đối với hành vi tham gia
Với tư cách là môi giới bất động sản được cấp phép, thân chủ biết rõ rằng nhiều trợ lý môi giới được huy động để tuyển thành viên khi triển khai dự án hợp tác xã nhà ở địa phương.
Thân chủ cũng biết rằng những trợ lý môi giới không trực thuộc tổ chức nào trong số những người tham gia tuyển thành viên rất khó nhận được phí môi giới.
Luật sư tại Jeonju giải thích rằng trong hoàn cảnh này, thân chủ chỉ đồng ý để công ty tín thác ghi nhận yêu cầu thanh toán phí như thể mình đã thực hiện công việc môi giới, với mục đích giúp các trợ lý môi giới không trực thuộc tổ chức nào nhận được khoản thù lao chính đáng.
Luật sư tại Jeonju trình bày rằng thân chủ không thu được lợi ích
Thân chủ không thu được bất kỳ khoản lợi nào từ hành vi tham gia vụ án lừa đảo này.
Luật sư tại Jeonju nhấn mạnh rằng thân chủ hoàn toàn không có mục đích thu lợi và chỉ tham gia để hỗ trợ, đồng thời đề nghị xem xét giảm nhẹ.
3. Kết quả hỗ trợ của luật sư về Tội lừa đảo tại Jeonju, tòa tuyên vô tội
Nhờ sự hỗ trợ của luật sư về Tội lừa đảo tại Jeonju, hội đồng xét xử đã tuyên thân chủ vô tội.
Hội đồng xét xử nhận định không có tình tiết cho thấy thân chủ trực tiếp lừa dối thành viên hợp tác xã hoặc bên thứ 3 để thu lợi về tài sản, mà chỉ cung cấp danh nghĩa theo yêu cầu của ông A.
Tòa án cũng nhận định hành vi không cấu thành Tội lừa đảo vì thân chủ không thu được lợi ích bằng tiền.
Trong vụ việc này, việc chứng minh thân chủ không có yếu tố cố ý đã dẫn đến phán quyết vô tội.
Ngay cả việc chỉ cho mượn danh nghĩa hoặc có tình tiết nhận phí cũng có thể làm phát sinh nghi ngờ thông đồng, do đó người liên quan cần có sự hỗ trợ của luật sư chuyên môn để chứng minh mình bị cáo buộc oan.
Công ty Luật Daeryun cung cấp ▲đánh giá ban đầu chính xác ▲phân công vụ việc phù hợp ▲ứng phó kịp thời ▲quản lý vụ việc có hệ thống thông qua các luật sư có kinh nghiệm xử lý nhiều vụ án liên quan đến Tội lừa đảo.

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Lừa đảo: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Hướng dẫn về các thủ đoạn lừa đảo giả danh luật sư phổ biến và thủ tục pháp lý để khắc phục thiệt hại
Trình tự pháp lý nhằm khắc phục thiệt hại và nhanh chóng thu hồi tiền trong vụ lừa đảo cổ phiếu chưa niêm yết
Điều kiện cấu thành lừa đảo chưa đạt và phương án ứng phó khi có nguy cơ bị xử phạt?
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêmVụ việc tiêu biểu
Xem thêmLĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmQuyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc có nghĩa là gì và các loại quyết định khác nhau ra sao?

Đánh giá điều kiện cấu thành tội lừa đảo, phân tích án lệ và tiêu chí lượng hình

Tra cứu và xóa hồ sơ tiền án để tránh bất lợi

Quy trình điều tra, cách ứng phó và lưu ý khi trình bày lời khai

Trình tự tố tụng vụ án hình sự, các loại quyết định xử lý và cách ứng phó

Bài trước
Văn phòng luật tại Busan | Khách hàng được quyết định không truy tố trong vụ việc bị cáo buộc dâm ô
Bài sau
Vụ việc có sự hỗ trợ của luật sư về quyền đòi nợ và nghĩa vụ trả nợ | Yêu cầu xác nhận không tồn tại nghĩa vụ nợ được chấp nhận
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?
















