부천변호사 | 대출 사기 의심받은 의뢰인 무죄 방어

의뢰인은 대출을 받기 위해 대출브로커의 안내를 받았으나 그 과정에서 대출금의 편취 의도가 있었다고 오해받았습니다.

실제로 의뢰인은 기존 부채를 상환하기 위해 대출을 받았고, 브로커의 컨설팅에 따라 합법적인 절차로 대출을 진행했습니다.

시중 은행에서도 정당한 대출 과정을 거쳐 대출금이 지급되었기 때문에 본인이 공범으로 입건된 계기에 대해 의문을 가지고 있었습니다.

검찰은 대출브로커와 함께 의뢰인이 대출 사기 공범으로 참여했다고 의심해 기소했습니다.

하지만 의뢰인은 대출금을 사취하거나 편취할 의도가 없었으며 단지 저금리 대출을 통해 기존 부채를 상환하려 했을 뿐이라는 주장을 했습니다.

의뢰인은 대출금 상환 의도와 능력이 충분히 있었으며 대출금을 합법적으로 받았고 이후에도 정당하게 갚아 나갔다는 사실을 토대로 사기 공범으로서의 혐의를 부인하고 있었습니다.

이에 법무법인 대륜의 부천변호사는 의뢰인의 억울한 사정을 해결해주기 위해 다음과 같이 사건을 분석했습니다.

의뢰인이 대출을 받은 목적이 기존 부채 상환에 불과하며 대출금을 편취하려는 의도나 고의가 전혀 없었다고 주장했습니다.

또한, 대출금에 대한 상환 의무를 성실히 이행하며 사기죄의 성립에 필요한 '기망 행위'나 '편취 의도'가 없었다는 점을 강조했습니다.

의뢰인은 대출금을 받은 후, 기존 부채를 상환하고 대출금에 대한 상환을 성실히 이어가고 있었습니다.

이로써 대출금을 편취하려는 의도가 아니라 오히려 신뢰를 기반으로 성실히 상환하고 있다는 점을 증명했습니다.

또한, 대출금 상환을 위해 적법하게 금융기관과 대출 계약을 체결하였고 이는 사기와는 무관함을 설명했습니다.