Đến trang tìm kiếm tổng hợp

Thương Vụ & Vụ Kiện

Khoản lợi bất chính
Khoản lợi bất chínhThắng kiện

Vụ kiện hợp tác xã nhà ở khu vực | Trường hợp khởi kiện vụ kiện hợp tác xã nhà ở khu vực và đòi lại được 100 triệu won

Thân chủ đã tìm đến để khởi kiện vụ kiện hợp tác xã nhà ở khu vực mong muốn đòi lại tiền đặt cọc hợp đồng của hợp tác xã nhà ở khu vực. Đây là trường hợp nhận lại được 100 triệu won trong vụ kiện hợp tác xã nhà ở khu vực nhờ sự hỗ trợ của luật sư chuyên môn.

1. Thân chủ muốn khởi kiện vụ kiện hợp tác xã nhà ở khu vực

Thân chủ muốn khởi kiện vụ kiện hợp tác xã nhà ở khu vực

Thân chủ muốn khởi kiện vụ kiện hợp tác xã nhà ở khu vực mong muốn đòi lại tiền đặt cọc hợp đồng và khoản tiền trả giữa kỳ đã nộp khi gia nhập hợp tác xã nhà ở khu vực.

Thân chủ cư trú ở địa phương nên đã rất băn khoăn về việc có phải thuê một công ty luật đặt tại khu vực thủ đô hay không, nhưng khi biết rằng công ty chúng tôi có các văn phòng chi nhánh trên toàn quốc và cung cấp dịch vụ pháp lý với chất lượng đồng nhất như văn phòng chính, thân chủ đã không còn do dự mà lựa chọn chúng tôi.

Nội dung vụ việc của thân chủ

Luật sư chuyên môn đã lắng nghe lý do vì sao thân chủ muốn khởi kiện vụ kiện hợp tác xã nhà ở khu vực.

Thân chủ cho biết đã ký hợp đồng gia nhập thành viên với một hợp tác xã nhà ở khu vực đang triển khai dự án xây mới chung cư.

Thân chủ cho biết sau khi đăng ký mua căn hộ chung cư dự kiến xây dựng, đã thanh toán 70 triệu won làm tiền đặt cọc đợt 1 và 2.

Ngoài ra, sau đó thân chủ đã chuyển 30 triệu won là một phần của khoản tiền trả giữa kỳ, tổng cộng đã nộp cho hợp tác xã nhà ở khu vực 100 triệu won.

Khi ký hợp đồng vụ việc này, thân chủ đã nhận được đề nghị từ hợp tác xã nhà ở khu vực và lập bản cam kết bảo đảm an tâm với nội dung xác nhận rằng nếu muốn rút khỏi tư cách thành viên vì lý do không hài lòng về tòa nhà, số căn hộ thì sẽ được hoàn trả toàn bộ số tiền đã nộp.

Sau đó một thời gian, thân chủ được phân bổ tòa nhà, số căn hộ của chung cư, nhưng do được phân căn ở tầng thấp và hướng Tây nên đã quyết định rút khỏi tư cách thành viên.

Tuy nhiên, mặc dù đã bày tỏ ý định rút khỏi tư cách thành viên, hợp tác xã nhà ở khu vực vẫn phớt lờ và không hoàn trả tiền đặt cọc hợp đồng cùng khoản tiền trả giữa kỳ.

Vì vậy, thân chủ đã tìm đến luật sư chuyên môn của công ty chúng tôi để khởi kiện vụ kiện hợp tác xã nhà ở khu vực nhằm đòi lại số tiền của mình.

2. Vụ kiện hợp tác xã nhà ở khu vực, hợp tác xã nhà ở khu vực là gì

Hợp tác xã nhà ở khu vực là hợp tác xã được kết thành nhằm cung cấp nhà ở, tiếp nhận làm thành viên những chủ hộ không sở hữu nhà hoặc chỉ sở hữu 1 căn nhà có diện tích sử dụng để ở từ 85m2 trở xuống, nếu họ đáp ứng các điều kiện tư cách nhất định để có được nhà ở của riêng mình, bất kể có tham gia sổ tiết kiệm đăng ký mua nhà hay không.

Nhiều người nhầm lẫn giữa hợp tác xã nhà ở khu vực với 🔗tái phát triển·tái xây dựng, nhưng giữa chúng có sự khác biệt rõ ràng.

Hợp tác xã nhà ở khu vực

Phân loại

Tái phát triển, tái xây dựng

Thành viên hợp tác xã

Chủ thể dự án

Công ty xây dựng, nhà phát triển bất động sản, v.v.

Trước khi được cấp phép thành lập hợp tác xã,

tuyển bổ sung sau khi được cấp phép thành lập hợp tác xã đến trước khi
nộp đơn xin phê duyệt kế hoạch dự án

Thời điểm
tuyển thành viên

Sau khi phê duyệt kế hoạch dự án và khởi công

Chưa xác định

Thời điểm hoàn công

Xác định khi tuyển người vào ở

Chủ hộ đã cư trú tại khu vực nhất định từ 6 tháng trở lên
tính đến ngày nộp đơn xin phép thành lập hợp tác xã,
không sở hữu nhà hoặc sở hữu 1 căn nhà từ 85m2 trở xuống

Tư cách
thành viên

Người sở hữu đất hoặc công trình trong khu vực chỉnh trang của dự án tái phát triển, hoặc người có quyền địa thượng đối với đất đó

Những điểm cần lưu ý về hợp tác xã nhà ở khu vực

1. Không thể tự ý rút khỏi hợp tác xã, khi tự ý rút thì khó được hoàn lại tiền đóng góp

2. Có trường hợp phóng đại kế hoạch dự án, tỷ lệ đảm bảo đất, v.v. nên cần xem xét thận trọng

3. Khi có khả năng tồn tại tiêu cực của hợp tác xã hoặc công ty đại diện nghiệp vụ, cần tham gia quản lý hợp tác xã bằng cách yêu cầu công khai thông tin, v.v.

4. Khi việc mua đất chưa hoàn tất, dự án có thể kéo dài hoặc đổ vỡ

5. Tòa nhà, số căn hộ và giá bán được quyết định sau khi phê duyệt kế hoạch dự án nên không được xác định trước

6. Do việc tuyển thành viên diễn ra khi chưa xác định việc mua đất, hợp đồng với nhà thầu thi công, v.v. nên có khả năng phát sinh thêm tiền đóng góp

7. Trước khi gia nhập, phải kiểm tra kỹ hợp đồng và quy chế, xem xét có điều khoản bất lợi nào không

🔗Hợp tác xã nhà ở khu vực như vậy tồn tại nguy cơ tổn thất về tài sản nên nhất định phải kiểm tra tình hình tiến triển của dự án.

Nếu quý vị tham khảo ý kiến tư vấn của luật sư chuyên môn trước khi gia nhập làm thành viên hợp tác xã nhà ở khu vực thì có thể xem xét trước xem có rủi ro pháp lý nào hay không.

3. Luật sư chuyên môn đã hỗ trợ khởi kiện vụ kiện hợp tác xã nhà ở khu vực

Luật sư chuyên môn đã hỗ trợ thân chủ khởi kiện vụ kiện hợp tác xã nhà ở khu vực và lập luận như sau.

Dựa trên bản cam kết bảo đảm an tâm được lập giữa hợp tác xã và thân chủ cùng với án lệ, luật sư chuyên môn đã lập luận rằng hợp đồng của vụ việc này là vô hiệu.

Nội dung của bản cam kết bảo đảm an tâm là xác nhận sẽ hoàn trả toàn bộ tiền đóng góp thành viên đã nộp khi thành viên mong muốn rút khỏi vì lý do không hài lòng về tòa nhà, số căn hộ được chỉ định sau khi phê duyệt kế hoạch dự án nhà ở.

▶Bản án của Tòa án Tối cao Hàn Quốc tuyên ngày 17.3.2022, số 2020다288375

Thỏa thuận bảo đảm hoàn tiền theo giấy bảo đảm an tâm được ký kết đi kèm với hợp đồng gia nhập hợp tác xã nhằm mục đích quy định các điều khoản đặc biệt về khoản tiền nộp theo hợp đồng gia nhập hợp tác xã, về mặt kinh tế và thực tế được ký như một thể thống nhất, nên xét về tổng thể có mối quan hệ như thể là một hợp đồng duy nhất.

Do đó, nếu thỏa thuận bảo đảm hoàn tiền nói trên là vô hiệu vì cấu thành hành vi định đoạt tài sản thuộc sở hữu chung của tập thể được thực hiện mà không có nghị quyết của đại hội, thì theo nguyên lý vô hiệu một phần của hành vi pháp lý, về nguyên tắc hợp đồng gia nhập hợp tác xã được ký kết như một thể thống nhất với thỏa thuận đó cũng trở thành vô hiệu.

Theo đó, luật sư chuyên môn đã lập luận rằng vì hợp đồng của vụ việc này là vô hiệu nên hợp tác xã có nghĩa vụ hoàn trả 100 triệu won mà thân chủ đã nộp làm tiền đặt cọc hợp đồng và khoản tiền trả giữa kỳ với tư cách là khoản lợi bất chính.

4. Kết quả vụ kiện hợp tác xã nhà ở khu vực “Chấp nhận toàn bộ 100 triệu won”

Kết quả vụ kiện hợp tác xã nhà ở khu vực, chấp nhận toàn bộ 100 triệu won

Hội đồng xét xử sau khi nghe lời trình bày của luật sư chuyên môn đã ra phán quyết buộc hợp tác xã phải chi trả cho thân chủ 100 triệu won.

Không chỉ vậy, hội đồng xét xử còn quyết định rằng toàn bộ chi phí phát sinh trong vụ kiện này cũng do hợp tác xã gánh chịu; thân chủ đã bày tỏ lòng biết ơn tới luật sư chuyên môn vì nhờ đó mà có thể đòi lại được số tiền của mình.

Hợp tác xã nhà ở khu vực có ưu điểm là có thể sở hữu nhà với mức giá tương đối thấp, nhưng cũng tiềm ẩn nguy cơ cao bị cuốn vào tranh chấp như thân chủ trong vụ việc lần này.

Công ty chúng tôi có luật sư chuyên về bất động sản, luật sư chuyên về dân sự và Trung tâm điều tra chứng cứ phối hợp để xem xét, phân tích vụ việc và xây dựng chiến lược ứng phó nhằm giúp thân chủ đạt được kết quả mong muốn.

Nếu quý vị đang chuẩn bị khởi kiện vụ kiện hợp tác xã nhà ở khu vực và cần được hỗ trợ, xin hãy tiến hành 🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật.

지역주택조합소송 | 지역주택조합 소송 제기해 1억 원 돌려받은 사례

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.

Khoản lợi bất chính: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?

Tư vấn với
luật sư chuyên môn

Thông tin liên quan

Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.

Tìm hiểu thêm thông tin pháp lý

Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Nền thế mạnh nổi bật của Daeryun
Chiến lược tố tụng ứng dụng
công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Hơn 240
thành viên chủ chốt

Hơn 240 thành viên chủ chốt

Hơn *experience_cnt* vụ việc
được xử lý mỗi tháng

Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng

* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc

Khám phá
thêm thế mạnh
Mũi tên khám phá thêm thế mạnh

Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư

Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.

Tư vấn qua điện thoại

1800-7905

Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm

Tư vấn qua điện thoại
Tư vấn trực tuyến

Tư vấn trực tuyến

Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat

Tư vấn qua chat

Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC

Yêu cầu tư vấn

Thành viên liên quan

Xem thêm
Luật sư Cô Pyơng-chun

Cô Pyơng-chun

T. 070-5221-2805

Luật sư chuyên môn xây dựng

Luật sư Chơng Chan-u

Chơng Chan-u

T. 070-5221-2387

Luật sư chuyên môn xây dựng

Luật sư Kim Chơl

Kim Chơl

T. 070-5117-3709

Kinh nghiệm công tố viên trưởng Viện kiểm sát khu vực Busan, công tố viên trưởng Viện kiểm sát khu vực Gwangju

Luật sư Chơng Yơng-min

Chơng Yơng-min

T. 070-7510-1822

Kinh nghiệm công việc quản lý như kiểm tra an toàn công trường xây dựng tại Samsung Electronics, luật sư chuyên môn về lao động/tai nạn lao động/xây dựng

Vụ việc tiêu biểu

Xem thêm

Lĩnh vực hành nghề liên quan

Xem thêm

Tư vấn bằng ngôn ngữ khác

Bài viết nổi bật

Xem thêm

Bài trước

Vụ việc hỗ trợ khi tai nạn giao thông được chuyển sang cơ quan công tố Hàn Quốc | Khách hàng được quyết định không truy tố

Bài sau

Vụ việc vi phạm Luật An toàn và vệ sinh lao động | Hỏa hoạn tại công trường xây dựng, người yêu cầu được tuyên vô tội

Xem danh sách
Menu Nhanh

Chat