MỤC LỤC
- 1. Vụ việc liên quan đến yêu cầu hưởng chế độ bảo hiểm bồi thường tai nạn lao động và quyết định về cấp thương tật

- - Nhận định của tòa án cấp sơ thẩm về yêu cầu hưởng chế độ bảo hiểm bồi thường tai nạn lao động
- - Nhận định của tòa án cấp phúc thẩm về yêu cầu hưởng chế độ bảo hiểm bồi thường tai nạn lao động
- 2. Quan điểm của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về việc xác định cấp thương tật khi yêu cầu hưởng chế độ bảo hiểm bồi thường tai nạn lao động

- - Ý nghĩa của phán quyết này
- 3. Cách yêu cầu hưởng chế độ bảo hiểm bồi thường tai nạn lao động

- - Phương án xử lý của Daeryun
1. Vụ việc liên quan đến yêu cầu hưởng chế độ bảo hiểm bồi thường tai nạn lao động và quyết định về cấp thương tật

Đây là vụ việc liên quan đến tính hợp pháp của quyết định về cấp thương tật trong quá trình yêu cầu hưởng chế độ bảo hiểm bồi thường tai nạn lao động.
Ngày 2020. 2. 5., nguyên đơn được chẩn đoán mắc chứng ‘xuất huyết não không xác định chi tiết’ do tai nạn lao động, được Cơ quan Phúc lợi và Bồi thường cho Người lao động Hàn Quốc chấp thuận điều trị và đã hoàn tất việc điều trị vào ngày 2021. 4. 30.
Sau đó, nguyên đơn yêu cầu hưởng trợ cấp thương tật và Cơ quan Phúc lợi và Bồi thường cho Người lao động Hàn Quốc đã ra quyết định xác định cấp thương tật của nguyên đơn là cấp 3, mục 3.
Trước quyết định này, nguyên đơn cho rằng cấp thương tật đã bị đánh giá thấp so với tình trạng thương tật thực tế của mình và khởi kiện yêu cầu hủy quyết định xác định cấp thương tật đó.
Vấn đề trọng tâm của vụ việc là liệu thương tật về hệ thần kinh của nguyên đơn chỉ ở mức ‘không thể tham gia lao động suốt đời’ hay thuộc mức ‘cần được người khác chăm sóc mỗi khi cần thiết’.
Nhận định của tòa án cấp sơ thẩm về yêu cầu hưởng chế độ bảo hiểm bồi thường tai nạn lao động
Tòa án xét xử lần thứ 1 chú trọng đến tình trạng liệt nửa người bên trái và khả năng thực hiện các hoạt động sinh hoạt hằng ngày của nguyên đơn.
Tòa án xác định rằng nguyên đơn hoàn toàn không thể sử dụng chi trên và chi dưới bên trái; chi trên và chi dưới bên phải cũng không đủ để nâng đỡ cơ thể hoặc giữ thăng bằng, nên nguyên đơn cần sự trợ giúp của người khác trong toàn bộ các hoạt động cơ bản hằng ngày như đi lại, đi vệ sinh, mặc và cởi quần áo, ăn uống.
Theo đó, tòa án xét xử lần thứ 1 nhận định tình trạng thương tật của nguyên đơn không chỉ dừng ở việc mất khả năng lao động mà còn ở mức cần được chăm sóc mỗi khi cần thiết để duy trì sự sống và sinh hoạt hằng ngày; vì vậy, quyết định xác định cấp thương tật thứ 3 của Cơ quan Phúc lợi và Bồi thường cho Người lao động Hàn Quốc là trái pháp luật.
Nhận định của tòa án cấp phúc thẩm về yêu cầu hưởng chế độ bảo hiểm bồi thường tai nạn lao động
Tòa án xét xử lần thứ 2 cũng giữ nguyên nhận định của tòa án xét xử lần thứ 1.
Đặc biệt, sau khi xem xét tổng hợp video ghi lại sinh hoạt thực tế của nguyên đơn và kết quả giám định thể chất của tòa án, tòa án nhận định rằng nguyên đơn khó có thể thực hiện các hoạt động sinh hoạt hằng ngày cần thiết để duy trì sự sống nếu không có sự trợ giúp của người khác và đang ở trong tình trạng cần sự hỗ trợ liên tục, lặp lại của người chăm sóc.
Theo đó, tòa án xét xử lần thứ 2 xác định thương tật của nguyên đơn thuộc cấp 2, mục 5 và nhận định rằng quyết định của Cơ quan Phúc lợi và Bồi thường cho Người lao động Hàn Quốc đánh giá thương tật này ở cấp 3 là trái pháp luật.
2. Quan điểm của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về việc xác định cấp thương tật khi yêu cầu hưởng chế độ bảo hiểm bồi thường tai nạn lao động
Tòa án Tối cao Hàn Quốc giữ nguyên phán quyết của cấp xét xử trước và bác kháng cáo lần cuối của Cơ quan Phúc lợi và Bồi thường cho Người lao động Hàn Quốc.
Tòa án Tối cao Hàn Quốc khẳng định rằng theo pháp luật Hàn Quốc về bảo hiểm bồi thường tai nạn lao động, cấp thương tật liên quan đến suy giảm chức năng hệ thần kinh hoặc chức năng tâm thần phải được xác định trên cơ sở xem xét tổng hợp không chỉ việc mất khả năng lao động mà còn cả mức độ cần được chăm sóc.
Đặc biệt, Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định không được giải thích theo nghĩa hẹp cụm từ ‘các hoạt động sinh hoạt hằng ngày cần thiết để duy trì sự sống mà người đó phải được chăm sóc mỗi khi cần thiết’.
Tòa án tuyên rằng phạm vi này không chỉ giới hạn ở các hoạt động sinh lý như hô hấp, tiểu tiện hoặc đại tiện, mà còn bao gồm trường hợp người đó không thể tự thực hiện nhiều hoạt động cơ bản được yêu cầu lặp lại để duy trì cuộc sống phù hợp với phẩm giá con người, như di chuyển, ăn uống, mặc và cởi quần áo, vệ sinh cá nhân.
Tòa án cũng giải thích rằng việc cần được chăm sóc ‘mỗi khi cần thiết’ bao gồm cả trường hợp người chăm sóc không phải túc trực liên tục nhưng người đó vẫn cần sự hỗ trợ lặp lại của người khác mỗi khi thực hiện các hoạt động nói trên.
Căn cứ vào nguyên tắc pháp lý này, Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định quyết định của Cơ quan Phúc lợi và Bồi thường cho Người lao động Hàn Quốc xác định thương tật của nguyên đơn ở cấp 3 là trái pháp luật.
Ý nghĩa của phán quyết này
Phán quyết này là án lệ đã mở rộng và cụ thể hóa về mặt thực chất ý nghĩa của việc ‘cần được chăm sóc mỗi khi cần thiết’ trong số các tiêu chí xác định cấp thương tật đối với vụ việc yêu cầu hưởng chế độ bảo hiểm bồi thường tai nạn lao động.
Phán quyết khẳng định rõ rằng khi xác định cấp thương tật, không được chỉ dựa vào chẩn đoán y khoa mang tính hình thức hoặc việc người lao động có mất khả năng lao động hay không, mà phải tập trung xem xét tình trạng sinh hoạt thực tế và mức độ phụ thuộc vào sự chăm sóc của người lao động bị tai nạn.
Phán quyết này cũng làm rõ khả năng xem xét thực chất đối với quyết định về cấp thương tật của Cơ quan Phúc lợi và Bồi thường cho Người lao động Hàn Quốc trong các vụ tai nạn lao động liên quan đến tổn thương não nghiêm trọng hoặc thương tật hệ thần kinh, đồng thời có thể trở thành tiêu chí quan trọng cho các vụ việc tương tự sau này.
3. Cách yêu cầu hưởng chế độ bảo hiểm bồi thường tai nạn lao động

Yêu cầu bồi thường tai nạn lao động được tiến hành theo từng giai đoạn, từ ứng phó ban đầu ngay sau khi xảy ra tai nạn trong quá trình làm việc đến phê duyệt điều trị, xác định cấp thương tật và thủ tục phản đối quyết định không phê duyệt.
Trước tiên, khi xảy ra tai nạn trong quá trình làm việc, người lao động được sơ cứu rồi chuyển đến bệnh viện; lúc này, điều quan trọng là phải xác định cơ sở y tế đó có được chỉ định theo bảo hiểm bồi thường tai nạn lao động hay không.
Sau đó, người lao động bị tai nạn lập đơn đề nghị hưởng trợ cấp điều trị và nộp cho Cơ quan Phúc lợi và Bồi thường cho Người lao động Hàn Quốc. Đơn cũng có thể được nộp thay thông qua cơ sở y tế thuộc hệ thống bảo hiểm bồi thường tai nạn lao động.
Trong đơn đề nghị hưởng trợ cấp điều trị phải ghi thông tin cá nhân của người bị tai nạn, nơi làm việc, diễn biến xảy ra tai nạn và có dấu hoặc chữ ký của người làm đơn; sau đó, đơn được nộp cho bệnh viện để bác sĩ ghi ý kiến vào mặt sau.
Đối với bệnh nghề nghiệp, vụ việc phải được Ủy ban Thẩm định bệnh nghề nghiệp của Hàn Quốc xem xét; thông thường, Cơ quan Phúc lợi và Bồi thường cho Người lao động Hàn Quốc thông báo việc có phê duyệt điều trị hay không trong vòng 7 ngày kể từ khi tiếp nhận đơn.
Tuy nhiên, nếu cần điều tra bổ sung về diễn biến tai nạn hoặc quan hệ nhân quả với công việc, thời gian xử lý có thể kéo dài do phải tiến hành điều tra tại hiện trường, khám chuyên biệt hoặc điều tra dịch tễ học.
Nếu nhận được quyết định không phê duyệt điều trị, trong vòng 90 ngày kể từ ngày biết có quyết định, người lao động có thể yêu cầu Ủy ban Xem xét Bảo hiểm bồi thường tai nạn lao động thuộc Cơ quan Phúc lợi và Bồi thường cho Người lao động Hàn Quốc xem xét lại hoặc khởi kiện vụ án hành chính tại tòa án hành chính có thẩm quyền.
Đặc biệt, nếu yêu cầu bị từ chối sau khi được Ủy ban Thẩm định bệnh nghề nghiệp xem xét, người lao động có thể trực tiếp yêu cầu Ủy ban Tái xem xét Bảo hiểm bồi thường tai nạn lao động Hàn Quốc xem xét lại hoặc khởi kiện vụ án hành chính mà không cần thực hiện thủ tục yêu cầu xem xét lại trước đó.
Do thủ tục yêu cầu bồi thường tai nạn lao động phức tạp và các tiêu chí đánh giá mang tính chuyên môn, việc tiến hành xem xét pháp lý ngay từ giai đoạn đầu là cần thiết.
Phương án xử lý của Daeryun
Trong vụ việc yêu cầu hưởng chế độ bảo hiểm bồi thường tai nạn lao động, cấp thương tật là yếu tố trọng tâm quyết định việc người lao động có được nhận tiền bồi thường thương tật dưới hình thức trợ cấp định kỳ hoặc khoản tiền trả một lần hay không.
Công ty Luật Daeryun không chỉ xem xét hồ sơ y tế trong tranh chấp về cấp thương tật mà còn phân tích vụ việc trên cơ sở tình trạng sinh hoạt thực tế của người lao động bị tai nạn.
Các chuyên gia liên quan, gồm luật sư chuyên về tai nạn lao động và luật sư chuyên về y tế có bằng bác sĩ, tổng hợp hồ sơ y tế, kết quả giám định, video ghi lại việc thực hiện các hoạt động sinh hoạt hằng ngày, lời trình bày của người chăm sóc và thực trạng chăm sóc để chứng minh cụ thể việc ‘cần được chăm sóc mỗi khi cần thiết’, đồng thời trình bày ý kiến phản đối quyết định đánh giá thấp cấp thương tật của Cơ quan Phúc lợi và Bồi thường cho Người lao động Hàn Quốc trong thủ tục khiếu nại hành chính và tố tụng hành chính.
Công ty cũng xây dựng phương án xử lý tổng hợp đối với các vấn đề pháp lý có thể phát sinh trong thủ tục dân sự song song với yêu cầu hưởng chế độ bảo hiểm bồi thường tai nạn lao động và cung cấp hỗ trợ trong toàn bộ quá trình cho người lao động bị tai nạn cùng gia đình.
Nếu cần hỗ trợ pháp lý cho yêu cầu hưởng chế độ bảo hiểm bồi thường tai nạn lao động, có thể 🔗đặt lịch tư vấn pháp luật với Daeryun.










