MỤC LỤC
- 1. Vi phạm Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc | Cuộc bầu cử địa phương lần thứ 9 được tổ chức ngày 3 tháng 6 năm 2026
- - Tranh luận về việc ứng cử viên sơ bộ phát danh thiếp
- 2. Vi phạm Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc | Phạm vi vận động tranh cử được phép đối với ứng cử viên sơ bộ
- 3. Vi phạm Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc | Vấn đề pháp lý của hoạt động vận động tranh cử bằng AI và deepfake
- - Tăng cường trách nhiệm quản lý của nền tảng trực tuyến
- 4. Vi phạm Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc | Những hành vi cần lưu ý trong thời gian bầu cử
- - Tầm quan trọng của việc ứng phó với tranh chấp pháp lý
1. Vi phạm Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc | Cuộc bầu cử địa phương lần thứ 9 được tổ chức ngày 3 tháng 6 năm 2026
Tranh luận về việc một hành vi có vi phạm Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc hay không thường xuyên xuất hiện khi ngày bầu cử đến gần.
Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc điều chỉnh trên phạm vi rộng không chỉ hành vi của ứng cử viên và người tham gia vận động tranh cử mà còn cả hành vi của cử tri thông thường, đồng thời quy định chi tiết các hạn chế về hình thức, địa điểm, thời gian và phương thức vận động tranh cử.
Đặc biệt, khi cuộc bầu cử địa phương đồng loạt trên toàn quốc lần thứ 9, dự kiến tổ chức ngày 3 tháng 6 năm 2026, đang đến gần, sự quan tâm đến khả năng vi phạm pháp luật trong hoạt động vận động tranh cử cũng ngày càng tăng.
Các hành vi liên quan đến bầu cử như phát danh thiếp, đăng nội dung trực tuyến, cung cấp tiền hoặc tài sản và phát tán thông tin sai lệch có thể bị xử phạt hình sự do vi phạm Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc nếu vượt quá phạm vi pháp luật cho phép; vì vậy, cần đặc biệt thận trọng.
Tranh luận về việc ứng cử viên sơ bộ phát danh thiếp
Gần đây, giới chính trị cũng tiếp tục tranh luận pháp lý về việc ứng cử viên sơ bộ phát danh thiếp có cấu thành hành vi vi phạm Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc hay không.
Ông Kim Moon-soo, cựu ứng cử viên tổng thống của Đảng Quyền lực Quốc dân, đã bị truy tố với cáo buộc vi phạm Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc vì phát danh thiếp cho cử tri bên trong cổng soát vé ga tàu điện ngầm trong kỳ bầu cử tổng thống vừa qua, khi đang là ứng cử viên sơ bộ.
Cơ quan công tố Hàn Quốc nhận định rằng việc ông Kim, khi đang là ứng cử viên trong cuộc bầu chọn nội bộ của đảng, phát danh thiếp cho cử tri bên trong cổng soát vé tàu điện ngầm vào thời điểm một ngày trước khi đảng lựa chọn ứng cử viên cuối cùng là hoạt động vận động tranh cử bị cấm theo Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc nên đã truy tố ông.
Theo Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc, ứng cử viên sơ bộ có thể vận động tranh cử bằng cách trực tiếp trao danh thiếp ghi họ tên, ảnh, trình độ học vấn và kinh nghiệm của mình, nhưng không được thực hiện hoạt động vận động tranh cử này bên trong cổng soát vé của bến xe, sân bay, ga đường sắt và ga tàu điện ngầm.
Về vấn đề này, phía ông Kim đã trình bày tại tòa các lập luận sau đây.
Phía ông Kim cũng cho rằng việc vụ việc tiếp tục được đưa ra xét xử hình sự là không thỏa đáng, căn cứ vào việc Ủy ban Quản lý Bầu cử khi đó đã trả lời theo hướng yêu cầu tuân thủ Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc đối với chính vụ việc này.
Hội đồng xét xử dự kiến kết thúc phần tranh luận sau khi tiến hành thẩm vấn nhân chứng và xem xét chứng cứ tài liệu.
2. Vi phạm Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc | Phạm vi vận động tranh cử được phép đối với ứng cử viên sơ bộ
Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc cho phép ứng cử viên sơ bộ thực hiện một số hoạt động vận động tranh cử trong phạm vi nhất định, đồng thời đặt ra nhiều hạn chế nhằm duy trì tính công bằng của cuộc bầu cử.
①Ứng cử viên sơ bộ có thể vận động tranh cử bằng một trong các phương thức sau đây.
1. Thành lập văn phòng vận động tranh cử hoặc lắp đặt, niêm yết biển hiệu, bảng hiệu hay biểu ngữ tại văn phòng đó theo quy định tại khoản 1 và phần ngoại lệ của khoản 6 Điều 61 (Thành lập tổ chức vận động tranh cử).
2. Trực tiếp trao danh thiếp có chiều dài không quá 9 centimét, chiều rộng không quá 5 centimét, trên đó ghi họ tên, ảnh, số điện thoại, trình độ học vấn của mình (chỉ trình độ học vấn chính quy và trình độ đạt được sau khi hoàn thành chương trình giáo dục tương đương ở nước ngoài; sau đây áp dụng tương tự tại mục 4), kinh nghiệm và các thông tin cần thiết khác để quảng bá, hoặc trực tiếp kêu gọi ủng hộ.
Tuy nhiên, không được trao danh thiếp hoặc kêu gọi ủng hộ bên trong tàu thuyền, xe chở khách chạy tuyến cố định, tàu hỏa, tàu điện, máy bay; bên trong cổng soát vé của bến xe, nhà ga, sân bay; hoặc bên trong bệnh viện, cơ sở tôn giáo và rạp chiếu phim, trừ trường hợp cơ sở được thuê hoặc được sử dụng cho mục đích khác với công năng vốn có.
Ứng cử viên sơ bộ có thể thực hiện các hoạt động vận động tranh cử tiêu biểu sau đây.
- Phát danh thiếp ghi họ tên, ảnh, số điện thoại, trình độ học vấn và kinh nghiệm của mình
- Trực tiếp kêu gọi cử tri ủng hộ
- Hoạt động quảng bá trực tuyến trong phạm vi nhất định
Tuy nhiên, các hoạt động vận động tranh cử này vẫn bị hạn chế tùy theo địa điểm và phương thức thực hiện. Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc cấm vận động tranh cử tại các địa điểm sau đây.
- Bên trong cổng soát vé của ga đường sắt và ga tàu điện ngầm
- Bên trong các cơ sở giao thông như sân bay và bến xe
- Các địa điểm khác bị hạn chế vận động tranh cử
Như vậy, ngay cả ứng cử viên sơ bộ cũng không được vận động tranh cử tại mọi địa điểm; việc vi phạm quy định về địa điểm có thể cấu thành hành vi vi phạm Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc.
3. Vi phạm Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc | Vấn đề pháp lý của hoạt động vận động tranh cử bằng AI và deepfake
Trong môi trường bầu cử gần đây, hoạt động quảng bá tranh cử sử dụng công nghệ AI đang trở thành một vấn đề pháp lý mới.
Khi nhiều công nghệ như AI tạo hình ảnh, công nghệ tổng hợp giọng nói và video deepfake được sử dụng để sản xuất nội dung bầu cử, phạm vi áp dụng của Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc cũng được mở rộng.
① Trong khoảng thời gian từ 90 ngày trước ngày bầu cử đến ngày bầu cử, không ai được sản xuất, biên tập, phát tán, trình chiếu hoặc đăng tải âm thanh, hình ảnh, video giả lập hoặc nội dung tương tự được tạo bằng công nghệ trí tuệ nhân tạo và khó phân biệt với nội dung thực tế (sau đây gọi là “video deepfake và nội dung tương tự”) nhằm mục đích vận động tranh cử.
② Ngoài khoảng thời gian quy định tại khoản 1, nếu sản xuất, biên tập, phát tán, trình chiếu hoặc đăng tải video deepfake và nội dung tương tự nhằm mục đích vận động tranh cử, bất kỳ ai cũng phải ghi rõ trên nội dung đó rằng đây là thông tin giả lập được tạo bằng công nghệ trí tuệ nhân tạo hoặc công nghệ tương tự, theo quy định của Ủy ban Quản lý Bầu cử Trung ương Hàn Quốc, để người xem có thể nhận biết rõ ràng.
Luật Bầu cử công chức hiện hành của Hàn Quốc cấm vận động tranh cử bằng các loại nội dung dựa trên AI sau đây. Người vi phạm có thể bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc đến 7 năm hoặc phạt tiền từ 10 triệu đến 50 triệu won Hàn Quốc.
- Video giả lập khó phân biệt với nội dung thực tế
- Hình ảnh tổng hợp đã chỉnh sửa một ứng cử viên cụ thể
- Quảng bá tranh cử bằng giọng nói deepfake hoặc “deep voice”
Trên thực tế, trong kỳ bầu cử tổng thống vừa qua đã xảy ra vụ việc một người đăng lên internet nhiều hình ảnh do AI tổng hợp, mô tả một ứng cử viên cụ thể mặc đồng phục tù nhân và bị giam giữ. Sau khi Ủy ban Quản lý Bầu cử tố giác, người đăng nội dung này đã bị đưa ra xét xử hình sự.
Việc sử dụng công nghệ tổng hợp giọng nói AI để sản xuất và đăng tải bài hát vận động tranh cử nhằm thúc đẩy một ứng cử viên cụ thể đắc cử hoặc thất cử cũng có thể cấu thành hành vi vi phạm Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc.
Tăng cường trách nhiệm quản lý của nền tảng trực tuyến
Vai trò của các nền tảng trực tuyến và cộng đồng mạng cũng ngày càng trở nên quan trọng trong thời gian bầu cử.
Gần đây, Ủy ban Quản lý Bầu cử Trung ương Hàn Quốc và Tổ chức Chính sách Tự quản Internet Hàn Quốc (KISO) đã thống nhất tăng cường cơ chế phối hợp liên quan đến việc vận hành dịch vụ thông tin internet trong thời gian bầu cử.
Theo đó, đơn vị vận hành cổng thông tin và cộng đồng internet phải tích cực phối hợp khi nhận được yêu cầu xóa bài đăng vi phạm Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc.
Khi nhận được yêu cầu xóa bài đăng liên quan đến bầu cử, đơn vị vận hành cũng phải báo cáo cho Ủy ban Quản lý Bầu cử Trung ương Hàn Quốc và quyết định cách xử lý bài đăng theo quyết định của Ủy ban.
Có thể xem cơ chế này là biện pháp nhằm nhanh chóng ngăn chặn hoạt động vận động tranh cử trái pháp luật và sự lan truyền thông tin sai lệch trên không gian trực tuyến.
4. Vi phạm Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc | Những hành vi cần lưu ý trong thời gian bầu cử
Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc có thể áp dụng không chỉ đối với ứng cử viên mà còn đối với hành vi của công dân thông thường. Vì vậy, trong thời gian bầu cử cần lưu ý các hành vi sau đây.
- Hoạt động quảng bá tại địa điểm bị hạn chế vận động tranh cử
- Đăng tải thông tin sai sự thật hoặc nội dung đã bị chỉnh sửa
- Sử dụng hình ảnh hoặc video do AI tạo ra để phỉ báng ứng cử viên
- Cung cấp tiền, tài sản hoặc mua chuộc cử tri
- Phát tán kết quả thăm dò dư luận giả mạo
Tầm quan trọng của việc ứng phó với tranh chấp pháp lý
Khi cuộc bầu cử địa phương ngày 3 tháng 6 đang đến gần, nhu cầu rà soát trước các rủi ro vi phạm Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc có thể phát sinh trong quá trình vận động tranh cử cũng gia tăng.
Đặc biệt, các vụ việc vi phạm Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc thường được điều tra và xét xử nhanh chóng do liên quan trực tiếp đến lịch trình bầu cử, đồng thời có thể ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động chính trị của ứng cử viên hoặc người có liên quan đến bầu cử. Vì vậy, việc ứng phó từ giai đoạn đầu có ý nghĩa quan trọng.
Trước cuộc bầu cử địa phương đồng loạt trên toàn quốc lần thứ 9, Công ty Luật Daeryun đã thành lập “Tổ công tác ứng phó bầu cử địa phương” chuyên trách xử lý các vụ án hình sự liên quan đến bầu cử và xây dựng cơ chế phối hợp dựa trên các văn phòng chi nhánh tại những khu vực chính trên toàn quốc, gồm khu vực thủ đô, Busan, Daegu, Gwangju, Daejeon, Gangwon và Jeju.
Tổ công tác bầu cử của Daeryun vận hành cơ chế xử lý phối hợp, từ rà soát trước các vấn đề pháp lý có thể phát sinh trong giai đoạn đăng ký ứng cử viên sơ bộ và quá trình điều hành ban vận động tranh cử đến tranh luận biện hộ sau khi vụ việc phát sinh.
Các lĩnh vực tư vấn chính gồm rà soát pháp lý trong quá trình đề cử và đăng ký ứng cử viên sơ bộ, xử lý việc công bố thông tin sai sự thật và tin giả, tư vấn kế toán liên quan đến chi phí bầu cử và quỹ chính trị, ứng phó trong giai đoạn điều tra và tranh luận biện hộ hình sự.
Thông qua phối hợp với Trung tâm Giám định kỹ thuật số, công ty cũng hỗ trợ phân tích chứng cứ khoa học và xử lý pháp lý đối với tranh chấp liên quan đến bầu cử phát sinh trong môi trường kỹ thuật số như mạng xã hội, cộng đồng trực tuyến và nội dung AI.
Nếu phát sinh tình huống có thể đặt ra vấn đề vi phạm Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc trong quá trình vận động tranh cử, cần rà soát chính xác các quy định liên quan và xây dựng phương án xử lý phù hợp.
Công ty Luật Daeryun cung cấp dịch vụ tư vấn pháp lý phù hợp với từng vụ việc nhằm giảm thiểu rủi ro pháp lý liên quan đến bầu cử, dựa trên kinh nghiệm xử lý vụ án của các luật sư trong lĩnh vực hình sự.
Nếu cần hỗ trợ về vấn đề liên quan, có thể đặt lịch thông qua 🔗Đặt lịch tư vấn pháp lý với luật sư hình sự, nơi có cơ chế phối hợp giữa các luật sư phụ trách lĩnh vực liên quan.
