Đến trang tìm kiếm tổng hợp

Phân Tích Vụ Án / Cập Nhật Pháp Lý

Thời điểm thanh toán tiền bảo lãnh phát hành là lúc phát sinh thiệt hại: Phán quyết xác định thời điểm bắt đầu tính thời hiệu của Tòa án Tối cao Hàn Quốc

Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã ban hành phán quyết đưa ra tiêu chí quan trọng về thời điểm phát sinh thiệt hại trong trường hợp công ty chứng khoán tham gia bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết do tin vào thông tin tài chính sai lệch.

Tòa án cấp dưới xác định thiệt hại phát sinh tại thời điểm công ty chứng khoán nhận mua chứng khoán và thanh toán tiền trong quá trình bảo lãnh phát hành, đồng thời cho rằng yêu cầu bồi thường thiệt hại được khởi kiện sau hơn 10 năm kể từ thời điểm đó đã hết thời hiệu.

Tòa án Tối cao Hàn Quốc đồng tình với nhận định này và phán quyết rằng trong hoạt động bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết, thiệt hại không phát sinh sau giao dịch mà đã thực tế phát sinh tại thời điểm thanh toán tiền nhận mua chứng khoán. (Phán quyết ngày 2026. 1. 8. của Tòa án Tối cao Hàn Quốc, vụ án số 2025다211537, 2025다211538)

1. Bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết | Khái quát vụ việc

Vụ việc phát sinh trong quá trình bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết này là vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do các công ty chứng khoán khởi kiện, với lập luận rằng họ đã chịu thiệt hại sau khi tin vào thông tin tài chính sai lệch và nhận mua chứng khoán.

Công ty X của Trung Quốc tiến hành thủ tục niêm yết chứng chỉ lưu ký dựa trên cổ phiếu đang niêm yết tại Sở Giao dịch Chứng khoán Singapore lên thị trường chứng khoán Hàn Quốc.

Trong quá trình này, nhiều công ty chứng khoán tham gia với tư cách tổ chức bảo lãnh phát hành chính và đồng bảo lãnh phát hành.

Theo cơ cấu bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết, các công ty chứng khoán phải nhận mua lượng chứng khoán không được đăng ký mua trong đợt chào bán.

Trong vụ việc này, do tỷ lệ đăng ký mua thấp nên đã phát sinh lượng chứng khoán chưa được phân phối; theo hợp đồng, các công ty chứng khoán nguyên đơn nhận mua số chứng khoán đó và thanh toán tiền vào ngày 2011. 1. 17.

Vấn đề được phát hiện sau đó. Giao dịch bị đình chỉ ngay sau khi niêm yết và cuộc kiểm toán đặc biệt cho thấy số dư ngân hàng thực tế của công ty chênh lệch đáng kể so với báo cáo tài chính.

Cuối cùng, chứng khoán đó bị hủy niêm yết.

Nội dung then chốt được phát hiện trong quá trình này là văn bản xác nhận của ngân hàng do nhân viên ngân hàng cấp đã bị làm giả hoặc có nội dung sai sự thật.

Báo cáo kiểm toán của công ty kiểm toán được lập dựa trên tài liệu sai lệch này và nội dung đó cũng được phản ánh trong bản đăng ký chứng khoán.

Do đó, các công ty chứng khoán yêu cầu bồi thường thiệt hại với lập luận rằng “tài liệu sai lệch đã khiến họ đưa ra quyết định không đúng trong quá trình bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết”.

Các vấn đề cần xem xét

Các vấn đề trọng tâm của vụ việc này gồm:

2. Bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết | Nhận định của Tòa án Tối cao Hàn Quốc

Bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết | Nhận định của Tòa án Tối cao Hàn Quốc

Tòa án Tối cao Hàn Quốc đưa ra nhận định sau đây về vụ việc này.

Thiệt hại phát sinh tại thời điểm thanh toán tiền nhận mua chứng khoán

Tòa án Tối cao Hàn Quốc phán quyết rằng nếu việc định giá sai trong quá trình bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết bắt nguồn từ tài liệu sai lệch thì thiệt hại thực tế phát sinh ngay tại thời điểm thanh toán tiền nhận mua chứng khoán.

Theo đó, dù sau này xảy ra việc hủy niêm yết hoặc đình chỉ giao dịch thì những sự kiện này cũng không làm lùi thời điểm phát sinh thiệt hại.

Việc đã mua với giá cao hơn giá trị thực tế chính là thiệt hại

Lập luận của Tòa án Tối cao Hàn Quốc như sau.

  • Văn bản xác nhận ngân hàng sai lệch → Báo cáo tài chính bị sai lệch
  • Định giá doanh nghiệp không chính xác
  • Nhận mua chứng khoán với giá cao hơn giá trị thực tế

Theo cơ cấu này, Tòa án xác định rằng thiệt hại không phát sinh do giá trị giảm xuống sau đó mà đã phát sinh tại thời điểm nhận mua chứng khoán với mức giá không chính xác.

Đình chỉ giao dịch và hủy niêm yết không ảnh hưởng đến thời điểm phát sinh thiệt hại

Tòa án Tối cao Hàn Quốc cũng bác bỏ các lập luận sau đây.

  • Thiệt hại chỉ trở thành hiện thực sau khi giao dịch bị đình chỉ
  • Giá trị chỉ được xác định sau khi chứng khoán bị hủy niêm yết

Về các lập luận này, Tòa án Tối cao Hàn Quốc phán quyết rằng việc đình chỉ giao dịch hoặc hủy niêm yết chỉ là yếu tố xác định mức thiệt hại, không phải căn cứ làm lùi thời điểm phát sinh thiệt hại.

Đối với một số biện pháp khắc phục thiệt hại, chẳng hạn như cấp chứng quyền, Tòa án cũng nhận định rằng các biện pháp này chỉ làm giảm thiệt hại sau đó và không liên quan đến thời điểm phát sinh thiệt hại.

Nói cách khác, đây chỉ là vấn đề xác định mức thiệt hại chứ không phải vấn đề xác định thời điểm phát sinh thiệt hại.

Thời hiệu được tính từ ngày thanh toán tiền nhận mua chứng khoán

Tòa án Tối cao Hàn Quốc đưa ra kết luận sau đây.

  • Thời điểm phát sinh thiệt hại: Ngày thanh toán tiền nhận mua chứng khoán (2011. 1. 17.)
  • Thời hiệu dài hạn: 10 năm kể từ thời điểm đó

Do đó, Tòa án bác kháng cáo lần cuối vì xác định vụ kiện được khởi kiện sau thời hạn trên đã hết thời hiệu.

3. Bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết | Các tiêu chí trọng tâm trong thực tiễn

Các tiêu chí pháp lý liên quan đến hoạt động bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết được xác định qua phán quyết này như sau.

Yếu tố xem xét

Nội dung

Thời điểm phát sinh thiệt hại

Thời điểm thanh toán tiền nhận mua chứng khoán

Cơ cấu thiệt hại

Nhận mua với giá cao hơn giá trị thực tế

Sự kiện phát sinh sau giao dịch

Đình chỉ giao dịch và hủy niêm yết không ảnh hưởng

Khắc phục thiệt hại

Chỉ là yếu tố điều chỉnh mức thiệt hại

Thời hiệu

Được tính từ ngày thanh toán tiền nhận mua chứng khoán

Khi tham gia bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết hoặc IPO, cần kiểm tra các nội dung sau.

Tăng cường thẩm định

  • Xác minh tính xác thực của tài liệu xác nhận từ bên ngoài như văn bản xác nhận ngân hàng
  • Thiết lập cơ chế kiểm tra chéo tài liệu kế toán
  • Xây dựng thủ tục kiểm tra trực tiếp các tài sản trọng yếu như tiền mặt

Quản lý rủi ro

  • Thiết kế cơ chế phân bổ trách nhiệm khi ký hợp đồng bảo lãnh phát hành
  • Xác định rõ phạm vi trách nhiệm khi phát sinh thông tin sai lệch
  • Sử dụng cơ chế bảo hiểm hoặc bảo lãnh

Ứng phó tranh tụng

  • Xử lý dựa trên thời điểm phát sinh thiệt hại
  • Xây dựng hệ thống quản lý thời hiệu
  • Tiến hành rà soát pháp lý từ giai đoạn đầu

Cơ cấu trách nhiệm và các điểm cần lưu ý khi ứng phó

Chủ thể

Điểm rủi ro

Phương án ứng phó

Công ty chứng khoán

Thẩm định chưa đầy đủ, phụ thuộc vào tài liệu sai lệch

Tăng cường thủ tục xác minh

Ngân hàng

Cấp văn bản xác nhận sai lệch

Tăng cường hệ thống kiểm soát nội bộ

Công ty kiểm toán

Vấn đề về độ tin cậy của hoạt động kiểm toán

Nâng cao quy trình xác minh

Doanh nghiệp

Cung cấp thông tin tài chính sai lệch

Quản lý rủi ro công bố thông tin

Phán quyết này là một vụ việc quan trọng xác định thời điểm phát sinh thiệt hại và tiêu chí tính thời hiệu trong quá trình bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết.

Đối với hoạt động thực tiễn của doanh nghiệp, phán quyết này đặc biệt có các ý nghĩa sau.

Phán quyết một lần nữa xác nhận rằng bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết không chỉ là hoạt động đầu tư đơn thuần mà còn là giao dịch có mức rủi ro cao, gắn với trách nhiệm pháp lý và việc quản lý thời hiệu.

Công ty Luật Daeryun cung cấp dịch vụ tư vấn pháp lý cho toàn bộ quá trình liên quan đến bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết, IPO, hợp đồng bảo lãnh phát hành chứng khoán, rà soát rủi ro thẩm định, tranh chấp tài chính và vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Nếu cần hỗ trợ về vấn đề liên quan, có thể sử dụng mục 🔗Đặt lịch tư vấn pháp lý với luật sư doanh nghiệp.

Thông tin liên quan

Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.

Tìm hiểu thêm thông tin pháp lý

Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Nền thế mạnh nổi bật của Daeryun
Chiến lược tố tụng ứng dụng
công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Hơn 240
thành viên chủ chốt

Hơn 240 thành viên chủ chốt

Hơn *experience_cnt* vụ việc
được xử lý mỗi tháng

Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng

* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc

Khám phá
thêm thế mạnh
Mũi tên khám phá thêm thế mạnh

Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư

Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.

Tư vấn qua điện thoại

1800-7905

Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm

Tư vấn qua điện thoại
Tư vấn trực tuyến

Tư vấn trực tuyến

Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat

Tư vấn qua chat

Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC

Yêu cầu tư vấn

Thành viên liên quan

Xem thêm
Luật sư Kim Cúc-il

Kim Cúc-il

T. 070-5117-2950

Kinh nghiệm Trưởng chi nhánh Goyang của Viện kiểm sát khu vực Uijeongbu, luật sư chuyên môn về hình sự/sở hữu trí tuệ/pháp lý doanh nghiệp

Luật sư Yun Kyơng-uôn

Yun Kyơng-uôn

T. 070-5117-3709

Có kinh nghiệm Tham tán Công sứ Đại sứ quán Hàn Quốc tại Trung Quốc, Trưởng phòng Chính sách Nhân quyền Viện kiểm sát tối cao

Luật sư Sôn Kyê-chun

Sôn Kyê-chun

T. 070-5117-3709

Kinh nghiệm luật sư đối tác tại Ủy ban Thương mại Công bằng và Công ty luật Gwangjang, luật sư chuyên môn về thương mại công bằng/M&A/tài chính/pháp lý doanh nghiệp

Luật sư Hơ Chi-sơn

Hơ Chi-sơn

T. 070-7510-1755

Luật sư chuyên môn doanh nghiệp

Lĩnh vực hành nghề liên quan

Xem thêm

Tư vấn bằng ngôn ngữ khác

Bài viết nổi bật

Xem thêm

Bài trước

Kiểm tra hải quan phát hiện vi phạm trị giá 2 nghìn tỷ 702 tỷ won Hàn Quốc: vì sao trọng tâm là “vi phạm pháp luật”, không phải trốn thuế

Bài sau

Chính phủ Hàn Quốc thắng toàn bộ vụ tranh chấp đầu tư quốc tế trị giá 320 tỷ won: Ý nghĩa của vụ ISDS Schindler

Xem danh sách
Menu Nhanh

Chat