Phân Tích Vụ Án / Cập Nhật Pháp Lý
Thời điểm thanh toán tiền bảo lãnh phát hành là lúc phát sinh thiệt hại: Phán quyết xác định thời điểm bắt đầu tính thời hiệu của Tòa án Tối cao Hàn Quốc
Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã ban hành phán quyết đưa ra tiêu chí quan trọng về thời điểm phát sinh thiệt hại trong trường hợp công ty chứng khoán tham gia bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết do tin vào thông tin tài chính sai lệch.
Tòa án cấp dưới xác định thiệt hại phát sinh tại thời điểm công ty chứng khoán nhận mua chứng khoán và thanh toán tiền trong quá trình bảo lãnh phát hành, đồng thời cho rằng yêu cầu bồi thường thiệt hại được khởi kiện sau hơn 10 năm kể từ thời điểm đó đã hết thời hiệu.
Tòa án Tối cao Hàn Quốc đồng tình với nhận định này và phán quyết rằng trong hoạt động bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết, thiệt hại không phát sinh sau giao dịch mà đã thực tế phát sinh tại thời điểm thanh toán tiền nhận mua chứng khoán. (Phán quyết ngày 2026. 1. 8. của Tòa án Tối cao Hàn Quốc, vụ án số 2025다211537, 2025다211538)
1. Bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết | Khái quát vụ việc
Vụ việc phát sinh trong quá trình bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết này là vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do các công ty chứng khoán khởi kiện, với lập luận rằng họ đã chịu thiệt hại sau khi tin vào thông tin tài chính sai lệch và nhận mua chứng khoán.
Công ty X của Trung Quốc tiến hành thủ tục niêm yết chứng chỉ lưu ký dựa trên cổ phiếu đang niêm yết tại Sở Giao dịch Chứng khoán Singapore lên thị trường chứng khoán Hàn Quốc.
Trong quá trình này, nhiều công ty chứng khoán tham gia với tư cách tổ chức bảo lãnh phát hành chính và đồng bảo lãnh phát hành.
Theo cơ cấu bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết, các công ty chứng khoán phải nhận mua lượng chứng khoán không được đăng ký mua trong đợt chào bán.
Trong vụ việc này, do tỷ lệ đăng ký mua thấp nên đã phát sinh lượng chứng khoán chưa được phân phối; theo hợp đồng, các công ty chứng khoán nguyên đơn nhận mua số chứng khoán đó và thanh toán tiền vào ngày 2011. 1. 17.
Vấn đề được phát hiện sau đó. Giao dịch bị đình chỉ ngay sau khi niêm yết và cuộc kiểm toán đặc biệt cho thấy số dư ngân hàng thực tế của công ty chênh lệch đáng kể so với báo cáo tài chính.
Cuối cùng, chứng khoán đó bị hủy niêm yết.
Nội dung then chốt được phát hiện trong quá trình này là văn bản xác nhận của ngân hàng do nhân viên ngân hàng cấp đã bị làm giả hoặc có nội dung sai sự thật.
Báo cáo kiểm toán của công ty kiểm toán được lập dựa trên tài liệu sai lệch này và nội dung đó cũng được phản ánh trong bản đăng ký chứng khoán.
Do đó, các công ty chứng khoán yêu cầu bồi thường thiệt hại với lập luận rằng “tài liệu sai lệch đã khiến họ đưa ra quyết định không đúng trong quá trình bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết”.
Các vấn đề cần xem xét
Các vấn đề trọng tâm của vụ việc này gồm:
2. Bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết | Nhận định của Tòa án Tối cao Hàn Quốc

Tòa án Tối cao Hàn Quốc đưa ra nhận định sau đây về vụ việc này.
Thiệt hại phát sinh tại thời điểm thanh toán tiền nhận mua chứng khoán
Tòa án Tối cao Hàn Quốc phán quyết rằng nếu việc định giá sai trong quá trình bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết bắt nguồn từ tài liệu sai lệch thì thiệt hại thực tế phát sinh ngay tại thời điểm thanh toán tiền nhận mua chứng khoán.
Theo đó, dù sau này xảy ra việc hủy niêm yết hoặc đình chỉ giao dịch thì những sự kiện này cũng không làm lùi thời điểm phát sinh thiệt hại.
Việc đã mua với giá cao hơn giá trị thực tế chính là thiệt hại
Lập luận của Tòa án Tối cao Hàn Quốc như sau.
- Văn bản xác nhận ngân hàng sai lệch → Báo cáo tài chính bị sai lệch
- Định giá doanh nghiệp không chính xác
- Nhận mua chứng khoán với giá cao hơn giá trị thực tế
Theo cơ cấu này, Tòa án xác định rằng thiệt hại không phát sinh do giá trị giảm xuống sau đó mà đã phát sinh tại thời điểm nhận mua chứng khoán với mức giá không chính xác.
Đình chỉ giao dịch và hủy niêm yết không ảnh hưởng đến thời điểm phát sinh thiệt hại
Tòa án Tối cao Hàn Quốc cũng bác bỏ các lập luận sau đây.
- Thiệt hại chỉ trở thành hiện thực sau khi giao dịch bị đình chỉ
- Giá trị chỉ được xác định sau khi chứng khoán bị hủy niêm yết
Về các lập luận này, Tòa án Tối cao Hàn Quốc phán quyết rằng việc đình chỉ giao dịch hoặc hủy niêm yết chỉ là yếu tố xác định mức thiệt hại, không phải căn cứ làm lùi thời điểm phát sinh thiệt hại.
Đối với một số biện pháp khắc phục thiệt hại, chẳng hạn như cấp chứng quyền, Tòa án cũng nhận định rằng các biện pháp này chỉ làm giảm thiệt hại sau đó và không liên quan đến thời điểm phát sinh thiệt hại.
Nói cách khác, đây chỉ là vấn đề xác định mức thiệt hại chứ không phải vấn đề xác định thời điểm phát sinh thiệt hại.
Thời hiệu được tính từ ngày thanh toán tiền nhận mua chứng khoán
Tòa án Tối cao Hàn Quốc đưa ra kết luận sau đây.
- Thời điểm phát sinh thiệt hại: Ngày thanh toán tiền nhận mua chứng khoán (2011. 1. 17.)
- Thời hiệu dài hạn: 10 năm kể từ thời điểm đó
Do đó, Tòa án bác kháng cáo lần cuối vì xác định vụ kiện được khởi kiện sau thời hạn trên đã hết thời hiệu.
3. Bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết | Các tiêu chí trọng tâm trong thực tiễn
Các tiêu chí pháp lý liên quan đến hoạt động bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết được xác định qua phán quyết này như sau.
Yếu tố xem xét | Nội dung |
Thời điểm phát sinh thiệt hại | Thời điểm thanh toán tiền nhận mua chứng khoán |
Cơ cấu thiệt hại | Nhận mua với giá cao hơn giá trị thực tế |
Sự kiện phát sinh sau giao dịch | Đình chỉ giao dịch và hủy niêm yết không ảnh hưởng |
Khắc phục thiệt hại | Chỉ là yếu tố điều chỉnh mức thiệt hại |
Thời hiệu | Được tính từ ngày thanh toán tiền nhận mua chứng khoán |
Khi tham gia bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết hoặc IPO, cần kiểm tra các nội dung sau.
Tăng cường thẩm định
- Xác minh tính xác thực của tài liệu xác nhận từ bên ngoài như văn bản xác nhận ngân hàng
- Thiết lập cơ chế kiểm tra chéo tài liệu kế toán
- Xây dựng thủ tục kiểm tra trực tiếp các tài sản trọng yếu như tiền mặt
Quản lý rủi ro
- Thiết kế cơ chế phân bổ trách nhiệm khi ký hợp đồng bảo lãnh phát hành
- Xác định rõ phạm vi trách nhiệm khi phát sinh thông tin sai lệch
- Sử dụng cơ chế bảo hiểm hoặc bảo lãnh
Ứng phó tranh tụng
- Xử lý dựa trên thời điểm phát sinh thiệt hại
- Xây dựng hệ thống quản lý thời hiệu
- Tiến hành rà soát pháp lý từ giai đoạn đầu
Cơ cấu trách nhiệm và các điểm cần lưu ý khi ứng phó
Chủ thể | Điểm rủi ro | Phương án ứng phó |
Công ty chứng khoán | Thẩm định chưa đầy đủ, phụ thuộc vào tài liệu sai lệch | Tăng cường thủ tục xác minh |
Ngân hàng | Cấp văn bản xác nhận sai lệch | Tăng cường hệ thống kiểm soát nội bộ |
Công ty kiểm toán | Vấn đề về độ tin cậy của hoạt động kiểm toán | Nâng cao quy trình xác minh |
Doanh nghiệp | Cung cấp thông tin tài chính sai lệch | Quản lý rủi ro công bố thông tin |
Phán quyết này là một vụ việc quan trọng xác định thời điểm phát sinh thiệt hại và tiêu chí tính thời hiệu trong quá trình bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết.
Đối với hoạt động thực tiễn của doanh nghiệp, phán quyết này đặc biệt có các ý nghĩa sau.
Phán quyết một lần nữa xác nhận rằng bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết không chỉ là hoạt động đầu tư đơn thuần mà còn là giao dịch có mức rủi ro cao, gắn với trách nhiệm pháp lý và việc quản lý thời hiệu.
Công ty Luật Daeryun cung cấp dịch vụ tư vấn pháp lý cho toàn bộ quá trình liên quan đến bảo lãnh phát hành chứng khoán của doanh nghiệp niêm yết, IPO, hợp đồng bảo lãnh phát hành chứng khoán, rà soát rủi ro thẩm định, tranh chấp tài chính và vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Nếu cần hỗ trợ về vấn đề liên quan, có thể sử dụng mục 🔗Đặt lịch tư vấn pháp lý với luật sư doanh nghiệp.
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Cơ cấu giao dịch và hệ thống quản lý của pháp nhân y tế cần kiểm tra trước khi mua lại bệnh viện
Thời điểm phát sinh giá trị chứng minh của thư chứng nhận nội dung và những lưu ý khi soạn thảo
Bồi thường thiệt hại tinh thần | Tiêu chí công nhận, phương thức xác định tiền bồi thường tổn thất tinh thần và phương án xử lý dân sự
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêm
Kim Cúc-il
T. 070-5117-2950
Kinh nghiệm Trưởng chi nhánh Goyang của Viện kiểm sát khu vực Uijeongbu, luật sư chuyên môn về hình sự/sở hữu trí tuệ/pháp lý doanh nghiệp

Yun Kyơng-uôn
T. 070-5117-3709
Có kinh nghiệm Tham tán Công sứ Đại sứ quán Hàn Quốc tại Trung Quốc, Trưởng phòng Chính sách Nhân quyền Viện kiểm sát tối cao
Lĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmCách đăng ký hoạt động tư vấn đầu tư không cá nhân hóa, những lưu ý khi đưa ra khuyến nghị đầu tư

Mức xử phạt đối với hành vi xâm phạm quyền tác giả, bồi thường thiệt hại và phương thức ứng phó

Ý nghĩa, biện pháp và những điểm cần lưu ý về thủ tục phục hồi doanh nghiệp

Hiệu lực của bản cam kết bảo mật, trách nhiệm khi vi phạm và những điều cần biết khi lập?

Ưu và nhược điểm, thủ tục và phương thức khai báo khi thành lập pháp nhân

Bài trước
Kiểm tra hải quan phát hiện vi phạm trị giá 2 nghìn tỷ 702 tỷ won Hàn Quốc: vì sao trọng tâm là “vi phạm pháp luật”, không phải trốn thuế
Bài sau
Chính phủ Hàn Quốc thắng toàn bộ vụ tranh chấp đầu tư quốc tế trị giá 320 tỷ won: Ý nghĩa của vụ ISDS Schindler
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?












