MỤC LỤC
- 1. Vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, vụ án liên quan đến việc y tá lấy mẫu tủy xương
- - Vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, nhận định của tòa sơ thẩm và tòa phúc thẩm về việc y tá lấy mẫu tủy xương
- 2. Vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, nhận định của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về việc y tá lấy mẫu tủy xương
- 3. Chiến lược của Daeryun đối với vụ kiện về vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc
1. Vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, vụ án liên quan đến việc y tá lấy mẫu tủy xương
Đây là vụ án đặt ra vấn đề liệu việc y tá lấy mẫu tủy xương có vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc hay không.
12 giáo sư thuộc Khoa Huyết học, Khoa Ung bướu và Khoa Huyết học - Ung bướu nhi của Bệnh viện Asan Seoul, trực thuộc Quỹ Phúc lợi Xã hội Asan, đã bị truy tố với cáo buộc từ tháng 4 đến tháng 11 năm 2018 chỉ đạo các y tá của cùng bệnh viện thực hiện thủ thuật chọc kim qua màng xương để lấy bệnh phẩm tủy xương phục vụ xét nghiệm, qua đó thực hiện hoạt động y tế không có giấy phép.
Vấn đề trọng tâm của vụ án vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc này là việc y tá thực hiện thủ thuật chọc kim qua màng xương để xét nghiệm tủy xương.
Đây là một xét nghiệm xâm lấn, trong đó kim được đưa vào vùng xương chậu để lấy máu và mô tủy xương.
Điểm tranh luận là liệu thủ thuật này có phải là hoạt động y tế chỉ bác sĩ mới được phép thực hiện hay thuộc phạm vi công việc hỗ trợ khám chữa bệnh của y tá.
Vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, nhận định của tòa sơ thẩm và tòa phúc thẩm về việc y tá lấy mẫu tủy xương
🔗Vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc: liên quan đến vụ án này, tòa án cấp 1 (sơ thẩm) đã tuyên quỹ vô tội.
Không có quy định nêu rõ bác sĩ phải trực tiếp thực hiện thủ thuật chọc kim qua màng xương trong xét nghiệm tủy xương phục vụ mục đích xét nghiệm, và tòa án nhận định chưa đủ căn cứ để coi việc các y tá có chứng chỉ điều dưỡng chuyên khoa ung bướu thực hiện hoạt động y tế theo chỉ dẫn hoặc sự ủy thác của bác sĩ là hoạt động y tế không có giấy phép.
Tuy nhiên, tòa án xét xử phúc thẩm nhận định việc y tá chọc kim qua màng xương để lấy mẫu là hoạt động khám chữa bệnh, không phải công việc hỗ trợ khám chữa bệnh.
Quan điểm của tòa là theo Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, chỉ bác sĩ mới được thực hiện hoạt động khám chữa bệnh, còn y tá chỉ được hỗ trợ; vì vậy, việc y tá lấy mẫu tủy xương trong vụ án này là hoạt động y tế không có giấy phép và vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc.
Tòa án cấp 2 (phúc thẩm) nhận định rằng, bất kể bác sĩ có mặt tại hiện trường hay không, nếu y tá trực tiếp thực hiện xét nghiệm tủy xương nhằm mục đích xét nghiệm thì đây là chính hoạt động khám chữa bệnh, không phải công việc hỗ trợ khám chữa bệnh; do đó, tòa đã đảo ngược phán quyết của tòa án cấp 1 (sơ thẩm) và tuyên phạt 20 triệu won Hàn Quốc đối với hành vi vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc.
2. Vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, nhận định của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về việc y tá lấy mẫu tủy xương
Tuy nhiên, Tòa án Tối cao Hàn Quốc, cơ quan xét xử kháng cáo lần cuối, nhận định trong vụ án vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc này rằng “không thể coi xét nghiệm tủy xương là hoạt động khám chữa bệnh chỉ bác sĩ mới được thực hiện”, đồng thời quyết định hủy phán quyết của tòa cấp dưới và chuyển vụ án để xét xử lại.
Tòa án Tối cao Hàn Quốc cho rằng phạm vi công việc hỗ trợ khám chữa bệnh mà y tá có thể thực hiện không bao gồm những hoạt động y tế đòi hỏi kiến thức và kỹ thuật chuyên sâu đến mức chỉ bác sĩ mới có thể thực hiện. Tuy nhiên, nếu công việc không phải là chính hoạt động y tế đó, bác sĩ có thể chỉ đạo hoặc giao cho y tá thực hiện công việc hỗ trợ khám chữa bệnh đi kèm trong quá trình thực hiện hoạt động y tế.
Tòa án cũng nêu rõ rằng bác sĩ không phải lúc nào cũng có thể có mặt tại hiện trường để hướng dẫn và giám sát từng công việc hỗ trợ do y tá thực hiện; tùy từng trường hợp, việc hướng dẫn và giám sát chung mà không có mặt tại chỗ cũng có thể được coi là đầy đủ.
Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định xét nghiệm tủy xương trong vụ án là hoạt động y tế mà y tá có đủ năng lực và kỹ năng có thể thực hiện. Tòa án cũng nêu rõ y tá là nhân viên y tế có chuyên môn và mức độ hiểu biết cần thiết vì được đào tạo về kiến thức giải phẫu cơ bản phục vụ xét nghiệm tủy xương, quy trình xét nghiệm cũng như công việc chăm sóc trước và sau xét nghiệm.
3. Chiến lược của Daeryun đối với vụ kiện về vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc
Chủ thể thực hiện các hoạt động y tế liên quan đến Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc thay đổi nhanh chóng theo thời gian.
Các loại hình hoạt động y tế ngày càng đa dạng và khái niệm về những hoạt động này cũng có thể thay đổi cùng với sự phát triển của y học và xã hội, vì vậy cần có cách giải thích pháp luật hợp lý, phù hợp với từng trường hợp.
Vụ án này không chỉ đặt ra vấn đề liệu việc y tá lấy mẫu tủy xương có vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc hay không, mà còn có thể được xem là án lệ đưa ra tiêu chí phân định phạm vi công việc chưa rõ ràng giữa bác sĩ và y tá.
🔗Luật sư chuyên về lĩnh vực y tế của Công ty Luật Daeryun thực hiện việc xem xét và phân tích pháp lý đối với hành vi có dấu hiệu vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc trong bối cảnh môi trường y tế thay đổi như trên.
🔗Đình chỉ giấy phép hành nghề bác sĩ và thậm chí thu hồi tư cách hành nghề có thể phát sinh từ các vấn đề liên quan đến vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc. Khi cần hỗ trợ pháp lý về những vấn đề này, có thể thực hiện 🔗đặt lịch tư vấn pháp lý với luật sư lĩnh vực y tế.
